Search

Het globalisme heeft onze instituten en democratie inmiddels volledig ondermijnd. Instituten zoals de Raad van State of, in het filmpje hieronder, de Adviesraad Internationale vraagstukken, die vandaag een presentatie gaf in de Tweede Kamer, instituten die natuurlijk allemaal het Nederlands belang zouden moeten verdedigen, zijn niet eens meer in staat (!) om dat Nederlands belang te definiëren en te onderscheiden van het globalisme. Voor al deze instituten is het globalisme - en de zeer omstreden “Agenda 2030” SDG-doelen die een uitvloeisel van deze ideologie zijn - simpelweg gelijk aan het Nederlands belang. Zo kan het dus zo zijn dat de Adviesraad Internationale Vraagstukken, gevraagd om een publicatie te schrijven over hoe de voedselzekerheid in ons land veilig te stellen, doodleuk en met droge ogen aanbeveelt dat we daarvoor onze “ecologische voetafdruk” moeten verminderen (door bijvoorbeeld minder veevoer te importeren). Met andere woorden, we stellen, aldus deze adviesraad, onze voedselvoorziening veilig door onze boeren het leven zuur te maken. Een bizar advies, maar logisch als je van mening bent dat “Agenda 2030” en de SDGs in het Nederlands belang zijn. Daarom is het globalisme zo’n gevaarlijke ideologie, omdat het door onze instituten niet wordt gezien als een ideologie maar als iets dat vanzelfsprekend goed voor ons is. Kijk en oordeel zelf.👇 #Globalisme #Democratie #NederlandsBelang

Ninguém muda um país sozinho. Mas quando pessoas de bem se levantam, nada as detém. Sou uma mulher comum, mas entendi que a minha missão é defender Santa Catarina e o Brasil. Sigo firme para continuar o bom combate por todos os 295 municípios. E preciso de cada um de vocês. VAMOS JUNTOS MUDAR O BRASIL. 🇧🇷 #Mudança #Brasil #SantaCatarina

🚨 A Polícia Civil divulgou conversas que, segundo a investigação, levantaram suspeitas sobre uma possível relação de David com pessoas ligadas a um grupo criminoso. Um dos diálogos apresentados mostra Júnior enviando a David informações sobre uma pessoa que havia sido alvo de uma tentativa de homicídio. De acordo com Sandi Mori, delegado-chefe da DHPP da Serra, a mensagem mencionava a suposta motivação do ataque e o estado de saúde da vítima. Na sequência, a resposta atribuída ao jogador teria sido: “mereceu tomar uns tiros mesmo”. Em outra conversa, Júnior teria encaminhado a David uma foto de uma pistola. Conforme a Polícia Civil, o jogador teria respondido: “tem que matar um para ver de qual é”. A terceira conversa citada pelos investigadores trata da negociação de um veículo. Segundo o delegado, Juan teria pedido a Júnior que fizesse a intermediação com David para conseguir um empréstimo e realizar a troca de um Fiat Argo. A investigação aponta que o veículo seria o mesmo utilizado em uma tentativa de homicídio e estaria “queimado”, termo utilizado pelos envolvidos para se referir a um carro que teria ficado comprometido após sua utilização em uma ação criminosa. Após ser alvo da operação, David Corrêa prestou depoimento à Polícia. Informações divulgadas posteriormente apontaram que o jogador reconheceu conhecer pessoas mencionadas na investigação, mas negou qualquer participação ou envolvimento com tráfico de drogas ou armas. O empresário André Cury também declarou que David não possui qualquer ligação com o crime organizado. O caso corre sob segredo de Justiça. Até o momento, David permanece na condição de investigado e foi alvo de um mandado de busca e apreensão. Não houve mandado de prisão contra o jogador. 📰 @geglobo 📷 Matheus Lima #PolíciaCivil #Justiça #CrimeOrganizado

Acho que o primeiro questionamento que deveria existir, antes de falarmos sobre o perito, é: Por que ninguém tem acesso aos números e contratos da Arena? E por que a atual diretoria levou para uma reunião com a Caixa um ex-presidente que já era réu confesso por desviar dinheiro do Corinthians? Você não acha estranho esse sigilo todo e darem abertura para um réu confesso por desviar dinheiro do clube? #Corinthians #Transparência #Futebol

Varför sprider Halmstads kommun valinformation på andra språk? Är inte själva målet med integrationen att människor som lever i Sverige ska lära sig svenska – och därmed kunna följa samhällsdebatten, förstå politiken och delta på samma villkor som alla andra? https://t.co/tLwJhkD3vy #integration #språk #politik

I går morse stod Liberalerna i 4,00x pengarna att klara spärren på odds från Kambi, som är Sveriges största oddssättare och levererar till bl.a Svenska Spel, ATG och Unibet. Nu är oddset 1,60x. Alltså från cirka 25% sannolikhet att klara spärren till 62,5%, om man ska tro oddsmarknaden. #Liberalerna #Odds #Sverige

Knettergestoord: ons tiktokkabinet verbiedt vanaf 22 september de handel in goederen uit Israëlische gemeenschappen in Judea en Samaria, Oost-Jeruzalem en de Golanhoogvlakte. Dat die maatregel inhoudelijk volstrekt absurd is, laat ik hier even buiten beschouwing. Interessanter is wat het kabinet Jetten er zélf mee zegt te willen bereiken. Het gaat hier namelijk niet alleen om die fles wijn, een zak dadels of souvenirs die straks niet meer mogen worden verkocht. De regering wil met deze koekwauserij nadrukkelijk óók een politiek signaal afgeven. De juridische werking mag dus nauwkeurig geografisch zijn afgebakend, de politieke betekenis reikt véél verder dan de verboden goederen zelf. Over deze kwestie gaat het essay van politicoloog Eliyahu Sapir. Politieke statements hebben namelijk de neiging zich uit te (laten) smeren. Eerst richt kritiek zich bijvoorbeeld op een regering of een politicus, vervolgens gaat het over de vertegenwoordigers van een staat, daarna over mensen en instellingen die ermee verbonden zijn. Uiteindelijk kan de oorspronkelijke verantwoordelijkheid geheel uit het zicht verdwijnen, terwijl het negatieve oordeel zélf intact blijft. Wat dus begon met wat iemand deed, eindigt dan bij wie of wat iemand anders is. In Nederland is dit gevaarlijke verschijnsel allang geen theoretisch risico meer, zo weten we inmiddels. Bij de herdenking van Loods 24 begon de controverse bij de Israëlische ambassadeur, maar deze verschoof al snel naar de Joodse organisatoren, en uiteindelijk naar de herdenking zélf. Een hoveniersbedrijf weigerde voor een Joodse gemeente te werken vanwege Gaza. Lenny Kuhr werd aangesproken op haar kinderen en kleinkinderen in Israël. Stolpersteine van in de Holocaust afgeslachte Joden werden met Gaza en Palestina verbonden. Op het standbeeld van Anne Frank werd “Gaza” geklad. Anne Frank heeft nooit een Israëlische regering gekozen en geen Israëlisch beleid verdedigd, want Israël bestond tijdens haar leven niet, althans niet in de vorm van de huidige staat. Op dit punt is letterlijk iedere politieke verantwoordelijkheid verdwenen. Alleen het Joods-zijn resteert nog als verbinding waarlangs het oordeel aan de wandel gaat. Ook Frans Timmermans liet onlangs zien hoe gemakkelijk zo’n perverse verschuiving plaatsvindt. Hij begon bij ‘rechts’ in Israël, maar kwam via ‘wij Joden’ terecht bij de grootouders en overgrootouders die in de Holocaust werden vermoord. Een oordeel over contemporaine politieke actoren werd daarmee verbonden aan Joods-zijn. Het is werkelijk gênant: dit kabinet weet dit natuurlijk allemaal. Minister Van Oosten erkende dat Joodse Nederlanders en Joodse instellingen op de oorlog in Gaza worden aangesproken, óók wanneer zij duidelijk andere opvattingen hebben. De antisemitisme-taskforce van het kabinet stelde expliciet dat Joden nóóit individueel of collectief verantwoordelijk mogen worden gehouden voor het handelen van de staat Israël. Yeşilgöz constateerde dat vrijwel ieder aspect van Joods-zijn inmiddels aanleiding kan worden voor bedreiging, agressie of geweld. De overheid heeft de grens tussen kritiek op Israël en het collectief verantwoordelijk maken van Joden dus zelf geïdentificeerd. Desondanks kiest dit kabinet er bewust voor om niet alleen een juridische maatregel te nemen, maar om daar zo veel mogelijk signaalwerking aan te verbinden. Dáár zit de ultieme hypocrisie. Je kunt niet aan de ene kant een taskforce optuigen omdat woede over Israël steeds opnieuw bij Nederlandse Joden terechtkomt, en aan de andere kant een maatregel nemen die beoogt een statement te zijn dat verder gaat dan de reikwijdte van de maatregel zelf. Om dan vervolgens, zodra dat statement opnieuw via Israël, Zionisme, Joodse instellingen en Joodse verbondenheid richting individuele Joden afreist, te doen alsof de overheid daar niets mee te maken heeft. Het masker is gevallen en gebroken. De scherven zijn vlijmscherp en meedogenloos. Lees en leer. Link in onderstaande tweet. #Israël #antisemitisme #politiek

😵‍💫 Da te kap! 🤣 Julija sta Tone Rop in Urška Klakočar Zupančič sporočila, da bosta županskega kandidata predstavila kasneje. Osebo z znanjem, integriteto in odprtostjo. Iskala sta jo 2 meseca. Našla sta jo v ogledalu. Kandidatura Ropa ni novica. Je diagnoza. Ko mora levica za najlepše mesto na svetu iz omare potegniti premierja iz leta 2002, to ne pove nič o Ropu in vse o klopi. Negativna selekcija ni to, da pridejo slabi. Negativna selekcija je, da po 20 letih ni nikogar novega, ki bi si upal. Priznam pa, da mi je Rop skoraj simpatičen. Je zarajvel, je jasen, ne skriva, da hoče stolček. To je v slovenski politiki že skoraj poštenost. Vsi ostali se delajo, da jim za funkcijo ni mar, on pa je seštel 1+1 bolje kot večina. Predsednik vlade ima koalicijo, opozicijo, sindikate, Bruselj in 90 poslancev, ki ga vsak dan sprašujejo, zakaj še diha. Župan ima mestni svet, ki potrdi vse, in 20 let miru. Dvajset let! Golob bi za 4 dal desno roko. Zato se za Ljubljano ne bijejo zato, ker bi jim bilo mar za mestni promet. Bijejo se zato, ker je županovanje edina funkcija v tej državi, kjer lahko človek vlada, ne da bi ga kdo motil. Janković je to dokazal. Rop bi rad samo zamenjal ime na vratih. Program in stranka pa v 14 dneh, kot so Butalci zidali cerkev: najprej zvonik, potem pa da vidimo. Torej; županovanje je diktatura - edina legalna v naši demokraciji in ni čudno, da si jo želi bivši PM. Če bi Rop res hotel Ljubljano "vrniti ljudem", bi predlagal omejitev mandatov. Ne bo je. Ker tisti, ki 20 let čaka, da odstavi tistega, ki ga je nastavil, ne pride po ljudi. Pride po ključe. #SlovenskaPolitika #Ljubljana #Županovanje

Pessoal, deixa eu explicar uma coisa. Político é isso aí. Ele faz amizade com gente rica, leva jatinho aqui, leva jatinho acolá. MAS isso, por si só, não quer dizer corrupção. É chato? É. Mas corrupção — ou seja, dinheiro roubado dos impostos, que já são um roubo, mas enfim — quem tem poder para praticar de verdade é quem está no GOVERNO, no Judiciário ou em posições com poder de decisão. Um deputadozinho entre mais de 500, como o Nikolas, tem um poder muito mais limitado. Aí vem a oncinha do MBL e fala: "Ah, mas então ele fez isso de graça, de bom coração?" Claro que não, meu amigo de sexualidade indecisa. Ele, como todo banqueiro pilantra, está apostando. Dá jatinho para um político, leva deputadas estaduais para camarote no Carnaval do Rio... Ele está apostando, criando relacionamentos. Quem sabe, no futuro, esse pessoal tenha poder e possa ajudá-lo? Isso é muito, mas MUITO, mas MUITO diferente de um ministro do STF, no exercício do cargo, ficar antecipando informações sobre operações policiais; ou de relações envolvendo o chefe da PF, o PGR ou o entorno do presidente da República. É bastante óbvio entender a diferença. #Política #Corrupção #Brasil

In Overasselt, multiple weapons have been found in the context of a police investigation into a violent incident, in which a man was killed and two officers were injured, while the home of the owner Jan G., who is suspected of drug trafficking, has been closed for a year and he has been given an area ban. (translated)

Državljani Žnj, nabijate v tri krasne. Klasifikacija levi/desni mediji se je uveljavila že v 19. stoletju, ko so evropski časopisi postali povezani z bodisi liberalnimi, socialističnimi, konservativnimi, monarhističnimi in drugimi političnimi tokovi. Navedite nam torej primere profesionalnih medijev in medijev propagande. Kdo je po vaše pristojen za ocenjevanje? Zakaj se vi čutite kompetentne to ocenjevati? Kakšne so vaše kompetence? Naštejte jih. Lahko vam iz prve roke povem, kako se na RTV izbira politične komentatorje. Popolnoma arbitrarno in na podlagi prevladujoče uredniške politične usmeritve. Iz tega razloga je npr. reden gost Odmevov gimnazijski maturant, skrajni levičar Repovž, medtem ko univerzitetno izobraženi novinar desnosredinskih vrednot Peter Jančič nikoli ni vabljen. #mediji #politika #propaganda

hoje a @revistaforum trouxe levantamento de quanto de dinheiro PÚBICO André Mendonça ganhou com seu instituto. no mesmo dia, a @monicabergamo traz a informação de que Mendonça vai deixar a sociedade do instituto. se não tinha nada de errado, porque deixar o instituto? https://t.co/W7UoNNEnVN #AndréMendonça #Corrupção #DinheiroPúblico