Search

Zanimiv in spodbuden obrat. Med mladimi očitno poteka širši konservativni vrednotni premik: znova iščejo smisel, trdne vrednote, pripadnost in nekaj, kar človeka presega. Še posebej zanimivo je, da je ta premik izrazitejši med mladimi moškimi. Morda mlade generacije vse jasneje prepoznavajo zablode progresivizma, ki jim je obljubljal osvoboditev od tradicije, avtoritete in trajnih vrednot, ki definirajo zahodno civilizacijo, za seboj pa pogosto puščal praznino, negotovost in izgubo smisla. Človek potrebuje korenine, skupnost in vrednotni kompas. https://t.co/r9MuPBhD4N #mladi #vrednote #konservativizem

Profesorica v šoli vpraša: – Juanito, s čim se ukvarja tvoj oče? – On je odvetnik, učiteljica. – A tvoj, Susanita? – On je inženir, učiteljica. – A tvoj, s čim se ukvarja, Silvina? – On je zdravnik, učiteljica. – A tvoj, Jaimito? – On pleše na štangiv gej bar. Kako to???? – vpraša učiteljica presenečena. – Da, učiteljica! Pleše oblečen v žensko, z našminkanimi ustnicami in tangicami iz bleščic, zataknjenimi v zadnjico; moški ga milujejo in mu vtikajo denar v elastični del tistih majhnih hlačk. Potem, če se ponudi priložnost, gre z enim od njih za nekaj evrov. Včasih pa gre na zabavo z dvema ali tremi črnci, kar mu je najbolj všeč. Profesorica hitro prosi ostale učence, naj gredo iz učilnice, pride k Jaimitu in ga vpraša:– Jaimito, ali tvoj oče res to dela? – Ne, učiteljica. Zdaj, ko ni nikogar, vam lahko povem resnico. Moj oče je novinar na nacionalni televiziji. Lahko si mislite, da me je zelo sram to povedati pred vsemi svojimi prijatelji?!? Zato sem izbral bolj časten poklic. #porušitiRTVHanzi #humor #šola #profesorica

Eni tule gor ne vozijo Tesle. Tesla vozi njihovo osebnost. Odrasli moški, »podjetniki«, pišejo traktate o FSD, analizirajo vsak update in ob novem meniju na zaslonu skoraj doživijo orgazem. Tehnološki napredek merijo po tem, koliko manj morajo sami držati volan. Mene zanima nekaj drugega: kje imate čas za to sranje? Kje energijo? Jaz imam dizla. Pravzaprav traktor. Po enem mesecu je že usran kot svinja. In to se mi zdi precej zdrav odnos do avtomobila. Avto je orodje. Kot vrtalnik. Ne ljubim ga, ne občudujem ga in o njem ne pišem esejev. Če pri štiridesetih še vedno potrebuješ avto, da se počutiš zanimivega, FSD ni tehnološka revolucija. Je samo zelo drag nadomestek za osebnost. #Tesla #tehnologija #avtomobilizem

The police suddenly informed us all in the clinic that we must lock ourselves in and turn off the lights. A helicopter was circling above the clinic, kindergarten, and school, sirens were heard, and there were many police officers. An armed man who had previously shot a police officer was near the school and kindergarten. (translated)

Po pojawieniu się niezidentyfikowanego początkowo obiektu w polskiej przestrzeni powietrznej powstała błyskawiczna operacja informacyjna. Jedną z kluczowych narracji było sugerowanie, że pocisk: - był ukraiński, - został „przerobiony” tak, aby wyglądał na rosyjski, - Ukraina próbuje wciągnąć Polskę do wojny. W operacji wykorzystywano również generowane przez AI polskojęzyczne filmy na TikToku. Polskie ustalenia wskazały na wzmacnianie przekazu przez Pravda Network / Portal Kombat, znaną rosyjską infrastrukturę dezinformacyjną. Sprawa była na tyle jednoznaczna, że 20 sierpnia oficjalne oświadczenie wydał G7 Rapid Response Mechanism. Główne cele kampanii były typowe dla rosyjskiej FIMI: Rosja → brak odpowiedzialności Ukraina → zagrożenie dla Polski NATO → niewiarygodne polskie instytucje → niekompetentne Co faktycznie wydarzyło się informacyjnie Incydent nastąpił podczas dużego rosyjskiego ataku na Ukrainę. O 3:40 polskie systemy wykryły obiekt w polskiej przestrzeni powietrznej; skierowano do niego F-16, a około 3:46 obiekt zniknął z radarów. Szczątki znaleziono w pobliżu Tarnawy-Kolonii. Późniejsze oględziny potwierdziły, że był to rosyjski pocisk manewrujący Ch-101, wyprodukowany w II kwartale 2026 r. w zakładzie w obwodzie moskiewskim. Kluczowe jest jednak tempo reakcji propagandowej. Według polskiego Sztabu Generalnego rosyjska machina informacyjna zaczęła eksploatować zdarzenie między 4:00 a 9:00 rano, czyli praktycznie natychmiast, kiedy polskie instytucje nie zdążyły jeszcze zidentyfikować obiektu. Wykorzystano właśnie tę „lukę informacyjną”: niepełne dane, pierwsze sprzeczne relacje i brak oficjalnej identyfikacji. To bardzo ważny element, bo późniejsze G7 RRM zwróciło uwagę, że szybkość dystrybucji wskazywała na wysoki poziom przygotowania do wykorzystania takiego incydentu. G7 mówi również o sfabrykowanych „przeciekach insiderskich”, które podszywały się pod wiarygodne lokalne źródła. Udało się zidentyfikować co najmniej sześć konkretnych narracji 1. „To była ukraińska rakieta”. To była najbardziej bezpośrednia próba przeniesienia odpowiedzialności. Konta wcześniej rozpowszechniające prorosyjskie lub fałszywe treści zaczęły przedstawiać obiekt jako ukraiński jeszcze zanim Donald Tusk lub ukraińskie MSZ wypowiedzieli się o jego pochodzeniu. 2. „Ukraina przeprowadziła prowokację, żeby wciągnąć Polskę do wojny”. Narracja była bardzo podobna do przekazów stosowanych wcześniej po innych naruszeniach polskiej przestrzeni powietrznej. Ukraina zostaje tu przedstawiona jako agresywny „podżegacz wojenny”, natomiast Rosja — faktyczny sprawca wojny — znika z równania. 3. „To ma związek z wizytą Zełenskiego w Lublinie”. Wołodymyr Zełenski przebywał dzień wcześniej w Lublinie, co natychmiast wykorzystano do budowania sugestii, że jego obecność „sprowadziła” zagrożenie rakietowe na Polskę. NASK zidentyfikował ten przekaz jako jeden z elementów kampanii. 4. „Polska nie mogła zestrzelić rakiety, bo oddała Patrioty Ukrainie”. To jedna z ciekawszych narracji, bo wykorzystuje prawdziwy fakt — przekazanie Ukrainie pięciu pocisków Patriot — do skonstruowania fałszywego związku przyczynowego. Demagog ustalił, że właśnie ta wersja uzyskała większą popularność niż część pozostałych. Wojsko wykryło obiekt i było przygotowane do reakcji; problem nie wynikał z braku pięciu przekazanych Ukrainie pocisków. 5. „Polski rząd straszy społeczeństwo”. Drugi główny nurt wskazany bezpośrednio przez NASK uderzał już nie w Ukrainę, lecz w polskie instytucje: rząd miał celowo kreować poczucie zagrożenia i manipulować społeczeństwem. Efektem miało być podważenie wiarygodności państwa w sytuacji kryzysowej. 6. „To w ogóle nie była rosyjska rakieta”. Po ustaleniu typu pocisku narracja ewoluowała. W mediach społecznościowych pojawiła się np. teoria o rzekomych saperach twierdzących, że lej wskazywał raczej na eksplozję około 10 kg trotylu. Prokuratura potwierdziła jednak identyfikację szczątków jako Ch-101. To pokazuje charakterystyczną cechę takiej operacji: nie trzeba przekonać odbiorcy do jednej alternatywnej wersji. Wystarczy stworzyć kilka wzajemnie sprzecznych wersji i podważyć możliwość ustalenia prawdy. Pravda Network / Portal Kombat odegrała konkretną rolę Tu mamy szczególnie dobre źródło w postaci analizy Demagoga. Polskojęzyczna część sieci Pravda opublikowała m.in. materiał przekonujący, że eksplozję spowodowała ukraińska rakieta, teksty kwestionujące sens polskiej pomocy dla Ukrainy oraz przekazy zawierające element zastraszania — np. sugestię, że skoro rakieta przeleciała prawie 100 km w głąb Polski, następnym razem może polecieć znacznie dalej. W sieci rozpowszechniano także wypowiedzi rosyjskich propagandystów. Demagog wskazuje konkretnie Olgę Skabiejewą, która podważała wypowiedź Tuska o rosyjskim pochodzeniu pocisku, wykorzystując fakt, że formalne śledztwo nie było jeszcze zakończone. Sama Pravda Network jest dużą infrastrukturą. Demagog opisuje ją jako około 100 stron zdolnych publikować nawet 10 tys. materiałów dziennie, w dużej części automatycznie przenoszących treści z rosyjskich kanałów Telegram. Co ciekawe, niekoniecznie chodzi o bezpośrednie wejścia użytkowników na te strony. Jednym z możliwych zastosowań takiej masowej produkcji jest tworzenie ogromnej liczby indeksowanych materiałów, które później mogą być odnajdywane przez wyszukiwarki i systemy AI. Pojawił się również drugi etap: AI na TikToku 10 sierpnia ukraińskie Centrum Przeciwdziałania Dezinformacji poinformowało o dalszej kampanii: na TikToku rozpowszechniano polskojęzyczne filmy generowane przez AI, przedstawiane jako materiały humorystyczne. Przekaz był bardzo konkretny: rakieta miała być ukraińska, ale „przebrana” lub upozorowana na rosyjską, aby odpowiedzialnością obciążyć Moskwę. To jest interesujące, bo mamy tu ewolucję operacji: incydent → natychmiastowe posty → rosyjskie Telegramy → Pravda Network → polskie social media → AI-generated TikTok. Czyli narracja nie zniknęła po oficjalnej identyfikacji Ch-101. Została dostosowana do nowych faktów. A technicznie teoria o „ukraińskim Ch-101” jest wyjątkowo słaba Dobrym uzupełnieniem jest analiza „Rzeczpospolitej”, która wyjaśnia techniczną stronę problemu. Ch-101 jest rosyjskim pociskiem manewrującym odpalanym z bombowców strategicznych. Ukraina nie dysponuje odpowiednimi platformami do jego wystrzeliwania; ostatnie zdolne do tego samoloty znajdujące się kiedyś na Ukrainie zostały wycofane wiele lat temu. Do tego dochodzi dowód materialny: prokuratura ustaliła nie tylko typ rakiety, lecz również, że egzemplarz wyprodukowano w II kwartale 2026 r. w zakładzie w obwodzie moskiewskim. Żródła: https://www.gov.pl/web/diplomacy/g7-rapid-response-mechanism-rrm-statement-on-foreign-information-operations-following-the-violation-of-polish-airspace?utm_source=chatgpt.com https://demagog.org.pl/na-biezaco/uwaga-na-dezinformacje-na-temat-wybuchu-na-lubelszczyznie/ https://cpd.gov.ua/en/warnings/russian-disinformation-campaign-in-poland/?utm_source=chatgpt.com #dezinformacja #AI #polska #rosja #ukraina #wojna #wojnahybrydowa #rakieta #incydent #propaganda #dezinformator #desinformation

Moscow trolls are already attacking, wielding the simple slogan "war in the Gulf = more expensive oil = Russia benefits." Actually, no. Revenues from oil and gas in Russia fell to their lowest level since January in August, and were 16% lower year on year. Why is this happening? I explain. (translated)

➡️➡️ Če Gabrova svojega zahtevka ne bo umaknila ali se ne bosta kako drugače zmenili oziroma poravnali, bi lahko prišlo do pravega holivudskega sodnega spektakla. Kjer naj bi po naših informacijah, če bo šlo tudi za dokazovanje tako imenovane prostitucije ali nenavadnih spornih praks - pričali podjetnik Rok Snežič, glasbenik Jan Plestenjak, nekdanji politik in prometni minister @strankaSD Patrik Vlačič in še dva znana poslovneža, notorni Klemen Nikoletti in Primož Bohinc, skratka sami izbrani moški, ki so bili tako ali drugače v različnih okoliščinah in časovnih obdobjih povezani s Tino Gaber, danes Golob ... #sodnaZadeva #holivudskiSpor #TinaGaber

September 8, 1514 - a remarkable victory of the Polish-Lithuanian forces led by Hetman Konstanty Ostrogski over the Moscow troops in one of the largest battles of the 16th century. A geopolitically important moment - a month earlier, a significant and often recurring event occurred in (translated)

Obserwuj, kto dziś otwiera szampana po wyniku AfD w Saksonii. Część robi to z czystej bezmyślności, część z wyrachowania, ale wszyscy równo realizują moskiewską agendę rozbijania Europy. Kto gra w tej drużynie, ten pluje na polski interes narodowy - niezależnie od tego, czy robi to za ruble, czy za darmo. #Europa #AfD #polskiinteres

Demokracija je pridobila posnetek nesreče NPM v celoti. 2 kameri, združeno 40 min. Ker to, kar so objavljali TV SLO in Pop tv, je bilo zmontiranih 5 kadrov. NPM na posnetku ni videti (vsaj jaz nisem opazila), nikogar niso dali na nosila, lepo vidna je gospa z dolgimi svetlimi lasmi. Za njimi cca 6 avtomobilov, disciplinirano obsedeli v vozilih. Po cestišču se je v začetku sprehajal moški v natikačih, očitno iz konvoja. Sicer pa 2 rešilca, policisti, gasilci. Po cca 15 min so začeli odhajati #demokracija #nesreča #informacije