Search

You mentioned that @SuomenPoliisi prohibited you from discussing matters related to the investigation. Did the police explain what this prohibition is based on? According to Section 5 of Chapter 11 of the Preliminary Investigation Act, a prohibition must be given in writing and formally communicated. It must specify the subject of the prohibition, the duration of the prohibition, and the potential penalties. The prohibition can only relate to matters that have come to light in the investigation, which do not concern the prohibited person themselves and which they did not previously know. Moreover, their disclosure must additionally be able to complicate the investigation or cause harm or disadvantage to someone. What was such a matter in this case? The investigation concerns a message that has already been published. The suspect's own suspicion of a crime, their own message, and what the police have reported regarding their status concern the suspect themselves. The prohibition does not extend to them, nor does Paragraph 2 of Section 23 of the Publicity Act, which only pertains to confidential information regarding other individuals obtained as parties involved. The police must also clarify the content of the confidentiality obligation (ETL 11:6). Was that done? If the police prohibited the recording of the interrogation or the publication of its content, what is the legal basis for the restriction, and what information does it pertain to? If the suspect cannot record, will the police record it themselves? The interrogation must be recorded when the method of its conduct should be able to be verified later (ETL 9:3). In this matter, the basis is evident. The suspect has the right to remain silent. You can refuse to answer until the binding nature, basis, and scope of the prohibition have been clarified (and, of course, otherwise as well). You do not have to guess the limits of an ambiguous prohibition. The police do not need to allow the publication of all material in advance. But if an authority claims that revealing information is punishable, the basis and subject of the prohibition must be specified. If it was a request, it should not be presented as an obligation, and such a request can always be met with a mocking belly laugh. (translated)

Accused: Iranian singer Parastoo Ahmad Crime: Not wearing a headscarf, shoulders visible Punishment: 74 lashes Not in the Middle Ages but in the year 2026. "In Iran, adult women must dress 'modestly' and wear a headscarf that covers their hair." (translated)

Ehdottoman vankeuden vaatiminen vihapuheesta voi tuntua työkyvyttömyyseläkkeellä notkuvan suvakin mielestä hienolta ajatukselta, mutta sen toteuttaminen olisi puhdasta järjettömyyttä. Yksittäisten kommentien rangaistavuutta on tähänkin mennessä arvioitu täysin tapauskohtaisesti, ja tutkinnat käynnistyvät usein vuosikausia vanhoista viesteistä, joiden olemassaoloa ei muista edes kirjoittaja itse, eikä näistä viesteistä yleensä löydy edes yksilöityä uhria. Yksittäinen teksti tulkitaan käräjäoikeuden toimesta joko rikolliseksi tai sallituksi, riippuen ihan tähtien asennosta ja kahvipannussa olevien purujen määrästä. Kesäkuinen oikeudenkäyntini on tästä tulkinnanvaraisuudesta hyvä esimerkki. Usean vuoden kakku ikivanhasta viestistä, jonka laittomuus arvioidaan muutenkin vasta oikeussalissa, olisi puhdasta neuvostotason vittuilua yksittäistä kansalaista ja tämän perhettä kohtaan. Se myös saisi aikaiseksi tilanteen, jossa maahanmuuttajarikollisuuden sanallisesta kritisoimisesta seuraisi kovempi rangaistus kuin itse maahanmuttajan tekemästä rikoksesta. #vihapuhe #oikeus #sanavapaus

Saimme oikeusministeri Leena Mereltä taas lakivaliokuntaan monia tärkeitä lakiesityksiä. Eläinten pahoinpitelystä tulee jatkossa kovemmat seuraukset. Rääkkäämisestä tuomittujen eläintenpitokielto pitenee ja rangaistus kiellon rikkomisesta kovenee. https://t.co/D2NMvLgsnN #oikeusministeri #eläinsuojelu #lakivaliokunta #FI

Tänään eduskunnassa käsiteltiin eläintenpitokieltoa. Eläimet eivät voi itse soittaa apua ja siksi on meidän ihmisten velvollisuus suojella heitä. Eläinten rääkkäämisestä tuomittujen eläintenpitokielto tulevaisuudessa pitenee ja rangaistus kiellon rikkomisesta kovenee. https://t.co/SjnXfhLIzw #eläintenhuolto #eläinkysymykset #kansalaisaloite #FI

Eläinten hyvä kohtelu on sivistyneen yhteiskunnan tunnusmerkki. Eläintenpitokiellon rikkomisesta seuraa jatkossa ankarampi rangaistus ja viranomaisille tulee paremmat keinot puuttua rikkomuksiin. Eläimiä kaltoinkohtelevat eivät ansaitse pitää eläimiä. https://t.co/L7hzqsMJQm #eläintenhyväkohtelu #eläinsuojelu #oikeuseläimille #FI

Kuopiossa jatkuu sarjasaalistajan uhrin katoamisoikeudenkäynti, jossa oikeuden eteen astuu seitsemän silminnäkijää, kun syyttäjä vaatii Mika Moringille rangaistusta hänen epäillystä tappostaan Saara Arvasta, joka katosi neljä kuukautta kestäneen matkan päätteeksi vuonna 2019. #Oikeudenkäynnit #Rikos #Kuopio

Kun yhdellä ihmisellä on tilillään useita raiskauksia ja kymmeniä muita rikoksia, niin onko kohtuutonta ajatella, ettei tällaista ihmistä yksinkertaisesti enää päästetä vapaaksi? Ainakin tämän uutisjutun herran kohdalla näin toimimallabolisi todennäköisesti vältytty törkeältä raiskaukselta, törkeältä vapaudenriistolta, huumausainerikoksilta, pahoinpitelyltä ja jatkossa ties miltä muilta rikoksilta. Orpon hallitus on toki tarttunut asiassa tuumasta toimeen ja esittää varmuusvankeuden käyttöönottoa, joka mahdollistaa vaarallisten vankien pitämisen lukkojen takana. Lakia säädettäessä on hyvä pohtia niin varmuusvankeuden soveltamisen asianmukaista kynnystä kuin myös sen kustannuksia. Rikosseuraamusviraston rahat nimittäin ovat valitettavan tiukalla, joten yltiökallis perinteinen vankilamajoitus ei ole kaikkien kohdalla enää vaihtoehto ilman merkittävää kustannusten nousua. Ehkäpä näiden selkeästi yhteiskuntaan sopeutumattomien ja kuulumattomien kohdalla voisi ajatella jonkinlaista seurantapannoin valvottua matalan kustannustason rangaistussiirtolaa jossain kaukana muusta yhteiskunnasta. Ei koulutusta eikä muitakaan sopeuttamispalveluita, vaan lainkuuliaisten kansalaisten oikeuksien ja turvallisuuden takaaminen eristämällä epäkelpo yksilö muusta yhteiskunnasta? Miltä kuulostaa? #Terestroika https://t.co/irA7BlPlKI https://t.co/2QR9fVtwz9 #rikos #oikeus #turvallisuus

Espoon Suurpellon kunniamurhaan avustamisesta tuomittu Fesih Basinc on paennut Turkkiin, ja Suomi on pyytänyt hänen palautustaan, sillä hänet tuomittiin kolmeen vuoteen vankeuteen, mutta syyttäjä vaatii myös ankarampaa rangaistusta valmistelusta törkeää henkeen tai terveyteen kohdistuvaa rikosta varten. #kunniamurha #rikos #Turkki

Kylian Mbappe teki MM-historian uuden ennätyksen, kun hänestä tuli 27 vuoden ja 201 päivän ikäisenä nuorin pelaaja, joka on pelannut 20 ottelua MM-kisoissa, mutta hänen rankkariyrityksensä torjui Marokko-ottelussa Bono, joka on nyt torjunut yhteensä neljä rangaistuspotkua MM-kisoissa. #KylianMbappe #MMkisat #jalkapallo

Kylian Mbappe kommentoi Paraguayn joukkueen kovia pelitaktiikoita jalkapallon MM-kisojen pudotuspelissä, jossa Ranska voitti 1-0 hänen ratkaistuaan ottelun rangaistuspotkulla, ja hän totesi, että joukkue oli valmis pelaamaan myös rumaa jalkapalloa vastustajan taktiikoita vastaan. #MM2026 #KylianMbappe #Urheilu

Kolumbia varmisti viimeisenä maana paikan jalkapallon MM-kisojen neljännesvälierissä voittamalla Ghanan 1–0, kun taas Egypti eteni rangaistuspotkukilpailussa Australian yli, ja turnauksen sensaatio Kap Verde vei Argentiinan jatkoajalle ennen kuin hävisi 3–2. #JalkapallonMM2026 #Urheilu #Kolumbia

Marokko eteni jalkapallon MM-kisoissa jatkoon voittamalla Hollannin rangaistuspotkukilpailussa 2–1, mikä sisälsi dramaattisia hetkiä, mukaan lukien Cody Gakpon tunteellinen maali ja Chemsdine Talbin tarkka syöttö Issa Diopille, joka tasoitti ottelun lisäajalla. #JalkapallonMM2026 #Marokko #Hollanti