Op basis van deze uitspraak kunnen we constateren dat de @RechtspraakNL in Nederland kapot is. Ideologie voert de boventoon en is doorslaggevend in de totstandkoming van het vonnis. Wie controleert, en corrigeert, de rechtspraak en de rechters? Bron: https://t.co/fUjIHr0eWq https://t.co/xPkHjWRLBs #Rechtspraak #Nederland #Justitie
Hypothese. Stel dat ik een autoritaire leider was. Niet zomaar iemand die een verkiezing wil winnen, maar iemand die de bevolking maximaal én blijvend wil controleren. Waar zou ik dan op inzetten? ➡️Ik zou volledige controle willen over de digitale identiteit van iedere burger. ➡️Ervoor zorgen dat niemand nog anoniem kan spreken, publiceren of kritiek kan uiten. ➡️Ik zou anoniem geld afschaffen. Elke betaling moet traceerbaar zijn en elke transactie moet goedgekeurd of geweigerd kunnen worden. ➡️Ik zou steeds meer gegevens centraliseren: identiteit, gezondheid, financiën, communicatie, reisbewegingen… Want wie alle puzzelstukken bezit, kent de volledige puzzel. ➡️Ik zou algoritmes inzetten die niet alleen volgen wat mensen doen, maar ook voorspellen wie “mogelijk een risico vormt”. ➡️Ik zou de bevolking voortdurend identificeerbaar, traceerbaar en analyseerbaar maken. Continu weten waar iemand is, adhv ANPR camera’s, automatische gsm tracking, enz. ➡️Ik zou de mediasector zoveel mogelijk mijn verhaal laten brengen en afwijkende stemmen marginaliseren. Ik zou ervoor zorgen dat de mediabazen uit mijn hand eten. ➡️Ik zou het publieke debat sturen door bepaalde standpunten consequent als gevaarlijk, onaanvaardbaar of “desinformatie” te framen. ➡️Ik zou censuur normaliseren en critici op allerlei manieren het zwijgen opleggen. ➡️Ik zou sociale druk creëren zodat mensen zichzelf beginnen censureren uit angst voor reputatieschade, jobverlies of uitsluiting. ➡️Ik zou een justitie willen die de wet zó interpreteert dat tegenstanders veel harder worden aangepakt dan medestanders, ➡️Ik zou onafhankelijke controle-mechanismen verzwakken: geen kritisch parlement, geen onafhankelijke media en rechters en toezichthouders mogen mij niet te veel kunnen tegenhouden. ➡️Ik zou burgers steeds afhankelijker maken van centrale systemen, vergunningen, subsidies en overheidsdiensten. ➡️Ik zou willen dat iedereen rijdt met een voertuig dat ik vanop afstand kan beperken of liefst stilleggen. ➡️Ik zou uiteindelijk alle technologie met elkaar verbinden, zodat uitsluiting of beperking met één druk op de knop mogelijk wordt. ➡️Ik zou noodmaatregelen zoveel mogelijk normaliseren. Wat tijdelijk begint, kan later permanent worden. ➡️En ik zou mensen ervan overtuigen dat vrijheid best mag wijken voor meer veiligheid, meer gemak of “het algemeen belang”. ➡️Ik zou zorgen voor een een groep geloofwaardige medestanders die continu mijn standpunten verdedigen, verpakt in goede bedoelingen. ➡️➡️➡️Maar vooral zou ik ervoor zorgen dat geen enkele maatregel op zichzelf totalitair lijkt. Ik zou ze één voor één invoeren. Telkens met een nobele bedoeling. Telkens met een goed klinkend argument. Zodat bijna niemand de optelsom nog ziet. En de massale hoeveelheid geld die ik daarvoor nodig heb, regel ik via bijna niet te controleren gigantische geldstromen ten voordele van mega-noodmaatregelen of andere globale crisissen. Want een vrije samenleving verdwijnt zelden in één grote sprong. Ze verdwijnt beetje bij beetje, wanneer steeds meer macht, data en controle in dezelfde handen terechtkomen. Welke maatregel ben ik vergeten? #totalitarisme #privacy #controle
In een emotionele column pleit Angela de Jong voor verandering in de rechtspraak en het Openbaar Ministerie na de onbegrijpelijke vrijspraak van twee mannen voor de verkrachting van een 17-jarig meisje, en vraagt ze zich af wanneer rechters de kwetsbaarheid van slachtoffers van seksueel geweld serieus gaan nemen, aangezien ze zelf ook dochters, nichtjes en buurmeisjes hebben. #seksueelgeweld #rechtenvrouwen #kwetsbarepositie
rechters in nederland, ja ik mag als vrije burger kritiek hebben op uw beslissingen. 1) nationaal monument op Dam besmeurd, rechter zegt: o.k. geen probleem, beroepsactivist heeft keurig schoonmaakkosten 895 euro betaald. 2) beroepsactivist spuit verf op muur Van Gogh museum, rechter zegt: ach, die verf kon er zo vanaf, vrijspraak. deze rechters zijn van het pad af, ondermijnen de rechtsstaat. #Nederland #Rechtsstaat #Vrijheid
De rechters zijn volgens mij politiek bevooroordeeld.
De Israëlische regering onder leiding van Benjamin Netanyahu negeert de beslissingen van het Hooggerechtshof, wat leidt tot een escalatie in de machtsstrijd tussen politici en rechters en zorgen oproept over de onafhankelijkheid van de rechtspraak in Israël. #Israël #rechtsstaat #politiek
Een groot artikel in @FD_Nieuws over vooringenomenheid van rechters in de VS langs partijpolitieke lijnen. Als je dit zou schrijven over Nederland en dan over de links-progressieve vooringenomenheid ben je een gevaar voor de rechtsstaat. Zouden ze het zien op de redactie? https://t.co/hVUh6f1E4n #Rechtsstaat #Vooringenomenheid #Politiek
Drie rechters in Nederland oordeelden deze week dat de verkeersboetes te hoog zijn en dat het kabinet de verhogingen voor 2024 en 2025 niet had mogen doorvoeren, wat mogelijk leidt tot herziening van het kabinetsbeleid en consequenties voor de hoogte van de boetes in het strafrecht. #verkeersboetes #rechtspraak #schulden
Drie rechters van het Internationaal Strafhof in Den Haag hebben een rechtszaak aangespannen tegen de Amerikaanse regering wegens onrechtmatige sancties die zijn opgelegd als reactie op hun rechterlijke beslissingen, waaronder een internationaal arrestatiebevel tegen de Israëlische premier Netanyahu en onderzoeken naar oorlogsmisdaden door Amerikaanse troepen. #InternationaalStrafhof #sancties #oorlogsmisdaden
We vinden het heel mooi dat de rechtbank erkent dat er echt sprake was van voorbedachten rade, oftewel moord. Gelukkig hebben de rechters geluisterd naar de wijze woorden van onze advocaat, die tijdens de zitting zei: wie het patroon in dit soort zaken niet herkent, laat dit voortbestaan.
Wierd Duk over de stikstofplannen: 'De hele samenleving en de instituties zijn doordrongen van dit soort activistisch groen denken. Ook rechters zijn daar geneigd in mee te gaan.' - Er zijn uitspraken geweest van rechters die hebben gezegd: jullie moeten eerst aan stikstofherstel doen voordat je weer kan gaan bouwen. Wierd Duk: "Ik bedoel, de hele samenleving en de instituties zijn doordrongen van dit soort activistisch groen denken." "En uiteindelijk, je mag het niet zeggen, constateer ik dat ook rechters daar geneigd zijn in mee te gaan. En zo krijg je dat land nooit meer van het slot natuurlijk." "Ik bedoel, er hoeft maar ergens bijvoorbeeld een heel klein beetje meer stikstof in zo'n weiland ontdekt te worden en er wordt weer een boer onteigend bij wijze van spreken." Jeanneau van Beurden vult aan: "Er is gezegd dat de natuur niet verder mocht verslechteren en daar toetst de rechter heel streng op. En daardoor zit je nu vast." "Precies. Maar dan gaan we dus ook uit van bepaalde kwaliteit van wat de natuur zou moeten hebben. Dat zijn al aannames. Dat is ideologisch." #Stikstofcrisis #GroeneIdeologie #Rechters
Ik had Amerikaanse autoriteiten gevraagd mijn vader te helpen door sancties op te leggen aan de rechters van het hof en invoerheffingen op Braziliaanse goederen in te stellen.
De werkelijke bedreiging heet Thom de Graaf Daar zat hij weer. Thom “Achterhuis” de Graaf. De man die al decennia lang door de Haagse wandelgangen schuifelt alsof hij persoonlijk door God is aangesteld als conciërge van de democratie. En natuurlijk ziet hij “bedreigingen”. Dat doen dit soort bestuurders altijd zodra burgers anders beginnen te stemmen dan de bestuurslaag had besteld. Volgens De Graaf zijn de grote gevaren voor de democratie: * buitenlandse beïnvloeding, * sociale media, * en partijen als de PVV van Geert Wilders en Forum voor Democratie. Joe! Geen woord over: * een politiek-bestuurlijk kartel dat elkaar al twintig jaar baantjes toespeelt, * lobbyclubs die wetten dicteren, * zichzelfbevredigende mediaconcentratie, * ongekozen Brusselse macht, * adviesorganen vol partijvrienden, * of rechters, bestuurders en omroepen die ideologisch bijna uit één mal lijken te komen. Nee hoor. Het echte gevaar zit blijkbaar bij Henk op Facebook met een meme en een boze reactie onder een nieuwsbericht. De moderne bestuurder lijkt op een aristocraat uit 1788 die vanaf zijn balkon roept: “Het volk vormt een gevaar voor de stabiliteit!” Ja Thom… dat irritante volk ook altijd met hun verkiezingen, meningen en afwijkende gedachten. Wat De Graaf werkelijk bedoelt, is veel eenvoudiger: Democratie is prachtig… zolang de uitslag correct blijft. En zodra miljoenen burgers beginnen te stemmen op partijen buiten het goedgekeurde menukaartje van D66, VVD, CDA, GroenLinks of PvdA, ontstaat plotseling “zorg over de rechtsstaat”. Wonderlijk mechanisme. Toen burgers jarenlang massaal tegen immigratie, EU-centralisatie, corona-avondklokken of stikstofbeleid stemden, gebeurde er namelijk exact niets. Maar zodra burgers zich daarvan bewust worden, heet dat ineens “ondermijning”. Niet de macht die burgers negeert is het probleem. De burger die dat begint dóór te krijgen, dát is volgens deze bestuursklasse de crisis. En daarin zit precies de ironie van Thom de Graaf. Hij presenteert zichzelf als beschermer van de democratie, terwijl hij in werkelijkheid symbool staat voor het Nederlandse achterkamermodel: * bestuurlijke incest, * permanente netwerkpolitiek, * moralistische zelfverheffing, * en diepe angst voor echte democratische onvoorspelbaarheid. Want mensen als De Graaf houden van inspraak zoals hotels van kinderfeestjes houden: zolang het niet te luidruchtig wordt en alles op tijd weer vertrekt. De grootste bedreiging voor de democratie is daarom de bestuurlijke elite rond De Graaf, die democratie alleen nog vertrouwt wanneer de bevolking exact doet wat zij wenselijk acht. Alsof de Nederlandse democratie beschermd moet worden tégen de bevolking zelf. Hoe zal deze Thom de geschiedenisboekjes in gaan? 📌 Heeft u mijn bundel al? https://t.co/y64gXJ5yrY 📌 Steunt u mij ook? https://t.co/V2P6pFuNy1 #democratie #politiek #vrijheid
Rechters hebben de pogingen van Donald Trump om de Amerikaanse geschiedenis te herschrijven en zijn naam te verbinden aan monumenten en belangrijke plekken, zoals het John F. Kennedy Center, verboden, wat leidt tot een herziening en terugplaatsing van historisch materiaal dat onder zijn regering is verwijderd. #Trump #geschiedenis #censuur
Wat Nederlandse rechters en de Raad van State de laatste jaren aan vonnissen op dit gebied produceren, nadert de grens van landverraad: systematisch het belang van Nederland(ers) ondergeschikt maken aan dat van random anonieme buitenlanders. #Nederland #rechtspraak #landverraad
Hé Henri, Vertel ook eens hoe asielzoekers eigenlijk écht in Ter Apel aankomen. Hoe de asielketen werkelijk in elkaar zit. Dat frontlinielanden zoals Italië en Griekenland asielzoekers al sinds 2015 systematisch herverdelen over de andere Lidstaten. Dat hiervoor destijds een 'tijdelijk' infrastructuurnetwerk opgebouwd, dat nooit is afgebouwd. Dat de instroom hierdoor zo extreem constant is, en nauwelijks nog iets te maken heeft met oorlogen of conflicten elders. Jullie schijnmaatregelen zullen geen écht verschil maken, mede ook omdat de asielketen feitelijk in handen is van NGO’s en activistische rechters. Het enige wat écht werkt, is als we van asiel vanuit buiten Europa weer een gunst maken in plaats van een automatisch recht. Daarvoor móeten we internationale verdragen aanpassen of opzeggen. Doe je dat niet, dan accepteer je dat we binnen 5 jaar burgeroorlogen in Europa riskeren. David Betz, hoogleraar Oorlog in de Moderne Wereld aan King’s College London sinds 2002, schat deze kans inmiddels op 89% en legt het haarscherp uit in deze twee publicaties: https://t.co/USzNhpiVQU https://t.co/LjD0mMNHSi Ben jij klaar voor 5 tot 10 jaar gewelddadig intern conflict met tienduizenden doden, Henri? #Asiel #Migratie #EuropeseUnie
Wie wil zien waar het OM -dat graag en veel klaagt over 'werkdruk'- in de praktijk mee bezig is moet woensdag 10 juni om 9u komen kijken bij de Rechtbank Amsterdam. En die hoofdofficier parket Amsterdam De Beukelaar maar oreren over 'pijn'. Hou toch op man. Dit is al de 3e dagvaarding in de zaak van een agressieve en beledigende taxichauffeur, nb eruit gegooid bij TCA na mijn klacht. Daar valt zo'n OM dus rechters mee lastig. #Rechtspraak #Amsterdam #OM
"Ze verbaast zich over de lankmoedigheid van sommige rechters. ‘Ik zal een concreet voorbeeld geven. Hier in Gent. Een migrant slaat zijn vrouw halfdood voor de ogen van zijn twee minderjarige kinderen.’ ‘We trekken daarop zijn verblijfsrecht in en willen hem terugsturen naar zijn land van herkomst. En dan zegt de rechter: ah nee, dat mag je niet doen, omwille van zijn recht op gezinsleven.’ ‘Dus jij mag je vrouw halfdood slaan voor de ogen van je kinderen… dan denk ik dat je gezinsleven je weinig kan schelen. En dan beroept de rechter zich op het recht op gezinsleven van deze man. Sorry, dat krijg ik aan de burger niet uitgelegd. Daarmee ondergraaf je het draagvlak voor asiel.’" @Rijckevorsel in @ewmagazinenl Minder asielzoekers: België kan het wél. Minister Van Bossuyt: ‘Ons beleid werkt’ https://t.co/RqYBf2aYk4 #Asielbeleid #Rechters #Gezinsleven
Zeer zorgwekkend. In BE, mijn geliefde vaderland, kan je worden veroordeeld voor het verspreiden van feitelijke gegevens over criminaliteit en afkomst, als de rechter, in zijn wijsheid, denkt dat u de "intentie" heeft om haat te verspreiden tegen een bepaalde groep. Nu, voor zover ik weet, krijgen rechters in hun opleiding geen magische bol om de "intenties" te lezen van beklaagden. #VrijheidVanMeningsuiting #Rechtsstaat #Discriminatie
De advocaat van @rblommestijn was eerder nogal zeker van zijn zaak. Nu hij voor de tweede keer 'verloor', zijn het 'D66-rechters'. Ja, want je bent van D66 als je 100% racisme als strafbaar ziet. Goed verhaal weer. #rechtspraak #racisme #D66
