Search

Zeg eens, @KlaasvanDijk5, ik ga de vraag wat specifieker stellen: 1. Je hebt een of meerdere klachten ingediend tegen @JonaWalk bij het @radboudumc. 2. Je hebt een of meerdere klachten tegen Ronald Meester ingediend bij de @VUamsterdam. 3. Je hebt een of meerdere klachten ingediend tegen @bramkoers_tweet bij de @VUamsterdam. Wat is er eigenlijk terechtgekomen van die #klachten? Heb je al antwoord van de verschillende commissie's wetenschappelijke integriteit? En als dat zo is - jij deelt immers alles graag met het verzoek om alles 'wijd te verspreiden' - zou je het oordeel van deze klachten hier dan willen delen? Dan zorg ik er wel voor dat het 'wijd verspreid' wordt. Ik denk namelijk dat ik dat beter kan dan jij. Misschien wil @De_Stentor of de @ds_zwolle die dan zelfs wel publiceren. Daar ga ik dan persoonlijk om vragen. #stalker #halvegare #graagwijdverspreiden #klachten #wetenschappelijkeintegriteit #openbaarheid

In een kritisch artikel betoogt Serv Wiemers dat, ondanks enkele vooruitgangen zoals de Wet open overheid, de Nederlandse overheid nog steeds worstelt met transparantie en openbaarheid, wat leidt tot een cultuur van geslotenheid die de democratie ondermijnt en het vertrouwen van burgers in de politiek aantast. #openoverheid #transparantie #democratie

Weer een overwinning geboekt! De bolletjes grafieken, die als onderbouwing diende voor de QR code zijn vrijgegeven! Het ging niet van harte, maar, "we got them" We kunnen wel spreken van een bombshell. De QR code was een misdrijf die de staat langdurig heeft proberen af te schermen. De bodemprocedure loopt nog tegen de gehate QR-code/CTB. In principe wordt er arrest uitgesproken op 28 juli 2026. Echter is het nieuwe bewijs genoeg reden om deze zaak weer open te breken. Saillant detail is dat de Corona enquete Wallinga, die verantwoordelijk was voor deze modelleringsgrafieken, al is gehoord door de commissie en dat de zitting in de rechtszaak tegen de QR code al heeft plaats gevonden. Daarnaast was het bepaald niet gemakkelijk om de grafieken te vinden, ondanks dat VWS aangaf ze openbaar te maken. Bijna op de dag af, 2 jaar geleden, is het besluit om de grafieken geheim te houden ingetrokken en geeft WVS nu toe dat het belang van openbaarheid opweegt tegenover andere belangen. Het was graven in verschillende documenten maar op pagina 33 van https://t.co/rGmQeMH0lr staat het dan! vooral de tekst is vernietigend voor de QR code: "... The size of each blue dot is proportional to the number of pairs.... The infectors in the 30-49 age group were often fully vaccinated. The relatively high number of case pairs where both cases are fully vaccinated reflected the high vaccination coverage in January 2022...." Iets wat evident was voor iedereen die het C19 debacle volgde wordt nu eindelijk toegegeven door de staat. De vaccinatie remde de transmissie niet, de QR code was een niet legitieme vorm van discriminatie want het diende geen reeel doel. Het zou goed zijn om Wallinga toch nog maar een extra keer op te roepen. Niet in de laatste plaats om 2 artikelen die hij zelf eerder publiceerde over seizoenseffect, schoolsluiting en asymptomatische transmissie. Hij wist heel goed wat hij deed... #QRcode #COVID19 #transparantie

Artikel van @CeesCees72 over hoe de NCTV via het Catshuis en het Torentje de coronabesluitvorming stuurde, buiten elk verslag of notulen om. In het eerste jaar van de pandemie was ik nog in de veronderstelling dat we te maken hadden met een echte pandemie, in de zin van een besmettelijke infectieziekte en dreigende overbelasting van de zorg. In het tweede jaar en de jaren erna leerde ik, met name door de artikelen van @CeesCees72 over dit onderwerp maar ook door het verbod op demonstraties en wat ik zag op het Museumplein in Amsterdam (extreem politiegeweld) en de omgang met dissidente stemmen zoals ik er zelf één was, dat de pandemie en het Coronavirus gebruikt zijn om verregaande controle over Nederlanders te krijgen. Het lastige en ook het verwarrende was voor mij, dat ik wel degelijk mensen heb gezien die (erg) ziek werden van het virus. Dus ik heb begrip voor de mensen die nog steeds denken dat Corona een pandemie was en dat er destijds alles op alles moest worden gezet om overbelasting van de IC's te voorkomen. Toch bleek er veel meer aan de hand te zijn (bleek mij dus jaren later), er bleek bijvoorbeeld dat er al in 2019 een 'Denktank Desinformatie' was opgericht met daarin ongeveer 35 mensen uit allerlei disciplines, die konden zorgen dat critici het zwijgen kon worden opgelegd, ook zat in die denktank een afgevaardigde van de Inspectie, IGJ. Verder werd mij gaandeweg duidelijk dat het Coronabeleid niet bij het RIVM of het ministerie van VWS vandaan kwam, maar bij de NAVO en dat in Nederland de Nationaal Coördinator Terrorisme Bestrijding, NCTV, zorgde dat de maatregelen soepel werden geïmplementeerd. Nota bene de minister van VWS maakte eind 2024 in de Tweede Kamer bekend dat zij bij haar aantreden als minister te horen had gekregen dat NAVO en NCTV bepaalden wat pandemische paraatheid inhield. Vandaag heeft @CeesCees72 dit artikel geplaatst op Substack. Om het artikel te begrijpen moet je 'omdenken', men bestreed geen pandemie, het ging deze mensen niet om overbelasting van de IC's. Deze mensen hadden geen enkel belang bij werkzame medicijnen in de eerste lijn, want dan hadden ze geen argumenten meer voor maatregelen zoals lockdowns, avondklok en Corona Toegangs Bewijs. Het ging de mensen die werkelijk aan de knoppen zaten om controle over de massa, zij gaven niets om het welzijn of de gezondheid van mensen en gebruikten schoolsluitingen en lockdowns van de horeca enkel en alleen om zoveel mogelijk mensen aan te zetten om prikken te halen 'om weer vrij te zijn'. Juist daarom zijn zij niet gebaat bij totale openbaarheid, openbaarmaking van notulen en blijven zij liever achter de coulissen, want zodra de schijnwerpers op hen worden gericht is er openheid en transparantie en het beleid was juist gebaat bij schimmigheid en geheimzinnigheid. https://t.co/sFRhbaqEbs #Corona #Gezondheid #Vrijheid

Nederlands openbare bibliotheken transformeren van traditionele leesplekken naar toegankelijke ontmoetingsplaatsen, maar worden geconfronteerd met uitdagende gedragingen van een divers publiek, wat vraagt om een delicate balans tussen veiligheid en openheid, en een verandering in de vereiste vaardigheden van hun personeel. #bibliotheken #openbaarheid #veiligheid

The news service of the public broadcaster must be above all suspicion. It must be reliable. Openness and transparency are crucial. @vrt should therefore make all underlying data from the research public. This way, also external parties - and not just their own research department - can participate. (translated)