Search

I morgen bliver EUs asyl- og migrationspagt desværre stemt igennem i Folketinget af et flertal (L 15). Pagten består af flere EU-forordninger. Det absolut vigtigste som I derude skal forstå om den nye asyl- og migrationspagt, er, at EU ikke vil stoppe indvandringen. Der er absolut ingen grund til at lade sig overbevise om, at noget, der kommer fra EU, som udgangspunkt vil gavne medlemslandene. Det betyder oftest mere bureaukrati, udgifter og magt til EU og Ursula von der Leyen, mens lande bliver reduceret til nationalforsamlinger. Og sådan er det også med denne nye migrationspagt. EU vil ikke stoppe indvandringen til Europa. EU vil bare styre, administrere og fordele byrden mellem medlemslandene. Og hvad betyder det så? Jo, indvandring fra den 3. verden skal fremover være et fælles europæisk ansvar, hvor alle lande tager deres andel af byrden og således bidrage til at løfte denne byrde. Enten kan et medlemsland bidrage med modtagelse af migranter eller betale en bøde på godt 20.000 euro pr. afvist migrant. Det kaldes åbenbart for "solidaritetsmekanismen". Jeg vil nærmere kalde det en fordelingsmekanisme eller en tvangsfordelingsmekanisme. Danmark er grundet vores retsforhold ikke omfattet af solidaritetsmekanismen og får derfor ikke omfordelt migranter af den grund. Men Danmarks “andel” vil så blot blive omfordelt til andre EU-lande, hvorefter de på sigt alligevel kan få adgang til Danmark. Men i tilfælde af en ny flygtningekrise som i 2015, hvor syrerne oversvømmede Europa og de danske motorveje, så gælder en særlig solidaritetsmekanisme i henhold til en af de nye forordninger kaldet ”kriseforordningen”. Det skyldes, at et flertal i Folketinget besluttede, at Danmark alligevel skulle indtræde i store dele af pagten på trods af vores retsforbehold, der netop skulle sikre det modsatte. Og i tilfælde af, at Danmark skulle have glemt retsforbeholdet, så minder samtlige forordninger i pagten om det. Med pagten bliver det også lettere for migranter at søge asyl i Danmark, hvis de i forvejen har familie her i landet. Asyl i Danmark vil fremover kunne søges i andet EU-land, hvis migranten har familie i Danmark. Det skyldes den nye ”screeningsmodel”, som også indebærer ret til juridisk rådgivning og sundhedstjek betalt af europæiske skatteydere. Og i den forbindelse kan jeg da ikke lade være med at blive bekymret over, hvor mange nye familiemedlemmer de migranter, der i forvejen er her, måske pludselig får. Det skriger til himlen. Kommer nogen medier til at dække det her? #dkpol #dkmedier #EU #migration #asyl

Hvis mennesker kan flyve til månen, så kan vi for fanden da også genskabe Mette Frederiksens slettede SMS’er. Hvis mennesker kan flyve til månen, så kan vi for fanden da også lave et ordentligt ejendomsvurderingssystem. Hvis mennesker kan flyve til månen, så kan vi for fanden da også stoppe væksten i antallet af statslige bureaukrater. Hvis mennesker kan flyve til månen, så kan vi for fanden da også screene for antidemokratiske holdninger. Hvis mennesker kan flyve til månen, så kan vi for fanden da også tilbyde danskerne den nyeste og mest effektive kræftmedicin. Hvis mennesker kan flyve til månen, så kan vi for fanden da også sænke verdens højeste skattetryk. Fortsæt gerne listen. #Danmark #Politik #Samfund

Zara Larssons nakenutspel från skatteparadiset: Rösta vänster i höst: Gjorde 24 miljoner i vinst – betalade 959.000 i skatt. "Jag bor i Sverige och betalar skatt här din lilla råtta". https://t.co/VFGFXKoPfo #ZaraLarsson #Skatter #Politik

Mette Frederiksen kom i dag med et stjernegodt argument for at indføre differentieret moms. "Hvis mennesker kan flyve til månen, så kan vi for fanden da også lave differentieret moms." Der er bare ét problem. Det var ikke Folketinget, der sendte Saturn V mod Månen og landede mennesker deroppe. Det var NASA. Folketinget har til gengæld stået i spidsen for en lang række mere eller mindre skandaleramte it-projekter: EFI - inddrivelsessystemet, der kostede milliarder af skattekroner og til sidst måtte opgives. Ejendomsvurderingerne - et system, der stadig ikke fungerer efter hensigten, og hvor budgettet er sprunget i luften med over 5.000 procent. Amanda - Arbejdsformidlingens it-system, der blev synonym med offentligt it-kaos og endte med at koste langt mere end planlagt. Og til sidst blev helt droppet. POL-SAS - politiets store it-projekt, der efter mange års arbejde og hundredvis af millioner kroner blev droppet. Og listen kan blive meget, meget længere. Så nej. Det gode argument for at bruge 17,4 milliarder kroner på at rode vores enkle momssystem til med forskellige satser er stadig ikke fundet. Differentieret moms er en dyr, bureaukratisk og ineffektiv måde at give danskerne flere penge mellem hænderne på. Vi skal ikke have differentieret moms i Danmark. Hvis politikerne vil give danskerne flere penge mellem hænderne, findes der et væld af bedre - og langt enklere - løsninger. De kunne for eksempel bare sænke skatten på indkomst ved at hæve bundfradraget: https://t.co/zxTHrcGEOy Gør som 7.556 andre danskere. Bliv medlem af Skattebetalerne: https://t.co/uUoBqrmKcI #DifferentieretMoms #Danmark #Skattepolitik

Bussresorna för de som transporterades till Stockholm från Malmö och Jönköping inför den gångna helgens klimatdemonstration subventionerades med upp till 90 procent (i vissa fall gratis). I praktiken finansierat via din skattsedel. Vill minnas att Viktor Orban fick kraftig kritik när han gjorde motsvarande för EU-medel när han lät köra busslaster med supportrar in till Budapest. Och arrangörerna, finansierade med skattemedel, har goda skäl till att göra detta. Klimatfrågan stiger inte i väljarnas prioriteringar. Tvärtom. I den Novus-undersökning som presenterats nu på morgonen sjunker klimatfrågan från plats sex till plats åtta bland väljarnas tio viktigaste frågor. Bluffa går ju @DanielHellden @amandalind_ @AliceBahKuhnke @miljopartiet. Men bluffa så att det går, det är en annan sak. #svpol #klimat #demonstration #politik

Fra kulturpas til momsfidus: Regeringen spilder skattekroner på dyre, bureaukratiske og dårlige løsninger Her på Christiansborg kan man med jævne mellemrum overvære en helt særlig form for absurd teater. Først finder man en ekstremt ineffektiv løsning på et problem. Derefter bygger man et dyrt og bøvlet bureaukrati omkring den, og til sidst lader man skatteborgerne betale for hele forestillingen. Kulturpasset er et nærmest perfekt eksempel. For hvert aktiveret pas svarer udgifterne til administration, udvikling og it til 3195 kr. De unge har til sammenligning i gennemsnit brugt cirka 730 kr. på hvert pas. I alt er der afsat 140 millioner skattekroner til ordningen. Og hvad er pengene så brugt til? Jo, altså, to tredjedele af forbruget er gået til biografbilletter. Regeringens reaktion på, at man har lavet en ekstremt dyr og omstændelig måde at finansiere unges biografture på, er ikke desto mindre at overveje at udvide ordningen, før den overhovedet er endeligt evalueret. Og hvem stod så bag kulturpasset? Jo, det gjorde bl.a. de fire partier, der i dag udgør regeringen. Og sørme om de ikke også har fundet en bureaukratisk og kompleks måde at løse et andet problem på! Differentieret moms på fødevarer koster efter regeringens eget skøn 17,4 milliarder kroner om året. Alle økonomer advarer kraftigt mod det, Dansk Industri vurderer, at virksomhederne får byrder i milliardklassen, og sørme om det ikke også kræver ansættelse af 400 nye bureaukrater. Men helt ærligt. Drop nu det cirkus: Der findes en enklere model, som vi har advokeret både før, under og efter valget: Gør de første 5000 kroner, danskerne tjener hver måned, skattefri. Det koster det samme, lader danskerne selv bestemme, hvad de vil bruge deres penge på, og indebærer hverken flere bureaukrater eller mere overflødigt bøvl for danske virksomheder. #Skat #Bureaukrati #Danmark

Jag vill se en utredning om hur många miljarder kronor av våra skattepengar som har gått som stöd/bidrag till täckföreningar och frontorganisationer som i sin tur utbildar och driver vänsterrörelsens politik och arbete i Sverige. Skattepengar som gått till t ex miljö/klimat, hbtq+, asyl, islam, minoriteter, jämställdhet, feminism, andra kulturer än den svenska, integrationsåtgärder utan resultat, allmänt snömos och mys med batiktanter, osv. Våra skattepengar ska inte spenderas på vänstervridna insatser!☝🏻☝🏻☝🏻 Insatser bekostade av våra skattepengar ska vara opolitiska, resultatdrivna och effektiva, uppföljningsbara och redovisade. Punkt. #skattepengar #politik #Sverige

Mads har faktuelt ret. Moms er en forbrugsafgift. Det er ikke en skattelettelse at sænke momsen på politisk udvalgte varer. Det er en afgiftslettelse - som I ikke aner, hvor meget slår igennem. Faktum er, at I hæver skatten for alle med lave indtægter! Og så sænker I nogle afgifter, som I *håber* slår igennem - som samtlige økonomer - og alle med bare ANTYDNINGEN af respekt for borgernes penge! - trygler jer om at lade være med. Brug nu de ufatteligt mange penge fornuftigt!! Giv danskerne deres egne penge tilbage. DIREKTE IND PÅ KONTOEN! Hæv personfradraget. #økonomi #skat #Danmark

"Det var bare for sjov" Nogenlunde sådan kan man opsummere indrømmelsen fra manden bag profilen Baronessen af Nilen - pressechefen for Folkekirkens Nødhjælp @poulkjar Det var bare et satirisk modspil og et dårligt fritidseventyr - som der åbenbart blev tid til at hygge sig med i hvad der er normal arbejdstid. Flere andre har allerede skrevet om det, bl.a. @NamelessCoder, men meget tyder på der er blevet arbejdet på profilen i arbejdstiden, en arbejdstid som er aflønnet med danske skattekroner. Meget tyder på at man har lavet en profil for at astroturfe den offentlige debat, alt imens man skjulte profilens egentlige identitet - en kæmpestor dansk NGO som modtager hundredvis af millioner skattekroner hvert år. Det er så uetisk som noget kan blive, det er en total mangel på respekt for skatteyderne, og det udviser en arrogance man næsten kun kender fra folk der føler sig hævet over enhver morale. Gennemført pinlig optræden fra hele organisationen, hvor store dele af både ledelse og sekretariat tydeligvis har været med inde over - med al sandsynlighed også den øverste chef for hele NGO'en. Og så er det en god påmindelse om hvorfor de her NGO'er skal defundes. De lever på vores nåde, og udfører et "arbejde" som slet ikke står mål med de mange penge de får. De kan klare sig selv, ligesom alle vi andre gør - og kan de ikke det, så må de lukke og slukke og finde sig noget andet at tjene penge på. Samfundssnyltende parasitter. #NGO #satire #etik

The entrepreneurs handed over a symbolic check for 150 billion kronor to Finance Minister Elisabeth Svantesson to highlight the important contribution of small businesses to Sweden's tax revenue and welfare, which begins a national campaign aimed at emphasizing their significance for the economy and the need for improved conditions for entrepreneurship. (translated)

You may have already seen this. How our tax cuts are distributed among different income groups. 95% have gone to those with low and normal incomes, those with the lowest income have received the biggest improvement. And women have received a bit more than men. Not quite the picture the left depicts. (translated)

Upprustat försvar och civilt försvar, mest genomgripande rättspolitiska omläggningen i modern tid, lägsta skattetrycket på ca 50 år, stramast migpol i EU, slopat enprocentsmål i bistånd och fokus på Ukraina, förväntat lägst inflation i EU. Det är skillnad på höger och vänster. #politik #försvar #ekonomi

Så lad mig lige forstå dette rigtigt. Anti-Baronen profilen er oprettet af pressechefen - Poul Kjar - for en af netop de organisationer der modtager 200 mio. kroner af de midler Baronen har været ved at undersøge. Profilen oprettes og drives i arbejdstiden (posts kl. 14 og 15 idag, kl. 16 igår, kl. 13 den 12., første tweet kl. 16) Med andre ord sidder der en pressechef, der får sin løn fra blandt andet de midler, Baronen kritiserer, og leger med en anonym profil der skal ligne en almindelig protesterende borger, og astroturfer meninger ud i arbejdstiden. En agent af et multimillion-foretagende, bruger skattekroner på at sidde og producere fake meninger om den person, der afslører frås med de multimillioner, personen får sin løn fra. Og de kalder sig selv for de gode, der handler korrekt, mens den person der afslører denne falskhed og skattefrås, er “sølle og ubarmhjertig”? Bare lige så jeg forstår det rigtigt? Tal om et selvmål af dimensioner… #FakeNews #Transparency #Corruption

Der er et stort problem, at det er den RUC-uddannede pressechef hos Folkekirkens Nødhjælp Poul Kjar, der står bag Baronessen af Nilen: 1/ Har han skrevet på profilen i arbejdstiden, således at det er skatteyderne, der helt eller delvis har betalt hans løn, mens han er gået efter @oresundsbaron? 2/ Er hans chef sekretariatschef Jonas Nøddekær indforstået med, at Baronessen af Nilen er en del af Poul Kjars arbejdsområde? 3/ Ved at skjule at han er pressechef i Folkekirkens Nødhjælp, har Poul Kjar gjort sig skyldig i det, der hedder "astroturfing" opkaldt efter det mest almindelige amerikanske mærke for kunstgræs. Poul Kjar præsenterer Baronessen fra Nilen som et initiativ fra en almindelig borger, altså fra en af "græsrødderne". Det er det bare ikke. Det en pressechef fra en millionkoncern, der cosplayer som almindelig borger, altså en falsk græsrod, en såkaldt "astroturfer". 4/ Er det i overensstemmelse med Folkekirkens Nødhjælps etiske retningslinjer og kommunikationsretningslinjer, at pressechefen cosplayer som almindelig borger i arbejdstiden? 5/ Hvorfor skulle Baronessen af Nilen være anonym? Der er trods alt tale om et partsindlæg fra en millionkoncern som har en væsentlig interesse i at lukke munden på kritiske borgerjournalister som Baronen af Øresund. 6/ Har Folkekirkens Nødhjælp andre anonyme konti andre steder på nettet, der skal påvirke den offentlige mening på en måde, som Folkekirkens Nødhjælp vil have? #dkpol #dkpol #astroturfing #etiskkommunikation