Search

During a speech at a G20 meeting, Alex Karp, the head of Palantir, warned France by stating that its decision to forgo American artificial intelligence technologies could be detrimental, emphasizing that relying solely on French companies to deploy such models would be an illusion of protection. (translated)

What if the cheapest power plant is the one we never build? ⚡ Doubling energy efficiency by 2030 could cut global energy demand by 190 EJ. The technologies exist. Now we need to scale them. Learn more about the Energy Efficiency Action Initiative https://t.co/czMB5uh0Qf https://t.co/DcUP19A1RE #EnergyEfficiency #SustainableEnergy #CleanTech #Thetweetdoesnotmentionanyspecificcountries.Therefore #therearenocountrycodestoreturn.

Pendant longtemps, j’ai cru avoir raté ma vie Avec le recul, je crois surtout que je n’avais pas suivi la sacro-sainte trajectoire que l’on avait imaginée pour moi. Je n’avais pas fait les études « royales » que mes parents auraient aimé me voir faire. Je n’avais pas décroché le poste prestigieux dans une grande multinationale. Je n’avais jamais eu le sentiment d’être particulièrement brillant, ni même réellement à ma place quelque part. J’avais l’impression d’avoir manqué toutes les cases censées prouver qu’une vie professionnelle était réussie. Puis, un jour, j’ai ouvert X et écrit un post. Puis un deuxième. Puis un troisième. Vous avez été 1, puis 2, puis 100, puis 1 000, puis aujourd'hui 50 000. La semaine dernière encore, nous étions près de 1 000 personnes en direct pour commenter les résultats de NVIDIA. En chemin, j’ai rencontré des personnes formidables. J’ai appris à une vitesse que je n’aurais jamais imaginée, échangé avec des institutionnels et fait des émissions avec des gens qui me paraissaient totalement inaccessibles il y a encore un an La culture de l’investissement en France reste jeune et s’est longtemps construite autour d’une profonde asymétrie de l’information. Cette asymétrie a parfois été exploitée. Je préfère essayer de la réduire Paradoxalement, une part croissante de ceux qui me suivent vient aujourd’hui des États-Unis, de Corée et d’ailleurs, alors que je n’ai jamais publié un seul post en anglais. Sur le papier, j’aurais probablement intérêt à le faire, l’audience y est plus vaste, les opportunités plus nombreuses et l’écosystème beaucoup plus mature. Pourtant, je continue à écrire en français, parce que c’est ici que je vois le plus grand écart entre ce qui existe et ce qui devrait exister. C’est ici qu’il reste le plus à construire On répète souvent que la France n’est pas un pays idéal pour investir, que sa fiscalité est décourageante, que sa culture du risque est faible ou que ceux qui la dirigent comprennent mal l’économie. C'est vrai. Mais c’est notre pays, notre langue, notre culture et notre peuple. Et si nous voulons aider davantage de Français à comprendre l’investissement, à mieux protéger leur épargne et à gagner en autonomie financière, cela ne se construira pas ailleurs, dans une autre langue, pour un autre public. Alors à ceux qui pensent qu'on doit se battre entre nous, vous avez faux. Cela doit se construire ici et surtout ensemble Ce message s’adresse aussi aux petits comptes, à ceux qui hésitent encore à publier ou qui ont l’impression que personne ne les écoute. Je ne vais pas vous promettre que tout le monde deviendra connu ou changera de vie en quelques mois. Je suis peut-être moi-même une anomalie statistique, en vrai il n’y a aucune garantie. Mais l’opportunité est réelle. Aujourd’hui, une personne seule, avec de la curiosité, et du travail peut devenir utile à des milliers de gens et entrer en contact avec des personnes qu’elle n’aurait jamais pu approcher autrement X peut condenser des années de rencontres en quelques mois Si j'avais deux, trois conseils : Allez-y comme des furieux. Soyez honnêtes, persévérants et humbles. Trouvez une niche. Si elle n’existe pas, créez-la. Ne cherchez pas seulement à être visible, des gens visibles, il y en a partout. Cherchez à devenir utiles. Ouvrez vos DM aux grands comme aux petits. Répondez à celui qui débute comme vous auriez aimé qu’on vous réponde à vos débuts Nous vivons une période extraordinaire, des technologies nouvelles déplacent en quelques semaines des certitudes installées depuis des décennies Je ne sais pas combien de temps cette aventure durera, ni jusqu’où elle me mènera, mais tant que je me reconnaîtrai dans ce que je fais, j’aurai à cœur de la documenter ici Pendant longtemps, j’ai cru avoir raté une partie de ma vie mais c'est juste que je ne vous avais pas encore rencontré #Investissement #France #Persévérance

Maxime Fournes, president of the Pause IA association, calls for a global moratorium on the development of artificial intelligence to address the growing dangers linked to the loss of control over these technologies, illustrated by the recent incidents that occurred at OpenAI. (translated)

Un exemple édifiant de l'impuissance européenne. En 2024, Mario Draghi publiait probablement le meilleur diagnostic jamais écrit sur le décrochage économique et technologique de l'Europe. Énergie trop chère. Retard dans les technologies de rupture. Marchés de capitaux fragmentés. Entreprises qui peinent à grandir. Investissement insuffisant. Et des clés pour un sursaut, dont 800 milliards d'euros supplémentaires par an. Deux ans plus tard, presque rien n'a bougé. Alors Draghi s'allie avec le patron de Stripe, Patrick Collison, pour créer un think tank privé et forcer l'Union à appliquer son propre rapport. Un comble ! Quand l'un des hommes les plus emblématiques de l'histoire de l'UE doit monter une structure parallèle pour être entendu, le problème n'est plus économique. Il est politique. L'Europe ne souffre plus d'un déficit de diagnostic. Elle souffre d'un déficit d'exécution et de vitesse. Le monde a changé de tempo. L'IA, la robotique, l'énergie, l'espace et les biotechnologies redessinent en quelques mois les rapports de puissance. Dans ce monde-là, deux ans sont une éternité. L'Europe a les talents, les capitaux, les scientifiques et les entrepreneurs pour redevenir un continent qui compte. Elle sait même désormais ce qu'elle doit faire. Il ne lui manque plus qu'une chose : décider et agir à la vitesse du monde. #Europe #Innovation #Politique

The article explores how Iran transformed the Shahed drone, initially inspired by Western technologies and built with Chinese components, into an iconic weapon of modern warfare, widely used by Russia in Ukraine and capable of saturating enemy defenses due to its low cost and ease of use. (translated)

Le système de robots d'inspection intelligents du projet de centrale nucléaire de Cangnan (CGN) est entré officiellement en service en juillet ! Deux robots d'inspection intelligents, chacun doté d'une fonction spécifique et d'avantages complémentaires, peuvent effectuer de manière autonome les tâches d'inspection quotidiennes. Toutes les données d'inspection et les images prises sur site sont téléchargées et partagées en temps réel via l'intranet, éliminant ainsi les obstacles à la transmission des données. Des inspections manuelles traditionnelles à la surveillance par robots intelligents, CGN utilise les technologies énergétiques intelligentes pour donner des « poussées numériques » à une production sûre. 🦾⚡CGN #RobotInspectionIntelligent #ÉnergieIntelligente #SécuritéNucléaire #InnovationTechnologique #Numérisation #TechnologiesDePointe #ÉnergieIntelligente #InnovationTechnologique #SécuritéNucléaire

The article addresses the issue of potential racial biases in the responses provided by artificial intelligences, illustrated by examples where Google's AI, Gemini, reacts differently based on the nationalities of the interlocutors, raising concerns about the neutrality of AI technologies. (translated)

The White House has presented its new national strategy in science and technology, aimed at modernizing the American military and countering China through the acceleration of emerging technologies, while emphasizing a preference for large tech players and neglecting open-weight models, which could hinder innovation and benefit Chinese competition. (translated)

Le débat sur la dette est devenu un débat de technocrates. On parle des taux, des intérêts, de soutenabilité, d'annulation, de bilan de la Banque de France... Sauf qu'on passe à côté de LA vraie question : Pourquoi s'endette-t-on ? Car oui, toutes les dettes ne se valent pas. S'endetter pour construire des réacteurs nucléaires, des infrastructures critiques, pour financer la recherche, l'innovation ou la conquête spatiale, pour bâtir une éducation de haut niveau, c'est certes transmettre une charge aux générations suivantes, mais c'est surtout leur transmettre l'actif qui va avec. Un héritage. Une puissance future. Le problème de la France, c'est qu'elle s'endette pour boucler ses fins de mois collectives et financer les prestations sociales d'aujourd'hui. Depuis 2017, près de la moitié des nouvelles dettes est liée au financement des retraites. Sans même parler de la santé, des allocations et des chèques en tous genres. Nous n'empruntons pas pour préparer le monde de 2050. Nous empruntons pour maintenir à crédit notre niveau de vie de 2026. Nous demandons à nos enfants et à nos petits-enfants de payer notre train de vie, nos dépenses courantes et notre lâcheté politique. Et c'est en cela que notre dette est insoutenable. Les défenseurs de la dette brandiront l'argument des États-Unis : « Regardez, eux aussi s'endettent, et plus que nous encore ! » C'est vrai. Mais regardez ce qu'ils mettent sur la table pendant ce temps : un budget militaire qui dépasse les 1 000 milliards de dollars et qui sert directement la souveraineté nationale et la recherche, un soutien massif à l'innovation par la commande publique, des milliards investis dans l'exploration lunaire et martienne... Défense, espace, technologies, infrastructures. Une part importante de leur déficit sert à construire la puissance américaine de demain. C'est LA vraie différence avec ce qui se joue chez nous, en France. Une dette n'est pas automatiquement une faute envers les générations futures. Elle le devient le jour où on leur transmet la facture sans leur transmettre l'avenir. Emprunter pour bâtir 2050 peut se défendre. Emprunter pour payer 2026 est une trahison. #Dette #Économie #Avenir