Volver el empalme un “empalme anticorrupción” fue amenazar a miles de funcionarios (cuya colaboración el equipo del presidente entrante necesitaba), que no son Petro, con una persecución política que incluía la potencial pérdida de sus bienes (responsabilidad fiscal) y la inhabilidad para trabajar en el Estado (responsabilidad disciplinaria), cuando no con la cárcel. Suspender el empalme no le hace ningún daño al presidente saliente. Le hace daño al país. A nadie le “cabe el país en la cabeza”, y por eso se necesita que su equipo se familiarice con los detalles de lo que está recibiendo. El Estado es más complejo que lo que los nuevos funcionarios se imaginan. El presidente electo debe permitir que los procesos establecidos sigan su curso si lo que busca es, como prometió, mejorar el manejo del Estado. #Anticorrupción #TransiciónPolítica #Gobierno
