Search

El empresario Joaquín Parra ha corroborado ante el juez Santiago Pedraz que sostuvo varias reuniones en un piso franco del PSOE con Leire Díez y el abogado Jacobo Teijelo en 2024, donde se discutieron estrategias para desacreditar a la juez Beatriz Biedma en el caso del hermano del presidente del Gobierno, Pedro Sánchez. #PSOE #Corrupción #Tribunales

"Covered coup," "manipulated election"... They keep twisting concepts and institutions. The coup was in '36. The laws, governments, elections, courts, and sentences of the dictatorship are illegitimate. And it's not "grandchildren's law," it's about Democratic Memory of 2022. (translated)

Ni Rajoy, ni Cospedal, ni Esperanza Aguirre…La mayoría no van a ser juzgados, los que lo son a menudo se van de rositas y si les condenan terminan saliendo en unos meses como Zaplana. La derecha en los tribunales juega en casa. https://t.co/U7INBi6Oye #Justicia #Corrupción #Derecha

El juez Santiago Pedraz ha imputado a la directora de la Guardia Civil, Mercedes González, y al director adjunto operativo, Manuel Llamas, por presuntos delitos de prevaricación y obstrucción a la Justicia en el caso de las cloacas del PSOE, tras las declaraciones de ex jefes de la UCO que afirmaron haber recibido instrucciones de permanecer al margen en investigaciones relacionadas con el hermano del presidente Pedro Sánchez. #Tribunales #Corrupción #Justicia

🚨🚨Pues yo quiero reconocer el papel de acusaciones populares, como @IustitiaEuropa y @hazteoir. Su actuación, en gran parte refrendada por los tribunales, refleja el enorme acierto de reconocer su papel en el art. 125 de la Constitución Española. Son una pieza clave del proceso penal. Ahora se entiende bien el propósito, afortunadamente frustrado, de desarticular la acción popular. #Justicia #Derechos #Constitución

《■Julián Álvarez podría abandonar el Atlético @Atleti y jugar en el @FCBarcelona sin que FIFA pinte nada, y pagando una cláusula de 100 millones■》 Como dije en mi anterior tweet, la FIFA carece de competencias en el conflicto que pudiera surgir entre el Barcelona y el Atlético de Madrid, por lo que la normativa aplicable en este tipo de situaciones es el Real Decreto 1006/1985, que regula la relación laboral especial de los deportistas profesionales en España y que se encuentra bajo el paraguas del Estatuto de los Trabajadores. Es en este marco legal donde se contempla la cláusula de rescisión como mecanismo para poner fin de forma anticipada a una relación contractual. Al tratarse de un conflicto entre dos clubes españoles, la propia FIFA considera que el eventual litigio debe resolverse en el marco jurídico interno, no ante sus órganos, por lo que una denuncia rojiblanca en Zúrich no tendría recorrido. La vía razonable para la salida de Julián Álvarez no es la amenaza de FIFA, sino la aplicación del RD 1006/1985 y la moderación judicial de una cláusula manifiestamente desproporcionada. El art. 16 RD 1006 permite la extinción unilateral del contrato por voluntad del futbolista, con derecho del club a una indemnización que, en ausencia de pacto razonable, puede ser fijada por la jurisdicción social atendiendo a criterios objetivos (retribuciones, duración restante, proyección deportiva, mercado, etc.). La jurisprudencia del “caso Zubiaurre” es paradigmática: una cláusula de 30‑33 millones se declaró válida en su naturaleza pero abusiva en su cuantía, reduciéndose a 5 millones, es decir, a una cifra compatible con el salario y la realidad del mercado del jugador. El Tribunal Supremo confirmó esa reducción, reconociendo que las cláusulas de rescisión no son intocables y que los jueces pueden moderarlas cuando equivalen a cientos de años de salario o rompen toda proporcionalidad. Trasladado al caso Julián Álvarez, una cláusula de 500 millones, si se contrasta con su salario real y con las operaciones comparables de mercado, difícilmente resistiría un test de proporcionalidad: la lógica de Zubiaurre permite proyectar una moderación muy significativa. Sin fijar una cifra exacta, un umbral en el entorno de 100 millones podría presentarse como mucho más defendible en términos de equilibrio entre el interés legítimo del Atlético en proteger su activo y el derecho del jugador a no quedar “cautivo” por una cantidad puramente disuasoria. En ese escenario, la salida de Julián no dependería de la voluntad política del Atlético ni de la retórica sobre FIFA, sino de un ejercicio técnico de aplicación del RD 1006/1985 y de la jurisprudencia social: o bien se negocia una rebaja sustancial de la cláusula en sede contractual (vía acuerdo Atlético‑Barça‑jugador), o bien se acude a la jurisdicción laboral para que, aplicando los criterios de Zubiaurre, se module la indemnización hasta un nivel razonable. El precedente de Iban Zubiaurre (2006-2008) es el mejor argumento posible. Aquella sentencia del Tribunal Supremo sentó una jurisprudencia histórica al dictaminar que, aunque las cláusulas fijadas en los contratos son lícitas, los tribunales del orden social tienen la facultad de moderarlas si resultan abusivas, desproporcionadas o actúan como una "sanción leonina" que impide el derecho constitucional al trabajo. Fuente: Boletín Oficial del Estado 👇 Real Decreto 1006/1985, de 26 de junio, por el que se regula la relación laboral especial de los deportistas profesionales. https://t.co/Rez1TUo7EI #JuliánÁlvarez #Fútbol #CláusulaDeRescisión

🔴 SÁNCHEZ PRETENDE AMEDRENTAR A TODO JUEZ QUE LO INVESTIGUE. El intento de abrir expediente al magistrado que acorrala a la Moncloa es un mensaje mafioso a la sociedad: "quien nos deje en evidencia, será perseguido". Recordamos que un auto se combate recurriendo ante los tribunales, nunca coaccionando a quien lo dicta. No vamos a permitir que sigan manipulando el Consejo General del Poder Judicial para salvarse el cuello entre ellos como la mafia que son. ¡Únete a nosotros y da la batalla! 👊 #Justicia #LibertadDeExpresión #DerechosHumanos

José Luis Ábalos fue condenado a 24 años de prisión, de los cuales deberá cumplir 16 años y medio efectivos, sin permisos hasta 2029 y sin posibilidad de acceder al tercer grado hasta 2034, debido a la naturaleza de los delitos cometidos y el periodo de seguridad aplicado por el Tribunal Supremo. #Ábalos #Tribunales #Corrupción

🚨 #URGENTE | IUSTITIA EUROPA ACTÚA: NO VAMOS A PERMITIR QUE EL CGPJ HAGA DE TERCERA INSTANCIA JUDICIAL • Mediante escrito urgente, hemos solicitado al CGPJ la suspensión inmediata de cualquier deliberación o decisión encaminada a abrir diligencias disciplinarias contra el juez Peinado. • Advertimos al CGPJ de que no puede valorar el contenido jurídico de una resolución judicial. Esa función corresponde a los tribunales superiores, en este caso a la Audiencia Provincial de Madrid. • Las medidas cautelares acordadas por Peinado no son resoluciones firmes y pueden ser revisadas mediante los recursos previstos en la ley. No a través de un ataque al Estado de Derecho. • Abrir un expediente disciplinario por el contenido de una resolución supondría convertir al CGPJ en una "tercera instancia judicial", invadiendo competencias reservadas a jueces y tribunales. • La Audiencia Provincial de Madrid no ha remitido ninguna comunicación al CGPJ, por lo que no se cumple el requisito legal previsto en el artículo 418.6 de la Ley Orgánica del Poder Judicial. Exigimos que se respete la ley. • Una queja presentada por el Ministerio del Interior no puede sustituir el procedimiento previsto legalmente. Y lo advertimos por las posibles consecuencias penales que ello podría acarrear. No vamos a quedarnos de brazos cruzados. • Se está exagerando el contenido del auto. El juez no realiza descalificaciones personales contra agentes policiales, sino una valoración procesal sobre la eficacia de determinadas medidas para evitar un riesgo de fuga. • Resulta especialmente grave que esta posible actuación disciplinaria se produzca en un contexto de críticas públicas al magistrado desde el Gobierno. Esto afecta directamente a la independencia judicial. • El CGPJ debe proteger la independencia de los jueces y no utilizar el régimen disciplinario para cuestionar resoluciones judiciales que todavía pueden ser revisadas por los cauces ordinarios. 👊 @IustitiaEuropa irá hasta el final. No nos van a amedrentar. Gracias por tu apoyo. #Justicia #DerechosHumanos #EstadoDeDerecho

La encuesta del Ateneo del Dato revela que el 47,8% de los españoles considera que la Justicia no actúa de manera imparcial, con un 31,8% afirmando que los tribunales son más severos con la izquierda frente a un 16% que opina lo contrario, y resalta diferencias notables en la percepción de la imparcialidad según la afiliación política. #Justicia #Corrupción #España

🚨🚨 Mañana es un día histórico para el futuro del Poder Judicial en España. Si el CGPJ decide iniciar las actuaciones para incoar expediente disciplinario al Juez Peinado, por el contenido de una resolución judicial, será el principio del fin. Esa decisión pesará en la cabeza de cada Juez que pretenda investigar una causa de corrupción que afecte al poder político. El mensaje será muy claro: no lo hagas o tu carrera está muerta. Se puede discrepar de una resolución judicial. Faltaría más. Pero esa discrepancia se debe vehicular a través de los recursos establecidos en las leyes, que resolverán los tribunales superiores. Es el sistema del estado de derecho. !Es mi trabajo! A veces confirmo y a veces revoco, pero no se me ocurre pretender una sanción disciplinaria al que yerra. Jamás se puede tumbar una resolución judicial por una decisión gubernativa del CGPJ o abrir expediente a un Juez por el contenido de esa resolución. El Consejo es elegido por los partidos políticos y esto, los que hemos peleado toda nuestra vida en contra, sabemos que es una muy mala idea. Hasta ahora, ese lamentable sistema ha podido jugar efectos perniciosos en el nombramiento de los altos cargos judiciales, pero nunca había llegado al punto de depurar a un Juez por una resolución judicial, aunque pueda ser errónea o equivocada. En manos de los vocales del Consejo esta mañana el futuro del Poder Judicial. Ellos sabrán. #PoderJudicial #Justicia #España

El Gobierno español ha establecido un decreto que salva a RTVE de su crisis financiera relacionada con el IVA, pero que ignora las necesidades de las televisiones autonómicas, que siguen enfrentándose a una lucha judicial por deducciones fiscales y tienen más de 400 millones en juego en los tribunales, lo que desestabiliza la competencia entre ellas y la televisión estatal. #RTVE #IVA #TelevisionesPúblicas

Valladolid se enfrenta a la eliminación de carriles bici y la reducción de zonas de bajas emisiones por parte del gobierno municipal de PP y Vox, lo que ha llevado a vecinos y organizaciones sociales a luchar contra estas decisiones, incluso en los tribunales, buscando restaurar las infraestructuras para la movilidad sostenible. #CarrilesBici #Contaminación #MovilidadSostenible

La Fiscalía Europea ha detectado delitos de prevaricación y fraude en un contrato adjudicado a la empresa del empresario Juan Carlos Barrabés, amigo de Begoña Gómez, lo que ha llevado al juez Juan Carlos Peinado a abrir una nueva investigación dentro del 'caso Begoña'. #Justicia #Fraude #Tribunales