Search

Vurderingsstyrelsen ved, at den sender forkerte vurderinger til sommerhusejere. Og den har nu meddelt, at den ikke har tænkt sig at rette fejlene af egen drift - kun hvis hver enkelt boligejer selv opdager dem og klager. Det er imod god forvaltningsskik. Og det er en helt urimelig behandling af boligejerne. En myndighed skal have styr på fakta, før den træffer en afgørelse, og rette fejl af egen drift, når den opdager dem. Det kaldes officialprincippet. @Skattebetalerne opfordrer skatteminister @engelschmidt til at indskærpe, over for Vurderingsstyrelsen, at den skal leve op til officialprincippet. Sommerhusejer Carl-Johan Howitz i Karsemose Nord påpegede overfor Vurderingsstyrelsen, at hans grund var vurderet ud fra 15 procents bebyggelse. Lokalplanen tillader kun 10 procent. Styrelsen henviste ham til at bruge 1.200 kroner på at indsende en klage. Skattebetalerne gik ind i sagen i januar (se link nedenfor) og kritiserede denne praksis for at være ulovlig. Efter B.T.s omtale i februar bad Ombudsmanden om en redegørelse. I maj sendte styrelsen alligevel naboen en deklaration med SAMME fejl. Siden er fejlen fundet i Nordjylland og Odsherred. (Se link til BT’s seneste historie nedenfor). Vurderingsstyrelsen nægtede i månedsvis at svare på spørgsmål. Nu erkender den en systemfejl. Det fem milliarder kroner dyre vurderingssystem kan ikke håndtere lokalplaner. Howitz' beskatningsgrundlag er for højt. Alligevel siger styrelsen nu, at den ikke har tænkt sig »normalt« at rette fejl i andre vurderinger af egen drift. Det er urimeligt. De fleste boligejere ved ikke, at der er en fejl. De betaler bare. Skal alle boligejere nu til at læse lokalplaner for at tjekke deres vurderinger? Styrelsen har henvist til 20 procent-reglen. Den holder ikke. Reglen findes, fordi værdiansættelse er usikker. Den giver ikke hjemmel til at undlade at oplyse sagen korrekt. En bebyggelsesprocent er nagelfast og offentligt tilgængelig. Det er styrelsens opgave at bruge den korrekt, ikke skatteborgerens. Skattebetalerne opfordrer Ombudsmanden til at gå helt ind i sagen og tage stilling til styrelsens praksis. Vurderingsstyrelsen lever ikke op til god forvaltningsskik, og skatteborgerne behandles ikke ordentligt her. #Vurderingsstyrelsen #GodForvaltning #Skatteydere

Det her tegner til at blive en ret alvorlig sag. Det er lige blevet afsløret, at Vurderingsstyrelsen har vidst i lang tid, at der var (endnu) en ny fejl for 100.000 ejendomsvurderinger. Skatteministeren siger selv, at han først lige er blevet orienteret om det. Så enten taler ministeren usandt, eller også har styrelsen tilbageholdt information for ham. Vi kan ikke politisk løse de adskillige problemer med beskatning af ejendomme, hvis der ude hos skattemyndighederne er en rådden kultur, hvor man fejer problemer ind under gulvtæppet. Liberal Alliance har kaldt i samråd for at komme til bunds i, hvordan det her kan ske. https://t.co/h3TZYRN9ZH #Ejendomsvurdering #Skatteminister #Politik

Vurderingsstyrelsen har kendt til alvorlige fejl i svimlende 100.000 ejendomsvurderinger. Men de er lige blevet afsløret i at have tilbageholdt dét for både danskerne og Folketinget. Skatteministeren påstod ellers, at han først netop er blevet gjort opmærksom på skandalen. Men Vurderingsstyrelsen har vidst det i flere måneder. Så enten taler ministeren usandt, eller også har Vurderingsstyrelsen også tilbageholdt skandalen overfor skatteministeren. Fuldstændig uacceptabelt. Liberal Alliance kalder derfor ministeren i samråd. De her konstante fejl kan have kæmpe konsekvenser for danskernes økonomi. Vi er ikke tjent med den lukkethed og inkompetence, der plager skattemyndighederne. #Ejendomsvurdering #Skat #Politik

Vurderingsstyrelsen har siden foråret vidst, at op mod 100.000 endelige vurderinger af ejerlejligheder er forkerte. Det har styrelsen holdt for sig selv. Imens er boligejernes frister udløbet. Fire ugers høring og tre måneders klagefrist over en vurdering, myndigheden selv vidste var forkert. Som skatteborgere har vi krav på at få besked, når staten opdager fejl i sit eget grundlag for at opkræve skat af os. Vurderingsstyrelsen bør svare på, hvad hemmelighedskræmmeriet skulle gøre godt for, og hvem der traf beslutningen. Styrelsens direktør kan ikke oplyse, hvornår Skatteministeriet blev orienteret. Den tidslinje må frem nu. Var daværende skatteminister Ane Halsboe-Jørgensen involveret? https://t.co/osdeqVDtZF #Boligpolitik #Skat #Vurdering

Overvej lige den her vilde sag. Den 79-årige pensionist, Signe Bonde, mister sin mand. Kort efter modtager hun pludselig en skatteregning fra Vurderingsstyrelsen på knap 30.000 kr. Et enormt beløb for en pensionist. Men selvom skattemyndighederne ikke kan forklare, hvorfor hun får denne ekstra regning, insisterer de på, at hun - selvom det er ulovligt - skal tvinges til at punge ud. Lige indtil Signe vel at mærke gå til pressen med sagen... For da det bare var en uskyldig borger, som blev klemt af systemet, var skattemyndighederne bedøvende ligeglade med hende. Men når først pressen kommer ind over? Ja, så ændrer de med få dages varsel pludselig deres afgørelse, og så skal Signe ikke betale alligevel. Det er så uacceptabelt, at borgernes retssikkerhed afhænger af, om de tilfældigvis kan få pressens opmærksomhed. De skattemedarbejdere, som lige nu ULOVLIGT sidder og smadrer uskyldige borgeres liv, burde blive fyret, hvis det stod til mig. Derfor har jeg undersøgt med skatteministeren, om det vil få ansættelsesretlige konsekvenser hos de ansvarlige medarbejdere. Men Vurderingsstyrelsens direktør har netop oplyst mig om, at man ikke gider gøre noget ved sagen. Når de her utallige skandalesager aldrig får konsekvenser for de ansvarlige medarbejdere, kommer vi ikke til at tage et opgør med skattesystemets syge kultur. Hvis der havde været en borgerlig regering, ville dét ikke være sådan. #Retssikkerhed #Skattesystem #Pensionist

Politiken afslører, at Vurderingsstyrelsen har sat en lås på det 5 mia. dyre IT-system. En lås, som forhindrer, at medarbejderne kan rette de fejl, borgerne indrapporterer. Begrundelsen er, at skattemedarbejderne ikke skal kunne give skatterabat til ’hvem som helst’.” Nej, men medarbejderne skal naturligvis kunne rette fejl, der sænker skatten for de skatteborgere, der som følge af disse fejl betaler for meget! I den konkrete sag omtalt i Politiken betalte 74-årige pensionist Carsten Petersen mange tusinde kroner for meget i boligskat i et år, fordi medarbejderne af systemet blev forhindret i at rette en fejl (link i kommentarsporet). Vurderingstyrelsens lås på IT-systemet kan næppe være lovlig. Først og fremmest strider det mod legalitetsprincippet, hvorefter myndighederne skal handle i overensstemmelse med loven. Den pågældende sikkerhedsmekanisme forhindrer imidlertid netop det. Nu hvor ministeriet er gjort bekendt med denne formentlig ulovlige praksis, har det pligt til at handle straks: Få bekræftet, at der er tale om en ulovlig sikkerhedsmekanisme. Bringe den til ophør. Undersøge om der er lignende sikkerhedsmekanismer andre steder i systemet – det kunne jeg godt have en mistanke om, givet Vurderingsstyrelsens træghed med at rette fejl i det hele taget. Og så bør det undersøges efterfølgende, hvem der har truffet hvilke beslutninger i denne sag, hvordan det undgås i fremtiden og hvilke konsekvenser sagen bør få. Bliv medlem af Skattebetalerne: https://t.co/5SLqHWljnU #Skat #ITsystem #RettenTilFejl

Hvor er der mange dumme ting på én dag😒 • Skatteministeren mener ‘systemet” skal undskylde overfor de uskyldige borgere, der fejlagtigt blev opkrævet millioner i skat. DE SKAL SGU DA HAVE ERSTATNING!! • Næsten hele Folketinget (minus LA) har indgået aftale om at prioritere hvem der må og ikke må suge på elnettet. DE SKAL SGU DA SKAFFE MERE KAPACITET!! • Kulturministeren vil udvide det Kulturpas, som er en eklatant fiasko - ingen gider bruge det og pengene fosser ud til administration. DET SKAL SGU DA LUKKES NED!! • Vurderingsstyrelsen har dobbeltbesk…. ej, jeg orker kratéme ikke mere! JEG GÅR EN TUR I HAVEN😮‍💨 #Politik #Skat #Kultur

I januar modtog den 79-årige pensionist, Signe Bonde, pludselig en ekstra skatteregning på knap 30.000 kr., fordi hendes ejendomsværdiskat var blevet forhøjet ud af det blå. Der var ingen forklaring på hvorfor. Og som pensionist med et begrænset budget er en ekstra skatteregning på 30.000 kr. mange penge. Men ifølge Vurderingsstyrelsen var der intet at gøre. Signe skulle betale regningen. Lige indtil Signe vel at mærke kontakter Politiken, som rettede henvendelse til Vurderingsstyrelsen. For da det bare var en pensioneret borger, som blev klemt af et uigennemskueligt og fejlplaget system, var skattemyndighederne bedøvende ligeglade. Men når først pressen kommer ind over sagen, SÅ vælger Vurderingsstyrelsen med få dages varsel pludselig at ændre Signe afgørelse. Dét er så ulideligt uacceptabelt. Der går nærmest ikke en uge, hvor vi slipper for at høre om sager som de her. Og hvor mange borgere, der ikke har ressourcerne til at gå til pressen, ender med at blive klemt af det her system på et ulovligt grundlag, @engelschmidt ? #Pensionister #Skattesystem #Borgerrettigheder