Search

Det her tegner til at blive en ret alvorlig sag. Det er lige blevet afsløret, at Vurderingsstyrelsen har vidst i lang tid, at der var (endnu) en ny fejl for 100.000 ejendomsvurderinger. Skatteministeren siger selv, at han først lige er blevet orienteret om det. Så enten taler ministeren usandt, eller også har styrelsen tilbageholdt information for ham. Vi kan ikke politisk løse de adskillige problemer med beskatning af ejendomme, hvis der ude hos skattemyndighederne er en rådden kultur, hvor man fejer problemer ind under gulvtæppet. Liberal Alliance har kaldt i samråd for at komme til bunds i, hvordan det her kan ske. https://t.co/h3TZYRN9ZH #Ejendomsvurdering #Skatteminister #Politik

Vurderingsstyrelsen har kendt til alvorlige fejl i svimlende 100.000 ejendomsvurderinger. Men de er lige blevet afsløret i at have tilbageholdt dét for både danskerne og Folketinget. Skatteministeren påstod ellers, at han først netop er blevet gjort opmærksom på skandalen. Men Vurderingsstyrelsen har vidst det i flere måneder. Så enten taler ministeren usandt, eller også har Vurderingsstyrelsen også tilbageholdt skandalen overfor skatteministeren. Fuldstændig uacceptabelt. Liberal Alliance kalder derfor ministeren i samråd. De her konstante fejl kan have kæmpe konsekvenser for danskernes økonomi. Vi er ikke tjent med den lukkethed og inkompetence, der plager skattemyndighederne. #Ejendomsvurdering #Skat #Politik

Hvad foregår der i Skatteministeriet? Den 68-årige sygeplejerske Rie er blevet tvunget til at betale 115 % i skat. Det er jo grotesk i sig selv. For selvfølgelig skal ingen danskere have smadret deres liv af at betale mere i skat, end de overhovedet har tjent. Men efter otte års tovtrækkeri i byretten fik Rie faktisk domstolenes ord for, at det var hende, der havde retten på sin side. Men Skatteministeriet ville ikke finde sig i, at de tabte sagen. Så selvom Rie troede, hun kunne få sit liv tilbage efter 8 års kamp - insisterer Skatteministeriet nu på at påbegynde en helt ny sag i landsretten. Det er ellers stik imod SKAT’s egne instrukser, som tilsiger, at de kun må anke, hvis sagen er principiel. Men det dummeste ved sagen er, at ministeren endda ér gået med til at få reglerne ændret! Problemet er bare, at skatteministeren påstår, at han ikke kan skride ind i Skatteministeriets retssag nye mod Rie. Så selvom reglerne kommer til at blive ændret inden årets udgang, skal sagen nu starte forfra i landsretten. Danskerne skal finansiere en retssag, som 3/3 dommere allerede har givet Rie medhold i. Og værst af alt kan Rie ikke få sit liv tilbage igen. Alt sammen fordi systemet insisterer på, at det er okay at ødelægge hendes liv ved at tvinge hende til at betale mere i skat, end hun overhovedet har tjent. Hvorfor accepterer man det her? #Skat #Retten #Danmark

Vurderingsstyrelsen har siden foråret vidst, at op mod 100.000 endelige vurderinger af ejerlejligheder er forkerte. Det har styrelsen holdt for sig selv. Imens er boligejernes frister udløbet. Fire ugers høring og tre måneders klagefrist over en vurdering, myndigheden selv vidste var forkert. Som skatteborgere har vi krav på at få besked, når staten opdager fejl i sit eget grundlag for at opkræve skat af os. Vurderingsstyrelsen bør svare på, hvad hemmelighedskræmmeriet skulle gøre godt for, og hvem der traf beslutningen. Styrelsens direktør kan ikke oplyse, hvornår Skatteministeriet blev orienteret. Den tidslinje må frem nu. Var daværende skatteminister Ane Halsboe-Jørgensen involveret? https://t.co/osdeqVDtZF #Boligpolitik #Skat #Vurdering

Nu skal også Stig Tøfting betale mere end 100 procent i skat. Den tidligere professionelle fodboldspiller er i dag kendt for at kommentere fodbold på Viaplay. Indtægten fra netop dét arbejde vil Skattestyrelsen beskatte med 110 procent: først som selskabsskat hos konsulenten, dernæst igen som løn. Sagen er grotesk. Det er mig en gåde, at Skattestyrelsen kæmper med næb og kløer for at fastholde en praksis, som eksperter vurderer strider mod både grundloven og menneskerettighederne. Og efter afgørelser som denne kan ingen selvstændig konsulent vide sig sikker. Det viser sagens fakta. Tøftings selskab fakturerer først, når arbejdet er udført. Ingen fast månedlig betaling. Intet opsigelsesvarsel. Han bestemmer selv, hvilke kampe han dækker, og melder på forhånd ud, hvornår han har tid. Han deltager ikke i redaktionsmøder. Han får ingen løn under sygdom. Viaplay skrev endda direkte til Skattestyrelsen og bekræftede, at parterne var enige om, at han ikke var ansat. Undervejs gav Skattestyrelsen ham ret i, at Viaplay ikke har instruktionsbeføjelse over ham. De bestemmer altså ikke, hvordan opgaverne løses. Netop instruktionsbeføjelsen er ellers normalt et af de vigtigste kriterier for Skattestyrelsen. I stedet vægtede Skattestyrelsen nogle andre kriterier: at selskabet stiller sin ejer til rådighed for en kundes kerneopgave, at der er en konkurrenceklausul, at samarbejdet løber over tid, og at Tøfting ikke selv medbringer udstyr. Er de kriterier opfyldt, skriver Skattestyrelsen i afgørelsen, vil det være ”meget sjældne tilfælde”, hvor den ikke vurderer, at der er tale om et lønmodtagerforhold. Tager man Skattestyrelsen på ordet, er titusindvis af enmandsvirksomheder hermed jaget vildt. IT-konsulenter, tolke, freelancejournalister, selvstændige projektledere, sygeplejersker med eget vikarfirma. Skattebetalerne opfordrer skatteminister @engelschmidt til at gribe ind og standse Skattestyrelsens urimelige praksis hurtigst muligt. Links til uddybende artikel om Tøftings sag og vejledning i, om du også kan blive ramt nedenfor 1/3 #skat #selvstændige #Danmark

Overvej skattemyndighedernes vanvittige chikane af den her 68-årige sygeplejerske, der snart har stået på i snart 10 år: Rie er blevet påkrævet at betale svimlende 115 % i skat. Det er jo i sig selv vanvittigt, at myndighederne tvinger folk til at betale mere i skat, end de overhovedet har tjent. Men det bliver mere uretfærdigt endnu. For efter hele 8 års tovtrækkeri, vandt Rie faktisk for en sjælden gangs skyld en sag mod SKAT i byretten. Det er ellers er særsyn. Skatteministeriet vinder nemlig 92 % af alle retssager mod borgere. Men problemet er, at SKAT nu har valgt at anke dommen. For selvom Rie - efter at have kæmpet i 8 år af sit liv - fik retten på sin side, vil SKAT nu fortsætte kampen mod hende i landsretten. Systemet insisterer på, at hun skal betale flere penge til staten, end hun overhovedet har tjent. Og det værste er, at ministeriets egen retssagsvejledning ellers foreskriver, at: "skatteborgere ikke unødigt skal trækkes gennem retssager", og at systemet "kun skal anke en dom, hvis den er principiel, eller hvis særlige grunde taler for det". Men SKAT er tilsyneladende bedøvende ligeglade. Rie skulle have været på pension nu. Men hun er blevet påtvunget at blive på arbejdsmarkedet for at kunne spare mest muligt op til skatteregningen. »Hvis jeg taber, kan det betyde, at jeg skal gå fra hus og hjem,« siger hun. Skattevæsenets adfærd overfor lovlydige borgere - der intet har gjort forkert, men som alligevel får smadret deres liv at systemet - er så grotesk uacceptabel. Hvordan kan man som politiker acceptere det her? #skat #retssikkerhed #socialretfærdighed

Et enigt Folketing på tværs af partier går nu ud og giver Jakob Engel-Schmidt en næse, fordi han svarer flabet og arrogant til mig: »Uvildige eksperter var ude at kritisere, at ministeren havde indkaldt dagligvarebranchen til et møde, hvor de har siddet og snakket om priser. Kritikken går på, at det kan have karakter af karteldannelse og være et brud på konkurrencelovgivningen,« siger Mads Strange og fortsætter: »Hvis det er tilfældet, er det et meget alvorligt problem, som vi skylder at få ministerens svar på. Men han har i sine besvarelser ignoreret mine faktiske spørgsmål og har i stedet valgt at svare tilbage på en flabet og arrogant måde. Det, synes jeg, er respektløst over for Folketinget som institution.« »Jeg har ikke noget imod, at en minister går til den. Jeg elsker at debattere med vores skatteminister i forskellige fora. Men det her er ikke en debat. Det er parlamentariske spørgsmål, som Folketinget stiller for at passe sit arbejde og føre kontrol med regeringen. Spørgsmålene skal besvares fyldestgørende og under ministeransvarlighedsloven.« https://t.co/4oVuFgjpOJ #Folketinget #Politik #Debat

Mettes nye Bededag Efter valget i 2022 afskaffede regeringen Store Bededag. Det var fjollet, unødvendigt og dybt upopulært, og nu har flere af de samme partier så lovet at give danskerne fridagen tilbage. I 2030, måske - hvis betingelserne er opfyldt. Nu graver Rødkløverregeringen så et nyt hul, fordi statsministeren ikke tør tage opgøret med Enhedslistens mindst lige så fjollede idé: differentieret moms på mad. Fødevarepriserne er faldet 2,1 procent på et år. Mange oplever stadig, at pengene er små ved køledisken, men det går faktisk den rigtige vej - uden hjælp fra Christiansborg. Som tidligere overvismand og professor i nationaløkonomi, Michael Svarer, siger: “Det er ikke hensigtsmæssigt at lave et differentieret momssystem, som først træder i kraft om nogle år, som løsningen på et problem, der snart har løst sig selv.” Og tag ikke fejl: Der er få ting, jeg hellere vil end at lade danskerne beholde flere af deres egne penge. Jeg vil bare ikke bestemme, hvad de bruger dem på - de ved de bedst selv. Alligevel har Mette Frederiksen ladet sig binde til masten på Pelles synkende skude. For Enhedslisten har meddelt, at regeringens liv afhænger af den, og med Dragsted som ministerbilschauffør, er det jo svært at gøre så meget. Økonomerne advarer samstemmende om, at det er en exceptionelt dyr og dårlig måde at hjælpe folk på. Men Mette går ikke op i økonomernes advarsler - for hun sidder jo i Pelles fælde og er tvunget til at forsvare noget, hendes daværende skatteminister for et år siden afviste at gennemføre efter svensk model. For nogenlunde de samme penge kunne vi gøre de første 5.000 kroner, danskerne tjener hver måned, skattefri. Men det kræver selvfølgelig, at statsministeren tør sige nej til Pelle. Og det tør hun ikke. Så i stedet får vi Mettes nye Bededag: et projekt, alle advarer imod, som gennemføres alligevel, og som de samme partier om nogle år fåret kan rulle tilbage. Måske i 2030. Hvis betingelserne altså er opfyldt. #politik #økonomi #Danmark

Jacob Thorngaard har betalt 110 procent i skat. Skattestyrelsen har opkrævet hele hans indkomst gennem to år - og 1,1 million kroner oveni inklusive renter. Han har hævet store dele af sin pensionsopsparing før tid, lånt en million i banken og udskudt den pension, han havde planlagt. Fra Landsskatteretten fik han besked om en forventet sagsbehandlingstid på op til 51 måneder. "Jeg blev fuldstændig kørt over af et system, som gør lige, hvad der passer det," sagde han, da han i dag mødte pressen sammen med mig på Liberal Alliances sommergruppemøde. Han tilføjede, at oplevelsen havde efterladt ham med følelsen af at være mentalt og økonomisk ruineret. Det kræver noget at stille sig op og fortælle den historie. Tak for det, Jacob! Desværre er Jacob langt fra den eneste. En sygeplejerske fra Virum blev mødt med et skattekrav på 115 procent - og da hun fik medhold i byretten, ankede Skatteministeriet. Omkring 720.000 boligejere fik besked om et automatisk statslån, hvis de ikke aktivt sagde fra. Ofre for identitetstyveri blev mødt med millionkrav efter andres hvidvask. Derfor lancerede Liberal Alliance i dag et skatteborgerudspil med tolv ambitiøse forslag, der skal styrke borgernes retssikkerhed over for Skat - og forhindre, at andre havner i Jacobs situation. Statens vigtigste opgave er at beskytte borgerne, og danskerne fortjener et skattevæsen, der tager deres retssikkerhed alvorligt. #Skatterettigheder #Retssikkerhed #Politik

Liberal Alliance indkalder til samråd om differentieret moms. Forleden kunne Børsen afsløre, at Moderaterne slet ikke synes, at det er en god ide at spilde over 17 mia. kr. på regeringens moms-fidus, som alle eksperter advarer imod.   Samtidig er samtlige af regeringens ministre og ordførere gået i flyverskjul. Overvej det lige. INGEN vil stille sig frem og forsvare det dyreste forslag i regeringsgrundlaget.   Det bliver ikke mindre absurd af, at Moderaterne påstod, at de gik i regering for at holde yderfløjene udenfor indflydelse.   Men den yderste venstrefløj har ALDRIG haft så meget indflydelse som nu. En ansvarlig regering ville da bare have sænket skatten uden bøvl, bureaukrati og nye IT-systemer i staten.   Hele denne her sag er simpelthen så uværdigt for vores folkestyre, og den er udtryk for manglende respekt for danskernes skattekroner.   Derfor har Liberal Alliance nu indkaldt skatteministeren i samråd i Folketinget, så han er tvunget til at stå til regnskab for sin politik.   Regeringen skylder danskerne klare svar. #Danmark #Skat #Politik

Overvej lige den her vilde sag. Den 79-årige pensionist, Signe Bonde, mister sin mand. Kort efter modtager hun pludselig en skatteregning fra Vurderingsstyrelsen på knap 30.000 kr. Et enormt beløb for en pensionist. Men selvom skattemyndighederne ikke kan forklare, hvorfor hun får denne ekstra regning, insisterer de på, at hun - selvom det er ulovligt - skal tvinges til at punge ud. Lige indtil Signe vel at mærke gå til pressen med sagen... For da det bare var en uskyldig borger, som blev klemt af systemet, var skattemyndighederne bedøvende ligeglade med hende. Men når først pressen kommer ind over? Ja, så ændrer de med få dages varsel pludselig deres afgørelse, og så skal Signe ikke betale alligevel. Det er så uacceptabelt, at borgernes retssikkerhed afhænger af, om de tilfældigvis kan få pressens opmærksomhed. De skattemedarbejdere, som lige nu ULOVLIGT sidder og smadrer uskyldige borgeres liv, burde blive fyret, hvis det stod til mig. Derfor har jeg undersøgt med skatteministeren, om det vil få ansættelsesretlige konsekvenser hos de ansvarlige medarbejdere. Men Vurderingsstyrelsens direktør har netop oplyst mig om, at man ikke gider gøre noget ved sagen. Når de her utallige skandalesager aldrig får konsekvenser for de ansvarlige medarbejdere, kommer vi ikke til at tage et opgør med skattesystemets syge kultur. Hvis der havde været en borgerlig regering, ville dét ikke være sådan. #Retssikkerhed #Skattesystem #Pensionist

Så kom sandheden om regeringens moms-fidus frem. Børsen kan på baggrund af flere kilder i regeringen nu afsløre, at hverken Lars Løkke, Mette Frederiksen eller Martin Lidegaard i virkeligheden synes, det er en god idé at spilde 17,4 mia. kr. på deres moms-fidus. Faktisk var det et krav fra Enhedslisten, som man måtte give sig på.  Enhedslisten havde nemlig krævet den gamle venstreorienterede traver, huslejeregulering, skrevet ind i regeringsgrundlaget. Det ville Lars Løkke undgå og i bytte for dét, betalte han så med moms-indrømmelse til Pelle Dragsted. Med denne viden er Jakob Engel-Schmidts og Moderaternes kommunikation ret tragikomisk. For Skatteministeren og Løkke har siden regeringsdannelsen insisteret på, at de skam synes, at det er en god ide at HÆVE skatterne for alle, der tjener under 58.000 kr. om måneden, som finansiering til moms-fidusen. Også selvom Jakob selv var modstander af moms-fidusen så sent som tilbage i januar. Også selvom alle uvildige økonomer advarer kraftigt mod det, fordi det ikke engang nødvendigvis fører til lavere priser. Men sådan skulle det ikke gå. Enhedslisten fik lov til at få sin vilje med det suverænt dyreste initiativ i regeringsgrundlaget. Jeg troede, Moderaternes projekt var at holde yderfløjene uden for indflydelse? #Politik #Danmark #Skat

Folkeskolelæreren Rune Christiansen her har fået smadret sit liv af skattemyndighederne. Ligesom 500.000 andre danskere har han nemlig prøvet at købe kryptovaluta. Men selvom han ikke har tjent så meget som én krone på sine investeringer, er han blevet påtvunget at betale 2,8 mio. kr. i skat af sine TABTE penge. Det skyldes, at kryptovaluta er asymmetrisk beskattet, hvorved skattesatsen er højere end fradraget - i modsætning til på fx aktier. Derfor kan du altså tabe penge på dine investeringer og ALLIGEVEL blive beskattet med flere tusind procent. Prøv lige at overvej, hvis sygt et system det er? Rune er som sagt en ganske almindelig folkeskolelærer. Han har vitterligt ingen jordisk chance for at trylle 2,8 mio. kr. frem for at betale hans skat af de penge, som han aldrig har tjent. Det her er at lægge en økonomisk spændetrøje ned over resten af hans liv. Presset blev så voldsomt på Rune, at han udviklede en depression og mistede sit arbejde som folkeskolelærer. Hvor vi andre kan planlægge et familieliv, investere i en bolig, tage på ferie eller købe fødselsdagsgaver til vores elskede, er Rune stavnsbundet for livet. Og det bliver værre endnu. For det nye i sagen er, at SKAT netop nu har valgt at stemple Rune som kriminel med en bøde på 1,2 mio. kr. for skatteunddragelse. Jeg synes, det er så ulideligt uretfærdigt. Hvordan kan vi acceptere, at man behandler danskere, som aldrig har gjort noget forkert, på den her måde? De sidste fem år har vi haft fire skiftende socialdemokratiske skatteministre, der alle har anerkendt problemet, men som ikke har gidet at gøre noget ved det politisk. For nyligt bekræftede den nye skatteminister dog overfor mig i et offentligt folketingssvar, at han støtter Liberal Alliances ønske om at ændre reglerne. Kæmpe respekt til Jakob Engel-Schmidt for at stå på borgernes side her - i modsætning til hans socialdemokratiske forgængere på posten. Men det er ikke tilstrækkeligt kun at ændre loven, så vi undgår, at folk bliver tvunget til at betale skat af penge, de aldrig har tjent. Vi skal også indføre en statslig kompensation for dem, der allerede ér kommet i klemme af de her vanvittige regler. Folk som Rune fortjener at få deres liv tilbage. For ingen borgere skal have smadret deres liv af skattestyrelsen, fordi de bliver tvunget til at betale skat af penge, som de aldrig har tjent. #Skat #Kryptovaluta #Retfærdighed

Hører du også til de boligejere, der lige har fået en ny årsopgørelse med restskat til betaling i 2027 – plus renter? Skattestyrelsen meddeler nu, at man faktisk godt kan betale restskatten med det samme. Fremgangsmåden er ganske vist lidt snørklet og ulogisk. Du skal ind på TastSelv, klikke mig frem til "Betal skat", vælge "Betal skat for 2027", selvom det vedrører en gæld fra 2025. Men så skulle den være ude af verden – ifølge en underdirektør fra Skattestyrelsen i Børsen (link nedenfor). Godt nyt, altså. Bortset fra én ting. Renterne. Dem skal du nemlig stadig betale. Selv hvis du i dette minut indfrier gælden, skal du betale renter af den frem til 2027. Sig mig, har skattemyndighederne fuldstændig tabt sutten?! Skatteministeren har sagt, at strafrenterne på restgæld, som borgeren er uden skyld i, krænker hans retsfølelse. Enig. Men hvad skal man så mene om renter på restgæld, der for længst er bragt ud af verden? Er der overhovedet lovhjemmel for at opkræve renter af en gæld, der allerede ER betalt? Jeg tvivler. Men hvis der er hjemmel, skal reglerne naturligvis laves om. @Skattebetalerne opfordrer skatteminister @engelschmidt til at gribe ind snarest. Bliv medlem af Skattebetalerne: https://t.co/5SLqHWlRds #skat #restskat #økonomi

"Det er et ulovligt kartel og kan give fængselsstraf". Sådan lyder det fra en lektor i konkurrenceret om Jakob @engelschmidt s differentierede moms. Skatteministeren har nemlig beordret detailbranchen ind til et møde, hvor de har siddet og aftalt deres priser. Problemet er bare, at dét er ulovligt. Så hvad foregår der? Jeg tror, det handler om, at ministeren udmærket godt selv ved, at den differentierede moms ikke vil virke. Så sent som i januar argumenterede han endda selv imod det, og den økonomiske overvismand har udtalt, at det "sprænger skalaen for dårlig politik". Men Skatteministeren insisterer alligevel på at indføre det. Og når eksperimentet så ender med at mislykkes - og danskerne ikke får billigere forbrugerpriser - kan han pege fingre af branchen, lade dem tage skylden og slippe for selv at stå på mål for fiaskoen. Tænk, at man med åbne øjne er villig til at brænde så mange milliarder skattekroner af, når man godt selv ved, at det bare er symbolpolitik, der ikke giver danskerne en bedre hverdag? I Liberal Alliance kommer vi til at forfølge den her sag. #politik #økonomi #forbrugerret

En stakkels 68-årig sygeplejerske er blevet påtvunget at betale 115 % i skat. Det er jo i sig selv komplet vanvittigt. Men efter 8 års tovtrækkeri vandt denne sygeplejerske - for en gangs skyld - faktisk en sag mod SKAT i byretten. Retten konkluderede, at Skattestyrelsen tog fejl, og man selvfølgelig ikke kan påtvinge sygeplejersken et millionkrav, der overstiger det beløb, hun overhovedet har tjent i første omgang. Men så let skulle det dog ikke være. For skatteministeriet har nu anket dommen. De insisterer på, at sygeplejersken skal betale 115 % i skat. Og her er det værd at bemærke, at Skatteministeriet vinder 92 % af alle retssager mod borgere. For ministeriet har tusindvis af ansatte og uanede mængder af ressourcer - og hvordan i alverden skal én enkelt sygeplejerske kunne hamle op mod det? Jeg synes, det her er så ulideligt uretfærdigt. @engelschmidt : De her regler skal ændres øjeblikkeligt. For det kan ikke blive ved med at være sådan, at dit ministerium uge efter uge tromler henover almindelige, lovlydige danskere, der ikke har gjort noget forkert. Ingen danskere skal have smadret deres liv, fordi de bliver påtvunget at betale flere penge i skat, end de overhovedet har tjent i første omgang. #skat #retfærdighed #sygeplejersker

En 68-årige sygeplejerske er blevet opkrævet 115 % i skat. Hun vinder over Skattestyrelsen i byretten og får selvfølgelig (!) sine penge retur. Men så anker Skatteministeriet sagen. Kvinden må igen se sit liv smadret efter otte års kamp. Det er jo vanvid. https://t.co/bwMqRaYkc7 #skat #retssag #danmark

Hvor er der mange dumme ting på én dag😒 • Skatteministeren mener ‘systemet” skal undskylde overfor de uskyldige borgere, der fejlagtigt blev opkrævet millioner i skat. DE SKAL SGU DA HAVE ERSTATNING!! • Næsten hele Folketinget (minus LA) har indgået aftale om at prioritere hvem der må og ikke må suge på elnettet. DE SKAL SGU DA SKAFFE MERE KAPACITET!! • Kulturministeren vil udvide det Kulturpas, som er en eklatant fiasko - ingen gider bruge det og pengene fosser ud til administration. DET SKAL SGU DA LUKKES NED!! • Vurderingsstyrelsen har dobbeltbesk…. ej, jeg orker kratéme ikke mere! JEG GÅR EN TUR I HAVEN😮‍💨 #Politik #Skat #Kultur

Skatteministeren er nu ude at beklage den seneste sag, hvor Skattestyrelsen har smadret livet for uskyldige danskere. Disse borgere blev udsat for identitetstyveri, hvor kriminelle bagmænd overførte store pengebeløb i deres navn. Skattemyndighederne insisterede på, at borgerne var skattepligtige af disse beløb - SELVOM politiet havde gjort Skattestyrelsen opmærksom på, at borgerne var ofre for en forbrydelse. Men myndighederne var fuldstændig ligeglade. For da det bare for uskyldige borgere, der fik ødelagt deres liv, gjorde man intet. Men da myndighederne så blev kontaktet af pressen, SÅ fik piben pludselig en anden klang, og så kunne man pludselig godt ændre afgørelserne. Ministeren taler - som sædvanlig - med store ord og erklærer, at det er for galt. Men han fremlægger ingen faktiske løsninger. Når borgerne begår en lille fejl overfor skat, falder hammeren. Man får i bedste fald strafrenter og i værste fald fængselsstraf. Men når myndighederne uge efter uge smadrer uskyldige danskeres liv, får det aldrig nogen konsekvenser. #skat #identitetstyveri #danskere

Er det i orden, at man tvinges til at betale 110 % i skat? Det er virkeligheden for den selvstændige Jacob Thorngaard. Jacob havde tjent 5,5 mio. kr. på to år som selvstændig - men alligevel fik han en skatteregning på knap 6 mio. og 600.000 kr. i renter. Skat har altså taget HELE hans indkomst og opkrævet 1,1 mio. kr. oveni. Hertil kommer, at Thorngaard har været nødsaget til at bruge omkring 380.000 kr. på advokater, revisorer og klagegebyrer over vanviddet. Og hvad siger myndighederne? At der er ventetid på 51 måneder, før de gider behandle hans sag. For det er lige så sikkert som amen i kirken, at Skattestyrelsen er fuldstændig ligeglade med danskerne. Derfor har Jacob har været nødsaget til at betale af på gælden ved at hæve sin pensionsopsparing, tage et millionlån i banken og at udskyde sin planlagte pension. Jeg kan simpelthen ikke forstå, at de her sager fra Skattestyrelsen pibler frem med ugentlige mellemrum. Og det værste af det hele? Skatteministeriet har i over et halvt år været i besiddelse af den rapport, som ministeriet selv bestilte for at forhindre den her galskab! Ministeriet har bare ikke gidet offentliggøre rapporten eller tage action på at få reglerne ændret. Så i mellemtiden må borgerne bare affinde sig med, at de får smadret deres liv af at betale flere penge i skat, end de tjener. #skat #selvstændig #økonomi