Alex Vanopslagh

Kære regering, ophæv nu bare det forbud mod kernekraft! Mandag traf vores svenske naboer en beslutning, der i dén grad fortjener opmærksomhed herhjemme: Vattenfall – det svenske, statsejede energiselskab, der er blandt verdens største på havvind – har valgt britiske Rolls-Royce til at bygge tre små modulære atomreaktorer (SMR), hvor det første anlæg ventes i drift allerede midt i 2030'erne. Det er præcis den type reaktorer, som vi i Liberal Alliance foreslået, men som er blevet afvist som urealistisk og fjern fremtidsmusik, helt op til klimaministeren, der kaldte vores forslag om at indføre det, som svenskerne nu altså har valgt, for "helt væk". Jeg hæfter mig nemlig ved, at det er et af Nordens mest seriøse, grønne energiselskaber, der efter års grundige analyser og en vurdering af over 70 mulige leverandører er landet på SMR. Det burde ærlig talt være et vink med en vognstang. Danmark opfandt den moderne vindmølle. Det ville være ærgetligt, hvis vi ender som landet, der siger nej, mens mere ansvarlige og visionære nabolande bygger fremtiden. Lad os i stedet lære af svenskerne: ophæv forbuddet mod kernekraft med det samme, og kom i gang med at sikre Danmark en fremtid, der er både god, grøn og gavmild. Og skulle nogen – eksempelvis i en nydannet regering – mangle ideer til, hvordan man i praksis implementerer SMR i Danmark, kan man med fordel lade sig inspirere af LA's udspil fra 2025, som man kan finde herunder. Kom nu i bare i gang. #Kernekraft #GrønEnergi #Fremtid

Regeringen er nu både for og imod sin egen udlændingepolitik I dag har EU-Parlamentet vedtaget nye regler, der efter mange års forberedelse og forhandling endelig skal gøre det lettere at udsende indvandrere uden lovligt ophold og oprette udrejsecentre uden for EU. Det er noget, som ikke mindst Henrik Dahl og den øvrige EPP-gruppe har arbejdet benhårdt for. Men dagens afstemning viser også, at regeringen er dybt splittet. Moderaterne og Socialdemokratiet stemte for, og det giver god mening. For i regeringsgrundlaget står der nemlig ordret, at regeringen “sammen med andre EU-medlemslande” vil “arbejde for at styrke rammerne for tilbagesendelser og se på konkrete muligheder for udrejse- og modtagecentre i tredjelande”. Men halvdelen af regeringspartierne - SF og Radikale Venstre - stemte imod, at EU langt om længe endelig tager ansvarlige og seriøse skridt til at håndtere masseindvandringen til Europa og den manglende vilje og evne til at hjemsende afviste asylansøgere og illegale migranter. Og problemet er stort: I 2025 blev kun 28 procent af EU’s udsendelsesafgørelser faktisk gennemført. Alligevel stemmer halvdelen af den danske regerings partier altså direkte imod nye redskaber til at løse problemet. Med andre ord er Rødkløverregeringen allerede delt på midten om en af de centrale udlændingepolitiske ambitioner i sit eget, få uger gamle regeringsgrundlag. At regeringspartierne ikke engang kan blive enige om den udlændingepolitik, de har skrevet ind i deres eget regeringsgrundlag, illustrerer yderligere, hvor utroværdigt det er, når Socialdemokratiet forsøger at bilde vælgerne ind, at landets nye regering skam er meget stram på udlændingepolitikken. #Udlændingepolitik #EU #Regering

Når din fagforeningsboss ikke tror, du kan tænke selv Liberal Alliance er i dag det parti, som flest arbejdere under 40 år stemmer på. Det skulle man jo tro kunne give anledning til selvransagelse i fagbevægelsen, der som bekendt er symbiotisk forbundet med Socialdemokratiet. Men det kan jeg konstatere, at der ikke er nogen overhængende risiko for. På Folkemødet forklarede Claus Jensen, formand for Dansk Metal, at de mange unge faglærte, der stemmer på Liberal Alliance, gør det, fordi der er “fest og farver” hos LA, og fordi de unge medlemmer af Dansk Metal, der stemmer på LA, “ikke rigtig har oplevet livet endnu”. Jeg har stor respekt for Claus og kan egentlig godt lide ham. Men her rammer han skævt. Og sikke arrogant det er. Ikke over for mig eller LA - jeg ville ærlig talt næsten blive skuffet, hvis fagbosser ikke var sure på LA. Nej, den er utrolig arrogant over for de mange unge medlemmer af Dansk Metal, som Claus Jensen skal forestille at repræsentere. Han taler til alle de smede, mekanikere og industriteknikere, der står tidligt op, betaler deres skat og godt kan se, at LA repræsenterer en politik, der giver dem markant mere frihed, mindre bureaukrati og flere af deres egne penge end en S-regering, som vil forhøje skatten for alle med en indkomst under 58.000 kroner og lover dem fugle på taget i form af en reduceret fødevaremoms. En momsnedsættelse, som stort set alle økonomer advarer om risikerer at blive ædt op af administration og prisstigninger, inden den når frem til indkøbskurven. Når en fagforeningsformand ikke kan forklare det valg med andet end manglende livserfaring og farverige videoer, er det altså ham selv – ikke hans medlemmer – der alvorligt har misforstået noget. Og jeg tror ærlig talt, at forklaringen på, hvorfor så mange unge har forladt Socialdemokratiet, men også på, hvorfor de forlader fagbevægelsen, skal findes lige dér. Folk finder sig i meget. De finder sig sjældent i at få at vide, at de er for dumme til at tænke selv. I Liberal Alliance har vi en mere ligefrem tillid til, at voksne mennesker godt ved, hvad de vil med deres eget liv, og kan træffe deres egne valg. Og helt ærligt: Det burde ikke være kontroversielt. At det så åbenbart er det for en formand for Dansk Metal, siger en hel del. #Fagforening #UngeStemmer #Politik

Hos Skat er du skyldig, til en journalist beviser det modsatte Fordi statens vurderingsmaskine til fem milliarder kroner ikke kunne aflæse, at en enke på 79 år ejede sit eget hus, fik hun en regning på knap 29.000 kroner, hun ikke skyldte. En social- og sundhedshjælper, der havde fået stjålet sin identitet, blev jagtet for millioner, han aldrig havde sendt ud af landet, og fik trækprocenten skruet op på 81 procent, så han måtte tage to job. En iværksætter fik en regning på 3,7 millioner i renter af en gæld, som Folketinget for længst havde afskaffet. Det er blot tre nylige eksempler – ud af alt for mange – på danskere, der fik ubegrundede og dybt urimelige krav fra Skat. Borgerne klager og klager i månedsvis, men SKAT holder fast i, at de berørte bare skal betale. Der er ikke noget at komme efter, må man forstå. Men det er der så alligevel, når medierne henvender sig. Så bliver sagerne pudsigt nok bragt i orden på få dage. Skat vidste – eller burde have vidst – at kravene var ubegrundede. Alligevel blev der trukket i lønnen og truet med Gældsstyrelsen. Det kan simpelthen ikke være rigtigt, at borgernes retssikkerhed skal afhænge af, om TV 2 eller Politiken udstiller Skats særegne kombination af grådighed og inkompetence. Og det får en til at grue for, hvad der sker for alle de borgere, som har tilsvarende sager, medierne ikke skriver om? Danskerne har krav på et skattevæsen, der behandler dem som borgere – ikke som undersåtter, der lever på myndighedernes nåde – og som af egen drift forstår, at når staten opkræver penge under potentielt trussel om magtanvendelse, skal tvivlen komme borgeren til gode. I en retsstat er det staten, der skal dokumentere sine krav, ikke borgeren, der skal bevise sin uskyld. Hvis ikke Skat af egen drift erkender, at det er den måde, det bør fungere på, så vil vi i LA gøre vores bedste, for at Folketinget tvinger Skat til det. #Skat #Retssikkerhed #Danskere