WRLD

Search

#Løn
Alex Vanopslagh 3h
French born-Danish politician

Alex Vanopslagh wrote that the government, during the tax negotiations, would not lower taxes for individuals earning under 58,000 DKK per month. He stated that the public fiscal space was over 100 billion DKK, and that there would be about 60 billion DKK left after expenses to meet NATO's defense requirements had been paid. According to Vanopslagh, the Liberal Alliance demanded that taxes also be reduced for individuals with average incomes. He believed that taxes could be lowered for everyone in work without cutting back on hospitals, nursing homes, or transfers. He wrote that the fiscal space was due to businesses and employees, and that the government would only use a small part of it for lower income tax and better conditions for businesses: one crown for every 50 crowns. Vanopslagh asked why the government did not also want to give, among others, nurses, truck drivers, and craftsmen a lower tax bill. #Skat #Løn #Politik (translated)

1641
Di.se 6d

The Danish pharmaceutical company Novo reported a performance for the third quarter that was significantly better than expected, according to AL Sydbank's senior analyst Søren Løntoft Hansen. #Novo #Läkemedel #Finansnyheter (translated)

www.di.se
Analytiker om Novo: ”Klart bättre än väntat”
2719
Jonas Zuschke 4w

Jonas Zuschke sarcastically wrote that it was nice of the dentists to want to work unpaid in the future, and asked if that wasn't what "free" meant. https://t.co/vkjitRTNOV #tandlæger #gratis #arbejde (translated)

3027
Bjarne Kim Pedersen Oct 7

06.10.2026 REBORN VATNIK Once upon a time it is a Russian nightmare Ole Sohn was the chairman of the DKP he stood by Honecker through thick and thin until the ship sailed toward the Berlin Wall and sank I really believe the rats had left the ship before Honecker and Sohn. He was probably also on the Kremlin's payroll when Vasyl Stus died in the prison camp Perm 36 because he wrote poems in Ukrainian. Now Sohn is reborn as a vatnik and shares Putin's disinformation. Adds a little distorted reality and then it works. But I don't quite understand the old communist and then Putin is it a contemporary version of the Molotov - Ribbentrop signed by Chamberlain. Putin repeats he wants the annihilation of the free Ukrainian state and as we see in the occupied areas a ban on teaching in Ukrainian and the filtration of Ukrainian; rediscovery or extermination. You are back together with Honecker Ole Sohn. (translated)

bjarnekimpedersen.blogspot.com
06.10.2026 GENFØDT VATNIK
467
Bjarne Kim Pedersen Oct 7

06.10.2026 REBORN VATNIK Once upon a time it is a Russian nightmare Ole Sohn was the chairman of the DKP he stood by the DDR Honecker until the ship sailed towards the Berlin wall and sank I swear the rats had left the ship before Honecker and Sohn. He was probably also on the Kremlin’s payroll when Vasyl Stus died in the labor camp Perm 36 because he wrote poems in Ukrainian. Now Sohn is reborn as a vatnik and shares Putin’s disinformation. Adds a bit of distorted reality and then it runs. But I don’t quite understand the old communist and then Putin is it a contemporary version of Molotov - Ribbentrop signed by Chamberlain. Putin repeats he wants the eradication of the free Ukrainian state and as we see in the occupied areas a ban on teaching in Ukrainian and filtration of Ukrainians; rediscovery or extermination. You are back together with Honecker Ole Sohn. (translated)

bjarnekimpedersen.blogspot.com
06.10.2026 GENFØDT VATNIK
817
Klaus Riskær Pedersen Sep 21

Vor regeringsledelses ligegyldighed med brug af vores fælles midler fik vi smidt lige i hovedet - endnu engang - i går: Frederiksen skal til NewYork og afgiver et interview foran en af de militære persontransport fly til USA. Mindre end en time efter - en time - er der et interview med Lars Løkke der - helt ubegribeligt - jeg måtte se efter en gang til - står foran et andet privat jet fly der skal transportere ham til NYC. Hvad f***** foregår der ? To ledende medlemmer af den samme regering kan ikke blive enige om at flyve sammen ? Gør man sig nogen idé om hvad det koster at smide to jet fly over Atlanten, vente, og tilbage igen ! Det er jo grotesk. Forestil dig at CEO i NOVO skulle på samme tur - sammen med sin Bestyrelsesformand - samme dag - en time imellem afgang: tror du der er skyggen af mulighed for at de fik et fly hver ? De her opkomlinge vi har givet et mandat til at repræsentere vores interesser, viser ikke den respekt og ydmyghed der bør forventes, når hver krone der bruges på en ting - går fra en anden ting hvor den kan bruges. Eller er det sådan, at de slet ikke ser det som et nulsumsspil: At der med andre ord bare kan bruges uden at et forbrug går ud over et andet. Sådan må det vel være, og hvor er det uacceptabelt at være vidne til. Det mere interessante problem er så at - selvfølgelig - har embedsmænd tænkt over det. Og når de ikke flyver sammen så kan det KUN tages som udtryk for, at de ikke kan udholde hinandens selskab i 6 timer hver vej. Se: det er jo rigtigt bekymrende. Eller har vi i landet to statsministre ? Altså to der forfølger deres egne dagsordner og hellige politiske mål, og derfor er løsrevet fra den hold indsats som enhver ledelsesgruppe må forudsættes at være en del af. Og det er jo sagen: disse to personer er fløjtende ligeglade med en ældreomsorg man skal til Balkan for at finde sammenligning med, et skatte- og afgifttryk der overfinansierer Staten igennem mange år - og tillader den slags frås og ligegyldighed - og i et land hvor disse to - løsrevne - politiske missiler, er ved at vikle vort velfærdssamfund ind i et projekt hvor sikkerhed baseres på køb,køb og køb, og uden omtanke for ny teknologi og et behov for helt nye forsvarsløsninger. Hovsa -løsninger der koster os 10% af samtlige indtægter på statsbudgettet i en lang årrække. Jeg er ikke uenig i at vi skal rette op på et forsvar som disse to personer - skiftevis - har kørt i sænk. Men at overlade løsningen og finansieringen til to politikere der er nærmest radikaliseret i deres søvngængeri - og uden sans for hvad der er mit og hvad der er dit - hvad der er befolkningens indbetalte skatter og hvad deres politikere rimeligvis bør være omhyggelige med for at bruge disse ressourcer hensynsfuldt - det bliver en dyr og fejlslagen løsning for os andre. Sikkert sjovt og spændende set fra et privat jetjager på vej mod top-møder, men set derfra hvor pengene trækkes i lønudbetalingen, er det knap så overbevisende. Nu er vi sluppet for Keir Starmer i UK, Macron er ude om et halvt år, Mertz er politisk lammet og skandaliseret af fejlbeslutninger og også på vej ud - men her i landet hænger vi - gud hjælpe os - på Frederiksen & Rasmussens virkelighedsfjerne sikkerheds- og udenrigspolitik i yderligere 3 år. Holdt i live af : - nå ja Løkke Rasmussen selv. #Danmark #politik #velfærd

12684
Mads Strange Sep 21

Mystisk udlægning fra TV2 journalist. Det er helt i orden at have den holdning, at det er “modigt” at åbne grænserne. Men det er en personlig holdning. Omvendt det faktum, at indvandring har affødt en eksplosion af kriminalitet og sociale problemer, faktisk IKKE en “holdning”, som TV2 ellers påstår. Det ér derimod en kendsgerning. Men også her sniger TV2 lige journalistens personlige holdning ind i dækningen af det tyske valg. Ret ærgerligt, at danskerne de facto skal tvinges til at betale for journalistens løn gennem mediestøtten for det her. #journalistik #indvandring #mediestøtte

14094
S
Sandfeen Sep 19

884 MILLIONER I BONUS I ATP – OG DU KAN IKKE SIGE NEJ Ifølge Jyllands-Posten kan en lille gruppe ansatte i ATP’s interne kapitalfond få op mod 884 millioner kroner gennem en ny bonusordning. Og du er tvunget til at bidrage. Det er helt utilstedeligt. Lad mig starte med at slå fast: jeg har intet imod, at velfungerende virksomheder udbetaler høje lønninger eller store bonusser. Dygtige medarbejdere må gerne tjene rigtig mange penge. Men kunderne skal ikke tvinges til at blive og betale. De skal være frie til at kunne forlade butikken og gå et andet sted hen med deres penge.  Det kan danskerne ikke i ATP. 5,6 millioner danskere er tvunget til at være kunder. De kan ikke tage deres pensionspenge og vælge en konkurrent, hvis de er utilfredse med afkastet, investeringerne eller millionbonusserne. Det skal der laves om på.  Det er tid til at bryde ATPs monopol og give danskerne frihed til selv at vælge, hvem der skal forvalte deres pensionspenge. Vil ATP betale enorme bonusser? Fint. Men så skal danskerne også have friheden til at sige: Nej tak. Jeg går et andet sted hen.

940
Magnus Barsøe Sep 18

Danskerne er til grin for deres egne penge – og får et arrogant svar 🫤🙄 Pensionskassen ATP står med endnu en møgsag om nepotisme og groteske bonusser. Denne gang handler det om en slags intern kapitalfond, hvor en lille gruppe ansatte får del i en bonusordning på knap 890 millioner kroner (!!). Det har dygtige journalister på Finans gravet frem. Jeg er så træt af pensionsmonopolet ATP: De er elendige til at tjene penge, og de forgylder hinanden med enorme bonusser, som de tilmed prøver at skjule. I over tyve år har bonusordningen stået i regnskabet, men i 2025 fjernede ATP pludselig oplysningerne. Da kritikken haglede ned, puttede man tallene tilbage. Men man ændrede dog ordet “bonusmekanisme” til “aflønningsmekanisme”. Det lød åbenbart mere spiseligt. 🙄 I et andet eksempel afviste ATP, at der overhoved fandtes “kontante bonusordninger” for disse medarbejdere. Det viste sig at være juridisk ordkløveri: Bonusordningen fandtes, den blev bare ikke udbetalt kontant. Tænk at man kan svare så uærligt. De lyver os nærmest direkte op i ansigtet. Vi taler jo om et monopol, som vi alle er tvunget til at betale til. Vi kan ikke bare tage vores penge og gå. Det er virkelig uforskammet. Er ATP så gode til at tjene penge? Nej. De seneste ti år har ATP klaret sig dårligere end et bredt aktieindeks, der bare følger verdensmarkedet. 11,2 procent årligt i afkast mod ATP’s 10,3 procent. Man kan bruge andre benchmark og andre år som udgangspunkt, men der er ingen måde, hvorpå ATP's afkast i forhold til den gigantiske risiko, man tager, ser overbevisende ud. Og dårlige eller middelmådige afkast bliver over tid til milliarder i færre pensionskroner til danskerne. 📉 Har de ansatte brug for bonusser? Næppe. Ledelsen går ikke til sulteløn. Topchef Martin Præstegaard og investeringsdirektør Mikkel Svenstrup tjener henholdsvis 650.000 og 433.000 kroner - om måneden!! Præstegaard fik faktisk en årlig lønforhøjelse på 400.000 sidste år og Svenstrup fik 200.000 ekstra. Man bliver simpelthen så træt. Omkring 400.000 folkepensionister har kun ATP ud over folkepensionen, og de og alle andre danskere fortjener bedre. Vores surt opsparede penge skal ikke ædes op overbetalte spekulanttyper, der ikke engang er gode til deres job. Jeg vil kæmpe for en ATP-reform, som danskerne har fortjent: 1. Tryghed. Alle, der har opsparet og får udbetalt pension i dag, fortsætter som hidtil. 2. Opgør med monopolet. Vi skal have en obligatorisk pensionsopsparing, men danskerne skal kunne vælge ATP fra. 3. Riv ATP-loven itu. Drop interne kapitalfonde, bonusfest og alt mulige regler og puljer, som ingen kan gennemskue. ATP skal investere i billige indeksfonde og en lille portion obligationer. 4. Ny ledelse. Gentagne tillidsbrud og dårlige resultater bør koste jobbet. Lyt til det seneste afsnit af podcasten Børsen Brænder, hvor vi taler videre om ATP 🔥 Kh Magnus 🌹 #ATP #Pensionsreform #Danmark

13049
Peter Rasmussen Sep 10

Hvilken NGO ansætter Sikandar Siddique nu, hvor han smides ud af Københavns Borgerrepræsentation? En ting er nemlig helt sikkert: De danske skatteydere slipper ikke for at betale løn til denne anti-danske støjsender. #dkpol https://t.co/mPOa8YYLIy #dkpol #politiskdebat #Danmark

12138
Steffen W. Frølund Sep 9
Danish politician

To brødre arbejder gratis for at redde deres fars selskab. De modtager krav fra skat om at betale indkomstskat af den løn de ikke har fået. Selskabet reddes ikke. 14 års kamp med skat er nu milliongæld. Absurd. Igen. https://t.co/NSWIS85RZ3 #skatterettigheder #familie #økonomi

12966
Steffen W. Frølund Sep 5
Danish politician

Skat siger af egen drift til Rie. Du er ikke konsulent du er lønmodtager. Rie svarer. Uenig, men okay. Så beskat mig som lønmodtager og ikke konsulent. Skat svarer nej vi beskatter dig som begge dele. Byretten dømmer. Styr jer lige, skat. Vælg en virkelighed. Hun forbliver kategoriseret som konsulent. Dom afsagt. Skat vælger. Godt nok siger vores retningslinjer at vi ikke skal anke, men hende her skal vi sørge for bruger 9 års nattesøvn på os. Når vi siger hun er konsulent, så er hun både konsulent OG lønmodtager. Skatten skal derfor være 115%. Resten af verden. Hun? 😳 #skat #lønmodtager #konsulent

12742
Baronen af Øresund Sep 3

For hver krone lokaludvalgene i Københavns Kommune deler ud til lokale projekter, bruges der omtrent en krone på at drive lokaludvalgene selv. Det er under halvdelen af budgettet som når ud i puljemidler - resten bruges på løn, lokaler, drift, overhead og miljø. Det fremgår af et svar til @BywaterJoanne fra @LiberalAlliance - tak for spørgsmålet! Er det bare mig, eller lyder det ret ineffektivt og som unødvendigt og uforholdsmæssigt mange penge? Måske nogen med mere indsigt end mig kan godtgøre det, men for mig lyder det som om at der også har sneget sig alt for meget bureaukrati ind i Københavns Kommune. #København #lokaludvalg #effektivitet

12042
LAsse Mandal Sep 3

Så er det nu vi skal afskaffe den forhadte registreringsafgift helt! Statens indtægt er stort set forsvundet på grund af de ofte afgiftsfrie elbiler, så det koster nærmest ingenting, at fjerne afgiften helt - for alle biler. Fordelen vil være en massiv lettelse i bureaukratiet i både staten og for mange virksomheder samt øget salg og momsindtægter af gode, moderne, sikre og miljøvenlige biler. Statens provenue er nu så lille at det bestemt er muligt, at der vil være et økonomisk plus i sparede lønudgifter, bureaukrati og positive effekter af mere sikre biler med højere momsgrundlag. Fjern registreringsafgift nu! (Link uden betalingsmur i første kommentar) #registreringsafgift #elbiler #økonomi

11806
Mads Strange Sep 3

Skattevæsenet påtvinger Stig Tøfting en skattesats på 110 %. Siden sin karriere som professionel fodboldspiller på landsholdet har Stig Tøfting været selvstændig som bl.a. kommentator og foredragsholder. Men Skat mener åbenbart, at han reelt burde være lønmodtager. I stedet for så blot at beskatte ham som lønmodtager, bliver han nu tvunget til BÅDE at betale skat som lønmodtager OG som selvstændig. Derfor insisterer Skattestyrelsen på, at han skal betale flere penge i skat, end han overhovedet har tjent. Stig er i dag ude og udtale, at han aldrig har været udsat for noget, der er værre psykisk. For det ér sådan, Skattestyrelsen opfører sig i de her fuldstændig groteske sager. SKAT er fuldstændig ligeglade med, at de smadrer livet for uskyldige danskere, der intet har gjort forkert. Men når alt kommer til alt, er det her ultimativt et politisk ansvar. For når vi politikere i første omgang har lavet nogle rammer, der gør det muligt for SKAT's medarbejdere at opføre sig sådan her, så er det et politisk svigt. Det er fuldstændig uacceptabelt. Vi kommer til at forfølge den her sag, indtil der er ny lovgivning. For det er legitimt, at vi kan være uenige om, hvor høje skattesatserne skal være. Men vi burde simpelthen ikke kunne være uenige om, at ingen danskere skal have ødelagt deres liv, fordi de bliver tvunget til at betale mere i skat, end de har tjent. #Skat #Danmark #Politik

12633
Martin Ågerup Sep 3

Nu skal også Stig Tøfting betale mere end 100 procent i skat. Den tidligere professionelle fodboldspiller er i dag kendt for at kommentere fodbold på Viaplay. Indtægten fra netop dét arbejde vil Skattestyrelsen beskatte med 110 procent: først som selskabsskat hos konsulenten, dernæst igen som løn. Sagen er grotesk. Det er mig en gåde, at Skattestyrelsen kæmper med næb og kløer for at fastholde en praksis, som eksperter vurderer strider mod både grundloven og menneskerettighederne. Og efter afgørelser som denne kan ingen selvstændig konsulent vide sig sikker. Det viser sagens fakta. Tøftings selskab fakturerer først, når arbejdet er udført. Ingen fast månedlig betaling. Intet opsigelsesvarsel. Han bestemmer selv, hvilke kampe han dækker, og melder på forhånd ud, hvornår han har tid. Han deltager ikke i redaktionsmøder. Han får ingen løn under sygdom. Viaplay skrev endda direkte til Skattestyrelsen og bekræftede, at parterne var enige om, at han ikke var ansat. Undervejs gav Skattestyrelsen ham ret i, at Viaplay ikke har instruktionsbeføjelse over ham. De bestemmer altså ikke, hvordan opgaverne løses. Netop instruktionsbeføjelsen er ellers normalt et af de vigtigste kriterier for Skattestyrelsen. I stedet vægtede Skattestyrelsen nogle andre kriterier: at selskabet stiller sin ejer til rådighed for en kundes kerneopgave, at der er en konkurrenceklausul, at samarbejdet løber over tid, og at Tøfting ikke selv medbringer udstyr. Er de kriterier opfyldt, skriver Skattestyrelsen i afgørelsen, vil det være ”meget sjældne tilfælde”, hvor den ikke vurderer, at der er tale om et lønmodtagerforhold. Tager man Skattestyrelsen på ordet, er titusindvis af enmandsvirksomheder hermed jaget vildt. IT-konsulenter, tolke, freelancejournalister, selvstændige projektledere, sygeplejersker med eget vikarfirma. Skattebetalerne opfordrer skatteminister @engelschmidt til at gribe ind og standse Skattestyrelsens urimelige praksis hurtigst muligt. Links til uddybende artikel om Tøftings sag og vejledning i, om du også kan blive ramt nedenfor 1/3 #skat #selvstændige #Danmark

12633
Rasmus Jarlov Aug 31
Danish politician and chairman of the Defence Committee

Jeg hader denne reaktion, når folketingsmedlemmer for en ekstremt sjælden gangs skyld tager deres mandat alvorligt og optræder som selvstændigt tænkende mennesker med en selvstændig mening i stedet for som partifår. Hvis man synes, at Folketingets medlemmer altid blot skal stemme som de får besked på af deres partiformand, er der ingen grund til, at vi skal betale dem løn i fire år. Send dem hjem og udstyr hver partiformand med det antal stemmer, som de fik til valget. Vi bør hylde rebellerne, som siger fra, når de synes, et lovforslag er dårligt i stedet for, at dårlig lovgivning bliver vedtaget, fordi ingen tør sige fra og have en selvstændig mening. Men grunden til at det næsten aldrig sker er denne overdramatisering og problematisering af at et oarti har nogle få selvstændigt tænkende mennesker. Som om det er dårligt. Tak til Venstre-folkene for at rumme en sidste rest af selvstændig tankevirksomhed. (Og alt dette er skrevet uden at jeg overhovedet er enig med deres stillingtagen i den konkrete afstemning) #Politik #SelvstændigTænkning #Folketinget

12050
Charlotte Birk Aug 30

Baronen af Øresund blev først rigtig noget parnasset gispede over, da han begyndte at gå efter de penge diverse NGO-typer opretholder en lønindkomst på. - jeg håber virkelig at nogle andre tager over og graver videre. Det virker som om vi har fået skabt et system hvor man kan få lov til at dyrke egne små særinteresser for statens penge. #NGO #Danmark #samfund

14181
Claus Due Aug 25

Så lad mig lige forstå dette rigtigt. Anti-Baronen profilen er oprettet af pressechefen - Poul Kjar - for en af netop de organisationer der modtager 200 mio. kroner af de midler Baronen har været ved at undersøge. Profilen oprettes og drives i arbejdstiden (posts kl. 14 og 15 idag, kl. 16 igår, kl. 13 den 12., første tweet kl. 16) Med andre ord sidder der en pressechef, der får sin løn fra blandt andet de midler, Baronen kritiserer, og leger med en anonym profil der skal ligne en almindelig protesterende borger, og astroturfer meninger ud i arbejdstiden. En agent af et multimillion-foretagende, bruger skattekroner på at sidde og producere fake meninger om den person, der afslører frås med de multimillioner, personen får sin løn fra. Og de kalder sig selv for de gode, der handler korrekt, mens den person der afslører denne falskhed og skattefrås, er “sølle og ubarmhjertig”? Bare lige så jeg forstår det rigtigt? Tal om et selvmål af dimensioner… #FakeNews #Transparency #Corruption

13249
Peter Rasmussen Aug 25

Der er et stort problem, at det er den RUC-uddannede pressechef hos Folkekirkens Nødhjælp Poul Kjar, der står bag Baronessen af Nilen: 1/ Har han skrevet på profilen i arbejdstiden, således at det er skatteyderne, der helt eller delvis har betalt hans løn, mens han er gået efter @oresundsbaron? 2/ Er hans chef sekretariatschef Jonas Nøddekær indforstået med, at Baronessen af Nilen er en del af Poul Kjars arbejdsområde? 3/ Ved at skjule at han er pressechef i Folkekirkens Nødhjælp, har Poul Kjar gjort sig skyldig i det, der hedder "astroturfing" opkaldt efter det mest almindelige amerikanske mærke for kunstgræs. Poul Kjar præsenterer Baronessen fra Nilen som et initiativ fra en almindelig borger, altså fra en af "græsrødderne". Det er det bare ikke. Det en pressechef fra en millionkoncern, der cosplayer som almindelig borger, altså en falsk græsrod, en såkaldt "astroturfer". 4/ Er det i overensstemmelse med Folkekirkens Nødhjælps etiske retningslinjer og kommunikationsretningslinjer, at pressechefen cosplayer som almindelig borger i arbejdstiden? 5/ Hvorfor skulle Baronessen af Nilen være anonym? Der er trods alt tale om et partsindlæg fra en millionkoncern som har en væsentlig interesse i at lukke munden på kritiske borgerjournalister som Baronen af Øresund. 6/ Har Folkekirkens Nødhjælp andre anonyme konti andre steder på nettet, der skal påvirke den offentlige mening på en måde, som Folkekirkens Nødhjælp vil have? #dkpol #dkpol #astroturfing #etiskkommunikation

13604