Search

Skat siger af egen drift til Rie. Du er ikke konsulent du er lønmodtager. Rie svarer. Uenig, men okay. Så beskat mig som lønmodtager og ikke konsulent. Skat svarer nej vi beskatter dig som begge dele. Byretten dømmer. Styr jer lige, skat. Vælg en virkelighed. Hun forbliver kategoriseret som konsulent. Dom afsagt. Skat vælger. Godt nok siger vores retningslinjer at vi ikke skal anke, men hende her skal vi sørge for bruger 9 års nattesøvn på os. Når vi siger hun er konsulent, så er hun både konsulent OG lønmodtager. Skatten skal derfor være 115%. Resten af verden. Hun? 😳 #skat #lønmodtager #konsulent

Skattevæsenet påtvinger Stig Tøfting en skattesats på 110 %. Siden sin karriere som professionel fodboldspiller på landsholdet har Stig Tøfting været selvstændig som bl.a. kommentator og foredragsholder. Men Skat mener åbenbart, at han reelt burde være lønmodtager. I stedet for så blot at beskatte ham som lønmodtager, bliver han nu tvunget til BÅDE at betale skat som lønmodtager OG som selvstændig. Derfor insisterer Skattestyrelsen på, at han skal betale flere penge i skat, end han overhovedet har tjent. Stig er i dag ude og udtale, at han aldrig har været udsat for noget, der er værre psykisk. For det ér sådan, Skattestyrelsen opfører sig i de her fuldstændig groteske sager. SKAT er fuldstændig ligeglade med, at de smadrer livet for uskyldige danskere, der intet har gjort forkert. Men når alt kommer til alt, er det her ultimativt et politisk ansvar. For når vi politikere i første omgang har lavet nogle rammer, der gør det muligt for SKAT's medarbejdere at opføre sig sådan her, så er det et politisk svigt. Det er fuldstændig uacceptabelt. Vi kommer til at forfølge den her sag, indtil der er ny lovgivning. For det er legitimt, at vi kan være uenige om, hvor høje skattesatserne skal være. Men vi burde simpelthen ikke kunne være uenige om, at ingen danskere skal have ødelagt deres liv, fordi de bliver tvunget til at betale mere i skat, end de har tjent. #Skat #Danmark #Politik

Nu skal også Stig Tøfting betale mere end 100 procent i skat. Den tidligere professionelle fodboldspiller er i dag kendt for at kommentere fodbold på Viaplay. Indtægten fra netop dét arbejde vil Skattestyrelsen beskatte med 110 procent: først som selskabsskat hos konsulenten, dernæst igen som løn. Sagen er grotesk. Det er mig en gåde, at Skattestyrelsen kæmper med næb og kløer for at fastholde en praksis, som eksperter vurderer strider mod både grundloven og menneskerettighederne. Og efter afgørelser som denne kan ingen selvstændig konsulent vide sig sikker. Det viser sagens fakta. Tøftings selskab fakturerer først, når arbejdet er udført. Ingen fast månedlig betaling. Intet opsigelsesvarsel. Han bestemmer selv, hvilke kampe han dækker, og melder på forhånd ud, hvornår han har tid. Han deltager ikke i redaktionsmøder. Han får ingen løn under sygdom. Viaplay skrev endda direkte til Skattestyrelsen og bekræftede, at parterne var enige om, at han ikke var ansat. Undervejs gav Skattestyrelsen ham ret i, at Viaplay ikke har instruktionsbeføjelse over ham. De bestemmer altså ikke, hvordan opgaverne løses. Netop instruktionsbeføjelsen er ellers normalt et af de vigtigste kriterier for Skattestyrelsen. I stedet vægtede Skattestyrelsen nogle andre kriterier: at selskabet stiller sin ejer til rådighed for en kundes kerneopgave, at der er en konkurrenceklausul, at samarbejdet løber over tid, og at Tøfting ikke selv medbringer udstyr. Er de kriterier opfyldt, skriver Skattestyrelsen i afgørelsen, vil det være ”meget sjældne tilfælde”, hvor den ikke vurderer, at der er tale om et lønmodtagerforhold. Tager man Skattestyrelsen på ordet, er titusindvis af enmandsvirksomheder hermed jaget vildt. IT-konsulenter, tolke, freelancejournalister, selvstændige projektledere, sygeplejersker med eget vikarfirma. Skattebetalerne opfordrer skatteminister @engelschmidt til at gribe ind og standse Skattestyrelsens urimelige praksis hurtigst muligt. Links til uddybende artikel om Tøftings sag og vejledning i, om du også kan blive ramt nedenfor 1/3 #skat #selvstændige #Danmark

“Har man sit eget CVR-nummer, skyldes det vel, at man gerne vil lave skattesvindel!”. For nyligt talte jeg med en iværksætter, der havde fået smadret sit liv af det danske skattevæsen. I hans dialog med skatteforvaltningen havde de ansatte talt åbenhjertigt om, at de betragtede selvstændige som nogen, der bevidst forsøger at snyde i skat - for ellers ville de jo bare være blevet lønmodtagere! Og de her ansatte havde skam både været flinke og høflige. Men deres ideologiske udgangspunkt om, at selvstændige er nogen, der gerne vil snyde fællesskabet, giver indtryk af en pilrådden kultur hos SKAT. Og ja, det her er selvfølgelig bare ét anekdotisk vidnesbyrd. Men når det konstant pibler frem med historier om, at SKAT’s ansatte smadrer almindelige menneskers liv med fejlagtige og ulovlige vurderinger, har jeg ikke svært ved at tro på det. Det er et vidunder, at der stadig er nogle få mennesker, der gider løbe en kæmpe personlig risiko, arbejde hårdere end langt de fleste og bidrage uforholdsmæssigt meget til fællesskabet, ved at stifte virksomhed. Men udviklingen går den forkerte vej - og tallene taler sit tydelige sprog. Siden år 2000 har Danmark kun skabt sølle 13 virksomheder, der er blevet værdisat til mere end 1 mia. USD. Hele 62 % (!) af dem har allerede valgt at forlade os. I Sverige er det tilsvarende tal kun 9 pct., og i Finland er det 0 pct. For det kan praktisk talt ikke længere betale sig at være et af de individer, der bidrager suverænt mest til samfundet og knokler for at skabe noget stort. Hvis vi ikke får taget et alvorligt opgør med Danmarks erhvervsfjendtlige kurs, kommer vi allesammen til at blive fattigere. #Skattesvindel #Erhvervsliv #Selvstændige

Når SKAT tager det hele og stadig vil have mere! 110 procent i skat. Så meget blev virksomhedsejeren Jacob Thorngaard mødt med, efter Skattestyrelsen havde gennemgået hans forhold. Han havde drevet egen virksomhed i 20 år. Men fordi han i en periode på to år havde én stor kunde, besluttede Skattestyrelsen efterfølgende, at han reelt skulle betragtes som lønmodtager. Resultatet var, at de samme penge blev beskattet både som indkomst fra selvstændig virksomhed og som lønindkomst. Det burde være en selvfølge, at ingen borger kan blive opkrævet mere i skat, end vedkommende har tjent. Alligevel har skiftende skatteministre i årevis kendt til problemet uden at få det løst. Den tidligere regering bestilte endda en rapport, som skulle anvise, hvordan den form for overbeskatning kunne forhindres. Rapporten blev færdig i november og har siden samlet støv i ministeriet. Skattelovrådet, der skrev den, er i mellemtiden nedlagt. Og Jacob? Ja, han er i mellemtiden flyttet til Sverige, der nu kan glæde sig over hans fremtidige skattebetalinger.  Helt ærligt, det burde være satire, men det er desværre virkeligheden. Det er både en urimelig behandling af danske borgere, men det er så sandelig også et tab for Danmark som samfund.  Når en helt almindelig borger kan ende med at betale 110 procent i skat, uden at nogen reagerer, så er der en grundlæggende balance mellem borger og stat, der er brudt sammen.  Løsningen er ikke flere lappeløsninger og udvalg. Vi skal have saneret skattelovgivningen fra bunden med færre uforståelige regler, færre fradrag og en fladere, lavere skat, som almindelige mennesker kan gennemskue. Og så skal vi have genoprettet retssikkerheden, så tvivl og systemfejl aldrig kommer borgeren til skade. Danskerne fortjener et skattesystem, der respekterer dem, der finansierer det. #skat #danskpolitik #retssikkerhed

”Der har sneget sig en holdning ind blandt medarbejderne i Skattestyrelsen, hvor man mener, at det at være erhvervsdrivende er lige på kanten af loven”. Sådan siger skatterådgiver Christian Kirkman-møller i podcasten Borgerlig Tabloid. Denne holdning har ført til, at Skattestyrelsen pålægger private konsulenter dobbeltbeskatning, så de ender med at skulle betale 110 procent i skat af deres indkomst, som det skete for Jacob Thorngaard, som Møller er rådgiver for. Ifølge Møller har Skattestyrelsen de seneste ti år skærpet denne urimelige praksis, så den har ramt måske op til 1.000 skatteborgere med selvstændig konsulentvirksomhed. Skattestyrelsen ser på arbejdets karakter og afgør, at skatteborgeren i virkeligheden var lønmodtager og derfor "rette indkomstmodtager" af konsulenthonoraret. Helt vanvittigt er Skattestyrelsens næste træk. Den beskatter de samme penge på ny som personlig lønindkomst – uden at tilbagebetale den selskabs- og personskat, skatteborgeren allerede har betalt. Resultatet bliver en effektiv skat på 110 pct. eller højere. I podcasten kommer der nye forhold frem om Thorngaards sag, som får Skattestyrelsens adfærd til at fremstå endnu mere urimelig. Thorngaard og hans rådgiver har fx fremlagt bevis for, at det slet ikke havde været muligt for Thorngaard at blive ansat som lønmodtager hos sin kunde, som har regler for, at de slet ikke ansætter medarbejdere til de opgaver, Thorngaard udførte. Det har Skattestyrelsen bare ignoreret. Hvorfor opfører Skattestyrelsen sig på den måde overfor skatteborgerne? Ifølge Christian K. Møller har styrelsen udviklet sig til: ”en provenudreven koncern. Og det vil sige, at man kører efter at maximere skatteindtægterne hellere end at kigge på rimelighed og på ikke at invalidere folk”. Invalidere? Ja, desværre er udtrykket dækkende. Jacob Thorngaard måtte tømme sin pension og låne en million i banken for at betale sin skattegæld. Han havde planlagt at gå på pension om fem år. Det har han ikke råd til nu. Politikerne har kendt til dette problem i mindst 10 år. Ifølge Christian K. Møller ville det tage en dygtig skattejurist 24 timer at formulere en lovændring, der fastholder ordnede forhold på området, men fjerner urimelighederne. Jeg opfordrer alle til at lytte til hele podcasten – man bliver både vred og ked af, at vi er kommet dertil i Danmark. Link i kommentarsporet. Fødevare-checks og andet gøgl kan politikerne finde ud af at indføre ved hastelovgivning på ingen tid – mens beskyttelse af skatteborgerne imod overgreb, som dét Skattestyrelsen har udsat Thorngaard for, lader vente på sig – i årevis. Ud over ny lovgivning på en række områder, der beskytter skatteborgerne. er der brug for en kulturændring hos skattemyndighederne. Rimelighed og retfærdighed skal sættes over provenu. Borgeren skal sættes over systemet. Erhvervslivet skal ses som kilden til vores velstand - og behandles derefter: med respekt og nænsomhed. Bliv medlem af Skattebetalerne: https://t.co/5SLqHWljnU #Skattepolitik #Erhvervsliv #Retfærdighed