Search

”Der har sneget sig en holdning ind blandt medarbejderne i Skattestyrelsen, hvor man mener, at det at være erhvervsdrivende er lige på kanten af loven”. Sådan siger skatterådgiver Christian Kirkman-møller i podcasten Borgerlig Tabloid. Denne holdning har ført til, at Skattestyrelsen pålægger private konsulenter dobbeltbeskatning, så de ender med at skulle betale 110 procent i skat af deres indkomst, som det skete for Jacob Thorngaard, som Møller er rådgiver for. Ifølge Møller har Skattestyrelsen de seneste ti år skærpet denne urimelige praksis, så den har ramt måske op til 1.000 skatteborgere med selvstændig konsulentvirksomhed. Skattestyrelsen ser på arbejdets karakter og afgør, at skatteborgeren i virkeligheden var lønmodtager og derfor "rette indkomstmodtager" af konsulenthonoraret. Helt vanvittigt er Skattestyrelsens næste træk. Den beskatter de samme penge på ny som personlig lønindkomst – uden at tilbagebetale den selskabs- og personskat, skatteborgeren allerede har betalt. Resultatet bliver en effektiv skat på 110 pct. eller højere. I podcasten kommer der nye forhold frem om Thorngaards sag, som får Skattestyrelsens adfærd til at fremstå endnu mere urimelig. Thorngaard og hans rådgiver har fx fremlagt bevis for, at det slet ikke havde været muligt for Thorngaard at blive ansat som lønmodtager hos sin kunde, som har regler for, at de slet ikke ansætter medarbejdere til de opgaver, Thorngaard udførte. Det har Skattestyrelsen bare ignoreret. Hvorfor opfører Skattestyrelsen sig på den måde overfor skatteborgerne? Ifølge Christian K. Møller har styrelsen udviklet sig til: ”en provenudreven koncern. Og det vil sige, at man kører efter at maximere skatteindtægterne hellere end at kigge på rimelighed og på ikke at invalidere folk”. Invalidere? Ja, desværre er udtrykket dækkende. Jacob Thorngaard måtte tømme sin pension og låne en million i banken for at betale sin skattegæld. Han havde planlagt at gå på pension om fem år. Det har han ikke råd til nu. Politikerne har kendt til dette problem i mindst 10 år. Ifølge Christian K. Møller ville det tage en dygtig skattejurist 24 timer at formulere en lovændring, der fastholder ordnede forhold på området, men fjerner urimelighederne. Jeg opfordrer alle til at lytte til hele podcasten – man bliver både vred og ked af, at vi er kommet dertil i Danmark. Link i kommentarsporet. Fødevare-checks og andet gøgl kan politikerne finde ud af at indføre ved hastelovgivning på ingen tid – mens beskyttelse af skatteborgerne imod overgreb, som dét Skattestyrelsen har udsat Thorngaard for, lader vente på sig – i årevis. Ud over ny lovgivning på en række områder, der beskytter skatteborgerne. er der brug for en kulturændring hos skattemyndighederne. Rimelighed og retfærdighed skal sættes over provenu. Borgeren skal sættes over systemet. Erhvervslivet skal ses som kilden til vores velstand - og behandles derefter: med respekt og nænsomhed. Bliv medlem af Skattebetalerne: https://t.co/5SLqHWljnU #Skattepolitik #Erhvervsliv #Retfærdighed

FINANSVERDENEN ER VED AT RIVE DANMARKSKORTET I STYKKER. JEG NÆGTER AT ACCEPTERE ET DANMARK DELT OP I A- OG B-POSTNUMRE. Jeg er oprigtigt bekymret for, at Danmark bliver delt mere og mere op. Ikke kun i ord, men som en direkte konsekvens af politisk handlingslammelse. Vi ser det, når skoler, banker og offentlige arbejdspladser forsvinder fra landdistrikterne. Vi ser det, når den kollektive trafik bliver dårligere. Og nu ser vi det også, når helt almindelige danskere ikke længere kan få et almindeligt realkreditlån, fordi de ønsker at bo uden for de største byer. I stedet bliver de henvist til dyrere prioritetslån, som kan koste mange tusinde kroner ekstra om året. Det er uacceptabelt. For mig er det en politisk ambition, at der skal bo danskere i hele Danmark. Jeg hader at se de spøgelsesbyer, der desværre skyder op i dele af landet. Det skal ikke være mindre værd at bo i Vestjylland, på Lolland, Mors, Bornholm eller i de mange landsbyer, som holder Danmark sammen. Ingen skal straffes økonomisk, fordi de ønsker et liv uden for storbyen. Netop nu er finansverdenen med til at rive Danmarkskortet i stykker. Når adgangen til den billigste boligfinansiering afhænger af postnummeret, vokser uligheden mellem land og by. Det rammer familierne, lokalsamfundene, erhvervslivet, skolerne og foreningslivet. Hver gang det bliver sværere at bosætte sig uden for de store byer, bliver det også sværere at holde liv i det Danmark, der producerer vores fødevarer, skaber arbejdspladser og bærer en stor del af vores kultur og historie. Politikerne har alt for længe svigtet landdistrikterne. Centralisering, lukning af lokale tilbud og dårligere vilkår har gjort hverdagen mere besværlig. Nu ser vi endnu et eksempel på, at almindelige danskere bliver taberne. Hvis finansverdenen ikke selv kan sikre rimelige vilkår for danskerne – uanset hvor de bor – så må Folketinget gribe ind. Et postnummer må aldrig afgøre, om man kan få en fair finansiering af sit hjem. #Danmark #Landdistrikter #Ulighed

Der er en ubehagelig populisme over regeringens forslag om differentieret moms. 📍Landets sandsynligvis største fagøkonomiske autoritet, De Økonomiske Vismænd, siger, at det "sprænger skalaen for dårlig politik". 📍Jeg har ikke kunnet opstøve én eneste uvildig økonom, der synes, det er en god idé. Og i andre lande med differentieret moms, står de i kø for at advare os mod at indføre det. 📍Det er ekstremt dyrt og bureaukratisk for både erhvervslivet og staten. 📍Og en lavere moms på fx fødevare fører ikke engang nødvendigvis til lavere forbrugerpriser. Der er slet og ret ingen gode faglige argumenter for det. Men alligevel står regeringen dumstædigt fast på, at vi skal brænde 15-20 mia. kr. af på det her. Tænk, hvis vi bare havde ladet folk beholde langt flere af deres egne penge i første omgang for de penge? Det ville gøre en kæmpe forskel, som faktisk ville gøre livet bedre for rigtig mange mennesker. Partierne bag forslaget har også avisabonnementer, og de er ikke dumme. Men nu hvor de først har foreslået differentieret moms, insisterer de dumstædigt på, at vi skal indføre det, selvom de godt selv ved, at det er virkelig, virkelig dumt. Tænk, at man som politikere kan være så ligeglade med at gøre det rigtige. #Populisme #Økonomi #Politik

Jakob Engel-Schmidt ved godt selv, at lavere fødevaremoms ikke nødvendigvis fører til lavere forbrugerpriser. Han argumenterede selv mod det så sent som i januar - selvom han nu lader som om, det er god politik. Men det bliver for alvor åndssvagt, når hans argument for at gå mod samtlige økonomer i landet er, at detailbranchen “har givet ham håndslag på, at de ikke bare hæver priserne tilsvarende”. Virkelig? Følg med i næste uge, når regeringen afskaffer fartbøder og hastighedskontrol, fordi Jakob har talt med en bilist som lov, at man altså nok skal sørge for ikke at køre for hurtigt længere! Differentieret moms er dyrt, ineffektivt og ekstremt bureaukratisk for erhvervslivet. Man kunne have brugt de her 17 mia. på skattelettelser i bunden. I stedet får vi skattestigninger i bunden og en latterlig økonomisk indsprøjtning til supermarkederne. #økonomi #foodpolicy #skatter