Debattörerna argumenterar i sin artikel för att produktivitetsvinster från artificiell intelligens (AI) bör användas för att stärka välfärden istället för att ersätta människor, och betonar att detta kräver en förändrad skattepolitik samt högre satsningar på vård och omsorg för att möta samhällets behov och minska hälsoklyftorna. #AI #välfärd #hälsa
Vidste du, at Astrid Lindgren - af alle personer - bidrog til at skabe betydelige skattelettelser i Sverige og at få landets socialdemokratiske regering væltet? I midten af 70’erne blev forfatteren bag Pippi Langstrømpe rimelig træt af den svenske regering. Hendes marginalskat havde nemlig sneget sig op på hele 102 %. Så hun skulle betale flere penge i skat af sin sidsttjente krone, end hun overhovedet tjente i første omgang. Så den folkekære forfatter besluttede sig for at skrive en historie om det socialdemokratiske skattetyranni. I et satirisk eventyr om en forfatter, der er tvunget til at skulle aflevere ikke bare hele sin løn, men simpelthen også lidt til, udtrykte Astrid Lindgren sin utilfredshed med skattetrykket. Og det affødte en kæmpe politisk debat. Men selvom befolkningen støttede Astrid Lindgren, var der ikke meget sympati at hente hos de svenske socialdemokrater. Landets socialdemokratiske finansminister kom fx med en arrogant bemærkning om, at selvom Lindgren var god til at skrive eventyr, så skulle hun måske holde sig fra at regne på sin skattesats. Men! Det viste sig selvfølgelig, at det var Astrid Lindgren, der havde haft ret fra starten - hvilket så fik hende til at sige, at hun og finansministeren måske skulle bytte arbejde, nu hvor det var ham, der havde været god til at fortælle skattepolitiske eventyr, og hende der godt kunne finde ud af at beregne skattesatsen. Kort tid efter Lindgrens skattedebat skulle svenskerne til stemmeurnerne, da der blev afholdt parlamentsvalg. Og hvordan gik det så de svenske socialdemokrater, der havde hævet marginalskatten til 102 % og efterfølgende gjort nar af dem, der sagde fra overfor det? Ja, de fik en syngende vælgerlussing og tabte regeringsmagten for første gang i 40 år. Derefter kom der en borgerlig regering til, som fik taget livtag med det socialdemokratiske skatte-tyranni. #AstridLindgren #Skattepolitik #Sverige
”Der har sneget sig en holdning ind blandt medarbejderne i Skattestyrelsen, hvor man mener, at det at være erhvervsdrivende er lige på kanten af loven”. Sådan siger skatterådgiver Christian Kirkman-møller i podcasten Borgerlig Tabloid. Denne holdning har ført til, at Skattestyrelsen pålægger private konsulenter dobbeltbeskatning, så de ender med at skulle betale 110 procent i skat af deres indkomst, som det skete for Jacob Thorngaard, som Møller er rådgiver for. Ifølge Møller har Skattestyrelsen de seneste ti år skærpet denne urimelige praksis, så den har ramt måske op til 1.000 skatteborgere med selvstændig konsulentvirksomhed. Skattestyrelsen ser på arbejdets karakter og afgør, at skatteborgeren i virkeligheden var lønmodtager og derfor "rette indkomstmodtager" af konsulenthonoraret. Helt vanvittigt er Skattestyrelsens næste træk. Den beskatter de samme penge på ny som personlig lønindkomst – uden at tilbagebetale den selskabs- og personskat, skatteborgeren allerede har betalt. Resultatet bliver en effektiv skat på 110 pct. eller højere. I podcasten kommer der nye forhold frem om Thorngaards sag, som får Skattestyrelsens adfærd til at fremstå endnu mere urimelig. Thorngaard og hans rådgiver har fx fremlagt bevis for, at det slet ikke havde været muligt for Thorngaard at blive ansat som lønmodtager hos sin kunde, som har regler for, at de slet ikke ansætter medarbejdere til de opgaver, Thorngaard udførte. Det har Skattestyrelsen bare ignoreret. Hvorfor opfører Skattestyrelsen sig på den måde overfor skatteborgerne? Ifølge Christian K. Møller har styrelsen udviklet sig til: ”en provenudreven koncern. Og det vil sige, at man kører efter at maximere skatteindtægterne hellere end at kigge på rimelighed og på ikke at invalidere folk”. Invalidere? Ja, desværre er udtrykket dækkende. Jacob Thorngaard måtte tømme sin pension og låne en million i banken for at betale sin skattegæld. Han havde planlagt at gå på pension om fem år. Det har han ikke råd til nu. Politikerne har kendt til dette problem i mindst 10 år. Ifølge Christian K. Møller ville det tage en dygtig skattejurist 24 timer at formulere en lovændring, der fastholder ordnede forhold på området, men fjerner urimelighederne. Jeg opfordrer alle til at lytte til hele podcasten – man bliver både vred og ked af, at vi er kommet dertil i Danmark. Link i kommentarsporet. Fødevare-checks og andet gøgl kan politikerne finde ud af at indføre ved hastelovgivning på ingen tid – mens beskyttelse af skatteborgerne imod overgreb, som dét Skattestyrelsen har udsat Thorngaard for, lader vente på sig – i årevis. Ud over ny lovgivning på en række områder, der beskytter skatteborgerne. er der brug for en kulturændring hos skattemyndighederne. Rimelighed og retfærdighed skal sættes over provenu. Borgeren skal sættes over systemet. Erhvervslivet skal ses som kilden til vores velstand - og behandles derefter: med respekt og nænsomhed. Bliv medlem af Skattebetalerne: https://t.co/5SLqHWljnU #Skattepolitik #Erhvervsliv #Retfærdighed
De 11.000 medarbejdere i skatteforvaltningen er blevet fornærmede over, at deres minister, Jakob Engel-Schmidt har sendt dem et brev, hvor han beder dem sætte retssikkerheden i højsædet. Djøf’erne føler sig ”beklikket på deres faglighed”, og AC-klubben udtrykker forundring over, at ministeren tager så ”drastisk” et skridt. Vi andre undrer os over, at skatteforvaltningen tager så drastisk et skridt at anke en sag, hvor en 68-årig sygeplejerske får rettens ord for, at hun ikke skal betale 115 procent i skat. Vi under os også over, at Skattestyrelsen tager så drastisk et skridt i årevis at gøre en række borgeres liv til et helvede med frit opfundne skattekrav i millionstørrelsen, som politiet gentagne gange advarede dem om ikke var korrekte. Og så undrer vi os over, at skatteforvaltningen tager så drastisk et skridt at opkræve renter af boligejeres restgæld, som borgerne er helt uden skyld i. Eller så drastisk et skridt at nægte at rette fejl i ejendomsvurderinger – indtil medierne går ind i sagerne, hvorefter det pludselig godt kan lade sig gøre. Man kunne blive ved. Det er bekymrende, at medarbejderne i deres fornærmede returbrev til ministeren ikke ser ud til at anerkende problemets eksistens. AC-klubben er således fortørnet over, at ministeren – og nu citerer jeg: ”skriver direkte til medarbejderne om nogle ting, de i forvejen synes, at de gør. Der kan godt ske fejl, men det betyder jo ikke, at vi er en organisation, der ikke har retssikkerhed for øje. Retssikkerhed har længe været på dagsordenen for både medarbejdere og ledelse i Skatteforvaltningen”. Sandheden er, at skatteborgernes retssikkerhed ligger i ruiner. Medarbejderne bærer naturligvis ikke hele ansvaret for dette. Hovedansvaret ligger hos folketinget, skiftende skatteministre og skattemedarbejdernes chefer. Men medarbejderne bærer deres del af ansvaret, og givet situationens alvor, er det helt på sin plads, at Engel-Schmidt sender dem et brev med de nye politiske signaler om, at retssikkerheden skal styrkes. Gode og nødvendige signaler. Medarbejdernes fornærmede reaktion understreger faktisk behovet for ministerens brev – men også, at der er lang vej igen. Lovændringer gør det ikke alene. Selve kulturen i skatteforvaltningen skal ændres for at borgeren igen kommer før systemet og for at retfærdighed, rimelighed og fornuft genoprettes på skatteområdet. Det vil kræve et langvarigt fokus og en håndholdt indsats fra ministeren i samarbejde med Folketinget og departementet. Bliv medlem af Skattebetalerne: https://t.co/5SLqHWljnU #Skattepolitik #Retssikkerhed #OffentligSektor
Andy Burnham, som snart väntas bli Storbritanniens nästa premiärminister, har i sitt tal lovat en ny riktning för landet genom decentralisering av makten och stora reformer inom bostadsbyggande och skattepolitik, men det finns osäkerheter kring hur han ska kunna uppfylla dessa löften i ett finansieringsmässigt pressat läge. #AndyBurnham #Storbritannien #Politik
Valet i höst handlar inte bara om att välja mellan Ulf Kristersson och Magdalena Andersson, utan om vilken politik som bäst kommer att forma Sveriges framtid, där rödgröna partiers ökade skattepolitik och större offentlig sektor riskerar att underminera den ekonomiska tillväxt som Sverige har uppnått sedan reformerna i början av 1990-talet. #SverigesFramtid #Reformpolitik #EkonomiskTillväxt
