Peter Rasmussen

2 % til blå blok i Rosengård Malmø. Har I forstået det nu kære borgerlige partier? Hvis erhvervslivet bliver ved med at importere "arbejdskraft" og "studerende" med deraf følgende statsborgerskab og stemmeret, får I aldrig magten igen. Der er også en lære for jer Moderaterne og Radikale. I ligger til højre i den økonomiske politik. Indvandrere stemmer for mere socialisme. Fortsætter indvandringen, kan I derfor godt kysse jeres elskede frie markedsøkonomi farvel og sige goddag til mere socialisme. Vil I det? #dkpol #danskpolitik #indvandring #socialisme

Hvilken NGO ansætter Sikandar Siddique nu, hvor han smides ud af Københavns Borgerrepræsentation? En ting er nemlig helt sikkert: De danske skatteydere slipper ikke for at betale løn til denne anti-danske støjsender. #dkpol https://t.co/mPOa8YYLIy #dkpol #politiskdebat #Danmark

Lykke Friis er endnu en, som den nye tidsånd ikke rigtig levner plads til. Nej, Lykke Friis. AfD's sejr i Sachsen-Anhalt går ikke ud over tyskernes selvforståelse. Sådan en har tyskerne nemlig ikke mere, efter at de har fået at vide, at de kun kan sone drabet på jøderne under 2. verdenskrig ved at invitere millioner af antisemitter ind i deres land. https://t.co/323YtcgMhu #Tyskland #Antisemitisme #Sociopolitik

Lars Løkke før mødet med Syriens diktator. Intet modkrav om at tage egne borgere retur: Tjek Ingen huller på strømperne til moskeen: Tjek Martin Paldam har vist, at ulandshjælp til opbygning demokrati og bekæmpelse af korruption er spild af penge, men Syrien får det alligevel: Tjek Fuldt barskab: Tjek Rutefly i stedet for privatfly hjem: Aflyst #dkpol #politik #Syrien #demokrati

Så har vi balladen. For de penge, som @oresundsbaron har indsamlet, stabler han nu en organisation af ligesidede på benene. De vil bl.a. kulegrave bevillinger til Özlem Cekic' Brobyggerne. To-do-listen for Baronen og co. lyder: - Undersøge politisk bias i tildeling af arbejdslegater under Statens Kunstfond - Opsummering på igangværende sager, såsom Antifa-bevillingen fra Nørrebro Lokaludvalg - Gennemgang af de Strategiske Partnerskaber under Danida for frås og misbrug - Gennemgang af bevillinger til forskningsprojekter for frås og misbrug - Gennemgang af kommunale tilskudspuljer for frås og misbrug - Klarlægge alle offentlige tilskud til foreningen Brobyggerne (Özlem Cekic's NGO) - Reportage om Statsrevisorernes Beretninger Synes du, det er værd at få disse emner belyst, så støt evt. Baronen ved at købe ham et kop kaffe på Buy Me a Coffee. #dkpol https://t.co/SnSFD0Aciw #dkpol #politisk #kunst

Så kan @oresundsbaron godt tage endnu en sejrsrunde. Professor Emeritus Martin Paldam siger nemlig det højt, som vi andre godt har fornemmet: Effekten af ulandsbistanden er begrænset. Penge, der går til at opbygge demokrati og bekæmpe korruption, er stort set spildte. De virker ikke. Nødhjælp virker derimod. Støtten til den ineffektive ulandsbistand er faldende i befolkningen. Det er i det lys, man skal se Udenrigsministeriets oplysnings- og engagementspulje. Det er ren propaganda for at sikre, at befolkningen fortsat støtter ulandsbistanden uanset, at den ikke virker efter hensigten. Interviewet med Martin Paldam bringes i Berlingske i dag (uddrag): "Når staten bruger millioner af udviklingskroner på oplysning, så handler det om at retfærdiggøre over for danskerne, at man bruger milliarder med en tvivlsom effekt. Det mener professor emeritus i økonomi, der kalder udskældt pulje for "statens interne reklamebureau." "Martin Paldam er professor emeritus i økonomi på Aarhus Universitet, hvor han i 50 år gennem sin forskning har beskæftiget sig med effekten af dansk udviklingsbistand - en effekt, der ifølge økonomen har vist sig at være begrænset. Nu kritiserer han, at der bliver brugt millioner af kroner på oplysningsindsatser, fordi pengene ifølge ham lige så godt kunne have gået til nødhjælp. »Hvis det var en privat virksomhed, ville man kalde det for et reklamebudget, men siden det er en offentlig virksomhed, kalder man det for oplysning. Det er statens interne reklamebureau,« siger han om de udviklingskroner, der hvert år går til udviklingsbistand." Dødsstødet fra Martin Paldam sættes ind her: "Martin Paldam fremhæver, at det oprindelige formål med udviklingsbistanden var at bekæmpe fattigdom, og han påpeger, at de penge, der går til eksempelvis nødhjælp, fungerer effektivt. Omvendt viser hans egen forskning, at det er vanskeligt og ineffektivt at bruge udviklingsbistand til at opbygge demokrati og at bekæmpe korruption. Samtidig er han kritisk over for de dele af udviklingsbistanden, der bruges herhjemme til eksempelvis oplysning, selv om han godt kan finde en mulig forklaring på, hvorfor politikerne kan se en fidus ved at poste penge i den omtalte oplysnings- og engagementspulje. »Målet er at skabe øget folkelig opbakning til udviklingsbistanden, og hvis der er folkelig opbakning, så er der også politisk opbakning,« vurderer Martin Paldam. Mener du virkelig, at vi bruger mange penge på oplysning, fordi det ellers kan være svært for politikere at retfærdiggøre det samlede beløb, der bruges på udviklingsbistand? "Ja." #dkpol https://t.co/1937uK3jdD #udviklingsbistand #nødhjælp #dkpol

Tillykke til islændingene med nej'et til EU. Det kommer de ikke til at fortryde. EU i dets nuværende form har nemlig ikke langt igen. Enten udvikler EU sig til en europæisk superstat, hvor Nordeuropa hæfter for Sydeuropas gæld, og hvor censuren er allestedsnærværende, fordi befolkningerne ikke bakker om en superstat på bekostningen af deres egne nationalstater. Eller også rulles EU tilbage til en EF-lignende konstruktion eller helt opløses. Mit bud er det sidste. EU vil måske nok eksistere om 25 år, men det vil i praksis være som en politisk tom skal lidt ligesom FN eller Nordisk Råd. EU er ganske enkelt det forkerte redskab til at løse nutidens problemer med indvandring, energisikkerhed og opløsning af sammenhængskraften i de forskellige EU-lande. EU er i høj grad årsagen til disse problemer og ikke en del af løsningen. Der er derfor alt mulig grund til, at islændingene bør holde sig fri af det kolossale rod, der kalder sig EU. Endnu engang tillykke Island. #EU #Island #politik

Blev ulandsbistanden givet direkte til ulandene, ville ingen løfte et øjenbryn, hvis den blev afskaffet. Det er kun fordi ulandsbistanden finansierer fede jobs til venstrefløjen i landets nemmeste stillinger, at vi skal høre om, hvor frygteligt det er, hvis den afskaffes. #dkpol https://t.co/Mk6Z09zxNO #ulandsbistand #dkpol #politik

Så kan Folkekirkens Nødhjælp godt genoptage påvirkningskampagnen. Slagsmålet omkring ulandsbistanden er nemlig slet ikke forbi. Mediernes fremstilling af nødhjælpsarbejde var "kolonialistisk" ifølge filmselskabet Klassefilm Aps. Derfor fik filmselskabet 250.000 kr. i ulandsbistand til en dokumentar om en "passioneret, ugandisk nødhjælpsarbejder", der arbejder i en flygtningelejr i Etiopien. I dagens @berlingske beskrives, at formålet med filmen var at nå ud til 10.000 samfundsfagselever mellem 16-19 år. Men hovedpersonen er i virkeligheden en kommunikationsmedarbejder i FN, der giver den som "humanitær nødhjælpsarbejder" i en flygtningelejr i Etiopien. #dkpol #nødhjælp #udviklingsbistand #humanitær

Der er et stort problem, at det er den RUC-uddannede pressechef hos Folkekirkens Nødhjælp Poul Kjar, der står bag Baronessen af Nilen: 1/ Har han skrevet på profilen i arbejdstiden, således at det er skatteyderne, der helt eller delvis har betalt hans løn, mens han er gået efter @oresundsbaron? 2/ Er hans chef sekretariatschef Jonas Nøddekær indforstået med, at Baronessen af Nilen er en del af Poul Kjars arbejdsområde? 3/ Ved at skjule at han er pressechef i Folkekirkens Nødhjælp, har Poul Kjar gjort sig skyldig i det, der hedder "astroturfing" opkaldt efter det mest almindelige amerikanske mærke for kunstgræs. Poul Kjar præsenterer Baronessen fra Nilen som et initiativ fra en almindelig borger, altså fra en af "græsrødderne". Det er det bare ikke. Det en pressechef fra en millionkoncern, der cosplayer som almindelig borger, altså en falsk græsrod, en såkaldt "astroturfer". 4/ Er det i overensstemmelse med Folkekirkens Nødhjælps etiske retningslinjer og kommunikationsretningslinjer, at pressechefen cosplayer som almindelig borger i arbejdstiden? 5/ Hvorfor skulle Baronessen af Nilen være anonym? Der er trods alt tale om et partsindlæg fra en millionkoncern som har en væsentlig interesse i at lukke munden på kritiske borgerjournalister som Baronen af Øresund. 6/ Har Folkekirkens Nødhjælp andre anonyme konti andre steder på nettet, der skal påvirke den offentlige mening på en måde, som Folkekirkens Nødhjælp vil have? #dkpol #dkpol #astroturfing #etiskkommunikation

En af @BrianMork's stærkeste videoer. "Pelle Dragsted kan både skabe problemet, benægte problemet og bagefter placere problemet hos dem, der advarede mod problemet." Fremragende set. #dkpol https://t.co/QZIuu97woM #politics #debate #dkpol

Så skete det igen for @oresundsbaron. Pudsigt, at dette først er begyndt at ske, da han så nærmere på venstrefløjens private honningkrukke til 23 mia. kr., som bistanden udgør. Baronen har trådt magtfulde personer over tæerne. Lad os give ham alt den støtte, vi kan. #dkpol https://t.co/fabmNiA17I #dkpol #politik #støtte

Det må være en fejl. Der er åbenbart en journalist på TV 2, der ikke tilhører den værdipoilitiske venstrefløj. Her udtaler Celina Danielsen således, at hun ikke kan bruge CNN i sit arbejde, fordi CNN entydig er på Demokraternes side. #dkmedier https://t.co/nyOeJkdeOt #journalistik #politikk #medier