Search

Christian Marcussen wrote that he had participated in the program Akkurat hos Clement, where the panel had discussed Danish politics as well as the election in Sweden, the unrest in France, and the USA under Donald Trump. He described the government as an artificially composed "Frankenstein government" and pointed to immigration policy as a conflict point. According to him, there would be repeated stories of internal disagreement until the government fell. Marcussen called the issue of citizenship the biggest point of contention and wrote that the three smaller government parties wanted relaxations. He referred to a news report stating that the Moderates, Radikale Venstre, and SF wanted to grant citizenship to 2,055 people who, according to him, were waiting for a model to be developed to filter out anti-democrats. He assessed that the Social Democrats would bend in the matter but wrote that he would like to be wrong. #danskpolitik #valget2023 #statsborgerskab (translated)

Joachim B. Olsen called Amnesty International an unreliable organization. He wrote that the organization's report on the war in Gaza began by stating that Israel launched an offensive against the occupied Gaza Strip on October 7, 2023. Olsen also criticized Amnesty's statements about the riots in France and described the organization's approach as "suicidal empathy on steroids." #AmnestyInternational #Gaza #Frankrig (translated)

Steffen Larsen wrote that, in his opinion, it did not help to burn down a school if one was dissatisfied with it, and that it was easier to improve the school if it still stood. He added that he was not a Marxist, and related this to his understanding of causality. Larsen claimed that the left and the Islamists were united in a struggle to destroy France and Europe and the secular French societies as well as the norms on which the country's education was based. He wrote that it was crucial that they did not succeed, because in his view it would be devastating both in the short and long term. #dkpol #danskpolitik #uddannelse #samfund (translated)

Henrik Dahl described a post as odd and wrote that Le Figaro had documented, according to him, that the uprising was led by the far-left party La France Insoumise (LFI). He also claimed that the LFI mayor of Saint-Denis had explicitly supported the riots and that many protesters carried Palestinian flags. Dahl therefore characterized the protests as a form of intifada led by LFI. #Frankrig #Demonstration #Politik (translated)

Christian Marcussen wrote that he wished all Danes would watch the videos from the riots in France. He referred, among other things, to a video that he described as showing a man shooting a flame in the face of a woman because he found her annoying. https://t.co/LgjqhNxtFN #Frankrig #optøjer #video (translated)

Lars Boje Mathiesen wrote that people should thank Elon Musk for having bought Twitter and turned it into X. He believed that the platform prevented politically correct voices and mainstream media from controlling the narrative. According to him, without X, the public would not be aware of the violent events occurring in France, which he claimed some did not want people to know about. #Twitter #X #Musk (translated)

Jeg bliver mega harm over at Lars Løkke på TV efter et møde i Folketinget i dag - sige til os i befolkningen - at fordi Russerne skød en nødraket - eller hvad det var - efter en dansk militær helikopter, så havde man besluttet i dag at sende 1,8 milliard til Ukraine for at vise russerne at vi ikke lader os skræmme. Det sagde manden direkte. Altså: 1,8 mia skattekronner som en slags demonstration. Nu kan det kraftedme være nok ! Undskyld 'mit franske'. Vi har spyttet så mange kroner i det krigsprojekt i Ukraine at nu må andre komme til lommen. Og hvordan kan partier i Udenrigspolitisk nævn blive smide et så gigantisk beløb på bordet uden debat. Uden sagsbehandling i Folketinget. Uden at inddrage os der betaler disse vanvittige regninger. Man har brugt 80-85 mia på Ukraine + det man hæfter for som dansk andel af 90 milliarder € i EU tilskud (= ca. 12 mia yderligere). Og dertil alle mulige mystiske gaver der er bogført til nul. Er der ikke et eneste politisk parti i vort Folketing der spørger sig selv, om vi måske har betalt vor del af den regning. Og at vi af andre hensyn er kommet til et nyt punkt hvor alle dem der snakker - men ikke betaler - (f.eks. Frankrig) må komme til lommerne. Jeg bliver specielt harm fordi vi netop har været manipuleret af endnu et rædsomt Pressemøde med Frederiksen i Spejlsalen - med Heunicke med fine plancher og det hele - hvor vi skulle høre alverdens søforklaringer om hvad grunden er til at vores børn og unge mistrives i Skolen og bliver dummere og dummere. Mens dem der har forstand på det, ryster på hovedet over -vistnok var det kun 1 milliard - som man har givet i en slags bevilling til hele vort skole område. Og hvor dem der ved noget om det siger, at man er underfinansieret i skole systemet. Så mens jeg har fire børn i den skolesøgende alder der ikke får den bistand de skal fra fællesskabet, så har fællesskabets repræsentanter den frækhed, at ødsle 1,8milliarder væk på en eftermiddag fordi man skal give russerne en lærestreg. Det var også manipulation som alt andet fra denne rædsomme regering. Vi kan ikke tro på noget som helst der bliver sagt. Russerne er da piv ligeglade med at dumme danskere sender milliarder ned i det mest korrupte politiske regime vi har på dette kontinent. Situationen bliver misbrugt som en undskyldning for at fortsætte en dansk tilskudspolitik som er stadigt mere udfordret i andre Europæiske lande. Hele den Europæiske politiske alliance bag disse tosserier er væk og brudt sammen i løbet af 2027 når valg har ændret på det politiske grundlag i Frankrig og Polen. Og Mertz i Tyskland vel er smidt på porten af sit eget parti. Det kommer ikke til at holde Frederiksen & Rasmussen tilbage. For sker det, ligger hele deres politik i en politisk skraldespand. Derfor griber de ved enhver tænkelig lejlighed til at piske en stemning op i befolkningen. En militær helikopter fra Danmark der lægger sig på fotooptagelse over en russisk destroyer i Internationalt farvand ender pludselig med at være en eskalation uden sidestykke. Som dronerne der aldrig var der. Og invationen af Grønland der udeblev. Og en sabotage af Nordstream der blev udført af Ukrainske kommandostyrker med støtte fra MI5 og den franske efterretningstjeneste. Det bliver ved det her. Det bliver ikke kønt når vi om en håndfuld år skal nedsætte den Kommissionsdomstol der skal se på hvordan dansk udenrigs- og sikkerhedspolitik blev administeret siden 2019, og de økonomiske konsekvenser det viste sig at få for holdbarehden af vort velfærdssamfund. #politik #Danmark #Ukraine

Conrad Harder rykker til Strasbourg i et uventet skifte med masser af ghormeh sabzi. RB Leipzig-spilleren er blevet lokket til Ligue 1-klubben som førsteangriber på en lejeaftale for hele sæsonen. Danskeren tager til Frankrig i dag for at afslutte dealen. https://t.co/VCC6eIpBKg #fodbold #transfer #Ligue1

Thomas Jørgensen er rejst til Frankrig og vil i løbet af det næste døgn have gennemført sit lægetjek, inden han skriver under på en kontrakt frem til sommeren 2030 og bliver præsenteret som det dyreste køb i Toulouse og historiens største salg i Viborg. https://t.co/EEWyxwfQXo #Fodbold #Transfer #ThomasiJørgensen

Vil du helst være verdens rigeste mand for 100 år siden eller en kontanthjælpsmodtager i dagens Danmark? For 100 år siden var verdens rigeste mand oliemagnaten John D. Rockefeller, hvis formue på et tidspunkt udgjorde svimlende 3 pct. af USA’s BNP. Men hvis Rockefeller fik en bakterieinfektion, kunne han dø, da penicillin endnu ikke var taget i brug. Og hvis han fik kræft, ville uheldet være ude, da der endnu ikke fandtes kemoterapi. Han kunne ikke flyve til den anden side af kloden på ret få timer, slå al verdens viden op på internettet eller anvende en smartphone med mere regnekraft end de computere, der senere skulle sende mennesket til månen. De fattigste 1 % i dagens Danmark lever på næsten alle parametre bedre liv end de rigeste 1 pct. i både Napoleons Frankrig eller Christian d. 4’s Danmark. Det skyldes økonomisk vækst. Men i dag forbinder mange stadig økonomisk vækst som noget, der alene relaterer sig til unødvendigt og overfladisk forbrug. De tror, det fortrinsvis handler om fladskærme, større biler eller dyrere ferier. Og den slags er selvfølgelig helt legitimt! Men økonomisk vækst er først og fremmest historien om, hvordan menneskeheden har overvundet sult, sygdom, armod, elendighed og fattigdom. Økonomisk vækst er medicinske gennembrud og de teknologiske fremskridt, som gør, at selv dagens fattigste danskere faktisk har mulighed for at leve virkelig gode liv. Derfor er det afgørende, at vi ikke lægger beslag på væksten. For også fremtidens danskere fortjener, at verden bliver til et endnu bedre sted. #ØkonomiskVækst #Sundhed #Livskvalitet

Onsdag i sidste uge vedtog et flertal i Italiens parlament at fremskynde behandlingen af et lovforslag, der skal udvide mulighederne for at fratage personer italiensk indfødsret. Lovforslaget tilføjer manddrab, kvindelig kønslemlæstelse, menneskehandel samt seksuel vold mod mindreårige eller begået af flere personer i forening til listen over lovovertrædelser, der kan medføre fratagelse af italiensk indfødsret. Belgien vedtog tidligere i år lignende regler. Hverken Belgien, Italien, Frankrig, Storbritannien, Irland eller Spanien har ratificeret Europarådets konvention af 1997 om statsborgerret, som Danmark ratificerede i 2002. Statsborgerretskonventionen betyder, at indfødsret i Danmark som udgangspunkt kun kan fratages ved terror eller landsforræderi. I 2014 var Socialdemokratiet med til at beslutte, at Danmark skulle opsige Europarådets konvention af 1963 om begrænsning af dobbelt statsborgerskab for at gøre dobbelt statsborgerskab muligt. Reglerne trådte i kraft den 1. september 2015. Hvorfor vil Socialdemokratiet ikke på samme måde være med til at opsige Europarådets konvention af 1997 om statsborgerret, så Danmark får de samme muligheder som Belgien og Italien for at fratage indfødsretten fra personer, der er dømt for grov kriminalitet? Socialdemokratiet påstår ellers selv, at de fører den strammeste udlændingepolitik nogensinde. Det må jeg hellere lige høre ministeren om. #Statsborgerskab #Udlændingepolitik #Kriminalitet

Indtil videre har Norge, Sverige, Frankrig, Belgien, Bosnien, UEFA og Tyskland kritiseret FIFA i Balogun-sagen. Det forlyder, at DBU-formand, Jesper Møller, også gerne vil komme med sin kritik, men han har pt. travlt med at tørre Infantinos sæd af mundvigene. #FIFA #UEFA #fodbold

Fuldstændig forrykt, at Paraguay slap af sted med 0 kort i kampen mod Frankrig! Der bør gå længe før vi ser den kære usbekiske dommer igen. Og så please indfør et rødt kort til spillere der bevidst ødelægger straffesparkspletten før et spark 🙇🏻‍♂️ https://t.co/NqHKWjRLpp #fodbold #dommerkritik #Paraguay

Nu har Socialdemokratiet da endeligt mistet enhver troværdighed i udlændingepolitikken. Regeringen lufter seriøst idéen om at afskaffe det retsforhold, der er primærårsag til, at Danmark ikke er i total opløsningstilstand som Frankrig, Sverige, Tyskland osv. Vanvittigt. #politik #udlændingepolitik #Danmark

"Momsnedsættelser fører ikke til lavere priser." Så klar er udmeldingen i dagens Jyllands-Posten fra økonomen Youssef Benzarti, som står bag den hidtil største sammenligning af europæiske momssænkninger. Og han har et ganske pædagogisk eksempel. I 2009 nedsatte Frankrig momsen på restaurantbesøg, og præsidenten indgik en højtidelig aftale med de franske restauranter: lavere moms mod et løfte om lavere priser til borgerne. Momssænkningen blev gennemført, og fx skulle en løgsuppe til 100 kroner nu falde til under 90 kroner. Men ak, prisen endte med blot at falde 1,60 kroner – altså en brøkdel af den lovede besparelse. Resten forsvandt undervejs til forbrugeren, som Benzartis analyse viser oftest er tilfældet. Ikke desto mindre forsøger regeringen nu at fortælle danskerne, at når man indgår en helt tilsvarende aftale om lavere priser med detailhandlen i Danmark, så går det skam helt, helt anderledes. Men forskningen har vist, hvordan det ender. Benzartis analyse af omkring 300 momsreformer i hele EU viser, at den fulde besparelse stort set aldrig når frem til prisskiltet. I samme omgang erklærer skatteminister Engel-Schmidt påstand om at lavere fødevarepriser i Tyskland skyldes moms - “Det er misvisende at sige, at den forskel skyldes momsen” er et ordret citat. Det uhyggelige er så, at den ekstremt tvivlsomme gave – en dyr og bureaukratisk differentieret moms – bliver brugt til at retfærdiggøre regeringens skattesnigninger, som der absolut ikke er nogen tvivl om effekten af - og som med sikkerhed kommer til at ramme din konto. Regeringen fastfryser vores skattefradrag i to år. Det er en skjult skat på omkring 10 milliarder kroner, der rammer alle danskere. Med regeringens samlede skattereform er det særligt dem, der tjener under 58.000, der bliver ramt af skattestigninger. Og det er altså ikke om regeringen ikke kunne give skattelettelser, der gavner alle. Man kunne sænke skatten i bunden eller gøre nedsættelsen af elafgiften til EUs minimumsniveau permanent. Liberal Alliance er gået til valg på begge dele. Men det er desværre sigende, at når regeringen prøver at give danskerne penge mellem hænderne, sker det på dybt ineffektiv, bureaukratisk og tvivlsom vis, men når pengene skal kræves ind, så betales der med kontant effektivitet ved kasse et. #Økonomi #Skat #Forbrugere

Jeg har været i Radio4 og diskutere hvorfor jeg mener en ny undersøgelse viser, at næsten halvdelen af danskerne har et negativt syn på staten Israel, og de seneste tre års krig i regionen har påvirket synet på Israel negativt. Jeg argumenter for, at det på ingen måder er overraskende, når det danske medielandskab generelt har hyper fokuseret på alt hvad Israel har foretaget sig - ofte med udokumenterede anklager fra Hamas og NGOer - alt imens Hamas’ daglige krigsforbrydelser i Gaza er stærkt underdækket. Min modpart i debatten, Anton Geist fra Information, mener - som forventet - at Israel selv er skyld i at folk ikke bryder sig om dem, og at man fra mediernes side har valgt at lægge et naturligt fokus på Israel i stedet for Hamas. Jeg påpegede, at det er et stort journalistisk svigt. Når man søger på Informations hjemmeside efter artikler om Israel i 2026 kommer der 191 resultater frem - de fleste med kritiske vinkler. Søger man på Hamas kommer der 33 resultater - ikke en eneste af de artikler nævner Hamas i overskriften. Geist påstår desuden - uden noget belæg overhovedet - at den “almindelige konsensus” blandt maainstream jurister er, at Israel meget vel kan have begået folkedrab i Gaza. Og at de fleste mainstream “eksperter på feltet” (folkedrabseksperter) også mener, at Israel begår forbrydelser mod menneskeheden. Noget forfærdeligt sludder, som jeg spurgte hvad han byggede det på. Det kunne han ikke rigtig svare på, andet et at det var almen viden. Hvor har han det fra ? Foreligger der undersøgelser lavet af de eksperter hvor størstedelen siger dét? Nej. Tværtimod er der stor splittelse blandt eksperter. Ingen konsensus. Det er præcis den slags usandheder og voldsomme bias mod Israel blandt mediefolk der gør at dækningen er så unuanceret som den er. Jeg spurgte også Geist hvad han ville have gjort hvis han var israels premierminister d.7 oktober. Hvordan ville han have ført krig? Det kunne/ville han ikke svare på, andet end at sige hvad han IKKE ville have gjort. Meget let. Og præcis derfor skal man holde sig fra at agere moralsk dommer over for verdens mest komplekse bykrig, hvor en terrorgruppe bruger al civil infrastruktur til at kæmpe imod militæret fra en demokratisk stat. Har Israel begået krigsforbrydelse? Med al sandsynlighed. Kunne det Danmark, USA, Frankrig, Australien eller UK have gjort det bedre i Gaza - altså formået at få alle 251 gidsler ud, og bekæmpet Hamas i sådan en grad, at de ikke længere udgør en reel trussel mod Israel, og undgået store civile tab? Næppe. Det ved de fleste erfarne militæreksperter og generaler når man spørger dem - hvilket jeg ofte har gjort. #Israel #Hamas #Mediadækning