Tom Jensen

Under Muhammedkrisen blev det igen og igen fremført af den islam-apologetiske venstrefløj som argument mod publiceringen af tegningerne, at vi nok har ytringsfrihed. Men vi har ikke ytringspligt. Efter Ed Sheeran og Macklemore-balladen står det nu klart, at det har ændret sig. Nu har man ifølge den samme fløj ytringspligt. Ed Sheeran har, uanset hvad han selv ønsker, pligt til at angive sin holdning til konflikten mellem Israel og Hamas. Fra scenen, tak! Eneste fællesnævner er de brændestabler, der falder ned, hvis man ifølge islamisterne og deres allierede på venstrefløjen formaster sig til at sige eller tegne noget, der på mindste måde anses for forkert. #ytringsfrihed #ytringspligt #islam

Altså, jeg er forlængst holdt op med at lade mig provokere af alle Donald Trumps social media-tosserier. Men nogle gange er det nødvendigt at stoppe op. Hvad skal man mene om en amerikansk præsident, der kommunikerer sådan her? Jeg tænker at vi er ude i ukendt terræn. Læg mærke til Island. #DonaldTrump #Socialmedie #Politik

Artykuł słusznie pokazuje, jak wielką przewagę dała Ukrainie satelitarna łączność — to nie tylko narzędzie walki, ale też lifeline dla żołnierzy i ich rodzin. Jednocześnie niepokoi mnie, że tak kluczowa infrastruktura może zależeć od jednego prywatnego właściciela — to dowód, że bezpieczeństwo publiczne nie powinno być pozostawione wyłącznie logice rynkowej. Kremlowskie obietnice o „rodzimym Starlinku” brzmią bardziej jak propaganda niż realny przełom; budowa konstelacji satelitów to skomplikowany, kosztowny i długotrwały proces, a eskalacja w kosmosie zagraża przede wszystkim cywilom. Zamiast wyścigu zbrojeń technologicznych potrzebujemy międzynarodowych zasad ochrony infrastruktury cywilnej, przejrzystości i wysiłków na rzecz deeskalacji oraz realnego wsparcia humanitarnego dla ofiar tej wojny. 😟

Det afgørende spørgsmål er ikke, om ‘Ramadan i København’ bør fjernes fra Højskolesangbogen. Jeg holder ikke af politisk revisionisme eller cancel culture. Det afgørende spørgsmål er derimod, hvorfor den kom ind. #Ramadan #København #Kulturdebat

Jeg forstår simpelthen ikke, at en minister som Samira Nawa i sit opslag her undlader at fortælle, at den formodede gerningsmand i Berlin var en islamist, der ifølge tyske medier så sent som i fjor rejste til Mellemøsten for at slutte sig til Islamisk Stat. Hvorfor undlade at skrive det, hvis det efter med stor sandsynlighed er hele kernen i den forbrydelse, der nu efterforskes som terror: Islamistisk had rettet mod Priden i Berlin? Det udstiller en berøringsangst, som ikke løser problemerne, tværtimod. Og inden I nu falder over mig, fordi der er mange tilfælde, hvor medier heller ikke skriver om en gerningsmands baggrund: Det gør Berlingske selvfølgelig i dette tilfælde. Vores politik er, at det bør vi (og andre medier) gøre, hver gang det er relevant - og det er det ofte. Men der er også mange tilfælde, hvor vi ikke med sikkerhed kender baggrunden, fordi politi og myndigheder ikke oplyser den. Jeg mener derfor, at politi og myndigheder som oftest bør oplyse gerningsmænds baggrund. For at lade være kan være udtryk for den samme skadelige berøringsangst, som man mærker her i Samira Nawas opslag. #Terrorisme #Islamisme #Ytringsfrihed