Aggregated public profile · Not an official account.

Christian Marcussen wrote that Abud Mustafa's Islamic ideal community had faced extensive criticism on the internet and in the media. In the community, the death penalty for homosexuality and apostasy could be on the agenda, he wrote, referring to a picture made by VU. Marcussen welcomed the criticism but warned that the focus on Abud alone overshadowed a broader problem. He claimed that Abud shared his ideal community with a large proportion of practicing Muslims, and that the attitudes were therefore not extreme but mainstream in that group. As an example, he pointed out that Muslims had not condemned Abud. Marcussen wrote that it was important, in line with growing realizations about Islamic theology, to also understand how widespread these ideas were. #Islam #Ytringsfrihed #Menneskerettigheder (translated)

Christian Marcussen wrote that Afrah, whom he described as a supporter of the Iranian regime, was to be used this year to attract families to the Halloween event in Tivoli. He presented it as an example of how businesses used Islamic influence in their diversity marketing, and he believed that the form and content of the event were consistent with each other. #mangfoldighed #islam #markedsføring (translated)

Christian Marcussen wrote that a deleted TikTok video from October 2022 showed Afrah al-Jabouri visiting Iran, where she stated that she felt comfortable covering herself as much as possible. He noted that the video was posted while Iranian women were burning their hijabs in protest, and that al-Jabouri wrote in the post's text that some did not understand freedom, and that it was disrespectful to burn something related to Islam. Marcussen wrote that the video was posted a month after 22-year-old Jina Mahsa Amini was arrested by Iran's morality police for not wearing a hijab. According to him, Amini was abused in police custody, hospitalized, and died. He wrote that her death triggered the Woman, Life, Freedom protests, where women burned their hijabs in protest against mandatory covering and violence. Marcussen added that the protests were still ongoing when the video was posted, and that over 200 people had been killed and more than 5,000 arrested. He described al-Jabouri's video as mocking and expressed sympathy for Iran's theocratic regime. He called it extremely repugnant and believed it reflected a deeply radicalized mind. He also described the video as an example of what he called islamfluencing: an attempt to portray Islam and the oppression of Islamic regimes as appealing and positive. #Iran #KvindersRettigheder #Protester (translated)

Christian Marcussen wrote that Afrah Al-Jabouri had posted a video on social media where she pulled Ali's double-edged sword out of a gold-plated sheath. According to him, the video had received 27,484 likes, and Al-Jabouri described herself in it as 313 percent Shia. Marcussen wrote that the number 313 referred both to the number of warriors in the Battle of Badr, which he described as the Muslims' first military victory after a planned caravan attack from Muhammad, and to the 313 individuals who, according to an Islamic belief, were to make up the core of an army when the twelfth imam returned before the Day of Judgment. He wrote that the army was to bring the whole world under Islam. He concluded by saying that Airport Security must regret having fired such a skilled creator of content for social media. #Islam #AfrahAlJabouri #SocialeMedier (translated)

Christian Marcussen wrote that Afrah al-Jabouri had claimed that images from a TikTok video, which Pia Kjærsgaard confronted her with during the Folk High School, were manipulated and false. According to Marcussen, al-Jabouri subsequently reported the 79-year-old politician to the police for having pushed her several times during the recordings, even though the episode was not filmed, and no one could recognize it. Marcussen also wrote that al-Jabouri was fired from her security job at the airport in 2022 because of the same TikTok video. In the video, she allegedly said that she had not yet bombed anyone, even though she had claimed that the video was false. Marcussen ended by describing lying as a faithful companion for al-Jabouri. #Islam #TikTok #Politik (translated)

Christian Marcussen wrote that a Muslim influencer rejected having answered "Yes" on TikTok to whether she was a terrorist, or "Not yet" to whether she had bombed anyone. She called the images false, he wrote. According to Marcussen, she claimed after a confrontation with Pia Kjærsgaard that the 79-year-old had pushed her four times during a TV recording. Marcussen wrote that neither witnesses nor cameras had captured it, and that the influencer wondered whether the TV company was withholding the footage to protect Kjærsgaard. He noted that footage of Kjærsgaard pushing a woman with a scarf would be among the most sensational in recent times, and added that Kjærsgaard could conversely claim that the images were false. #Islam #Terrorisme #Misinformation (translated)

Christian Marcussen wrote that he had participated in the program Akkurat hos Clement, where the panel had discussed Danish politics as well as the election in Sweden, the unrest in France, and the USA under Donald Trump. He described the government as an artificially composed "Frankenstein government" and pointed to immigration policy as a conflict point. According to him, there would be repeated stories of internal disagreement until the government fell. Marcussen called the issue of citizenship the biggest point of contention and wrote that the three smaller government parties wanted relaxations. He referred to a news report stating that the Moderates, Radikale Venstre, and SF wanted to grant citizenship to 2,055 people who, according to him, were waiting for a model to be developed to filter out anti-democrats. He assessed that the Social Democrats would bend in the matter but wrote that he would like to be wrong. #danskpolitik #valget2023 #statsborgerskab (translated)

Christian Marcussen wrote that he wished all Danes would watch the videos from the riots in France. He referred, among other things, to a video that he described as showing a man shooting a flame in the face of a woman because he found her annoying. https://t.co/LgjqhNxtFN #Frankrig #optøjer #video (translated)

74 % af danskerne er ‘helt enige’ eller ‘overvejende enige’ i, at ansøgere om dansk statsborgerskab også skal vurderes på, om de har holdninger eller har fremsat ytringer, der strider mod demokratiske værdier. Det viser en meningsmåling lavet af Epinion for DR. Med dagens glædelige meningsmåling er det værd kort at dvæle ved, hvor meget denne debat har rykket sig på bare få år. For længere skal vi faktisk ikke tilbage, før tanken om at frasortere på sindelag ville have været utænkelig for de fleste. Nu er vi der, hvor man kan høre folk som Lea Korsgaard fra Zetland omtale det som en nødvendig og naturlig ting. Politisk skal især @LiberalAlliance roses for modigt at kickstarte hele debatten om “sindelagskontrol”. Og ligeledes @DanskDf1995 for igen og igen at pege på, hvordan tildelingen af statsborgerskab i årtier har været med hovedet under armen. Jeg har selv gjort mit for at rykke opinionen på dette spørgsmål – både i radio, podcasts, klummer og min serie “DE BURDE ALDRIG HAVE FÅET STATSBORGERSKAB” her på X og på Facebook. Men af meningsdannere vil jeg særligt gerne fremhæve @evagps enorme bidrag i denne sammenhæng. Blandt andet ved at argumentere for at sætte tildelingen af statsborgerskaber på pause, indtil man kan frasortere antidemokrater, samt hendes helt konkrete medvirken til, at en imam fra Minhaj ul-Quran blev nægtet statsborgerskab. Det er enestående godt arbejde, der har været med til at forme hele vores tænkning i debatten. Kampen er dog ikke slut endnu. Det bringer mig frem til min seneste klumme, som handler om, hvordan regeringen er splittet i spørgsmålet om screening. Her advarer jeg om, hvordan særligt @moderaterne_dk og @radikale vil gøre alt for, at vi får den svageste form for screening af antidemokrater overhovedet. Det skal de borgerlige partier tage bestik af. Jeg skriver: “Uanset hvad bør den blå opposition forberede sig på at tegne et klart alternativ til regeringen, hvis det ender med en model, der kun overfladisk forsøger at frasortere antidemokrater. Oppositionen skal insistere på en omfattende, grundig og dybdegående screening, som inkluderer alle tænkelige værktøjer, og som stadfæster den nye virkelighed, at vi ikke vil give flere statsborgerskaber til islamister. Den tid skal være forbi.” #dkpol #dkmedier #dkpol #statsborgerskab #demokrati

I dag har @berlingske et interview med en Irfan Kurtulmus, der har tyrkisk indvandrerbaggrund. Han er imod, at der laves statistik over tredje generation (som i dag regnes for personer af dansk oprindelse), fordi han mener, at hans børnebørn er danske. Det har jeg en del at sige til. For det første kan jeg kun gentage, at der er tale om en statistisk kategori og ikke en danskhedsdefinition. Vi har i dag indvandrere og efterkommere, som i mine øjne er danske, selvom de tilhører en anden statistisk kategori end mig. Danskhed handler om værdier, tilhørsforhold, loyalitet og kultur. Statistiske kategorier handler om at blive klogere på integration. Når jeg ønsker en kategori for børn af efterkommere, handler det altså ikke om at udgrænse nogen, men om at måle på integration mellem generationer og dermed også på indvandringens langsigtede konsekvenser for Danmark. For det andet savner jeg, at Berlingske i det her “det er synd for"-interview spørger ind til – og gør klart for læseren – hvorvidt hans børn har giftet sig med nogen af dansk oprindelse. Vi får kun oplyst, at Irfan selv giftede sig med en anden tyrker. Men havde hans søn giftet sig med en ”Anna”, eller havde hans datter giftet sig med en ”Mads”, så havde børnebørnene været kategoriseret som personer af ”dansk oprindelse” helt uafhængigt af den nuværende snak om nye kategorier. Snakken er kun relevant, fordi Irfans børn sandsynligvis har giftet sig med andre med udenlandsk baggrund (formentlig tyrkisk), hvilket hovedparten af alle med tyrkisk baggrund gør – uanset om de er indvandrere eller efterkommere. Jeg tror, at det har integrationsmæssige implikationer, når man generation efter generation gifter sig inden for egen kulturkreds. Hvis det ikke har, så er det jo super og værd at vide. Hvis det har, er det ligeledes værd at måle på og vigtigt at oplyse om. Derfor ønsker jeg en særskilt kategori for børn af efterkommere. Også selvom det med @mohammad_rona ord er ”ubehageligt”. #integrationsdebat #danskhed #indvandring

Sidste år skrev jeg en klumme og var i Borgerlig Tabloid om et vigtigt emne: behovet for bedre statistik på børn af efterkommere – også kaldet 3. generation. I dag regnes de fleste af de børn for at være af dansk oprindelse. Det er et problem, fordi der er al mulig grund til at tro, at de statistisk set ikke svarer til jævnaldrende med dansk oprindelse. Eller sagt på en anden måde: Der er stadig et integrationsbehov hos tredje generation, og disse forskelle udviskes, hvis vi regner dem for dansk oprindelse i statistikken. Nu har udlændingeministeren taget emnet op i @berlingske og er enig i ovenstående. Godt. Men regeringen er splittet. @moderaterne_dk og @radikale er selvfølgelig imod, fordi de åbenbart ikke kan lide viden, hvis den viden (i deres optik) rejser ”ubehagelige” spørgsmål om, hvornår man er dansk. Den slags insisteren på uvidenhed, for at bevare den gode følelse i mavsen, er simpelthen beskæmmende. Og argumentet er selvfølgelig også noget vrøvl. For det første har det intet at gøre med, om man er dansk eller ej. Lige så lidt som de nuværende herkomstskategorier har det. For det andet er det også noget socialkonstruktivistisk nonsens, at unges følelse af at være danske - eller have loyalitet og kærlighed til Danmark - skulle have en fis at gøre med statistiske kategorier hos Danmarks Statistik. Jeg vil fortsætte med at kæmpe aktivt for, at vi får ændret de statistiske kategorier. Det vil nemlig gøre os klogere på de langsigtede konsekvenser af indvandringen. Og det er ikke bare vigtig viden. Det er viden, vi har krav på. #Integration #Statistik #Danmark

Hvorfor stemmer islamister på den yderste venstrefløj? Det gør de, fordi den yderste venstrefløj hjælper med at fremme deres dagsordener. Et eksempel er kønsopdelt svømning, som @Enhedslisten medlem af Borgerrepræsentationen, @KlausGHenryksen, her kæmper for. I indlægget udviser han en komplet mangel på forståelse for emnet og for de dynamikker, han understøtter. »Kønsopdelt idræt er hverken nyt eller specielt muslimsk. Dansk foreningsidræt har i generationer haft pigehold, drengehold, kvindehold og herrehold.« Her ignorerer han fuldstændig det faktum, at en mand godt må være tilskuer eller dommer, når et pigehold spiller fodbold. Denne form for kønsblanding er ikke tilladt i den muslimske kønsopdeling i svømmehallen. Her må far blive væk, ligesom mandlige livreddere eller rengøringspersonale er et no-go. Denne form for religiøst begrundet kønsapartheid er lige præcis ret muslimsk og væsensforskellig fra den almindelige kønsopdelte idræt, som man kender den fra det danske foreningsliv. Jeg mener ikke, at vi som stat eller kommune skal understøtte den slags kønsdiskriminerende, patriarkalsk praksis. Det mener Klaus og Enhedslisten, at vi skal. Og derfor stemmer islamister på dem. #dkpol #dkmedier #dkpol #kønsdiskrimination #islamisme

@KjellBjRonning @radikale Fem dårlige moskeer: Grimhøjmoskeen Islamisk Trossamfund Stormoskeen Fredens Moské Masjid al-Faruq Jeg er ked af at udløse din spænding så hurtigt. 🙄 Nu vil jeg gerne have navn på de fem mest fantastiske moskéer, set ud fra et progressiv, radikalt standpunkt. Kan du hjælpe? #Moskeer #Religion #Sekularisme

Den 11. september gav ærkebiskoppen af Canterbury, Sarah Mullally, en pris for »forsoning og interreligiøst samarbejde« til den pakistanske imam Tahir Ashrafi, som blandt andet har hyldet Osama bin Laden. Ved siden af Ashrafi står hans kone, som i dagens anledning - men også alle andre dage - er iført en feministisk ninjadragt. Prisen er nu blevet trukket tilbage efter massiv kritik. Det var en smutter. Hvis det stod til mig, skulle hende ærkebiskoppen aldrig igen træffe beslutninger om noget af større betydning end, hvilket tøj hun skal tage på om morgenen. Og selv dét, ville nok være for meget ansvar. Ideelt set burde hun nok blive Ashrafis næste kone, så hun også kunne fritages for beslutninger om tøjvalg. #forsoning #interreligiøst #kritik

Jeg har udsat mig selv for Sikandar Siddique i Deadline. Han tager ikke ansvar. Intet er hans skyld. Han har intet gjort galt. Han er bare offer for et zionistisk komplot. Sikandar virker som en, der tænker som et barn. Men han er ikke et barn. Han er et skidt menneske. #ansvar #komplot #menneskerettigheder

Hvordan kan Vänsterpartiet være det parti i Sverige, der går mest frem, på trods af massiv kritik for Hamas-hyldest, homofobi, terrorstøtte og holocaustbenægtelse? Én forklaring skal nok findes i de mere end 300.000 statsborgerskaber, Sverige de seneste ti år har givet til mennesker fra MENAPT-lande. Samt at partiet har fået mange af de stemmer, der i 2022 gik til det islamiske parti Nyans. Et illustrativt eksempel er Rinkeby uden for Stockholm, hvor 92% af befolkningen har udenlandsk baggrund. I Rinkeby har Vänsterpartiet fået over 50% af stemmerne (her illustreret med et af valgstederne). Det er en kæmpe fremgang på ca. 20 procentpoint i forhold til 2022, hvor islampartiet Nyans fik 20% af stemmerne. De stemmer er gået til Vänsterpartiet. Denne form for islamo-gauchisme er langt mere effektiv end et egentligt islamisk parti. Den samme bevægelse vil vi i stigende grad se herhjemme, omend grundlaget ikke er helt så gunstigt som i Sverige. Det bliver spændende at se, hvilke partier der i de kommende år vil foretage den cost-benefit-analyse, at de hellere vil samle stemmerne fra den kant op end stå fast på den politik, de ved, er den rigtige. #Sverige #Vänsterpartiet #politik

Sikandar er knap ude af Borgerrepræsentation, før @KashifAhmadDK står klar til at overtage rollen som den skøre indvandrerapologet. Kashif vil hellere håne @Frede_Vad og tale om dansk slavehandel for 150 år siden, end han vil tale om slaveri og social kontrol i Danmark i dag. https://t.co/vL6fzkRXC2 #Danmark #Politik #Indvandring