Christian Marcussen

Christian Marcussen wrote that he had participated in the program Akkurat hos Clement, where the panel had discussed Danish politics as well as the election in Sweden, the unrest in France, and the USA under Donald Trump. He described the government as an artificially composed "Frankenstein government" and pointed to immigration policy as a conflict point. According to him, there would be repeated stories of internal disagreement until the government fell. Marcussen called the issue of citizenship the biggest point of contention and wrote that the three smaller government parties wanted relaxations. He referred to a news report stating that the Moderates, Radikale Venstre, and SF wanted to grant citizenship to 2,055 people who, according to him, were waiting for a model to be developed to filter out anti-democrats. He assessed that the Social Democrats would bend in the matter but wrote that he would like to be wrong. #danskpolitik #valget2023 #statsborgerskab (translated)

Christian Marcussen wrote that he wished all Danes would watch the videos from the riots in France. He referred, among other things, to a video that he described as showing a man shooting a flame in the face of a woman because he found her annoying. https://t.co/LgjqhNxtFN #Frankrig #optøjer #video (translated)

74 % af danskerne er ‘helt enige’ eller ‘overvejende enige’ i, at ansøgere om dansk statsborgerskab også skal vurderes på, om de har holdninger eller har fremsat ytringer, der strider mod demokratiske værdier. Det viser en meningsmåling lavet af Epinion for DR. Med dagens glædelige meningsmåling er det værd kort at dvæle ved, hvor meget denne debat har rykket sig på bare få år. For længere skal vi faktisk ikke tilbage, før tanken om at frasortere på sindelag ville have været utænkelig for de fleste. Nu er vi der, hvor man kan høre folk som Lea Korsgaard fra Zetland omtale det som en nødvendig og naturlig ting. Politisk skal især @LiberalAlliance roses for modigt at kickstarte hele debatten om “sindelagskontrol”. Og ligeledes @DanskDf1995 for igen og igen at pege på, hvordan tildelingen af statsborgerskab i årtier har været med hovedet under armen. Jeg har selv gjort mit for at rykke opinionen på dette spørgsmål – både i radio, podcasts, klummer og min serie “DE BURDE ALDRIG HAVE FÅET STATSBORGERSKAB” her på X og på Facebook. Men af meningsdannere vil jeg særligt gerne fremhæve @evagps enorme bidrag i denne sammenhæng. Blandt andet ved at argumentere for at sætte tildelingen af statsborgerskaber på pause, indtil man kan frasortere antidemokrater, samt hendes helt konkrete medvirken til, at en imam fra Minhaj ul-Quran blev nægtet statsborgerskab. Det er enestående godt arbejde, der har været med til at forme hele vores tænkning i debatten. Kampen er dog ikke slut endnu. Det bringer mig frem til min seneste klumme, som handler om, hvordan regeringen er splittet i spørgsmålet om screening. Her advarer jeg om, hvordan særligt @moderaterne_dk og @radikale vil gøre alt for, at vi får den svageste form for screening af antidemokrater overhovedet. Det skal de borgerlige partier tage bestik af. Jeg skriver: “Uanset hvad bør den blå opposition forberede sig på at tegne et klart alternativ til regeringen, hvis det ender med en model, der kun overfladisk forsøger at frasortere antidemokrater. Oppositionen skal insistere på en omfattende, grundig og dybdegående screening, som inkluderer alle tænkelige værktøjer, og som stadfæster den nye virkelighed, at vi ikke vil give flere statsborgerskaber til islamister. Den tid skal være forbi.” #dkpol #dkmedier #dkpol #statsborgerskab #demokrati

I dag har @berlingske et interview med en Irfan Kurtulmus, der har tyrkisk indvandrerbaggrund. Han er imod, at der laves statistik over tredje generation (som i dag regnes for personer af dansk oprindelse), fordi han mener, at hans børnebørn er danske. Det har jeg en del at sige til. For det første kan jeg kun gentage, at der er tale om en statistisk kategori og ikke en danskhedsdefinition. Vi har i dag indvandrere og efterkommere, som i mine øjne er danske, selvom de tilhører en anden statistisk kategori end mig. Danskhed handler om værdier, tilhørsforhold, loyalitet og kultur. Statistiske kategorier handler om at blive klogere på integration. Når jeg ønsker en kategori for børn af efterkommere, handler det altså ikke om at udgrænse nogen, men om at måle på integration mellem generationer og dermed også på indvandringens langsigtede konsekvenser for Danmark. For det andet savner jeg, at Berlingske i det her “det er synd for"-interview spørger ind til – og gør klart for læseren – hvorvidt hans børn har giftet sig med nogen af dansk oprindelse. Vi får kun oplyst, at Irfan selv giftede sig med en anden tyrker. Men havde hans søn giftet sig med en ”Anna”, eller havde hans datter giftet sig med en ”Mads”, så havde børnebørnene været kategoriseret som personer af ”dansk oprindelse” helt uafhængigt af den nuværende snak om nye kategorier. Snakken er kun relevant, fordi Irfans børn sandsynligvis har giftet sig med andre med udenlandsk baggrund (formentlig tyrkisk), hvilket hovedparten af alle med tyrkisk baggrund gør – uanset om de er indvandrere eller efterkommere. Jeg tror, at det har integrationsmæssige implikationer, når man generation efter generation gifter sig inden for egen kulturkreds. Hvis det ikke har, så er det jo super og værd at vide. Hvis det har, er det ligeledes værd at måle på og vigtigt at oplyse om. Derfor ønsker jeg en særskilt kategori for børn af efterkommere. Også selvom det med @mohammad_rona ord er ”ubehageligt”. #integrationsdebat #danskhed #indvandring

Sidste år skrev jeg en klumme og var i Borgerlig Tabloid om et vigtigt emne: behovet for bedre statistik på børn af efterkommere – også kaldet 3. generation. I dag regnes de fleste af de børn for at være af dansk oprindelse. Det er et problem, fordi der er al mulig grund til at tro, at de statistisk set ikke svarer til jævnaldrende med dansk oprindelse. Eller sagt på en anden måde: Der er stadig et integrationsbehov hos tredje generation, og disse forskelle udviskes, hvis vi regner dem for dansk oprindelse i statistikken. Nu har udlændingeministeren taget emnet op i @berlingske og er enig i ovenstående. Godt. Men regeringen er splittet. @moderaterne_dk og @radikale er selvfølgelig imod, fordi de åbenbart ikke kan lide viden, hvis den viden (i deres optik) rejser ”ubehagelige” spørgsmål om, hvornår man er dansk. Den slags insisteren på uvidenhed, for at bevare den gode følelse i mavsen, er simpelthen beskæmmende. Og argumentet er selvfølgelig også noget vrøvl. For det første har det intet at gøre med, om man er dansk eller ej. Lige så lidt som de nuværende herkomstskategorier har det. For det andet er det også noget socialkonstruktivistisk nonsens, at unges følelse af at være danske - eller have loyalitet og kærlighed til Danmark - skulle have en fis at gøre med statistiske kategorier hos Danmarks Statistik. Jeg vil fortsætte med at kæmpe aktivt for, at vi får ændret de statistiske kategorier. Det vil nemlig gøre os klogere på de langsigtede konsekvenser af indvandringen. Og det er ikke bare vigtig viden. Det er viden, vi har krav på. #Integration #Statistik #Danmark

Hvorfor stemmer islamister på den yderste venstrefløj? Det gør de, fordi den yderste venstrefløj hjælper med at fremme deres dagsordener. Et eksempel er kønsopdelt svømning, som @Enhedslisten medlem af Borgerrepræsentationen, @KlausGHenryksen, her kæmper for. I indlægget udviser han en komplet mangel på forståelse for emnet og for de dynamikker, han understøtter. »Kønsopdelt idræt er hverken nyt eller specielt muslimsk. Dansk foreningsidræt har i generationer haft pigehold, drengehold, kvindehold og herrehold.« Her ignorerer han fuldstændig det faktum, at en mand godt må være tilskuer eller dommer, når et pigehold spiller fodbold. Denne form for kønsblanding er ikke tilladt i den muslimske kønsopdeling i svømmehallen. Her må far blive væk, ligesom mandlige livreddere eller rengøringspersonale er et no-go. Denne form for religiøst begrundet kønsapartheid er lige præcis ret muslimsk og væsensforskellig fra den almindelige kønsopdelte idræt, som man kender den fra det danske foreningsliv. Jeg mener ikke, at vi som stat eller kommune skal understøtte den slags kønsdiskriminerende, patriarkalsk praksis. Det mener Klaus og Enhedslisten, at vi skal. Og derfor stemmer islamister på dem. #dkpol #dkmedier #dkpol #kønsdiskrimination #islamisme

@KjellBjRonning @radikale Fem dårlige moskeer: Grimhøjmoskeen Islamisk Trossamfund Stormoskeen Fredens Moské Masjid al-Faruq Jeg er ked af at udløse din spænding så hurtigt. 🙄 Nu vil jeg gerne have navn på de fem mest fantastiske moskéer, set ud fra et progressiv, radikalt standpunkt. Kan du hjælpe? #Moskeer #Religion #Sekularisme

Den 11. september gav ærkebiskoppen af Canterbury, Sarah Mullally, en pris for »forsoning og interreligiøst samarbejde« til den pakistanske imam Tahir Ashrafi, som blandt andet har hyldet Osama bin Laden. Ved siden af Ashrafi står hans kone, som i dagens anledning - men også alle andre dage - er iført en feministisk ninjadragt. Prisen er nu blevet trukket tilbage efter massiv kritik. Det var en smutter. Hvis det stod til mig, skulle hende ærkebiskoppen aldrig igen træffe beslutninger om noget af større betydning end, hvilket tøj hun skal tage på om morgenen. Og selv dét, ville nok være for meget ansvar. Ideelt set burde hun nok blive Ashrafis næste kone, så hun også kunne fritages for beslutninger om tøjvalg. #forsoning #interreligiøst #kritik

Jeg har udsat mig selv for Sikandar Siddique i Deadline. Han tager ikke ansvar. Intet er hans skyld. Han har intet gjort galt. Han er bare offer for et zionistisk komplot. Sikandar virker som en, der tænker som et barn. Men han er ikke et barn. Han er et skidt menneske. #ansvar #komplot #menneskerettigheder

Hvordan kan Vänsterpartiet være det parti i Sverige, der går mest frem, på trods af massiv kritik for Hamas-hyldest, homofobi, terrorstøtte og holocaustbenægtelse? Én forklaring skal nok findes i de mere end 300.000 statsborgerskaber, Sverige de seneste ti år har givet til mennesker fra MENAPT-lande. Samt at partiet har fået mange af de stemmer, der i 2022 gik til det islamiske parti Nyans. Et illustrativt eksempel er Rinkeby uden for Stockholm, hvor 92% af befolkningen har udenlandsk baggrund. I Rinkeby har Vänsterpartiet fået over 50% af stemmerne (her illustreret med et af valgstederne). Det er en kæmpe fremgang på ca. 20 procentpoint i forhold til 2022, hvor islampartiet Nyans fik 20% af stemmerne. De stemmer er gået til Vänsterpartiet. Denne form for islamo-gauchisme er langt mere effektiv end et egentligt islamisk parti. Den samme bevægelse vil vi i stigende grad se herhjemme, omend grundlaget ikke er helt så gunstigt som i Sverige. Det bliver spændende at se, hvilke partier der i de kommende år vil foretage den cost-benefit-analyse, at de hellere vil samle stemmerne fra den kant op end stå fast på den politik, de ved, er den rigtige. #Sverige #Vänsterpartiet #politik

Sikandar er knap ude af Borgerrepræsentation, før @KashifAhmadDK står klar til at overtage rollen som den skøre indvandrerapologet. Kashif vil hellere håne @Frede_Vad og tale om dansk slavehandel for 150 år siden, end han vil tale om slaveri og social kontrol i Danmark i dag. https://t.co/vL6fzkRXC2 #Danmark #Politik #Indvandring

@cekicozlem Det var ikke manipuleret, nej. Ja, nazister heilede i København, og det er klamt. Men i kampen om sandheden undlader du alligevel (igen) at nævne, hvordan de var uvelkomne og blev smidt væk. Det er en relevant del af billedet. #historie #sandhed #København

Informationskrigen om gårsdagens demonstrationer er i fuld gang. Dele af venstrefløjen nægter at anerkende, at de maskerede, heilende idioter ikke var velkomne, men blev fordømt og smidt væk af arrangørerne. Dele af højrefløjen vil ikke anerkende, at den slags ekstremister kan dukke op til nationalistiske demonstrationer, og taler derfor desperat om AI-manipulerede billeder, false flag-operationer osv. Den tribalistiske virkelighedsfornægtelse og manipulerende informationskrig er uværdig, urimelig og fordummende. Sandfærdighed og integritet er altså stadig dyder, der er værd at stræbe efter. #Informationskrig #Demonstrationer #Sandfærdighed

@cekicozlem Det var en højrefløjsdemonstration, hvor nogle uvelkomne nazister dukkede op med deres klamme nazisalutter, inden de blev smidt væk. Du kan selvfølgelig stadigt mene, at de andre demonstrerende er fascister og nazister. Men det ville være rimeligt at anerkende ovenstående fakta. #demonstration #fascisme #nazisme

Hvis du synes, at Isam B er lidt off, så skal du møde hans kone, som også er datter af Islamisk Trossamfund-stifter Ahmad Abu Laban og søster til Hizb ut-Tahir top dog Taimullah Abu Laban. Her er hendes reaktion på @Frede_Vad hjerteskærende beskrivelse af en bogaktuel kvinde, som har været udsat for massiv social kontrol og mishandling: "Lyder som om Aisha er opdigtet af hvide mænd som dig" 🥷 #socialkontrol #kvinder #mishandling

@poderem_emilie Man kan bare tage nye tal fra i dag. Det er den gruppe, der over en bred kam klarer sig dårligst i Danmark. De er blandt de dyreste, mest kriminelle og mest utilpassede grupper (ud fra en gennemsnitsbetragtning selvfølgelig). At afvise dette med henvisning til 1992 er fjollet. #Danmark #samfund #kriminalitet

I aften er jeg så heldig at være prøveklud på Gervais’ kommende show Legend. Normalt optræder han i Royal Arena, hvilket er for stort og distanceret til min smag. I aften bliver dog noget helt unikt. Det bliver intimt og comedy-club agtig for kun 600 mennesker. Glæææder mig. #Comedy #Show #Legend

Da jeg var i @radio4dk om Bushra Hanifs (@Mobbiii) plagiat, lagde jeg op til, at hendes samarbejdspartnere var nødt til at forholde sig til det. Jeg nævnte konkret, at den ærespris, hun har fået af Exitcirklen, burde trækkes tilbage. Det er nu sket. Det kunne ikke være anderledes i min optik. Det, man skal forstå om den her plagiatsag, er, at Hanif ikke blot har plagieret gengivelser af noget teori. Hun har også plagieret dele af et møde med en af sine 10 informanter. Ved at gøre dette har hun undermineret alt i sin ph.d.-afhandling. For hvordan skal man som praktiker, forsker eller almindelig læser kunne have tillid til Hanifs konklusioner, når hun har opdigtet ting omkring en af de informanter, som hun har baseret sine konklusioner på? Det er i det lys, man skal se sagen. Ikke mindst fordi Hanif har brugt sine konklusioner til at uddanne personale på krisecentre, uddannelsesinstitutioner og andre organisationer – til mulig skade for de voldsramte kvinder, det handler om. #plagiat #forskning #etikk