Rasmus Jarlov

Jeg hader denne reaktion, når folketingsmedlemmer for en ekstremt sjælden gangs skyld tager deres mandat alvorligt og optræder som selvstændigt tænkende mennesker med en selvstændig mening i stedet for som partifår. Hvis man synes, at Folketingets medlemmer altid blot skal stemme som de får besked på af deres partiformand, er der ingen grund til, at vi skal betale dem løn i fire år. Send dem hjem og udstyr hver partiformand med det antal stemmer, som de fik til valget. Vi bør hylde rebellerne, som siger fra, når de synes, et lovforslag er dårligt i stedet for, at dårlig lovgivning bliver vedtaget, fordi ingen tør sige fra og have en selvstændig mening. Men grunden til at det næsten aldrig sker er denne overdramatisering og problematisering af at et oarti har nogle få selvstændigt tænkende mennesker. Som om det er dårligt. Tak til Venstre-folkene for at rumme en sidste rest af selvstændig tankevirksomhed. (Og alt dette er skrevet uden at jeg overhovedet er enig med deres stillingtagen i den konkrete afstemning) #Politik #SelvstændigTænkning #Folketinget

Det burde være nemt at forstå, at man ikke skal hylde perfide anonyme debattører på internettet. Men anført af BT er der nu ved at blive skabt en fortælling om, at den type mennesker er en slags undertrykte helte. Så nu tager vi det lige helt fra bunden: Anonyme debattører, der sviner andre mennesker til på internettet, er ikke nogen velsignelse for den politiske debat i Danmark, fordi: Alle vi andre lægger et vist beslag på os selv på internettet, fordi vi har et omdømme at tænke på. Hvis jeg sad på internettet og skrev til andre mennesker, at de har hentet deres holdninger fra deres lorteble, ville min omgangskreds tænke dårligt om mig, og jeg kan ikke sprede løgne om andre mennesker, fordi jeg er underlagt injurielovgivning. Jeg kan blive forholdt, hvad jeg har tidligere har sagt og gjort og det kan blive brugt mod mig, hvilket begrænser hykleri. Jeg kan eksempelvis ikke slippe afsted med at kritisere andre mennesker for at være syge, fordi folk ved, at jeg selv har været syg. Disse begrænsninger undgår de anonyme profil. De kan ikke holdes til ansvar for injurier, vi kan ikke forholde dem, hvad de selv tidligere har sagt og gjort, og de har ikke noget omdømme at tænke på. Så de kan optræde skamløst, chikanerende og dobbeltmoralsk uden at miste noget ved det. Vi kan ikke engang undersøge, om de er købt og betalt for at arbejde for undergravende dagsordener. (Hvilket nogle af dem formentlig er). Modstanden mod anonyme profiler har intet som helst at gøre med forbudte holdninger, men om at det er urimeligt, at debatten foregår på ulige vilkår, hvor de fleste af os er nødt til at opføre os ordentligt, mens de anonyme tilsvinere kører på frihjul. Det er ikke noget, man skal hylde eller have sympati for. Det er noget, man skal lægge afstand til. #Internettet #PolitiskDebat #Anonymitet

En stor tak til de unge kvinder, som i dag starter på den nyindførte kvindelige værnepligt i Danmark. I gør Danmark ære. Det er noget helt særligt, at kongedatteren prinsesse Isabella på billedet her går forrest. Aftjening af værnepligt var jo allerede åben for egnede kvinder, da Folketinget besluttede, at kvinder nu også skal tvinges til at aftjene værnepligt på lige fod med mænd. Selvom regeringen har fået Forsvarets top til gå ud og sige, at det styrker Forsvaret med ligestillet værnepligt, havde jeg hellere set, at man havde holdt sig til sandheden: At det er en prioritering af kønspolitisk signalgivning over forsvarsevne. Hvis man alene var gået efter at få de bedst egnede soldater, ville man være fortsat med at nøjes med at tage fra gruppen af mænd. (Eller maksimalt have indført en skæv værnepligt, hvor mange flere mænd end kvinder skulle aftjene). Ikke fordi ingen kvinder er egnet, eller fordi alle mænd er bedre egnet end alle kvinder. Men fordi den gennemsnitlige mand er fysisk stærkere og mere fysisk udholdende, mens mænd og kvinder performer ens på så godt som alle andre relevante parametre *. Den fysiske forskel betyder, at mænd gennemsnitligt er bedre til at gennemføre værnepligtstræning. Kvinder holder gennemsnitligt ikke lige så godt til det som mænd. Men det er vel et godt supplement til kampkraften også at kunne tvinge kvinder ind? Nej, ikke så længe, der ikke er mangel på mænd. Vi kommer kun til at indkalde 7.500 om året til værnepligt, og der er 34.000 danske mænd på en årgang. Beslutningen handler ikke om forsvarsevne men om, at man mener, at byrden ved at skulle aftjene værnepligt skal fordeles ligeligt mellem mænd og kvinder. Det kan man diskutere frem og tilbage. Modargumentet er jo, at kvinder til gengæld kan se frem til at bruge betydeligt længere tid på at være gravide, end mænd skal bruge på værnepligt. Det mister kvinder meget af deres arbejdsliv på. Men kvinder lever til gengæld længere. Så livet har ikke givet os ligestilling, og det kan ikke afgøres objektivt, om kvindelig værnepligt er retfærdigt. Foto: Kongehuset #KvindeligVærnepligt #Ligestilling #Danmark

Je velmi, velmi zvláštní, že se 60 tisíc mladých agresivních mužů najednou rozhodne přeskočit španělské hranice v Ceutě ve stejnou dobu. Jde o zjevně koordinovaný útok. Pokud za tím Maroko stojí, podporuje to nebo před tím přivírá oči, musí být pohnáno k odpovědnosti a musíme ho s tím konfrontovat.

Sanchez har opført sig uansvarligt og usolidarisk overfor resten af Europa ved at give en million illegale indvandrere opholdstilladelse i Spanien og dermed også i resten af Europa. Men i den konkrete akutte situation, hvor Spanien var udsat for et decideret angreb i Ceuta. var det forkert af os i Danmark og den danske regering at angribe Spanien. I den situation skal den første reaktion ikke være at angribe dem, men at støtte dem. Ligeledes er det helt i skoven at kræve Schengen ophævet for Spanien på grund af denne invasion, når det nu viser sig, at næsten hele invasionshæren allerede er blevet forvist tilbage til Marokko. Det havde givet mere mening at tage det træk, da Sanchez forærede opholdstilladelser til de illegale. Men der er ingen logik i det i forhold til Ceuta-angrebet. Alt i alt har Danmark ikke ramt bolden særligt godt her, og det er en dum måde at få uvenner på. #Europa #Migration #Danmark

Jeg var i P1 Debat i dag med blandt andet @RosenvoldGeo og Jacob Kaarsbo og ikke mindst @KlausRiskaer for at diskutere Rusland. Efter en lang debat: Riskær: "Kill them with kindness". Jarlov: "No. Kill them with drones" https://t.co/HRr20e5Nhf https://t.co/y5ObPK3mYa #Debat #Rusland #Politik

"Jeg er i dag er startet som politisk konsulent og PR-ansvarlig for Islamisk Stat i Danmark. Jeg elsker spændingsfeltet mellem politik og kommunikation, og dette er mit drømmejob" LinkedIn: "Tillykke. Vi kommer til at savne dig som kollega, men hvor bliver det godt." #Politik #PR #Karriere

Det er ret vilde forhold, der har udspillet sig i Roskilde Kommune her efter kommunalvalget i november. De borgerlige partier fik til valget presset den traditionelt meget røde kommune op på 15 blå mandater ud af 31, og det var kun stemmespild hos Moderaterne, som lige nøjagtig ikke kom ind, som forhindrede en ny borgmester. Det behagede dog ikke de røde partier at give indflydelse til de borgerlige vindere af valget. For at forhindre, at jeg (som i al ubeskedenhed havde fået næsten dobbelt så mange personlige stemmer som borgmesteren) fik en formandspost i et af kommunens udvalg, brød det røde flertal loven og sammensatte ulovligt kommunalbestyrelsen på en måde, som gav dem selv alle formandsposter. Borgmesteren har fuldt ud erkendt, at han godt vidste, at det var ulovligt. Men det var han ligeglad med, så længe han kunne sikre sig alle poster. Vi protesterede, men det blev bare kørt igennem. Ankestyrelsen har nu givet os 100% ret i vores klage og fejet alle bortforklaringer fra borgmesteren af bordet. Men det store spørgsmål er, hvad så nu? Byrådets flertal har tænkt sig at give en undskyldning. (Ikke til os, men til Ankestyrelsen). Men de har ikke tænkt sig at gøre den ulovlige konstituering om. Så vi må tilsyneladende bare leve med, at demokratiets spilleregler blev brudt, og at vi ikke fik den indflydelse i kommunalbestyrelsen, som vælgerne havde stemt sig til, at vi skulle have. Og det synes vi ikke er nogen særligt tilfredsstillende tilstand for det danske demokrati. #Roskilde #Kommunalpolitik #Demokrati