Search

Jeg elsker min familie. Og jeg vil gøre alt for dem. Sådan tror jeg, langt de fleste danskere har det. Derfor undrer det mig også, at partierne her på Christiansborg ikke gør mere for at gøre livet bedre for danske familier. Hvis jeg var statsminister, ville jeg sørge for, at danske forældre kunne tilbringe mere tid sammen med deres børn. Men også at danske forældre har lyst og råd til at få flere børn. Særligt nu hvor der er en risiko for, at vi danskere en dag kommer i mindretal i vores eget land. Som det første ville jeg nedlægge det overflødige ligestillingsministerium og i stedet oprette et reelt familieministerium, som hver eneste dag skal arbejde for at gøre danske familiers liv bedre. Som det andet ville jeg i samarbejde med den nye familieminister skrotte den øremærkede barsel og smide staten ud af børneværelset. Sådan så danske forældre igen kunne tilrettelægge deres barsel, præcis som de ønsker. Som det tredje ville jeg give alle danske familier med tre eller flere børn et årligt skattefradrag på 60.000 kr. for hvert barn. Det skal nemlig ikke være økonomien, der afholder danske forældre for at få det tredje barn. Det er på tide, at vi gør noget mere for familierne. At vi hjælper dem. At vi giver dem mere selvbestemmelse og tid til hinanden. At vi giver dem en kulturel og økonomisk håndsrækning, der gør, at de får lyst til at bringe flere børn til verden. For familien er det allervigtigste vi har. Det er vores et og alt. Og nu er det på tide, at vi sætter familien først. #familie #danskpolitik #forældre

Kvinder gider tydeligvis ikke ligestillingen* når det kommer til stykket. For hvis de virkelig gad den, så var der i sagens natur en 50/50 fordeling mellem mænd og kvinder i værnepligt. *Sandheden er jo at vi for længst har opnået ligestilling mellem kønnene i Danmark - mænd og kvinder vælger bare forskelligt i livet. Og derfor er der eksempelvis flere mænd som tager i militæret, mens flere kvinder bliver sygeplejersker. #Ligestilling #Køn #Valg

En stor tak til de unge kvinder, som i dag starter på den nyindførte kvindelige værnepligt i Danmark. I gør Danmark ære. Det er noget helt særligt, at kongedatteren prinsesse Isabella på billedet her går forrest. Aftjening af værnepligt var jo allerede åben for egnede kvinder, da Folketinget besluttede, at kvinder nu også skal tvinges til at aftjene værnepligt på lige fod med mænd. Selvom regeringen har fået Forsvarets top til gå ud og sige, at det styrker Forsvaret med ligestillet værnepligt, havde jeg hellere set, at man havde holdt sig til sandheden: At det er en prioritering af kønspolitisk signalgivning over forsvarsevne. Hvis man alene var gået efter at få de bedst egnede soldater, ville man være fortsat med at nøjes med at tage fra gruppen af mænd. (Eller maksimalt have indført en skæv værnepligt, hvor mange flere mænd end kvinder skulle aftjene). Ikke fordi ingen kvinder er egnet, eller fordi alle mænd er bedre egnet end alle kvinder. Men fordi den gennemsnitlige mand er fysisk stærkere og mere fysisk udholdende, mens mænd og kvinder performer ens på så godt som alle andre relevante parametre *. Den fysiske forskel betyder, at mænd gennemsnitligt er bedre til at gennemføre værnepligtstræning. Kvinder holder gennemsnitligt ikke lige så godt til det som mænd. Men det er vel et godt supplement til kampkraften også at kunne tvinge kvinder ind? Nej, ikke så længe, der ikke er mangel på mænd. Vi kommer kun til at indkalde 7.500 om året til værnepligt, og der er 34.000 danske mænd på en årgang. Beslutningen handler ikke om forsvarsevne men om, at man mener, at byrden ved at skulle aftjene værnepligt skal fordeles ligeligt mellem mænd og kvinder. Det kan man diskutere frem og tilbage. Modargumentet er jo, at kvinder til gengæld kan se frem til at bruge betydeligt længere tid på at være gravide, end mænd skal bruge på værnepligt. Det mister kvinder meget af deres arbejdsliv på. Men kvinder lever til gengæld længere. Så livet har ikke givet os ligestilling, og det kan ikke afgøres objektivt, om kvindelig værnepligt er retfærdigt. Foto: Kongehuset #KvindeligVærnepligt #Ligestilling #Danmark

I et svar til Pelle Dragsteds opslag om terrorangrebet mod Pride i Berlin skriver en kommentator, at Polen ikke rammes af islamistisk terror, fordi der bor meget få muslimer i landet (det mener jeg i øvrigt er en indlysende helt ekstremt plausibel hypotese, men det er nu ikke den, der er emnet her). Dragsted svarer så, at "reaktionære katolikker" til gengæld angriber priden, og linker til et syv år gammelt eksempel: Bialystoks første ligestillingsmarch i 2019, hvor modemonstranter kastede sten, kanonslag, æg og flasker, og politiet måtte bruge tåregas. Men selv under den mildest talt pænt reaktionære PiS/Lov og Retfærdighed-regering blev overfaldsmændene retsforfulgt. Politiet identificerede over 140 personer, flere blev retsforfulgt og der faldt domme, incl. ubetinget fængsel. Og altså, jeg elsker Polen. Men lad os - for argumentets skyld - antage det værste. Lad os sige, at Polen er et af de lande i Europa, hvor homofobi er mest udbredt. Her er 37 millioner mennesker, en pænt udbredt katolsk-konservativ kultur, og fra 2019 omkring hundrede kommuner og regioner, der vedtog "LGBT-ideologi-frie zoner" (dvs. formelt rettet mod en ideologi, men pænt indlysende og forståeligt også bredt oplevet som rettet mod homoseksuelle generelt) - den sidste ophævet sidste år. Og alligevel: I 2026 afholdes der omkring 20 ligestillingsmarcher rundt om i Polen, også i byer som Słupsk og Rzeszów, du næppe har hørt om. For nylig var der Pride i Warszawa for femogtyvende gang. I Bialystok er der i øvrigt fredeligt blevet afholdt Pride adskillige gange siden overfaldet for syv år siden. Og lad os så sammenligne det, vi her for eksemplets skyld kan antage, er noget det værste, som EU har at byde på, med MENAPT-landene, hvorfra hovedparten af den muslimske indvandring til både DK og Europa er kommet. Er der monstro også, lad os sige blot 20 byer i hele denne region med knap en milliard mennesker vs. Polens ca. 37 mio, hvor man afholder pride? Nej, det kniber lidt, for i hele Mellemøsten, Nordafrika, Tyrkiet og Pakistan* er antallet af lovlige pride-parader nul. Som i 0. Medmindre, selvfølgelig, man inkluderer Israel i MENAPT, men well... Og de eneste marcher, der forsøges afholdt, sker på trods af myndigheders forbud og ofte særdeles massive trusler. Og nej, det er selvsagt ikke noget forsvar for hverken Polen eller andre steder i Europa, hvor der helt sikkert også foregår repression af homoseksuelle, og i øvrigt også sporadiske forsøg på at knægte forsamlingsfrihed via forbud mod Pride o.lign. Det er for at illustrere, at selv når man sammenligner et af de værste eksempler fra Europa - jf. det Pelle selv fremhævede - med de "bedste" eksempler fra MENAPT, er forskellen surrealistisk stor. --- (*Pakistan har sporadisk haft en lidt specielt del-pride udelukkende for transkønnede, her historisk kendt som khawaja sira, men altså ikke for homoseksuelle - for homseksualitet er nemlig forbudt og straffes med fængsel op til livstid) #Pride #LGBTQ #Polen

Den anonyme X-konto @oresundsbaron har undersøgt, hvad det er, man bruger danskernes penge på: der er fx projekter om at fremme kvinder i ledelse i Bosnien-Herzegovina, kvindeklubber i Uganda og ligestillingsoplysning i Pakistan og Bangladesh. Spændende - og helt utænkeligt, at de penge kunne bruges herhjemme, ikke sandt? Jeg tænker fx på skoler, sundhedsvæsen eller danskere, der har det svært. Er du ikke bare glad for den måde, dine hårdt tjente penge bliver brugt på? #Danmark #Samfund #KvindeligeLedere

Foreningen 'Sex og Samfund' har siden 2003 modtaget over 380 mio. kr. fra den danske udlandsbistand. Disse penge er bl.a. brugt på at: ➡️ Undervise prostituerede i Ethiopien om brugen af kondomer ➡️ Få homoseksuelle til at søge sundhedshjælp til at få børn i Kenya ➡️ Udbrede kendskab til ligestilling mellem kønnene i lande som Bangladesh, Myanmar, og Pakistan ➡️ Afholde paneldebatter om seksuelle rettigheder ➡️ Oprette kvindeklubber i Uganda ➡️ Og mange andre lignende tiltag og projekter Hvorfor danske skatteydere skal betale for undervisning i brugen af kondomer til prostituerede i Ethiopien, oplysning til homoseksuelle i Kenya om hvordan man bruger sundhedsvæsnet til at få børn, og til kvindeklubber i Uganda. Det har jeg ingen god forklaring på. Men én ting ved jeg, og det er at det intet har med nødhjælp at gøre. Nødhjælp er når man hjælper folk som dør af sult, mangel på medicin, eller som flygter fra livsfarlige situationer. Nødhjælp er ikke undervisning i brugen af kondonmer, hjælp til at få børn, eller klubber hvor kvinder kan mødes og drikke kaffe. Sikke et usselt misbrug af vores skattekroner. #udlandsbistand #seksuelrettigheder #ligestilling

Sådan skriver en afghansk kvinde, der har fået ophold, ligestilling, lige muligheder og frihed i Danmark. Og de undrer sig over, hvorfor mange taler om remigration. Hun skal bare afsted ned til præstestyret eller hjem til Taliban og håbe på — krydse fingre for — at de ikke finder en grund. #dkpol #dkmedier #ligestilling #migration #frihed

Hørte jeg lige Helle Thorning i ‘Et kapitel for sig’ berette helt afslappet om, at hun gav Mette Frederiksen fine poster, fordi det skulle hun. “Hun (Helle) var jo formand for Socialdemokratiet og kvinde, og derfor skulle hun jo give kvinder gode poster”?! Blev sagt som den største selvfølge - og uden skyggen af undren fra værten?! Utroligt, hvordan moderne feminisme både formår at diskriminere det ene køn og fuldstændig nedværdige det andet på én og samme tid. Kampen for ligeværd og mod det gammeldags forstokkede - men især mod det moderne gakkede, som Helle Thorning her illustrerer - venter nok stadig på mig næste år😳 #feminisme #ligestilling #politk

Det er alletiders. Det skal hun bare gøre. Der går ingen skår af mig af den grund. Men hvis du laver en festival hvor du går ud og siger du bevidst vælger kvinder fra, så er du færdig. Udslettet. Kaput. Bare så vi har det in mente. https://t.co/lTulPdjMGc #ligestilling #festival #kvinder