Search

Kvinder gider tydeligvis ikke ligestillingen* når det kommer til stykket. For hvis de virkelig gad den, så var der i sagens natur en 50/50 fordeling mellem mænd og kvinder i værnepligt. *Sandheden er jo at vi for længst har opnået ligestilling mellem kønnene i Danmark - mænd og kvinder vælger bare forskelligt i livet. Og derfor er der eksempelvis flere mænd som tager i militæret, mens flere kvinder bliver sygeplejersker. #Ligestilling #Køn #Valg

En stor tak til de unge kvinder, som i dag starter på den nyindførte kvindelige værnepligt i Danmark. I gør Danmark ære. Det er noget helt særligt, at kongedatteren prinsesse Isabella på billedet her går forrest. Aftjening af værnepligt var jo allerede åben for egnede kvinder, da Folketinget besluttede, at kvinder nu også skal tvinges til at aftjene værnepligt på lige fod med mænd. Selvom regeringen har fået Forsvarets top til gå ud og sige, at det styrker Forsvaret med ligestillet værnepligt, havde jeg hellere set, at man havde holdt sig til sandheden: At det er en prioritering af kønspolitisk signalgivning over forsvarsevne. Hvis man alene var gået efter at få de bedst egnede soldater, ville man være fortsat med at nøjes med at tage fra gruppen af mænd. (Eller maksimalt have indført en skæv værnepligt, hvor mange flere mænd end kvinder skulle aftjene). Ikke fordi ingen kvinder er egnet, eller fordi alle mænd er bedre egnet end alle kvinder. Men fordi den gennemsnitlige mand er fysisk stærkere og mere fysisk udholdende, mens mænd og kvinder performer ens på så godt som alle andre relevante parametre *. Den fysiske forskel betyder, at mænd gennemsnitligt er bedre til at gennemføre værnepligtstræning. Kvinder holder gennemsnitligt ikke lige så godt til det som mænd. Men det er vel et godt supplement til kampkraften også at kunne tvinge kvinder ind? Nej, ikke så længe, der ikke er mangel på mænd. Vi kommer kun til at indkalde 7.500 om året til værnepligt, og der er 34.000 danske mænd på en årgang. Beslutningen handler ikke om forsvarsevne men om, at man mener, at byrden ved at skulle aftjene værnepligt skal fordeles ligeligt mellem mænd og kvinder. Det kan man diskutere frem og tilbage. Modargumentet er jo, at kvinder til gengæld kan se frem til at bruge betydeligt længere tid på at være gravide, end mænd skal bruge på værnepligt. Det mister kvinder meget af deres arbejdsliv på. Men kvinder lever til gengæld længere. Så livet har ikke givet os ligestilling, og det kan ikke afgøres objektivt, om kvindelig værnepligt er retfærdigt. Foto: Kongehuset #KvindeligVærnepligt #Ligestilling #Danmark

Kan man være borgerlig og feminist? Nej. Det kan man ikke. Feminisme er venstreorienteret identitetspolitik, som er skåret over en marxistisk skabelon, hvor man har en kategori af undertrykkere - altså mænd - og en kategori af undertrykte - altså kvinder. Så nej. Feminisme hører ikke til i borgerligheden, som handler om at drage omsorg for den borgerlige orden, derunder de to køns forskellighed. Men også ægteskabet, beskyttelse af børnene, forpligtelsen overfor fællesskabet, og selvopofrelsen som ér moderskabets og det feminines essens. Når feminisme er krøbet ind i den liberale borgerlighed, så skyldes det, at liberalismen grundlæggende er progressiv, og at kun den del af liberalismen, der anerkender konservatismens primat, hører til på højre side af den politiske akse. #feminisme #borgerlighed #politiskdebat

Danida har givet 200.000 kr. til at danske skoleelever fra 7-10 klasse kan oplyses om transkønnedes vilkår i Indien. Formålet er i følge projektet at "eleverne får en nuanceret forståelse i forhold til køn, seksualitet, trivsel rettigheder og samfund". Læringsmaterialet til de danske skoleelever består bl.a. af en kort dokumentarfilm med en transkønnet inder. Filmen er vedhæftet. #Transkønnet #Uddannelse #Rettigheder

Nogle Venstre-kvinder forsøger - for Gud ved hvilken gang - at lave et ‘vibe-shift’ i borgerligheden. Dertil har de blandt andet angrebet mig for at tale ned til kvinder og være for, øh, konservativ. Marie Bjerre og co. vil have mere feminisme i blå blok, og er sure over, at der er borgerlige mænd i borgerligheden. Jeg svarer i B.T., at det, Venstre-kvinderne grundlæggende vil, er at gøre borgerligheden mere venstreorienteret: “»Venstre-kvinderne vil gerne gøre borgerligheden venstreorienteret. Det lader til at være deres mål. For deres mærkesager og argumenter følger en feministisk dagsorden som altid har været en venstreorienteret identitetspolitik,« siger hun. Ifølge Marie Bjerre går der en lige linje fra LA og DFs politiske projekt til en større konservativ vending i kulturen, hvor traditionelle familieværdier ophøjes.  Netop de værdier mener Marie Bjerre, at Eva Selsing er eksponent for, når hun blandt andet siger, at de fleste kvinder trives med at stå for det meste af husarbejdet. Taler du ned til kvinder, Selsing?  »Selvfølgelig ikke. Men det kvindelige handler altså ikke kun om at gøre karriere men i høj grad om at drage omsorg og at skabe en dejlig base for vores børn. Men dét er disse kvinder intolerante overfor,« siger hun og fortsætter: »…det er ikke mig, der taler ned. Heller ikke overfor karriekvinder, for selvfølgelig skal man kunne være det, hvis man har lyst. I stedet er det Venstrekvinderne selv, der øger splittelsen mellem kønnene ved at tale det traditionelt feminine ned. Og det gavner hverken børnene eller de mange kvinder, der ønsker at leve mere traditionelt.«” #feminisme #borgerlighed #politik

"Baronen af Øresund" - Danmarks svar på Elon Musk og hans DOGE - er kommet i vælten, fordi han har afsløret, hvordan milliarder af offentlige kroner misbruges på tvivlsomme projekter under dække af "udviklingsbistand". I stedet for at lytte til hans saglige og velunderbyggede kritik, så har politikere, medier og meningsdannere i stedet kastet sig over ham, fordi han er anonym. Så kan man åbenbart ikke tale sandt? Men det bliver værre for "Baronen", for nu har han for alvor vovet sig ud i et stærkt mineret område med kritik af "udviklingsprojekterne" for en uhørt kraftig kønsmæssig slagside: Ikke et eneste af dem er til gavn for drenge, mænd eller fædre. "Surprise, surprise!" siger vi bare. Det er jo business as usual i pigestillingens tidsalder, kære Baron - se vores næste kommentar... #udviklingsbistand #køn #samfund

Jovist var dagens Deadline - DR voldsom interessant. Hvorfor stemmer unge mænd mest blåt og unge kvinder mest rødt? Det mest interessante blev sgu da at kunne konstatere, HVOR ødelæggende cancelled kulturen har været og er på venstrefløjen. Her sad en af Danmarks dygtigste interviewer, @KaareSvejstrup og spurgte først en af mine yndlingspolitikere @MadsStrange_ og noget af et fremtidshåb for @Spolitik , ny forbundsformand for DSU, @kjrgaardingrid om, hvorfor flertallet af unge kvinder stemmer på venstrefløjen. INGEN af dem turde sige grunden. INGEN! I dagens debat på @radio4dk IIII turde jeg godt sige det. Men hvis Ingrid og især Mads havde sagt, at der var noget kønsspecifikt ind over, ville de blive cancelled, udskammet og hadet af den nyfeministiske magtelite. Så rædselsfuld har nyfeminismen formået af udskamme især hvide mænd, mens også kvinder, der tillader sig at sige, der er forskel på kønnene. At voksne kvinder stemmer der, hvor de får mest (falsk) statstryghed. Og mænd, hvor de får mest frihed. Selvsensuren var øredøvende i studiet, men gud hvor jeg forstår de unge mennesker. Hvem gider sætte dit politiske liv på spil for en given sandhed. Men som klassisk feminist bliver jeg ærlig talt vred over denne ødelæggende nyfeministiske magtelite, der karaktermyrder alle, der ikke giver dem ret. De er i mine øjne ligeså doktrinære som patriarkatet for 150 år siden. #dkpol #dkmedier #dkpol #feminisme #cancelkultur

Onsdag i sidste uge vedtog et flertal i Italiens parlament at fremskynde behandlingen af et lovforslag, der skal udvide mulighederne for at fratage personer italiensk indfødsret. Lovforslaget tilføjer manddrab, kvindelig kønslemlæstelse, menneskehandel samt seksuel vold mod mindreårige eller begået af flere personer i forening til listen over lovovertrædelser, der kan medføre fratagelse af italiensk indfødsret. Belgien vedtog tidligere i år lignende regler. Hverken Belgien, Italien, Frankrig, Storbritannien, Irland eller Spanien har ratificeret Europarådets konvention af 1997 om statsborgerret, som Danmark ratificerede i 2002. Statsborgerretskonventionen betyder, at indfødsret i Danmark som udgangspunkt kun kan fratages ved terror eller landsforræderi. I 2014 var Socialdemokratiet med til at beslutte, at Danmark skulle opsige Europarådets konvention af 1963 om begrænsning af dobbelt statsborgerskab for at gøre dobbelt statsborgerskab muligt. Reglerne trådte i kraft den 1. september 2015. Hvorfor vil Socialdemokratiet ikke på samme måde være med til at opsige Europarådets konvention af 1997 om statsborgerret, så Danmark får de samme muligheder som Belgien og Italien for at fratage indfødsretten fra personer, der er dømt for grov kriminalitet? Socialdemokratiet påstår ellers selv, at de fører den strammeste udlændingepolitik nogensinde. Det må jeg hellere lige høre ministeren om. #Statsborgerskab #Udlændingepolitik #Kriminalitet

Amnesty International har mistet sin relevans og blevet woke-joke. I 1998 skrev jeg et kapitel i bogen "Flammer for frihed", hvor jeg roste Amnesty International for at kæmpe imod dødsstraf og for at støtte samvittighedsfanger, der ikke advokerede for politisk vold. Fx afviste Amnesty International i slut 1960erne at erklære den fængslede Nelson Mandela som en samvittighedsfange i Sydafrika, fordi han advokerede for voldelig opstand. Amnesty International blev grundlagt af den britiske advokat Peter Benenson, der i begyndelsen af 1960erne læste en artikel om to studenter i det dengang fascistiske Portugal. De 2 studenter fik en fængselsdom på 7 år, fordi de på en offentlig plads skålede for friheden. Det blev den britiske advokat så rystet over, at han skrev et åbent brev til forsiden af The Observer, hvor han opfordrede læserne til at støtte disse "samvittighedsfanger". Den massive opbakning førte til stiftelsen af Amnesty International. Organisationen opnåede hurtigt bred international anerkendelse og respekt. MEN meget har ændret sig de senere år - desværre. Der er nærmest sket en "fjendtlig overtagelse" af organisationen - af den yderste venstrefløj og woke-ekstremisme. Amnesty International er blevet en blandt mange andre venstrefløjs-politiske NGO'er. Kampen mod dødstraf, tortur, politiske- og samvittighedsfanger fylder mindre og mindre, mens venstrefløjens mærkesager fylder mere og mere. "Det virker, som om Amnestys ledelse er gået moralsk konkurs," skrev den britiske forfatter Salman Rushdie, da organisationen for nogle år siden allierede sig med nogle ex-Guantanamo-fanger, der solidariserede sig med talibanerne i Afghanistan. De sidste par år har organisationen skiftet fokus fra universelle borgerlige frihedsrettigheder til identitetspolitik og "woke"-dagsordener, der tilgodeser aktivistiske grupper og driver en polariserende, woke kulturkamp i Vesten. I 2025 kørte organisationen en stor landsdækkende kampagne mod "hadtale". Ifølge Amnesty International er det "hadtale" at sige, at der kun findes to køn. Forfatteren bag Harry Potter-universet, J.K. Rowling, har længe været en højlydt kritiker af woke-kønspolitik. Forfatteren holder fast i, at der findes to biologiske køn, og at woke-kønspolitik er skadeligt for kvinders rettigheder. I 2022 stiftede hun et støttecenter (Beira's Place) for ofre for seksuel vold i Edinburgh, hvor kvinder modtager gratis støtte og rådgivning, hvis de har været udsat for seksuel vold. I en ny rapport stemplede Amnesty International støttecentret for "anti-rettighedsaktør", fordi centret ikke tilbyder hjælp til transkønnede. Det har givet bagslag og mødt massiv kritik i Storbritannien, at Amnesty International har måttet trække rapporten tilbage. Det er ikke første gang Amnesty International rammer ved siden af skiven. Og desværre bliver det nok heller ikke sidste. Amnesty international, æret være dit minde. Foto. Berlingske #dkpol #dkmedier #amnestyinternational Se mindre #amnestyinternational #ytringsfrihed #politiskaktivisme

Foreningen 'Sex og Samfund' har siden 2003 modtaget over 380 mio. kr. fra den danske udlandsbistand. Disse penge er bl.a. brugt på at: ➡️ Undervise prostituerede i Ethiopien om brugen af kondomer ➡️ Få homoseksuelle til at søge sundhedshjælp til at få børn i Kenya ➡️ Udbrede kendskab til ligestilling mellem kønnene i lande som Bangladesh, Myanmar, og Pakistan ➡️ Afholde paneldebatter om seksuelle rettigheder ➡️ Oprette kvindeklubber i Uganda ➡️ Og mange andre lignende tiltag og projekter Hvorfor danske skatteydere skal betale for undervisning i brugen af kondomer til prostituerede i Ethiopien, oplysning til homoseksuelle i Kenya om hvordan man bruger sundhedsvæsnet til at få børn, og til kvindeklubber i Uganda. Det har jeg ingen god forklaring på. Men én ting ved jeg, og det er at det intet har med nødhjælp at gøre. Nødhjælp er når man hjælper folk som dør af sult, mangel på medicin, eller som flygter fra livsfarlige situationer. Nødhjælp er ikke undervisning i brugen af kondonmer, hjælp til at få børn, eller klubber hvor kvinder kan mødes og drikke kaffe. Sikke et usselt misbrug af vores skattekroner. #udlandsbistand #seksuelrettigheder #ligestilling

Det her må være det mest gakkede og nederdrægtige, jeg har læst på SoMe i den forgangne uge. Og det siger jeg efter en uge, hvor der også har været nogen, der har skrevet, at jeg burde skydes. For et par dage siden skrev jeg om, at det er helt legitimt at interessere sig for, hvilke synlige politiske budskaber politikere måtte have tatoveret. Konkret handlede det om folketingsmedlem @trinemach’s arabiske "Palæstina i hjertet"-tatovering, som blandt andet kunne ses til en ramadanmiddag arrangeret af den kontroversielle Fredens Moske i Aarhus. Det, der konkret ansporede mig til at lave opslaget, var dels en masse forkerte gætterier på, hvad der stod. Og dels at hun prøvede at bilde folk ind, at det absolut ingen offentlig interesse havde. Nu har Trine Pertou Mach lavet dette opslag, som man kunne mistænke for at være satire, men da hun ikke slår mig som specielt morsom, må det være udtryk for dårlig moral og/eller tænkning. 1) Trine Pertou Mach prøver ud af det blå at få det til at handle om kvindeundertrykkelse og køn. Hun bestemmer selv, hvad hun vil gøre ved sin krop, skriver hun, og det skal "hvide højreorienterede mænd" ikke blande sig i. Det må være jordens største stråmand. På intet tidspunkt har det handlet om, hvad hun må og ikke må gøre ved sin krop. Det handler alene om offentlighedens interesse i politiske budskaber. Køn har intet med det at gøre. 2) Trine Pertou Mach får det til at lyde, som om det er mig, der har ansporet folk til at komme med forkerte bud på, hvad hendes arabiske tatovering betyder, og at jeg er uden interesse for fakta. Sandheden er tværtimod, at jeg har haft så stor interesse for fakta, at jeg har rådført mig med tre (senere fem) arabiskkyndige. Herefter har jeg formidlet, hvad der faktisk står, og jeg er gået i rette med nogle af dem, der har påstået noget forkert. Hilsen en hvid mand, der går op i fakta og ordentlighed. To ting, der lader til at være uden for Trine Pertou Machs rækkevidde. #dkpol #dkmedier #dkpol #dkmedier #satire

Islamisk wellness? Hovedmassage i form af stening. Rygmassage i form af pisk. Dette til de meditative lyde af bønnekald og piger der skriger ved kønsomskæring. https://nypost.com/2026/07/04/us-news/mandanis-wife-rama-duwaji-ditches-america-250-bash-for-islamic-spiritual-wellness-retreat-in-spain/

Hørte jeg lige Helle Thorning i ‘Et kapitel for sig’ berette helt afslappet om, at hun gav Mette Frederiksen fine poster, fordi det skulle hun. “Hun (Helle) var jo formand for Socialdemokratiet og kvinde, og derfor skulle hun jo give kvinder gode poster”?! Blev sagt som den største selvfølge - og uden skyggen af undren fra værten?! Utroligt, hvordan moderne feminisme både formår at diskriminere det ene køn og fuldstændig nedværdige det andet på én og samme tid. Kampen for ligeværd og mod det gammeldags forstokkede - men især mod det moderne gakkede, som Helle Thorning her illustrerer - venter nok stadig på mig næste år😳 #feminisme #ligestilling #politk

Problemet er jo når kønsopdelingen ikke foregår i et religiøst rum. Følger i slet ikke med? Ved i intet om hvad i kritiserer? Gør i jer selv dummere med vilje? Det er ikke kønsadskillelsen i Moskéen der er problemet, det er når jeg skal smides ud af svømmehallen til min datters træning pga. religiøse krav, at vi har problemet. Hvorfor helvede er det vigtigt at fædre ikke må deltage i deres døtres fritidsaktiviteter og hvorfor kæmper venstrefløjen så indædt for Islamisk kønsopdeling i det offentlige rum? Det er sgu da det der er spørgsmålet her! Ikke jeres sinke diskussion der igen bliver et udfald mod jøder. 🙄 #kønsopdeling #religion #samfund

Problemet er jo når kønsopdelingen ikke foregår i et religiøst rum. Følger i slet ikke med? Ved i intet om hvad i kritiserer? Gør i jer selv dummere med vilje? Det er ikke kønsadskillelsen i Moskéen der er problemet, det er når jeg skal smides ud af svømmehallen til min datters træning pga. religiøse krav, at vi har problemet. Hvorfor helvede er det vigtigt at fædre ikke må deltage i deres døtres fritidsaktiviteter og hvorfor kæmper venstrefløjen så indædt for Islamisk kønsopdeling i det offentlige rum? Det er sgu da det der er spørgsmålet her! Ikke jeres sinke niveau stråmænd, der sjovt nok igen bliver til et udfald mod jøder. 🙄 #Kønsopdeling #Religion #OffentligtRum

Giv mig det gamle Danmark tilbage 🇩🇰 Det her er ikke religionsfrihed, men himmelråbende naivitet - og accept af kønsopdelt (kvinderne bagerst) optog midt i København. Desuden. Min påstand: Alle (næsten) der deltager i shiiternes "ashura-optog" holder med imam-regimet i Iran. Synd for de iranske frihedskæmpere. #dkpol #dkmedier #imamregimet #Danmark #religionsfrihed #københavn

Familien til de dræbte i Peter Nielsen-sagen anklager Danmark for racisme og nedladende behandling, efter deres advokater truede med en international mediestorm og et ultimatum om en kompensation på over 66 millioner kroner, hvis kravet ikke blev opfyldt inden for syv dage. #PeterNielsenSagen #Racisme #Kønsdiskrimination