Search

Hvorfor stemmer islamister på den yderste venstrefløj? Det gør de, fordi den yderste venstrefløj hjælper med at fremme deres dagsordener. Et eksempel er kønsopdelt svømning, som @Enhedslisten medlem af Borgerrepræsentationen, @KlausGHenryksen, her kæmper for. I indlægget udviser han en komplet mangel på forståelse for emnet og for de dynamikker, han understøtter. »Kønsopdelt idræt er hverken nyt eller specielt muslimsk. Dansk foreningsidræt har i generationer haft pigehold, drengehold, kvindehold og herrehold.« Her ignorerer han fuldstændig det faktum, at en mand godt må være tilskuer eller dommer, når et pigehold spiller fodbold. Denne form for kønsblanding er ikke tilladt i den muslimske kønsopdeling i svømmehallen. Her må far blive væk, ligesom mandlige livreddere eller rengøringspersonale er et no-go. Denne form for religiøst begrundet kønsapartheid er lige præcis ret muslimsk og væsensforskellig fra den almindelige kønsopdelte idræt, som man kender den fra det danske foreningsliv. Jeg mener ikke, at vi som stat eller kommune skal understøtte den slags kønsdiskriminerende, patriarkalsk praksis. Det mener Klaus og Enhedslisten, at vi skal. Og derfor stemmer islamister på dem. #dkpol #dkmedier #dkpol #kønsdiskrimination #islamisme

Jeg bliver mega harm over at Lars Løkke på TV efter et møde i Folketinget i dag - sige til os i befolkningen - at fordi Russerne skød en nødraket - eller hvad det var - efter en dansk militær helikopter, så havde man besluttet i dag at sende 1,8 milliard til Ukraine for at vise russerne at vi ikke lader os skræmme. Det sagde manden direkte. Altså: 1,8 mia skattekronner som en slags demonstration. Nu kan det kraftedme være nok ! Undskyld 'mit franske'. Vi har spyttet så mange kroner i det krigsprojekt i Ukraine at nu må andre komme til lommen. Og hvordan kan partier i Udenrigspolitisk nævn blive smide et så gigantisk beløb på bordet uden debat. Uden sagsbehandling i Folketinget. Uden at inddrage os der betaler disse vanvittige regninger. Man har brugt 80-85 mia på Ukraine + det man hæfter for som dansk andel af 90 milliarder € i EU tilskud (= ca. 12 mia yderligere). Og dertil alle mulige mystiske gaver der er bogført til nul. Er der ikke et eneste politisk parti i vort Folketing der spørger sig selv, om vi måske har betalt vor del af den regning. Og at vi af andre hensyn er kommet til et nyt punkt hvor alle dem der snakker - men ikke betaler - (f.eks. Frankrig) må komme til lommerne. Jeg bliver specielt harm fordi vi netop har været manipuleret af endnu et rædsomt Pressemøde med Frederiksen i Spejlsalen - med Heunicke med fine plancher og det hele - hvor vi skulle høre alverdens søforklaringer om hvad grunden er til at vores børn og unge mistrives i Skolen og bliver dummere og dummere. Mens dem der har forstand på det, ryster på hovedet over -vistnok var det kun 1 milliard - som man har givet i en slags bevilling til hele vort skole område. Og hvor dem der ved noget om det siger, at man er underfinansieret i skole systemet. Så mens jeg har fire børn i den skolesøgende alder der ikke får den bistand de skal fra fællesskabet, så har fællesskabets repræsentanter den frækhed, at ødsle 1,8milliarder væk på en eftermiddag fordi man skal give russerne en lærestreg. Det var også manipulation som alt andet fra denne rædsomme regering. Vi kan ikke tro på noget som helst der bliver sagt. Russerne er da piv ligeglade med at dumme danskere sender milliarder ned i det mest korrupte politiske regime vi har på dette kontinent. Situationen bliver misbrugt som en undskyldning for at fortsætte en dansk tilskudspolitik som er stadigt mere udfordret i andre Europæiske lande. Hele den Europæiske politiske alliance bag disse tosserier er væk og brudt sammen i løbet af 2027 når valg har ændret på det politiske grundlag i Frankrig og Polen. Og Mertz i Tyskland vel er smidt på porten af sit eget parti. Det kommer ikke til at holde Frederiksen & Rasmussen tilbage. For sker det, ligger hele deres politik i en politisk skraldespand. Derfor griber de ved enhver tænkelig lejlighed til at piske en stemning op i befolkningen. En militær helikopter fra Danmark der lægger sig på fotooptagelse over en russisk destroyer i Internationalt farvand ender pludselig med at være en eskalation uden sidestykke. Som dronerne der aldrig var der. Og invationen af Grønland der udeblev. Og en sabotage af Nordstream der blev udført af Ukrainske kommandostyrker med støtte fra MI5 og den franske efterretningstjeneste. Det bliver ved det her. Det bliver ikke kønt når vi om en håndfuld år skal nedsætte den Kommissionsdomstol der skal se på hvordan dansk udenrigs- og sikkerhedspolitik blev administeret siden 2019, og de økonomiske konsekvenser det viste sig at få for holdbarehden af vort velfærdssamfund. #politik #Danmark #Ukraine

Sydney Sweeney er endt i endnu en kontrovers, fordi hun optræder mere eller mindre afklædt i en reklame for et sportsbetting-firma. De voldsomt negative reaktioner kommer særligt fra andre kvinder - ikke mindst kvindelige atleter, som føler, at Sweeney ‘seksualiserer’ kvindekroppe i sport og reducerer dem til objekter for ‘det mandlige blik’. Men de samme kvinder havde det fint, da andre af deres kønsfæller tidligere har kombineret nøgenhed, sport og det kommercielle. Fx Serena Williams og Caroline Wozniacki, som sammen med mange andre har optrådt afklædte i ESPNs ‘Body Issue’, og der er masser af lignende eksempler. Når sangerinden Lizzo bliver fotograferet uden synderlig meget tøj på, bliver hun hyldet. Når Sweeney gør det, bliver kvinder hysterisk rasende. Hvad skyldes dobbeltstandarden? Det skulle vel aldrig være, fordi Sweeney nu ved flere lejligheder har nægtet at være reklamesøjle for feminismen? Det er jo den sikreste måde at påkalde sig søstersolidaritetens vrede på 😊 #SydneySweeney #Kvindekroppen #Dobbeltstandard

4 EU projekter til en samlet pris på €11,1 mio. Brugt på at bekæmpe højrefløjens holdninger og argumenter i relation til masseindvandring, kønsideologi og ytringsfrihed. Hvis man går og tror EU er politisk neutral, så kan man godt tro om igen. #EU #politik #ytringsfrihed

Hvorfor mener Sikandar at Islam er et handicap? En islamisk kvinde kan jo bare droppe tørklædet, forlade Islam og så bade i svømmehallen på samme tid som alle andre. Der er intet der forhindrer hende i at komme i svømmehallen fra kommunens side. Det er de islamiske idéer i hendes og andre islamisters hoveder der forhindrer hende adgangen. Ikke kommunen. Den eneste der forhindrer kvinden i at komme i svømmehallen er den negative sociale kontrol, sladdersamfundet i ghettoen, de islamiske mænds trusler om vold, død og ødelæggelse og så videre. Alt det, som Sikandar ikke vil tale om, nej du, det er kommunen der skal sikre adgang, som om at alle muslimske kvinder sidder i kørestol og der ikke er god nok handicap adgang. Det er fanme hjernedødt Sikandar og det er relativisering. #dkpol #Islam #Køn #SocialKontrol

Der udgives nu en bog med børnesange, hvor Mester Jakob er blevet til Mester Maja. Peter Edderkop er blevet til Ida Edderkop. En bager i Nørregade er blevet til en pige. De børnesange har åbenbart været krænkende for mig som kvinde! At det ikke var en hun-edderkop, der kravlede op ad den mur. Eller at det nok var derfor, at jeg som kvinde ikke gik efter en karriere som bager. Fordi vi sang om en mand i Nørregade. 😂 Jeg synes at Andreas Hemmeth og Anna Lidell bør holde sig for gode til at ødelægge vores skønne børnesange - de er begge musikere og kan jo bare lave deres egne sange i stedet for at ødelægge dansk folkeeje. #dkpol #børnesange #danskekultur #kønsdebat

Der kører lige nu en debat om, hvorvidt Hizb ut-Tahrir er højreorienteret. Årsagen er, at det har været vigtigt for @pelledragsted at sidestille dem med højrefløjen frem for at være et selvstændigt problem med egne logikker og bevæggrunde. Så nu handler debatten om det. Denne ligegyldige, studentikose øvelse med at placere dem på en vestlig højre-venstre-skala er en fordummende distraktion fra det, der betyder noget: Hvordan stopper vi islamisterne? Så hvorfor laver Pelle og andre venstreorienterede denne manøvre? Det gør de, fordi det er vigtigere at positionere sig i opposition til højrefløjen, end det er at bekæmpe islamisme. Det gør de, fordi der i nogle år har været forsøg på at mudre begreberne sammen, så islamistisk terror kan kaldes for højreekstrem terror. Det gør de, så de kan lede debatten væk fra den ubekvemme situation, at de ikke reelt bekæmper islamismen, men tværtimod fører en politik, der styrker dem: mere indvandring, flere statsborgerskaber, ingen sindelagskontrol af statsborgerskabsansøgere, ja til bederum, ja til kønsopdeling, osv. Fokus. #Islamisme #Debat #Politik

I dag er de fleste andre partier ude med riven efter Morten Messerschmidt, fordi han har givet en uskyldig rundvisning på Christiansborg til en person, som tilsyneladende har nogle “pro-russiske” sympatier - hvilket Morten ikke var bevidst om. Det er tydeligvis en organiseret smædekampagne, som udstiller de andre partiers desperation, hykleri og dobbeltmorale. Lad os derfor gennemgå dele af synderegisteret hos disse opportunistiske partier og politikere, som i dag kritiserer Morten. Enhedslisten: har sendt danske skattekroner til palæstinensiske terrorister. Derudover har folketingsmedlem, Christian Juhl, mødtes med medlemmer af en islamistisk terrororganisation på Christiansborg. SF: ledende folketingsmedlem, Karsten Hønge, har rejst til det islamiske diktatur, Saubi-Arabien, og mødtes med styrets repræsentanter. Et despotisk islamist-styre, som henretter journalister og undertrykker befolkningen på groveste vis. Radikale Venstre: vice-borgmester har fyret en medarbejder på et bosted for at stege bacon. Folketingsmedlem, Magnus Georg Jensen, har desuden brugt valgkampen på at fraternisere med radikaliserede islamister i den notoriske islamist-moske på Rovsinggade i København for at tiltrække muslimske stemmer. Socialdemokratiet: flere lokalpolitikere har tråde til Erdogan. Partiets nuværende udlændingeminister, Morten Bodskøv, har brugt en valgkamp på at deltage i et islamisk koran-møde med kønsopdeling. Moderaterne: Lars Løkke har hygget sig og drukket øl med Vladimir Putin - og efterfølgende tilkendegivet, at han bestemt ikke fortryder sin “putin-venlige” periode. Har samtidig indskrænket danskernes ytringsfrihed for at please islamistiske diktaturstater. Venstre: adskillige fremtrædende folkevalgte politikere har haft økonomiske interesser i Rusland eller deltaget i pro-russiske påvirkningsfora. Konservative: medlem af Europa-Parlamentet, Niels Flemming Hansen, har tjent penge på at sælge Ecco-sko i Rusland efter Ruslands krig mod Ukraine. Som I kan se: de partier, som i dag anklager DF og Morten for at være “Pro-russisk”, alene fordi han gav en rundvisning til en person - de har alle markant mere problematiske sager i bagagen. Det er partier, hvis folkevalgte politikere fraterniserer med radikaliserede islamister, har hygget sig med Vladimir Putin eller deltager i pro-russiske påvirkningsfora. De prøver nu at moralisere og skælde Morten ud, fordi han gav en rundvisning på Borgen. Det er klart os tydeligt, hvorfor de gør det: de er dybt desperate. Fordi de kan se, at Dansk Folkeparti har vind i sejlene. Og nu ser de endelig deres mulighed for at få ram på os. Så lad os kalde det, hvad det er: en usaglig smædekampagne, som udstiller de andre partiers egen dobbeltmorale og de problematiske sager, partierne har i deres egen baggage. Når det kommer til at varetage Danmark og danskernes interesser over for udenlandske despoter og interessenter, så har jeg en million gange større tillid til Morten Messerschmidt, end jeg har til folk som Lars Løkke, politikere fra Radikale Venstre og Enhedslisten mv., som render rundt og hygger sig med islamister. Har du det på samme måde? Så giv et 👍🏻 - og lad os vise vores støtte til Morten!🇩🇰 #politik #Danmark #dobbeltmorale

Kvinder gider tydeligvis ikke ligestillingen* når det kommer til stykket. For hvis de virkelig gad den, så var der i sagens natur en 50/50 fordeling mellem mænd og kvinder i værnepligt. *Sandheden er jo at vi for længst har opnået ligestilling mellem kønnene i Danmark - mænd og kvinder vælger bare forskelligt i livet. Og derfor er der eksempelvis flere mænd som tager i militæret, mens flere kvinder bliver sygeplejersker. #Ligestilling #Køn #Valg

En stor tak til de unge kvinder, som i dag starter på den nyindførte kvindelige værnepligt i Danmark. I gør Danmark ære. Det er noget helt særligt, at kongedatteren prinsesse Isabella på billedet her går forrest. Aftjening af værnepligt var jo allerede åben for egnede kvinder, da Folketinget besluttede, at kvinder nu også skal tvinges til at aftjene værnepligt på lige fod med mænd. Selvom regeringen har fået Forsvarets top til gå ud og sige, at det styrker Forsvaret med ligestillet værnepligt, havde jeg hellere set, at man havde holdt sig til sandheden: At det er en prioritering af kønspolitisk signalgivning over forsvarsevne. Hvis man alene var gået efter at få de bedst egnede soldater, ville man være fortsat med at nøjes med at tage fra gruppen af mænd. (Eller maksimalt have indført en skæv værnepligt, hvor mange flere mænd end kvinder skulle aftjene). Ikke fordi ingen kvinder er egnet, eller fordi alle mænd er bedre egnet end alle kvinder. Men fordi den gennemsnitlige mand er fysisk stærkere og mere fysisk udholdende, mens mænd og kvinder performer ens på så godt som alle andre relevante parametre *. Den fysiske forskel betyder, at mænd gennemsnitligt er bedre til at gennemføre værnepligtstræning. Kvinder holder gennemsnitligt ikke lige så godt til det som mænd. Men det er vel et godt supplement til kampkraften også at kunne tvinge kvinder ind? Nej, ikke så længe, der ikke er mangel på mænd. Vi kommer kun til at indkalde 7.500 om året til værnepligt, og der er 34.000 danske mænd på en årgang. Beslutningen handler ikke om forsvarsevne men om, at man mener, at byrden ved at skulle aftjene værnepligt skal fordeles ligeligt mellem mænd og kvinder. Det kan man diskutere frem og tilbage. Modargumentet er jo, at kvinder til gengæld kan se frem til at bruge betydeligt længere tid på at være gravide, end mænd skal bruge på værnepligt. Det mister kvinder meget af deres arbejdsliv på. Men kvinder lever til gengæld længere. Så livet har ikke givet os ligestilling, og det kan ikke afgøres objektivt, om kvindelig værnepligt er retfærdigt. Foto: Kongehuset #KvindeligVærnepligt #Ligestilling #Danmark

Kan man være borgerlig og feminist? Nej. Det kan man ikke. Feminisme er venstreorienteret identitetspolitik, som er skåret over en marxistisk skabelon, hvor man har en kategori af undertrykkere - altså mænd - og en kategori af undertrykte - altså kvinder. Så nej. Feminisme hører ikke til i borgerligheden, som handler om at drage omsorg for den borgerlige orden, derunder de to køns forskellighed. Men også ægteskabet, beskyttelse af børnene, forpligtelsen overfor fællesskabet, og selvopofrelsen som ér moderskabets og det feminines essens. Når feminisme er krøbet ind i den liberale borgerlighed, så skyldes det, at liberalismen grundlæggende er progressiv, og at kun den del af liberalismen, der anerkender konservatismens primat, hører til på højre side af den politiske akse. #feminisme #borgerlighed #politiskdebat

Danida har givet 200.000 kr. til at danske skoleelever fra 7-10 klasse kan oplyses om transkønnedes vilkår i Indien. Formålet er i følge projektet at "eleverne får en nuanceret forståelse i forhold til køn, seksualitet, trivsel rettigheder og samfund". Læringsmaterialet til de danske skoleelever består bl.a. af en kort dokumentarfilm med en transkønnet inder. Filmen er vedhæftet. #Transkønnet #Uddannelse #Rettigheder

Nogle Venstre-kvinder forsøger - for Gud ved hvilken gang - at lave et ‘vibe-shift’ i borgerligheden. Dertil har de blandt andet angrebet mig for at tale ned til kvinder og være for, øh, konservativ. Marie Bjerre og co. vil have mere feminisme i blå blok, og er sure over, at der er borgerlige mænd i borgerligheden. Jeg svarer i B.T., at det, Venstre-kvinderne grundlæggende vil, er at gøre borgerligheden mere venstreorienteret: “»Venstre-kvinderne vil gerne gøre borgerligheden venstreorienteret. Det lader til at være deres mål. For deres mærkesager og argumenter følger en feministisk dagsorden som altid har været en venstreorienteret identitetspolitik,« siger hun. Ifølge Marie Bjerre går der en lige linje fra LA og DFs politiske projekt til en større konservativ vending i kulturen, hvor traditionelle familieværdier ophøjes.  Netop de værdier mener Marie Bjerre, at Eva Selsing er eksponent for, når hun blandt andet siger, at de fleste kvinder trives med at stå for det meste af husarbejdet. Taler du ned til kvinder, Selsing?  »Selvfølgelig ikke. Men det kvindelige handler altså ikke kun om at gøre karriere men i høj grad om at drage omsorg og at skabe en dejlig base for vores børn. Men dét er disse kvinder intolerante overfor,« siger hun og fortsætter: »…det er ikke mig, der taler ned. Heller ikke overfor karriekvinder, for selvfølgelig skal man kunne være det, hvis man har lyst. I stedet er det Venstrekvinderne selv, der øger splittelsen mellem kønnene ved at tale det traditionelt feminine ned. Og det gavner hverken børnene eller de mange kvinder, der ønsker at leve mere traditionelt.«” #feminisme #borgerlighed #politik

"Baronen af Øresund" - Danmarks svar på Elon Musk og hans DOGE - er kommet i vælten, fordi han har afsløret, hvordan milliarder af offentlige kroner misbruges på tvivlsomme projekter under dække af "udviklingsbistand". I stedet for at lytte til hans saglige og velunderbyggede kritik, så har politikere, medier og meningsdannere i stedet kastet sig over ham, fordi han er anonym. Så kan man åbenbart ikke tale sandt? Men det bliver værre for "Baronen", for nu har han for alvor vovet sig ud i et stærkt mineret område med kritik af "udviklingsprojekterne" for en uhørt kraftig kønsmæssig slagside: Ikke et eneste af dem er til gavn for drenge, mænd eller fædre. "Surprise, surprise!" siger vi bare. Det er jo business as usual i pigestillingens tidsalder, kære Baron - se vores næste kommentar... #udviklingsbistand #køn #samfund

Jovist var dagens Deadline - DR voldsom interessant. Hvorfor stemmer unge mænd mest blåt og unge kvinder mest rødt? Det mest interessante blev sgu da at kunne konstatere, HVOR ødelæggende cancelled kulturen har været og er på venstrefløjen. Her sad en af Danmarks dygtigste interviewer, @KaareSvejstrup og spurgte først en af mine yndlingspolitikere @MadsStrange_ og noget af et fremtidshåb for @Spolitik , ny forbundsformand for DSU, @kjrgaardingrid om, hvorfor flertallet af unge kvinder stemmer på venstrefløjen. INGEN af dem turde sige grunden. INGEN! I dagens debat på @radio4dk IIII turde jeg godt sige det. Men hvis Ingrid og især Mads havde sagt, at der var noget kønsspecifikt ind over, ville de blive cancelled, udskammet og hadet af den nyfeministiske magtelite. Så rædselsfuld har nyfeminismen formået af udskamme især hvide mænd, mens også kvinder, der tillader sig at sige, der er forskel på kønnene. At voksne kvinder stemmer der, hvor de får mest (falsk) statstryghed. Og mænd, hvor de får mest frihed. Selvsensuren var øredøvende i studiet, men gud hvor jeg forstår de unge mennesker. Hvem gider sætte dit politiske liv på spil for en given sandhed. Men som klassisk feminist bliver jeg ærlig talt vred over denne ødelæggende nyfeministiske magtelite, der karaktermyrder alle, der ikke giver dem ret. De er i mine øjne ligeså doktrinære som patriarkatet for 150 år siden. #dkpol #dkmedier #dkpol #feminisme #cancelkultur

Onsdag i sidste uge vedtog et flertal i Italiens parlament at fremskynde behandlingen af et lovforslag, der skal udvide mulighederne for at fratage personer italiensk indfødsret. Lovforslaget tilføjer manddrab, kvindelig kønslemlæstelse, menneskehandel samt seksuel vold mod mindreårige eller begået af flere personer i forening til listen over lovovertrædelser, der kan medføre fratagelse af italiensk indfødsret. Belgien vedtog tidligere i år lignende regler. Hverken Belgien, Italien, Frankrig, Storbritannien, Irland eller Spanien har ratificeret Europarådets konvention af 1997 om statsborgerret, som Danmark ratificerede i 2002. Statsborgerretskonventionen betyder, at indfødsret i Danmark som udgangspunkt kun kan fratages ved terror eller landsforræderi. I 2014 var Socialdemokratiet med til at beslutte, at Danmark skulle opsige Europarådets konvention af 1963 om begrænsning af dobbelt statsborgerskab for at gøre dobbelt statsborgerskab muligt. Reglerne trådte i kraft den 1. september 2015. Hvorfor vil Socialdemokratiet ikke på samme måde være med til at opsige Europarådets konvention af 1997 om statsborgerret, så Danmark får de samme muligheder som Belgien og Italien for at fratage indfødsretten fra personer, der er dømt for grov kriminalitet? Socialdemokratiet påstår ellers selv, at de fører den strammeste udlændingepolitik nogensinde. Det må jeg hellere lige høre ministeren om. #Statsborgerskab #Udlændingepolitik #Kriminalitet

Amnesty International har mistet sin relevans og blevet woke-joke. I 1998 skrev jeg et kapitel i bogen "Flammer for frihed", hvor jeg roste Amnesty International for at kæmpe imod dødsstraf og for at støtte samvittighedsfanger, der ikke advokerede for politisk vold. Fx afviste Amnesty International i slut 1960erne at erklære den fængslede Nelson Mandela som en samvittighedsfange i Sydafrika, fordi han advokerede for voldelig opstand. Amnesty International blev grundlagt af den britiske advokat Peter Benenson, der i begyndelsen af 1960erne læste en artikel om to studenter i det dengang fascistiske Portugal. De 2 studenter fik en fængselsdom på 7 år, fordi de på en offentlig plads skålede for friheden. Det blev den britiske advokat så rystet over, at han skrev et åbent brev til forsiden af The Observer, hvor han opfordrede læserne til at støtte disse "samvittighedsfanger". Den massive opbakning førte til stiftelsen af Amnesty International. Organisationen opnåede hurtigt bred international anerkendelse og respekt. MEN meget har ændret sig de senere år - desværre. Der er nærmest sket en "fjendtlig overtagelse" af organisationen - af den yderste venstrefløj og woke-ekstremisme. Amnesty International er blevet en blandt mange andre venstrefløjs-politiske NGO'er. Kampen mod dødstraf, tortur, politiske- og samvittighedsfanger fylder mindre og mindre, mens venstrefløjens mærkesager fylder mere og mere. "Det virker, som om Amnestys ledelse er gået moralsk konkurs," skrev den britiske forfatter Salman Rushdie, da organisationen for nogle år siden allierede sig med nogle ex-Guantanamo-fanger, der solidariserede sig med talibanerne i Afghanistan. De sidste par år har organisationen skiftet fokus fra universelle borgerlige frihedsrettigheder til identitetspolitik og "woke"-dagsordener, der tilgodeser aktivistiske grupper og driver en polariserende, woke kulturkamp i Vesten. I 2025 kørte organisationen en stor landsdækkende kampagne mod "hadtale". Ifølge Amnesty International er det "hadtale" at sige, at der kun findes to køn. Forfatteren bag Harry Potter-universet, J.K. Rowling, har længe været en højlydt kritiker af woke-kønspolitik. Forfatteren holder fast i, at der findes to biologiske køn, og at woke-kønspolitik er skadeligt for kvinders rettigheder. I 2022 stiftede hun et støttecenter (Beira's Place) for ofre for seksuel vold i Edinburgh, hvor kvinder modtager gratis støtte og rådgivning, hvis de har været udsat for seksuel vold. I en ny rapport stemplede Amnesty International støttecentret for "anti-rettighedsaktør", fordi centret ikke tilbyder hjælp til transkønnede. Det har givet bagslag og mødt massiv kritik i Storbritannien, at Amnesty International har måttet trække rapporten tilbage. Det er ikke første gang Amnesty International rammer ved siden af skiven. Og desværre bliver det nok heller ikke sidste. Amnesty international, æret være dit minde. Foto. Berlingske #dkpol #dkmedier #amnestyinternational Se mindre #amnestyinternational #ytringsfrihed #politiskaktivisme

Foreningen 'Sex og Samfund' har siden 2003 modtaget over 380 mio. kr. fra den danske udlandsbistand. Disse penge er bl.a. brugt på at: ➡️ Undervise prostituerede i Ethiopien om brugen af kondomer ➡️ Få homoseksuelle til at søge sundhedshjælp til at få børn i Kenya ➡️ Udbrede kendskab til ligestilling mellem kønnene i lande som Bangladesh, Myanmar, og Pakistan ➡️ Afholde paneldebatter om seksuelle rettigheder ➡️ Oprette kvindeklubber i Uganda ➡️ Og mange andre lignende tiltag og projekter Hvorfor danske skatteydere skal betale for undervisning i brugen af kondomer til prostituerede i Ethiopien, oplysning til homoseksuelle i Kenya om hvordan man bruger sundhedsvæsnet til at få børn, og til kvindeklubber i Uganda. Det har jeg ingen god forklaring på. Men én ting ved jeg, og det er at det intet har med nødhjælp at gøre. Nødhjælp er når man hjælper folk som dør af sult, mangel på medicin, eller som flygter fra livsfarlige situationer. Nødhjælp er ikke undervisning i brugen af kondonmer, hjælp til at få børn, eller klubber hvor kvinder kan mødes og drikke kaffe. Sikke et usselt misbrug af vores skattekroner. #udlandsbistand #seksuelrettigheder #ligestilling

Det her må være det mest gakkede og nederdrægtige, jeg har læst på SoMe i den forgangne uge. Og det siger jeg efter en uge, hvor der også har været nogen, der har skrevet, at jeg burde skydes. For et par dage siden skrev jeg om, at det er helt legitimt at interessere sig for, hvilke synlige politiske budskaber politikere måtte have tatoveret. Konkret handlede det om folketingsmedlem @trinemach’s arabiske "Palæstina i hjertet"-tatovering, som blandt andet kunne ses til en ramadanmiddag arrangeret af den kontroversielle Fredens Moske i Aarhus. Det, der konkret ansporede mig til at lave opslaget, var dels en masse forkerte gætterier på, hvad der stod. Og dels at hun prøvede at bilde folk ind, at det absolut ingen offentlig interesse havde. Nu har Trine Pertou Mach lavet dette opslag, som man kunne mistænke for at være satire, men da hun ikke slår mig som specielt morsom, må det være udtryk for dårlig moral og/eller tænkning. 1) Trine Pertou Mach prøver ud af det blå at få det til at handle om kvindeundertrykkelse og køn. Hun bestemmer selv, hvad hun vil gøre ved sin krop, skriver hun, og det skal "hvide højreorienterede mænd" ikke blande sig i. Det må være jordens største stråmand. På intet tidspunkt har det handlet om, hvad hun må og ikke må gøre ved sin krop. Det handler alene om offentlighedens interesse i politiske budskaber. Køn har intet med det at gøre. 2) Trine Pertou Mach får det til at lyde, som om det er mig, der har ansporet folk til at komme med forkerte bud på, hvad hendes arabiske tatovering betyder, og at jeg er uden interesse for fakta. Sandheden er tværtimod, at jeg har haft så stor interesse for fakta, at jeg har rådført mig med tre (senere fem) arabiskkyndige. Herefter har jeg formidlet, hvad der faktisk står, og jeg er gået i rette med nogle af dem, der har påstået noget forkert. Hilsen en hvid mand, der går op i fakta og ordentlighed. To ting, der lader til at være uden for Trine Pertou Machs rækkevidde. #dkpol #dkmedier #dkpol #dkmedier #satire