Search

Jeg har sagt det før, og siger det gerne igen og igen - Nadja er absolut guld værd inde i Folketinget. Hun har netop fået gravet frem at det var det danske Folketing som forærede drabsmanden fra VM-arrangementet på Islands Brygge et dansk statsborgerskab. Hvorfor Folketinget dengang mente han skulle have sådan et, det må vi jo spørge dem som stemte ja til at give ham det. #Folketinget #Danmark #Politik

Løsningen på de mange milliarder af borgernes skattekroner, som hvert år misbruges i udviklingsbistand, er selvfølgelig er gøre det frivillig for danskerne. Det stillede jeg på vegne af Borgernes Parti forslag om i Folketinget, men samtlige partier, undtagen DF var imod. Ja, også partier som LA, Kons og DD. De vil stadig have at politikerne skal tage dine penge og sende dem afsted til udlandet til diverse sjove projekter. Det taler de ikke højt om! Det passer ikke så godt til deres SoMe kampagner. men partier og politikere skal vurderes på hvad de siger og stemmer i folketingssalen og ikke deres opslag på de sociale medier. For her vil de jo gerne give folk forestillingen om at de er imod at bruge folk penge på denne måde. Borgernes Parti kommer til at genfremsætte dette forslag i den nye samling. Så må vi se om disse partier stadig mener at I skal tvinges til at finansiere Politikernes gavebod. #dkpol #dkmedier #dkpol #udviklingsbistand #borgernesparti

Mine tanker om den igangværende situation med Baronens undersøgelse af ulandsbistanden og etablissementets og især venstrefløjens mærkværdige opførsel. For det første: det er pinligt klart for enhver, at kritikerne - uden én eneste undtagelse så vidt jeg har kunnet erfare - er gået direkte efter personen og 100% har ignoreret sagerne, der bringes op. Man skyder budbringeren og nægter at forholde sig til budskabet. Som indskudt bemærkning ville de antageligt også være gået direkte efter manden, hvis det var en navngiven person (jeg selv fx) der havde brugt tiden på at undersøge og formidle det vanvittige frås med vores skattepenge. Men... det er, må man forstå, et kæmpestort problem at en anonym tipper udpeger 100% offentligt tilgængelige dokumenter. Fordi tipperen er anonym, så er der ingen grund til at se på dokumentationen. Selvom dokumentationen i mange tilfælde stammer direkte fra Udenrigsministeriet. Dokumentationen er på magisk vis besudlet og urørlig, fordi budbringeren metaforisk lugter og er beskidt. Det mener disse mennesker, samtidig med at de åbenbart ikke har noget problem med at både DR og TV2 (og formoder jeg, samtlige andre medier) ikke alene har og reklamerer for muligheden for at fuldt anonyme *kilder* kan henvende sig under fuld anonymitet... de giver også direkte instrukser til, hvordan de anonyme kilder (whistleblowers) i hemmelighed og anonymt kan uploade hemmelige dokumenter fra deres arbejdsplads uden at afsløre sig selv. Derefter kan medierne løbe videre med deres historier, uden at det affærdiger nogen kritik fra etablissement og venstrefløj. Anonyme tips er tilmed så centrale i Danmark, at vi ligefrem har lovgivning der beskytter de anonyme tippere imod repressalier osv. Altså: ansatte kan anonymt uploade hemmeligt materiale til medierne og er beskyttet under lov fra arbejdspladsernes repressalier. Kort sagt: havde Baronen valgt at bruge *denne* ordning istedet, og havde han delt hemmelige dokumenter istedet for offentlige, så ville han have nydt mediernes og domstolenes ihærdige beskyttelse. Få det til at give mening. HVIS de her personer reelt mente at anonyme tips er så stort et problem, er her en kort liste over historier de logisk set også må mene aldrig skulle have været fremme - og dette er blot historier, som DR har rapporteret om! 1. Panana-papirerne. Det store læk om skattely kom fra en anonym person, og blev hæftigt rapporteret af både DR og Politiken. 2. CumEx skandalen, "Mændende der plyndrede Europa". Her har DR tilmed en maskeret anonym person på skærmen. 3. Operation Dunhammer, FE/NSA-spionskandalen hvor amerikanske NSA spionerede på danskere og andre europæere via de danske internetkabler. Her brugte DR hele 9 (!!) fuldt anonyme kilder. 4. Pandora-sagen, hvor DR, Berlingske og Politiken ikke havde noget problem med at rapportere på baggrund af lækkede dokumenter (og ledte til offentlige undersøgelser i adskillige EU-lande). 5. Musikbranche-sexisme; en række historier hvor DR rapporterede om grænseoverskridende adfærd og brugte mindst tre fuldstændig anonyme "vidner" som kilde. Så det er ret tydeligt at hverken etablissement eller venstrefløj har et reelt problem med anonyme kilder. De har et problem med DENNE anonyme kilde og det mål han har udset sig. Det næste mærkværdige er en gengående reaktion. Mange har sagt noget i retning af "generelt synes jeg ulandshjælp er en god ting" eller "men dette projekt var en god ting". Det er en meget besynderlig måde at ikke-forholde sig til sagen. Man siger grundlæggende: Min *generelle* holdning til X gør at man ikke behøver se på *detaljerne* i X - og/eller fordi X gjorde denne gode ting, må vi uden protest acceptere denne dårlige ting X også gjorde. Det her er blevet sagt af lægpersoner såvel som journalister (der jo formelt har som *job* at grave i detaljerne...) og undervisere (der jo formelt har som *job* at lære ANDRE hvordan man laver research...). Og det demonstrerer en villig blindhed; en kritikløs accept hvor man nægter at tage stilling til konkrete detaljer, fordi man overordnet set mener den ting der beskrives er god og rigtig. Hvor er deres professionelle stolthed blevet af? Og så er der den helt grelle kategori: protesterne fra selve de folk, der nyder godt af det her projektmageri og de mange, mange millioner der deles ud. Altså, selvfølgelig protesterer de. Det ville jeg nok også gøre, hvis mit job var under dokumenteret anklage for at være redundant og snyltende. Men det uforståelige er deres besynderlige forsøg på forsvar: Man påstår hårdnakket, at netop *denne* persons løn jo kommer fra "private fonde" (det er den mest brugte påstand). Underforstået altså, at: 1. Der er lufttætte skodder i organisationen mellem de midler organisationen dokumentérbart modtager direkte eller indirekte fra staten på den ene side, og lønninger på den anden side, og: 2. Personens stilling ville stadig eksistere uanset om organisationen fx kun havde 40% af sit nuværende budget på de "private fondes" nåde. Jeg tror ikke et sekund på bare én af de to påstande. Men det allerværste af alt det her er, at man helt åbenlyst bruger "Baronen er anonym!" som sin eneste undskyldning for slet ikke at forholde sig til dokumentationen, der i øvrigt er 100% offentlig og kunne være fundet af enhver journalist - hvis de gad gøre deres arbejde, istedet for at sidde på SoMe og copy-paste fra folk som Baronen, der gør deres arbejde for dem. Ikke EN ENESTE af dem har taget udfordringen og minutiøst gået igennem sagerne og forklaret i detaljer, hvorfor netop disse projekter er konstruktive og frugtbare. Man bruger ALLE tricks i bogen for at undgå det. Så ikke alene afslører Baronen dokumentationen for det vanvittige frås og bias der foregår i ulandsbistanden - han afslører på samme tid alle de personer, der nægter at forholde sig til essensen. Han afslører deres bias, deres villige blindhed, deres hykleri og i flere tilfælde deres direkte økonomiske interesse i, at fråsen fortsætter ufortrødent. Afsluttende konstatering: hvor f.... er højrefløjspartierne i det her? Er det bare en politisk enstemmigt vedtaget realitet, at ulandsbistanden ikke må påtales og absolut ikke må røres ved? Jeg har set TO politikere omtale afsløringerne. TO. Resten er stille som graven, på trods af at de har ferie fra Folketinget og burde have alverdens tid til netop at formulere politik. #ulandsbistand #politiskdebat #anonymtipp

Det er dejligt at der igen kommer fokus på hvordan milliarderne i udviklingsbistanden bruges. Når man har sat sig ind i det, så ved man hvor vanvittigt det er. Og det er præcis hvorfor jeg som det eneste medlem af Folketinget har stemt imod at bruge danskernes skattekroner på det vanvid. #dkpol #dkmedier #udviklingsbistand #skat #danskpolitik

Bistanden på 23 mia. kr. årligt er venstrefløjes private hæveautomat. Her er således Groks oversigt over Trine Pertou Machs (Enh.) hovedpositioner i NGO'ere og NGO-lignende organisationer baseret på hendes officielle CV fra Folketinget og andre biografier: - WWF (Verdensnaturfonden) – Project manager (2003-2004) - Mellemfolkeligt Samvirke (MS) – Middle East adviser (2004-2006) + tidligere programkoordinator + forkvinde/bestyrelsesmedlem (2007-2013/14) - Folkekirkens Nødhjælp – Middle East programme officer (2006-2007) - Institut for Menneskerettigheder – Programme officer (2007-2009) - International Media Support (IMS) – Konsulent (2009) - International Alert (London) – Leder af “Economic Development for Peace” (2018-2020) - Oxfam Ibis / Oxfam Danmark – Director of Policy, Advocacy and Media / politisk chef (2020-2022) Derudover har hun haft bestyrelsesposter, bl.a. i ActionAid International og som forkvinde for MS. #dkpol #NGO #menneskerettigheder #socialretfærdighed

Der er tre meget simple grunde til, at Folketingets karrierepolitikere den sidste uges tid har haft ondt i røven over, at unge talenter har mere succes end dem selv på sociale medier. 1) De har været for dovne til at følge med tiden, og de interesserer sig ikke oprigtigt for, hvad ungdommen er optaget af. Derfor er deres content ofte cringe. 2) De har været vant til envejskommunikation via traditionelle medier. Nu kan alle pludselig stille dem kritiske spørgsmål. Det bryder de sig ikke om. Omvendt ser ungdommen det som en positiv udvikling af den demokratiske samtale. 3) De kan ikke holde ud, at en 27-årig med en iPhone kan nå bredere ud end en minister med en hel presseafdeling bag sig. De er cooked. #socialemedier #ungdom #demokrati

De 11.000 medarbejdere i skatteforvaltningen er blevet fornærmede over, at deres minister, Jakob Engel-Schmidt har sendt dem et brev, hvor han beder dem sætte retssikkerheden i højsædet. Djøf’erne føler sig ”beklikket på deres faglighed”, og AC-klubben udtrykker forundring over, at ministeren tager så ”drastisk” et skridt. Vi andre undrer os over, at skatteforvaltningen tager så drastisk et skridt at anke en sag, hvor en 68-årig sygeplejerske får rettens ord for, at hun ikke skal betale 115 procent i skat. Vi under os også over, at Skattestyrelsen tager så drastisk et skridt i årevis at gøre en række borgeres liv til et helvede med frit opfundne skattekrav i millionstørrelsen, som politiet gentagne gange advarede dem om ikke var korrekte. Og så undrer vi os over, at skatteforvaltningen tager så drastisk et skridt at opkræve renter af boligejeres restgæld, som borgerne er helt uden skyld i. Eller så drastisk et skridt at nægte at rette fejl i ejendomsvurderinger – indtil medierne går ind i sagerne, hvorefter det pludselig godt kan lade sig gøre. Man kunne blive ved. Det er bekymrende, at medarbejderne i deres fornærmede returbrev til ministeren ikke ser ud til at anerkende problemets eksistens. AC-klubben er således fortørnet over, at ministeren – og nu citerer jeg: ”skriver direkte til medarbejderne om nogle ting, de i forvejen synes, at de gør. Der kan godt ske fejl, men det betyder jo ikke, at vi er en organisation, der ikke har retssikkerhed for øje. Retssikkerhed har længe været på dagsordenen for både medarbejdere og ledelse i Skatteforvaltningen”. Sandheden er, at skatteborgernes retssikkerhed ligger i ruiner. Medarbejderne bærer naturligvis ikke hele ansvaret for dette. Hovedansvaret ligger hos folketinget, skiftende skatteministre og skattemedarbejdernes chefer. Men medarbejderne bærer deres del af ansvaret, og givet situationens alvor, er det helt på sin plads, at Engel-Schmidt sender dem et brev med de nye politiske signaler om, at retssikkerheden skal styrkes. Gode og nødvendige signaler. Medarbejdernes fornærmede reaktion understreger faktisk behovet for ministerens brev – men også, at der er lang vej igen. Lovændringer gør det ikke alene. Selve kulturen i skatteforvaltningen skal ændres for at borgeren igen kommer før systemet og for at retfærdighed, rimelighed og fornuft genoprettes på skatteområdet. Det vil kræve et langvarigt fokus og en håndholdt indsats fra ministeren i samarbejde med Folketinget og departementet. Bliv medlem af Skattebetalerne: https://t.co/5SLqHWljnU #Skattepolitik #Retssikkerhed #OffentligSektor

Nu må det her simpelthen stoppe, Forsvarschefen og Forsvarsministeren har simpelthen bragt falske oplysninger frem til Folketinget i deres redegørelse. Det er den eneste logiske forklaring, med mindre Borris Lejren ligger i en helt anden tidszone end resten af Danmark. Den tidslinje de har præsenteret passer ikke overens med politiets modtagelse af opkald om skyderiet, den passer ikke overens med de beskeder som de lokale har sendt til hinanden og den stemmer ikke overens med noget andet, end at man ville finde det pinligt at have skudt efter det norske passagerfly. (Hvilket man med de våben soldaten var udstyret med, ikke ville kunne blive ramt.) For ved at udsætte tidspunktet med 11 minutter, for hvornår man begyndte at skyde i sin forklaring, ja så er flyet langt væk fra Borris - Men det var flyet jo tydeligvis ikke i virkeligheden, når man ser på de beviser vi står med. Det her, det er simpelthen som at se et afsnit af Klovn. Hvor Casper med stor sikkerhed fyrer det af der skal til, for at de kan snyde deres damer, men hvor Frank så kommer til at sige noget der underminerer hele fortællingen. At Forsvarsministeren så endda, har tilladt sig at bede kritiske røster om at trække deres udtalelser tilbage, samt at latterliggøre ønsket om et samråd om sagen, det er faktisk bare noget der gør den her sag endnu værre. Hvis man skråsikkert udtaler noget, så skal man også have styr på sit penalhus. Her har Forsvarschefen og Forsvarsministeren helt tydeligt været ude med en historie der ikke hænger sammen. For hvad? For at beskytte en konstabel der tog lidt for meget initiativ? For at lade Forsvaret være et glansbillede af perfekthed, imens det, ligesom alle andre organisationer med 25.000 ansatte også har nogle der begår fejl? Sandheden skal sætte jer fri siger man, det vi har brug for er at det danske folk kan stole på vores institutioner. At vi kan stole på at Forsvaret siger sandheden, at Forsvarsministeren ikke fortæller befolkningen om ting der ikke sker, eller som er dække for tåbelige hændelser. #dkpol #forsvar #politik #sandhed

FINANSVERDENEN ER VED AT RIVE DANMARKSKORTET I STYKKER. JEG NÆGTER AT ACCEPTERE ET DANMARK DELT OP I A- OG B-POSTNUMRE. Jeg er oprigtigt bekymret for, at Danmark bliver delt mere og mere op. Ikke kun i ord, men som en direkte konsekvens af politisk handlingslammelse. Vi ser det, når skoler, banker og offentlige arbejdspladser forsvinder fra landdistrikterne. Vi ser det, når den kollektive trafik bliver dårligere. Og nu ser vi det også, når helt almindelige danskere ikke længere kan få et almindeligt realkreditlån, fordi de ønsker at bo uden for de største byer. I stedet bliver de henvist til dyrere prioritetslån, som kan koste mange tusinde kroner ekstra om året. Det er uacceptabelt. For mig er det en politisk ambition, at der skal bo danskere i hele Danmark. Jeg hader at se de spøgelsesbyer, der desværre skyder op i dele af landet. Det skal ikke være mindre værd at bo i Vestjylland, på Lolland, Mors, Bornholm eller i de mange landsbyer, som holder Danmark sammen. Ingen skal straffes økonomisk, fordi de ønsker et liv uden for storbyen. Netop nu er finansverdenen med til at rive Danmarkskortet i stykker. Når adgangen til den billigste boligfinansiering afhænger af postnummeret, vokser uligheden mellem land og by. Det rammer familierne, lokalsamfundene, erhvervslivet, skolerne og foreningslivet. Hver gang det bliver sværere at bosætte sig uden for de store byer, bliver det også sværere at holde liv i det Danmark, der producerer vores fødevarer, skaber arbejdspladser og bærer en stor del af vores kultur og historie. Politikerne har alt for længe svigtet landdistrikterne. Centralisering, lukning af lokale tilbud og dårligere vilkår har gjort hverdagen mere besværlig. Nu ser vi endnu et eksempel på, at almindelige danskere bliver taberne. Hvis finansverdenen ikke selv kan sikre rimelige vilkår for danskerne – uanset hvor de bor – så må Folketinget gribe ind. Et postnummer må aldrig afgøre, om man kan få en fair finansiering af sit hjem. #Danmark #Landdistrikter #Ulighed

Jeg har en klar forventning om, at virksomheder og sundhedsudbydere sætter sig ind i reglerne og overholder dem. Hvis ikke de gør det, skal de efter min opfattelse mødes med hårdere konsekvenser. Jeg vil derfor også på den anden side af sommerferien indkalde Folketingets partier til en drøftelse af, hvordan vi kan højne patientsikkerheden på området.

Sundhedsminister Ida Auken har annonceret, at hun vil indkalde Folketingets partier til drøftelse om forbedring af patientsikkerheden i øjenklinikker efter meldinger om mislykkede operationer, og hun forventer, at virksomheder overholder reglerne med hårdere konsekvenser, hvis de ikke gør. #patientsikkerhed #øjenklinikker #sundhedsminister

Jeg har en klar forventning om, at virksomheder og sundhedsudbydere sætter sig ind i reglerne og overholder dem. Hvis ikke de gør det, skal de efter min opfattelse mødes med hårdere konsekvenser. Jeg vil derfor også på den anden side af sommerferien indkalde Folketingets partier til en drøftelse af, hvordan vi kan højne patientsikkerheden på området.

Jeg har en klar forventning om, at virksomheder og sundhedsudbydere sætter sig ind i reglerne og overholder dem. Hvis ikke de gør det, skal de efter min opfattelse mødes med hårdere konsekvenser. Jeg vil derfor også på den anden side af sommerferien indkalde Folketingets partier til en drøftelse af, hvordan vi kan højne patientsikkerheden på området.

Det er alligevel utroligt: Borris skydeterræn er et stykke uopdyrket hede med lidt spredte træer, øst for Tarm i Vestjylland. Langt væk fra alt undtagen landsbyen den har fået navn efter. Men det er her vi faktisk skal holde fast i at dronerne kom! Her var hybridkrigens store slag! Altså, udover at det overhovedet ikke hænger sammen. Droner vil ikke kunne sabotere, spionere eller stoppe lufttrafik ved at flyve rundt lige øst for Tarm. Øvelsesterrænnet og den lille lejr ved er ikke vigtige mål og er ikke afgørende for vores infrastruktur. Så udover at historien er usandsynlig, så passer det Forsvaret har redegjort om tidslinjen heller ikke. Med mindre, naturligvis, russerne har plantet beboerne i Borris som påvirkningsagenter! Jeg har det ekstremt svært med det her. Vores institutioner underminerer sig selv, hvis de ikke er sandfærdige. Hvis tidslinjen i redegørelsen er fabrikeret, så er det her jo myndigheder der lyver overfor Folketinget. Det her må og skal der kunne redegøres for. Hvorfor hører de skuddene og ser propelflyet i Borris samtidigt, imens Forsvaret siger at det først er senere at man løsner skud? Der er for mange løse ender i redegørelsen. #dkpol #dkpol #dronekrig #forsvar

Faizaan Sadri Arfan får sølle 4 års fængsel. Sølle 4 år for at køre en 65-årig bedstefar ihjel foran BabySam i Valby sidste år. Samtidig kom den gravide svigerdatter slemt til skade. Landsretten har i dag nedsat straffen fra 5 til 4 år. Med under 5 års fængsel, flyttes Faizaan Sadri Arfan nemlig til en åben institution. Han bliver prøveløsladt i løbet af et års tid. Det betyder altså, at Faizaan Sadri Arfan snart er på fri fod igen. Hverken 4 eller 5 år retfærdiggør på nogen måde Faizaan Sadri Arfans handling. En bedstefar kommer aldrig til at se sit barnebarn. Et barnebarn kommer aldrig til at se sin bedstefar. Alt sammen på grund af Faizaan Sadri Arfans hensynsløse kørsel. Og hvorfor bliver han så ikke udvist, tænker du? Jo, det gør han ikke, fordi han såmænd fik dansk indfødsret af et flertal i Folketinget i 2023 ved lov nr. 1768 af 28. december 2023. Regeringen, LA, V, EL, ALT samt Jon Stephensen stemte for. DF og det daværende NB stemte imod. Kons og DD stemte blankt. Jeg håber, at der sidder nogle partier lige nu og har gevaldigt røde ører. Han skulle aldrig have haft indfødsret. Han skulle aldrig have været i Danmark. Han bør sendes hjem. Omgående. #Retfærdighed #Danmark #Kriminalitet

Hvor er der mange dumme ting på én dag😒 • Skatteministeren mener ‘systemet” skal undskylde overfor de uskyldige borgere, der fejlagtigt blev opkrævet millioner i skat. DE SKAL SGU DA HAVE ERSTATNING!! • Næsten hele Folketinget (minus LA) har indgået aftale om at prioritere hvem der må og ikke må suge på elnettet. DE SKAL SGU DA SKAFFE MERE KAPACITET!! • Kulturministeren vil udvide det Kulturpas, som er en eklatant fiasko - ingen gider bruge det og pengene fosser ud til administration. DET SKAL SGU DA LUKKES NED!! • Vurderingsstyrelsen har dobbeltbesk…. ej, jeg orker kratéme ikke mere! JEG GÅR EN TUR I HAVEN😮‍💨 #Politik #Skat #Kultur

Jeg er chokeret over, hvordan Folketinget bevilger offentlige udgifter. I går deltog jeg i et møde i Finansudvalget, hvor vi skulle godkende udgifter for flere milliarder skattekroner. Lisbeth Bech-Nielsen ville som ny minister for Samfundssikkerhed og Beredskab have bevilget 700 mio. skattekroner på en hastebehandling. Men hendes fremsendte dokument med oversigt over udgifterne var så fejlbehæftet, at det måtte trækkes tilbage igen - efter at jeg påpegede fejlene. Og hun havde med kun halvanden dages varsel anmodet om at hastebehandle forslaget uden at ville svare på, hvorfor en hastebehandling er nødvendig. Det her går simpelthen ikke. Til det her møde havde jeg flere hundrede siders dokumenter, der skulle læses. Så det var vitterligt kun et heldigt tilfælde, at jeg faldt over ministerens regnefejl. Vi skylder alle de arbejdende danskere, at vi ikke bare klatter deres penge væk i vildskab uden at have den fornødne indsigt i, hvad deres penge bliver brugt på. #Danmark #OffentligeUdgifter #Finansudvalg