Search

Today, the Parliament showed its ugliest side. Before the election, Pelle Dragsted promised that his first political proposal would be to reinstate Great Prayer Day. An hour ago, when we voted on the Danish People's Party's proposal to reinstate Great Prayer Day now and not in 2030, the Unity List voted against it. Before the election, Pia Olsen Dyhr promised the students that she would not cut their student grants. Now she and the Socialist Party are cutting the student grants to finance the government's budget. Before the election, Mette Frederiksen promised that the punishment should fit the crime. Nevertheless, the Social Democrats voted against it when we voted an hour ago on the Danish People's Party's proposal that murderers like Elias Shegow, who stoned a 13-year-old girl, should not receive a reduced sentence. And do you know what the worst part is? That these arrogant politicians probably don't even feel the slightest shame over their blatant lies and voter deception. Just think... They stand on nationwide TV and promise the Danish people one thing. And when the election is over, they go right down to the Parliament and vote the exact opposite, hoping that the Danes won't notice it. They should be ashamed. (translated)

Jeg har egentlig for længst besluttet ikke at svare på Poyas perfide personangreb eller hans skriverier om en region, han intet ved om eller har nogen som helst erfaring med at dække – men selvmålet er simpelthen for stort til ikke at pointere det håbløst absurde i, at han velvilligt og utrætteligt de sidste par år har gentaget udokumenterede påstande fra Hamas. Det er f.eks. helt okay at videreformidle historier og tabstal fra Hamas’ “sundhedsministerium”, som ikke skelner mellem kombattanter og civile (Hamas er en valid kilde, må man forstå -modsat IDF der jævnligt publicerer dokumentation for deres påstande). Altså Hamas, som selv offentliggør nekrologer over barnesoldater, der alle ryger i statistikken over dræbte i Gaza – men som civile, selvfølgelig. For et par år tilbage ville jeg være røget i flæsket på Poya over hans ekstremt provokerende og nedladende angreb – både på min person og mit professionelle virke. Over, at han vitterligt ingen respekt har for den erfaring, jeg har som journalist, eller de historier, jeg har dækket og stadig dækker for store internationale medier. At jeg ofte sætter livet på spil for at viderebringe de historier til jer derhjemme. Han deklarerede hånligt på et tidspunkt, at den værste krigsskade, jeg havde pådraget mig, var en solforbrænding i Tel Aviv. Et opslag, som folketingsmedlemmer fra Enhedslisten og Radikale Venstre rask væk likede i deres iver efter at nedgøre mig. Men i dag vælger jeg at holde igen med den tirade af modangreb, jeg ellers mener 100% på sin plads – specielt når det kommer til Poyas faglige kunnen eller mangel på samme. For den slags angreb har skadet mig langt mere, end de har gavnet mig har jeg lært med tiden. Derfor ligger jeg heller ikke længere i åbne slagsmål på sociale medier, hvilket nogle af jer måske har noteret. Jeg vælger derfor i stedet at skrive, at jeg oprigtigt har ondt af Poya. Virkelig. Det må ikke være sjovt at blive så indigneret over, at en dansk journalist viderebringer information fra en part i en krig, alt imens man lystigt viderebringer information fra en af verdens mest ondskabsfulde terrorgrupper. Jeg har sagt det før, Poya - jeg har absolut ingen interesse i at hverken skrive eller diskutere med dig. Det er langt under mit niveau. Jeg håber derfor du vil kanalisere din vrede en anden vej. Det ville klæde dig. #Journalistik #Mellemøsten #Ytringsfrihed

»Jeg er enig med dem, der mener, at vi skal stoppe med at sende våben til Kiev,« Så offeret for en voldelig aggression hurtigere kan tabe. Det siger hende som Enhedslisten var helt forhippet på skulle have Nobels Fredspris 😂 https://t.co/ToGMKbgDmp #Fred #Nobelpris #Vold

Hvorfor stemmer islamister på den yderste venstrefløj? Det gør de, fordi den yderste venstrefløj hjælper med at fremme deres dagsordener. Et eksempel er kønsopdelt svømning, som @Enhedslisten medlem af Borgerrepræsentationen, @KlausGHenryksen, her kæmper for. I indlægget udviser han en komplet mangel på forståelse for emnet og for de dynamikker, han understøtter. »Kønsopdelt idræt er hverken nyt eller specielt muslimsk. Dansk foreningsidræt har i generationer haft pigehold, drengehold, kvindehold og herrehold.« Her ignorerer han fuldstændig det faktum, at en mand godt må være tilskuer eller dommer, når et pigehold spiller fodbold. Denne form for kønsblanding er ikke tilladt i den muslimske kønsopdeling i svømmehallen. Her må far blive væk, ligesom mandlige livreddere eller rengøringspersonale er et no-go. Denne form for religiøst begrundet kønsapartheid er lige præcis ret muslimsk og væsensforskellig fra den almindelige kønsopdelte idræt, som man kender den fra det danske foreningsliv. Jeg mener ikke, at vi som stat eller kommune skal understøtte den slags kønsdiskriminerende, patriarkalsk praksis. Det mener Klaus og Enhedslisten, at vi skal. Og derfor stemmer islamister på dem. #dkpol #dkmedier #dkpol #kønsdiskrimination #islamisme

Danmarks Radio har nu forholdt sig til min kritik af den tendentiøse dækning af Socialdemokratiets årsmøde sidste weekend. Det sker i Berlingske, hvor jeg har en klumme, og DR har en replik. Lørdag den 12. september var tophistorien på tværs af DRs platforme, at "lokale S-formænd landet over trodser partilinjen i betændt udlændinge-spørgsmål". Vi måtte forstå på DRs politiske analytiker Rikke Gjøl Mansø, at det socialdemokratiske bagland nu gik hårdt til angreb på partitoppen, fordi denne ikke vil tildele flere statsborgerskaber, før man har set på en screening af ansøgerne for antidemokratiske holdninger. DR piskede derfor en stemning op om en "uro" om statsborgerskab, der forventedes at komme til at fylde på årsmødet. Til skade for DRs troværdighed blev forventningen ikke indfriet. Som @RikkeGjolManso selv måtte konstatere i TV Avisen samme aften: "Det er ikke, fordi det her presser Mette Frederiksen på et årsmøde som i dag." Stemningen var snarere modsat, idet baglandet klappede ad Mette Frederiksens opfordring til herboende muslimer om at sige fra over for reaktionære imamer og dominanskultur. Det var denne udlændingepolitiske nyhed, andre politiske analytikere hæftede sig ved, og som man også burde have prioriteret at bringe i TV Avisen, hvis altså DR skal forestille at have som ambition at rapportere fra virkeligheden snarere end at forme den. I klummen skriver jeg: "Nogle vil forsvare DR med, at det er interessant at undersøge S-baglandets holdning i et spørgsmål, der er genstand for interne spændinger i regeringen, og hvor der ifølge DRs anonyme kilder også er i hvert fald en lille flig af uenighed i folketingsgruppen. Det er rigtigt, men det legitimerer ikke, hvordan man i DR Byen oversælger resultatet og skruer forventningerne op til et drama på årsmødet, der aldrig indfinder sig, mens man negligerer, hvad der faktisk foregår. Det forklarer heller ikke, hvorfor man i P1 Morgen og TV Avisen vælger to vestlige cases med en amerikansk DTU-lektor og en blond svensk teenagepige, der er kede af at have fået udskudt deres statsborgerskaber. Det er tendentiøst, fordi vestlige ansøgere kun udgør 31 procent af navnene på lovforslaget. Offentligheden bør oplyses om proportionerne – herunder at Syrien er det land, hvorfra vi står til at få flest nye statsborgere. Det har vores public service-mastodont på intet tidspunkt gjort. Samtidig er det jo ikke de vestlige ansøgeres demokratiske sindelag, der er grund til at betvivle. Det ville være langt mere vedkommende at spørge praktiserende muslimske ansøgere om deres stillingtagen i konflikten mellem islam og det liberale demokrati. Faktum er, at DR i sidste uge på eget initiativ leverede et journalistisk fremstød i fuld harmoni med synet på tildeling af statsborgerskab hos Radikale Venstre, Moderaterne, SF og Enhedslisten. DR laver ikke tilsvarende fremstød, der trækker i folketingsflertallets retning." Rasmus Dam Nielsen er chef for DRs politiske redaktion, og i en længere replik på 1.690 tegn afviser han blankt, at der er noget at komme efter: "Vi står fuldt og helt ved både historien om den interne uenighed og det tryk, vi gav den." @RasmusDN adresserer dog ikke min kritik af DRs tendentiøse brug af vestlige cases. Måske har han sværere ved at stå ved den del? Måske er det faktisk nyt for ham, at kun 31 procent af ansøgerne på lovforslaget er vestlige, og at Syrien er det land, hvorfra vi står til at få flest nye statsborgere? Eller måske er chefen for DRs politiske redaktion bare ligeglad, fordi han ikke deler folketingsflertallets bekymring for konflikten mellem islam og det liberale demokrati? Det mangler vi fortsat svar på, og det vil jeg opfordre alle, der kan få ham i tale, til at spørge ham om. #Danmark #Politik #Udlændinge

NEEEEJ! Nu bliver det endnu dummere😩😭 @moderaterne_dk og @Enhedslisten vil nu ikke sænke moms på fastfood og snacks. Kun på fødevarer DE synes er *gode* for folket. Det bliver altså differentieret moms på differentierede fødevarer baseret på differentieret politisk sundhedssynsning. 🤦🏼‍♀️💸💸 #politik #moms #økonomi

Ros til DR for at anerkende, at deres artikel og deres korrespondents udtalelse om Israels nationale sikkerhedsminister var baseret på en misforståelse. Itamar Ben-Gvir opfordrede IKKE til at slå 30-40 vilkårlige palæstinensere ihjel hver dag. Derfor var korrespondentens konklusion om, at det var en opfordring til at begå krigsforbrydelser, heller ikke korrekt. Det er præcis sådan, man skal agere som ansvarligt medie, når man begår fejl. Tilbage står Mellemfolkeligt Samvirke @ActionAidDK og @Enhedslisten der igangsatte en kampagne for sanktioner mod Israel bl.a. på baggrund af DR’s artikel. De har mig bekendt ikke trukket deres kampagner eller anklager tilbage. Hvorfor? Hvordan kan man stadig advokere for sanktioner mod et land på baggrund af misinformation? #Misinformation #Medieansvar #IsraelPalæstina

Lars Løkke stiftede Moderaterne for at holde yderfløjene uden for indflydelse. I dag sidder han i Pelles fælde og har givet Enhedslisten enorm indflydelse på det nye regeringsgrundlag. Pelle har ligefrem truet med at vælte regeringen, hvis den bureaukratiske momsfidus ikke bliver gennemført. Det burde få alle alarmklokkerne til at ringe. Drop momsfidusen og sænk skatten i stedet. #politik #regering #skatter

Jeg stemte på vegne af Borgernes Parti i dag nej til L5, som rammer landbruget og mange erhverv rundt om. Regeringen kunne heller ikke i dag give noget som helst svar på konsekvenser, kompensation eller arbejdspladser. Kort sagt - lovsjusk. Hvilket også understreges af at man lige 5 minutter i 12, måtte lave en tillægsaftale i al hast, og udskyde dele af dem. Desværre valgte partier som LA og Kons at gå sammen med Enhedslisten, Alternativet, SF og Radikale. Som Ole Birk Olesen sagde, så kunne landmændene jo bare starte en restaurant. Magen til arrogance skal man lede længe efter. #Landbrug #Erhverv #Politik

Migranter i Ceuta angriber militærkøretøj, politiet eskorterer skolebørn og skyder med gummikugler, grov kriminalitet... Men hvad har vi fået at vide? Moderaterne: Der er styr på det. Enhedslisten: Ren MAGA-misinformation. Forsker: Hysterisk reaktion. https://t.co/fp4Wa2v0fv https://t.co/lIDislf5Zs #Ceuta #Migranter #Kriminalitet

Mettes nye Bededag Efter valget i 2022 afskaffede regeringen Store Bededag. Det var fjollet, unødvendigt og dybt upopulært, og nu har flere af de samme partier så lovet at give danskerne fridagen tilbage. I 2030, måske - hvis betingelserne er opfyldt. Nu graver Rødkløverregeringen så et nyt hul, fordi statsministeren ikke tør tage opgøret med Enhedslistens mindst lige så fjollede idé: differentieret moms på mad. Fødevarepriserne er faldet 2,1 procent på et år. Mange oplever stadig, at pengene er små ved køledisken, men det går faktisk den rigtige vej - uden hjælp fra Christiansborg. Som tidligere overvismand og professor i nationaløkonomi, Michael Svarer, siger: “Det er ikke hensigtsmæssigt at lave et differentieret momssystem, som først træder i kraft om nogle år, som løsningen på et problem, der snart har løst sig selv.” Og tag ikke fejl: Der er få ting, jeg hellere vil end at lade danskerne beholde flere af deres egne penge. Jeg vil bare ikke bestemme, hvad de bruger dem på - de ved de bedst selv. Alligevel har Mette Frederiksen ladet sig binde til masten på Pelles synkende skude. For Enhedslisten har meddelt, at regeringens liv afhænger af den, og med Dragsted som ministerbilschauffør, er det jo svært at gøre så meget. Økonomerne advarer samstemmende om, at det er en exceptionelt dyr og dårlig måde at hjælpe folk på. Men Mette går ikke op i økonomernes advarsler - for hun sidder jo i Pelles fælde og er tvunget til at forsvare noget, hendes daværende skatteminister for et år siden afviste at gennemføre efter svensk model. For nogenlunde de samme penge kunne vi gøre de første 5.000 kroner, danskerne tjener hver måned, skattefri. Men det kræver selvfølgelig, at statsministeren tør sige nej til Pelle. Og det tør hun ikke. Så i stedet får vi Mettes nye Bededag: et projekt, alle advarer imod, som gennemføres alligevel, og som de samme partier om nogle år fåret kan rulle tilbage. Måske i 2030. Hvis betingelserne altså er opfyldt. #politik #økonomi #Danmark

Her er et glimrende eksempel på, hvordan misinformation spreder sig som en steppebrand. Mellemfolkeligt Samvirke @ActionAidDK kører nu en kampagne baseret på decideret misinformation om, at Israels nationale sikkerhedsminister opfordrer til, at 30-40 vilkårlige palæstinensere skal slås ihjel hver dag i Gaza. Knap 2.000 mennesker har liket opslaget på Instagram indtil nu. Som jeg redegjorde for tidligere på ugen, er det en overlagt løgn. Ministeren gjorde det soleklart i interviewet, at det var terrorister, der skulle slås ihjel – ikke civile. Mellemfolkeligt Samvirke bruger altså nu – på samme måde som Enhedslisten – misinformation til at opfordre til sanktioner mod Israel. Og endnu en gang må jeg bare sige, at vi som medier er vagthunde og derfor selvfølgelig skal oplyse befolkningen, når deres skattekroner går til organisationer, der spreder misinformation. Det er bogstaveligt talt en del af vores arbejde. Så jeg håber, at andre medier vil følge op på denne sag, inden den spreder sig endnu mere. #Misinformation #MediaLiteracy #FactCheck

Kære Lars, drop nu bare Enhedslistens dyre og bureaukratiske momsfidus, lyt til økonomerne og den sunde fornuft – og kom ud af Pelles fælde. I LA ved vi godt, hvordan man kravler ned fra høje træer, og vi står klar til at hjælpe. Du kan godt. https://t.co/soVKpfKOZz #økonomi #politikk #sundfornuft

Hvad så hvis priserne ikke falder - som alle økonomer forudsiger? “Jeg synes også godt, at vi kan overveje, at der skal falde bøder” - @pelledragsted 🤯 Det er simpelthen ikke nok for Enhedslisten, at det her bliver dyrt for borgerne - det skal også være dyrt for virksomhederne!! 🤦🏼‍♂️ #økonomi #finans #virksomhed

Lars Løkke sidder i Pelles fælde “Jeg tror ikke, at Danmark har brug for en politik, der er afstemt med Enhedslistens hovedbestyrelse.” Det erklærede Lars Løkke dagen efter folketingsvalget. I dag har Danmark en politik, der er afstemt med Enhedslistens hovedbestyrelse. Og landets regering bliver i praksis holdt som gidsel af Pelle Dragsted. Lars Løkke sidder nu i Pelles fælde. I Børsen erklærer Pelle Dragsted opsigtsvækkende, at han vil vælte regeringen, hvis ikke den gennemfører den momsfidus, som en perlerække af topøkonomer samt nuværende og tidligere vismænd har kritiseret ned under gulvbrædderne for at være dyr og ineffektiv og for at skabe mere bureaukrati. Til det siger Pelle blot, at man skal “huske, at økonomer ikke altid har ret”, og at de har et “for snævert blik”. Ak ja, hvis ingen danske økonomer støtter Pelle, så duer de selvfølgelig ikke. Og det er ikke kun Løkke, der sidder i Pelles fælde. Det gør De Radikale også. “Vi lytter. Også til økonomer,” lød engang et slogan fra partiet. Nu forsøger Martin Lidegaard desperat at forklare offentligheden, at partiet ikke selv ville have ført den politik, som Pelle har tvunget det til. Men ak, De Radikale lytter tilsyneladende hellere til Pelle end til økonomer. Martin Lidegaard sidder nemlig også i Pelles fælde. Med andre ord har vi nu en regering, der lever på den yderste venstrefløjs nåde og fører dens politik, selv om regeringen tydeligvis ikke ønsker det. Igen må man sige, at det er stærkt gået af Pelle, der vel fortjener titlen som regeringens åndelige finansminister. Heldigvis er der en nem løsning: en blå regering, der fører ansvarlig (liberal) politik og sænker skatter på kloge og ordentlige (liberale) måder. Sådan én kan vi få i morgen, hvis Moderaterne tager sig selv alvorligt. Men ellers kan vi få den efter næste valg. Det kan komme, før vi aner det, og så tager vi afsked med Mette og hendes mange røde fiduser gennem årene. Det bliver godt for Danmark. #Danmark #Politik #Økonomi

Hvorfor insisterer Lars Løkke og resten af regeringen dog på at gennemføre en 17 mia. kr. dyr momsbegunstigelse af fødevareforbrug, som samtlige anerkendte økonomer advarer imod? Fordi Enhedslisten kræver det. Løkke har lagt Danmarks økonomiske politik i hænderne på den ekstreme venstrepopulisme, som Enhedslisten repræsenterer. Ansvarlighed på midten? Det er der intet af. Der er kun en Lars Løkke, som vil være udenrigsminister for enhver pris. Pelle Dragsted siger til Børsen: “Hvis den her regering skal blive en succes, så skal den lade være med at prøve at løbe om hjørner med Enhedslisten, fordi den jo vågner om morgenen og er afhængig af vores mandater, og for os er det afgørende, at momsen på mad bliver lavere.” https://t.co/dPiNkb8qTN #Danmark #Økonomi #Politik

Enhedslisten er i dag ude med en trussel om, at regeringens liv afhænger af, at den gennemfører den differentierede moms-fidus. Samtidig går Pelle Dragsted i rette med dem, han kalder "mainstream-økonomerne", på spørgsmålet om, hvorvidt moms-fidusen overhovedet er garanteret at føre til lavere priser. Gad vide, hvem der har ret her... Pelle Dragsted på den ene side, eller alle kongerigets uvildige økonomer, der står i kø for at advare om, hvor grotesk dumt et forslag det er? 🤡 Mon ikke det havde været muligt at opstøve så meget som én uafhængig økonom, der ville stille sig frem og forsvare forslaget, hvis det reelt var en god idé? https://t.co/AXKwdwLMJo #Økonomi #Politik #Moms