Search

Nadja Natalie Isaksen wrote that she had been in court the day before to see Nkumba Ludovic Tshiembe and hear his explanation. She wanted to assess his body language herself and get a sense of whether he regretted it, as she believed it could not be properly evaluated through the media coverage. She described it as unbearable to see Christian Johan Zedig's family in court and his wife crying. According to Isaksen, the wife said the case had destroyed everything. She wrote that the pain of Christian's family was hard to understand solely through media coverage, and that lawmakers should therefore attend court to see the consequences of the policies adopted by the Parliament. Isaksen called the one-year sentence unfair. She wrote that Tshiembe, in her impression, appeared affected, often looking down at the table or covering his face with his hands, and had difficulty looking at Zedig's wife. She recounted that Tshiembe had said that he felt terrible, but added that it could not bring Christian back. She believed that Tshiembe should be stripped of his Danish citizenship and permanently expelled. She referred to the fact that he had been convicted of aggravated assault and rape in 2014 and attempted murder in 2017, and wrote that the two girls would otherwise have had their father today. #Retten #Uretfærdighed #Justits (translated)

Lars Andersen wrote that he had spent over a year in closed prison after sharing a couple of CPR numbers and offering a reward for the Minister of Justice's health journal. He sarcastically added that it apparently was much worse than murder. https://t.co/1szirRnAhF #retssystem #fængsel #justits (translated)

Den 19. april 1995 fremsatte den socialdemokratiske justitsminister Bjørn Rømer Westh et lovforslag i Folketinget om at give Sam Mohabbat dansk indfødsret, efter at hans forældre havde opholdt sig her i landet i ni år siden 1986. Sam Mohabbat havde allerede iransk indfødsret, var ikke statsløs, og ingen internationale forpligtelser gav ham ret til dansk indfødsret. Alligevel blev lovforslaget velvilligt vedtaget med 112 stemmer fra S, V, KF, SF, RV, EL og CD mod blot 6 stemmer fra FP. Ifølge artikel 988 i Irans indfødsretslov kan man alene fortabe sin iranske indfødsret, hvis Ministerrådet i Iran godkender det, forudsat at man har aftjent sin iranske værnepligt. I praksis er det en ren teoretisk mulighed, der aldrig anvendes. Artikel 989 fastslår specifikt, at en iraner, der erhverver udenlandsk indfødsret, altid anses for at være iraner. Kun med Ministerrådets dispensation kan en iraner anerkendes som udlænding. Jeg har ikke kunnet finde oplysninger om, hvorvidt det nogensinde er sket i praksis. Det er ubestridt, at Sam Mohabbat har ret til iransk indfødsret og ikke kan blive statsløs uden dansk indfødsret. Sam Mohabbat er medlem af Hizb ut-Tahrir og idømt ni måneders ubetinget fængsel for terrorbilligelse begået den 10. oktober 2023. Og her bliver sagen interessant. Det følger af indfødsretslovens § 8 B, stk. 1, at den, der dømmes for en strafbar handling og derved har udvist en handlemåde, som er til alvorlig skade for statens vitale interesser, ved dom skal frakendes sin danske indfødsret. I bestemmelsens forarbejder, der findes i lovforslag nr. L 127 af 10. februar 2022, de almindelige bemærkninger pkt. 2.2.2., er terrorbilligelse eksplicit oplistet som et eksempel på en handling rettet mod statens vitale interesser. I Indfødsretsudvalget, almindelig del - svar på spørgsmål 107 i folketingsåret 2024-25 indrømmede den tidligere udlændingeminister Kaare Dybvad Bek, at det i vurderingen af, om der er udvist en handlemåde til alvorlig skade for Danmarks vitale interesser, ikke er afgørende efter indfødsretsloven, hvilken straf der idømmes. Derudover giver indfødsretslovens § 8 B, stk. 3, udlændinge- og integrationsministeren mulighed for administrativt at fratage en person den danske indfødsret, hvis vedkommende har udvist en handlemåde, som er til alvorlig skade for landets vitale interesser, forudsat at personen ikke derved bliver statsløs. Sam Mohabbat vil ikke blive statsløs. Alligevel har de skiftende socialdemokratiske justitsministre og udlændingeministre siden terrorbilligelsen i 2023, trods klokkeklar lovhjemmel i indfødsretsloven, undladt at sikre, at anklagemyndigheden nedlagde påstand efter stk. 1 om frakendelse i straffesagen om terrorbilligelse, samt undladt at tage initiativ til administrativ fratagelse efter stk. 3. Efter afsoningen sidder Sam Mohabbat offentligt i podcasten "Det Islamiske Perspektiv" med Isam Bachiri og fortæller romantiserende om, at han ikke kan beskrive, hvad man får ud af at sidde i fængsel for islams skyld, og om det bånd, man får til Allah ved at begå strafbare handlinger for islam. Det er hverken lovhjemmel eller internationale forpligtelser, der står i vejen for, at udlændingeminister Morten Bødskov tager initiativ til at indlede en fratagelsessag. Det er alene socialdemokratisk vilje, der mangler. Den vilje havde Socialdemokratiet ellers i 1995, da det gjaldt om at give ham dansk indfødsret. #Indfødsret #Terror #Danmark

Kan man snyde sig til dansk indfødsret? I fredags var jeg atter i Højesteret for at overvære en sag om frakendelse af dansk indfødsret erhvervet ved svig. I retten mødte en 47-årig palæstinensisk kvinde med tørklæde op med sin advokat Erbil Kaya. Det var en udfordring at følge retsmødet, da en arabisk tolk måtte oversætte hele mødet til arabisk for kvinden. Jeg forstod dog, at kvinden var kommet til Danmark i 1999 fra Libanon, aldrig har været på arbejdsmarkedet, ingen uddannelse har og er førtidspensionist. Hendes familie bor fortsat i Libanon, og dem besøger hun åbenbart hvert andet år. Kvinden har således kun været en udgift for det danske samfund. Det kvitterede vi i 2015 for med et dansk pas. Kun Dansk Folkeparti stemte imod. Omdrejningspunktet i sagen er, at kvinden som led i religiøs opdragelse havde mishandlet sin lille datter fra 2004 og frem til 2016 sammen med sin arabiske ægtefælle. En mishandling, der i 2017 førte til en dom på 6 måneders fængsel for grov vold. Det betyder, at kvinden, da hun ansøgte om dansk indfødsret i 2013, fortiede, at hun havde begået strafbare forhold, og dermed afgav en falsk erklæring på tro og love til myndighederne. Kvinden har dermed snydt sig til dansk indfødsret ved at lyve over for myndighederne. Da kvinden fik det sidste ord i retten, sagde hun på arabisk, at hun er uskyldig, og at der ikke er beviser for, at hun har gjort noget forkert. Efter retsmødet gik kvinden sammen med sin mand over til deres bil med handicapskilt i forruden. Jeg så ingen journalister fra de store medier i retten. Og jeg har heller ikke efterfølgende set ét medie omtale sagen. Derfor er det vigtigt for mig at møde op i disse sager, da jeg ellers er afskåret fra en masse oplysninger, der både er relevante for jer og for mig i mit arbejde som lovgiver. Jeg undrer mig virkelig over, hvordan i alverden man kan bestå en indfødsretsprøve for 12 år siden, hvis man efter 27 års bopæl i Danmark fortsat ikke kan begå sig på dansk og har brug for en arabisk tolk. I mit hoved er der noget, der ikke stemmer, og det er relevant for mig at undersøge nærmere. Og med hensyn til det juridiske spørgsmål om indfødsretten er løsningen ganske enkel: Indfødsretsloven bør ændres således, at en udlænding aldrig kan anses for at have erhvervet dansk indfødsret, hvis vedkommende ikke opfyldte betingelserne på tidspunktet for vedtagelsen af lovforslaget (ex tunc-nullitet). For man skal ikke kunne opnå ved domstolene, hvad man aldrig ville have fået af Folketinget, hvis sandheden havde været kendt. Det vender efter min opfattelse Grundlovens § 44, stk. 1, på hovedet. For det er Folketinget, der skal beslutte, hvem der skal have dansk indfødsret. Den beslutning skal man ikke kunne tiltvinge sig ved snyd for derefter at lade domstolene reelt træffe den beslutning, som Folketinget aldrig ville have truffet på et korrekt grundlag. Hvis Folketinget har tildelt indfødsret på et urigtigt grundlag, fordi en person har fortiet oplysninger eller afgivet urigtige oplysninger, bør udgangspunktet derfor være enkelt: Indfødsretten blev aldrig gyldigt erhvervet. Sværere er det ikke. #indfødsret #justitsvæsen #Danmark

Når der begås grov vold i Danmark, er mere end hver tredje af gerningsmændene enten indvandrere eller efterkommere af indvandrere fra ikke-vestlige lande. Helt specifikt var der i 2025 tale om 34 procent af de dømte. Det er på trods af, at gruppen kun udgør 11 procent af den samlede befolkning. Det viser notatet 'Opgørelse over dømte indvandrere og efterkommere' fra Justitsministeriet, som @btdk har fået indsigt i. #dkmedier #dkpol @skishoy @NormarkT #Danmark #indvandrere #grovvold

Når der begås et drab eller et drabsforsøg i Danmark er næsten halvdelen af gerningsmændene enten indvandrere eller efterkommere af indvandrere fra ikke-vestlige lande.  Helt specifikt er der tale om 44 procent.  Det fremgår af notatet 'Opgørelse over dømte indvandrere og efterkommere' fra Justitsministeriet, som @btdk har fået indsigt i. Det er ikke offentligt tilgængeligt. Og det er på trods af, at gruppen kun udgør 11 procent af den samlede befolkning, så der er altså en meget klar overrepræsentation.  @skishoy @NormarkT #dkpol #dkmedier #danimark #indvandring #samfund

Noget er skredet de sidste dage… Et fuldstændig forfærdeligt drab på en 16-årig dreng har fundet sted i Roskilde. Pressedækningen af grundlovsforhøret tyder foreløbig på et internt gruppeopgør mellem grupper af anden kulturel herkomst end dansk. Måske tilsat noget klanmentalitet. Vi så det foran Retten i Roskilde, hvor en stor gruppe mødte op for at udøve selvtægt og råbte grimme ting efter politiet. At løse interne uenigheder med knive er ikke normal adfærd i den danske ungdomskultur. Alligevel er der flere reaktioner i kølvandet på volds- og drabsepisoden, som handler om noget helt andet. Özlem Cekic skriver om den problematiske danske alkoholkultur. Gymnasierektorer vil lukke ned for bestemte ungdomsfester. Ingen tvivl om, at vi stadig skal forbedre alkohol- og festkulturen blandt unge i Danmark. Mange steder er det for voldsomt, og kloge politiske og lokale initiativer er allerede taget. Nye tal viser også, at unge drikker mindre end tidligere, så indsatsen har en effekt. Men alkoholkulturen var meget værre, dengang jeg selv gik til gymnasiefester, for 16 år siden. Eller da vi lagde os på græsset i parken og drak øl fredag eftermiddag. Dengang kunne tre-fire gutter have delt en kasse bajere i en kammerats kælder, inden man tog til gymnasiefest, og alligevel blive lukket ind til flere fadøl og tunge drinks. Alligevel havde vi altså ikke knive med rundt. Måske skal vi kigge et andet sted hen. Måske handler det her ikke om almindelige unges forhold til alkohol og fester. Måske handler det om, at der er unge med en bestemt kulturel baggrund, som åbenbart løser interne problemer med knive. Det er typisk dansk at pege fingeren indad i stedet for udad og hele tiden tænke: Hvad kan VI gøre for at undgå, at dårlig adfærd finder sted? Det er vel os der har begået en fejl her? Men måske ligger svaret et andet sted. Kan statistik hjælpe os her? Ja, faktisk. For et par år siden svarede Justitsministeriet på et spørgsmål stillet af Folketingets Retsudvalg. Det indeholdt en oversigt over antallet af tilfælde, hvor 15-18-årige unge i Danmark var taget med ulovlig kniv på et halvt år. I det halvår havde der fundet 307 sigtelser sted mod 15-18-årige for besiddelse af ulovlige knive. I over 43 procent af tilfældene var de unge indvandrere eller efterkommere. Selvom den gruppe kun udgør omkring 10 procent af den samlede befolkning. Det her opslag handler ikke om, at ALLE unge med en bestemt kulturel baggrund render rundt med knive. Men det handler om, at vi måske skal finde svaret på fredagens drab et andet sted end i den danske ungdomskultur. For eksempel i importerede konflikter, herskerattitude og klankultur. Unge i Danmark render generelt ikke rundt med våben. De er i øvrigt også bedre end deres rygte. Kh. Frederik #dkpol #dkpol #ungdom #vold

1.174.978!! Så mange illegale indvandrere har søgt om at blive lovliggjort i Spanien. Det er mere end det dobbelte af, hvad den spanske regering troede, befandt sig i landet. Det er en katastrofe. Både tallet i sig selv. men også at spanierne så åbenlyst ikke har styr på, hvem der opholder sig ulovligt i deres land! Derfor har jeg og den blå opposition i dag indkaldt til en stor folketingsdebat om migrationskrisen, hvor både stats-, udlændinge- og justitsministeren skal stå skoleret og give svar. For mens Europa endnu en gang oplever konsekvenserne af en fejlslagen udlændingepolitik, har Mette Frederiksen svigtet sin vigtigste opgave: at beskytte Danmark. Bare tænk over tallet: Mere end én million ansøgninger. Det er mere end det dobbelte af, hvad man havde troet. Og hvad bliver næste skridt, når opholdet først er lovliggjort? Hvad bliver konsekvenserne på længere sigt for familiesammenføring og fri bevægelighed i et Europa uden effektive indre grænser? Det er naivt at tro, at Spaniens udlændingepolitik kun er Spaniens problem. Schengen betyder, at ét lands grænsepolitik kan få konsekvenser for os alle. Derfor skal Danmark handle nu. Vi skal have kontrollen tilbage ved den danske grænse. Europas ydre grænse skal lukkes effektivt for ulovlig indvandring. Og lande, der fører en så uansvarlig politik, at konsekvenserne væltes over på resten af Europa, skal ikke samtidig kunne forvente milliardstøtte fra EU. Mette Frederiksen taler gerne om en stram udlændingepolitik. Men Danmark har ikke brug for flere ord. Vi har brug for en regering, der beskytter Danmark. #Indvandring #Migrationskrise #EU

Jeg ved godt, jeg gentager mig selv: Det, Mads P har præsteret de sidste dage, er noget af det mest imponerende, jeg har set siden jeg i 2001 startede med at følge med i Tour de France. Det vil nærme sig justitsmord, hvis ikke han bliver #TDF2026 supercompatif 🇩🇰 https://t.co/icy41UZEFX #TourdeFrance #TDF #MadsP

Justitsminister Nicolai Wammen (S) er blevet misbrugt i en falsk artikel, der hævder, at han har haft et voldsomt skænderi i DR-programmet Debatten, hvilket aldrig har fundet sted, og som er en del af et svindelnummer for at tiltrække investeringer på kryptoplatformen Aurora Capital. #svindel #falsknyheder #kryptovaluta

Justitsminister Nicolai Wammen (S) er blevet misbrugt i en falsk artikel, der hævder, at han havde et skænderi i DR-programmet Debatten, men episoden har aldrig fundet sted, og artiklen er en del af et svindelnummer, der forsøger at få folk til at investere i kryptoplatformen Aurora Capital. #svindel #falskartikel #kryptovaluta

Justitsminister Nicolai Wammen er blevet misbrugt i en falsk artikel, der fejlagtigt hævder, at han har haft et skænderi i DR-programmet Debatten, og som er en del af et svindelnummer for at få folk til at investere i kryptoplatformen Aurora Capital. #svindel #falskartikel #NicolaiWammen

Justitsminister Nicolai Wammen er blevet misbrugt i en falsk artikel, der påstår, at han har haft et voldsomt skænderi i DR-programmet Debatten, hvilket aldrig har fundet sted, og som er en del af et svindelnummer for at lokke investorer til kryptoplatformen Aurora Capital. #svindel #falskeartikler #kryptovaluta

Justitsminister Nicolai Wammen er blevet misbrugt i en falsk artikel, der hævder, at han og Morten Spiegelhauer har haft et skænderi i DR-programmet Debatten, men denne episode har aldrig fundet sted, da artiklen er en del af et svindelnummer for at narre folk til at investere i kryptoplatformen Aurora Capital. #svindel #falsknyheder #kryptovaluta

Justitsminister Nicolai Wammen (S) er blevet misbrugt i en falsk artikel, der påstår, at han har haft et skænderi på DR, men dette har aldrig fundet sted, og artiklen er en del af et svindelnummer for at lokke folk til at investere i kryptoplatformen Aurora Capital. #svindel #falsknyheder #kryptovaluta

Justitsminister Nicolai Wammen er blevet misbrugt i en falsk artikel, der påstår, at han har haft et skænderi i DR-programmet Debatten, men ifølge faktatjekmediet Tjekdet er artiklen en del af et svindelnummer for kryptoplatformen Aurora Capital og er skrevet med AI-genererede billeder. #svindel #falsknyheder #kryptovaluta

Justitsminister Nicolai Wammen er blevet misbrugt i en falsk artikel, der påstår, at han har haft et skænderi i DR-programmet Debatten, men artiklen er en del af et svindelnummer designet til at promovere kryptoplatformen Aurora Capital og indeholder AI-genererede billeder samt en URL, der ikke tilhører Ekstra Bladet. #svindel #falsknyheder #NicolaiWammen

TV2s kommunikationsdirektør udtaler til B.T, at »det var naturligt at klippe efter, justitsministeren har været i billedet« Aha. Hvad siger I derude til den forklaring? https://t.co/s7TriYbNyr #kommunikation #justitsminister #medier