Search

Linda Greenty claimed that inbreeding was common among Muslim welfare migrants, who according to her had begged their way into Denmark. Regarding the person in the linked post, she used a derogatory term and wrote that the person should be sent home. #dkpol https://t.co/eghuucowYV #dkpol #migration #velfærd (translated)

Tina Sommer Blønd sarcastically commented on welfare housing and wrote that a nurse could get a cheap apartment in Nørrebro, while a bus driver had to remain living in Køge and hope to later join the right professional group. She believed that employer-linked housing was not a new phenomenon, but simply had a different name in the USSR. Blønd added that the proposal could make it look as if there were elections coming up soon. #dkpol https://t.co/IUu5bbw3bJ #velfærd #boliger #dkpol (translated)

Magnus Barsøe wrote that Denmark should establish an investment fund inspired by Norway together with Mayor Michael Vindfeldt. They presented the proposal in Berlingske and called the fund "Denmark's Generational Fund." Barsøe compared Norway's sovereign fund, which he claimed had nearly 22 trillion Norwegian kroner, with Denmark's economy. He wrote that the treasury had an overall surplus of nearly 500 billion kroner from 2021 to 2025, and argued that the money should be invested instead of being used for political priorities. The proposal included a starting capital of between 100 and 150 billion kroner from the state's account in the National Bank, as well as annual state contributions of ten billion kroner for ten years. According to Barsøe, the investments should be widely spread across foreign stocks and managed independently of politicians. He also suggested a cap of two percent on the fund's annual payouts. If the fund started with 150 billion kroner, Barsøe claimed it could grow to about 500 billion kroner in 20 years and then send nearly ten billion kroner a year to welfare. He wrote that the fund should help pass on values to future generations and noted that Denmark's "oil" was labor. #Danmark #Økonomi #Investering (translated)

Jeg bliver så træt og øf😒 Bevares - det er da sødt af DR at minde os om, hvor forfærdeligt svært det er for de stakkels politikere at få budgetterne til at passe🫶🏼 MEN HVORFOR LADER DE ALTID SOM OM DER KUN KAN SPARES PÅ BORGERNÆR VELFÆRD?!! Hvad med at skære på administration og ledelse? Eksterne konsulenter? Lokale regler og bureaukrati? Tilskud til kultur og erhverv? Dyre kampagner, journalister og SoMe-teams?? #Velfærd #Politik #Budget

Vor regeringsledelses ligegyldighed med brug af vores fælles midler fik vi smidt lige i hovedet - endnu engang - i går: Frederiksen skal til NewYork og afgiver et interview foran en af de militære persontransport fly til USA. Mindre end en time efter - en time - er der et interview med Lars Løkke der - helt ubegribeligt - jeg måtte se efter en gang til - står foran et andet privat jet fly der skal transportere ham til NYC. Hvad f***** foregår der ? To ledende medlemmer af den samme regering kan ikke blive enige om at flyve sammen ? Gør man sig nogen idé om hvad det koster at smide to jet fly over Atlanten, vente, og tilbage igen ! Det er jo grotesk. Forestil dig at CEO i NOVO skulle på samme tur - sammen med sin Bestyrelsesformand - samme dag - en time imellem afgang: tror du der er skyggen af mulighed for at de fik et fly hver ? De her opkomlinge vi har givet et mandat til at repræsentere vores interesser, viser ikke den respekt og ydmyghed der bør forventes, når hver krone der bruges på en ting - går fra en anden ting hvor den kan bruges. Eller er det sådan, at de slet ikke ser det som et nulsumsspil: At der med andre ord bare kan bruges uden at et forbrug går ud over et andet. Sådan må det vel være, og hvor er det uacceptabelt at være vidne til. Det mere interessante problem er så at - selvfølgelig - har embedsmænd tænkt over det. Og når de ikke flyver sammen så kan det KUN tages som udtryk for, at de ikke kan udholde hinandens selskab i 6 timer hver vej. Se: det er jo rigtigt bekymrende. Eller har vi i landet to statsministre ? Altså to der forfølger deres egne dagsordner og hellige politiske mål, og derfor er løsrevet fra den hold indsats som enhver ledelsesgruppe må forudsættes at være en del af. Og det er jo sagen: disse to personer er fløjtende ligeglade med en ældreomsorg man skal til Balkan for at finde sammenligning med, et skatte- og afgifttryk der overfinansierer Staten igennem mange år - og tillader den slags frås og ligegyldighed - og i et land hvor disse to - løsrevne - politiske missiler, er ved at vikle vort velfærdssamfund ind i et projekt hvor sikkerhed baseres på køb,køb og køb, og uden omtanke for ny teknologi og et behov for helt nye forsvarsløsninger. Hovsa -løsninger der koster os 10% af samtlige indtægter på statsbudgettet i en lang årrække. Jeg er ikke uenig i at vi skal rette op på et forsvar som disse to personer - skiftevis - har kørt i sænk. Men at overlade løsningen og finansieringen til to politikere der er nærmest radikaliseret i deres søvngængeri - og uden sans for hvad der er mit og hvad der er dit - hvad der er befolkningens indbetalte skatter og hvad deres politikere rimeligvis bør være omhyggelige med for at bruge disse ressourcer hensynsfuldt - det bliver en dyr og fejlslagen løsning for os andre. Sikkert sjovt og spændende set fra et privat jetjager på vej mod top-møder, men set derfra hvor pengene trækkes i lønudbetalingen, er det knap så overbevisende. Nu er vi sluppet for Keir Starmer i UK, Macron er ude om et halvt år, Mertz er politisk lammet og skandaliseret af fejlbeslutninger og også på vej ud - men her i landet hænger vi - gud hjælpe os - på Frederiksen & Rasmussens virkelighedsfjerne sikkerheds- og udenrigspolitik i yderligere 3 år. Holdt i live af : - nå ja Løkke Rasmussen selv. #Danmark #politik #velfærd

Jeg bliver mega harm over at Lars Løkke på TV efter et møde i Folketinget i dag - sige til os i befolkningen - at fordi Russerne skød en nødraket - eller hvad det var - efter en dansk militær helikopter, så havde man besluttet i dag at sende 1,8 milliard til Ukraine for at vise russerne at vi ikke lader os skræmme. Det sagde manden direkte. Altså: 1,8 mia skattekronner som en slags demonstration. Nu kan det kraftedme være nok ! Undskyld 'mit franske'. Vi har spyttet så mange kroner i det krigsprojekt i Ukraine at nu må andre komme til lommen. Og hvordan kan partier i Udenrigspolitisk nævn blive smide et så gigantisk beløb på bordet uden debat. Uden sagsbehandling i Folketinget. Uden at inddrage os der betaler disse vanvittige regninger. Man har brugt 80-85 mia på Ukraine + det man hæfter for som dansk andel af 90 milliarder € i EU tilskud (= ca. 12 mia yderligere). Og dertil alle mulige mystiske gaver der er bogført til nul. Er der ikke et eneste politisk parti i vort Folketing der spørger sig selv, om vi måske har betalt vor del af den regning. Og at vi af andre hensyn er kommet til et nyt punkt hvor alle dem der snakker - men ikke betaler - (f.eks. Frankrig) må komme til lommerne. Jeg bliver specielt harm fordi vi netop har været manipuleret af endnu et rædsomt Pressemøde med Frederiksen i Spejlsalen - med Heunicke med fine plancher og det hele - hvor vi skulle høre alverdens søforklaringer om hvad grunden er til at vores børn og unge mistrives i Skolen og bliver dummere og dummere. Mens dem der har forstand på det, ryster på hovedet over -vistnok var det kun 1 milliard - som man har givet i en slags bevilling til hele vort skole område. Og hvor dem der ved noget om det siger, at man er underfinansieret i skole systemet. Så mens jeg har fire børn i den skolesøgende alder der ikke får den bistand de skal fra fællesskabet, så har fællesskabets repræsentanter den frækhed, at ødsle 1,8milliarder væk på en eftermiddag fordi man skal give russerne en lærestreg. Det var også manipulation som alt andet fra denne rædsomme regering. Vi kan ikke tro på noget som helst der bliver sagt. Russerne er da piv ligeglade med at dumme danskere sender milliarder ned i det mest korrupte politiske regime vi har på dette kontinent. Situationen bliver misbrugt som en undskyldning for at fortsætte en dansk tilskudspolitik som er stadigt mere udfordret i andre Europæiske lande. Hele den Europæiske politiske alliance bag disse tosserier er væk og brudt sammen i løbet af 2027 når valg har ændret på det politiske grundlag i Frankrig og Polen. Og Mertz i Tyskland vel er smidt på porten af sit eget parti. Det kommer ikke til at holde Frederiksen & Rasmussen tilbage. For sker det, ligger hele deres politik i en politisk skraldespand. Derfor griber de ved enhver tænkelig lejlighed til at piske en stemning op i befolkningen. En militær helikopter fra Danmark der lægger sig på fotooptagelse over en russisk destroyer i Internationalt farvand ender pludselig med at være en eskalation uden sidestykke. Som dronerne der aldrig var der. Og invationen af Grønland der udeblev. Og en sabotage af Nordstream der blev udført af Ukrainske kommandostyrker med støtte fra MI5 og den franske efterretningstjeneste. Det bliver ved det her. Det bliver ikke kønt når vi om en håndfuld år skal nedsætte den Kommissionsdomstol der skal se på hvordan dansk udenrigs- og sikkerhedspolitik blev administeret siden 2019, og de økonomiske konsekvenser det viste sig at få for holdbarehden af vort velfærdssamfund. #politik #Danmark #Ukraine

Mette Frederiksen spørger: Hvorfor skal man kunne tjene penge på udsatte mennesker? Mit svar er enkelt: Det skal man heller ikke. Man skal tjene sine penge på at løse en opgave ordentligt. Der er problemer med kriminelle svindlere på socialområdet. Men løsningen er hverken et profitloft eller at give kommunerne monopol. Mit spørgsmål til statsministeren og alle andre socialdemokrater er: Hvorfor må private virksomheder gerne tjene penge på at bygge skolen, hospitalet og plejehjemmet - men ikke på at levere selve omsorgen? Private entreprenører bygger for milliarder af offentlige kroner. Private virksomheder leverer medicinsk udstyr, rengøring, mad og it. Selvfølgelig må de have et overskud, hvis de leverer det, vi har betalt dem for. Hvorfor skulle det princip pludselig ophøre, når det gælder sociale tilbud? Profit og kriminalitet er ikke det samme. Et overskud kan komme af dygtig ledelse, effektiv drift, innovation og investeringer. Svindel er falske fakturaer, fiktive medarbejdere, oppustede huslejer og penge, der kanaliseres over i nærtstående selskaber. Det sidste skal vi slå benhårdt ned på. Det gør vi bare ikke med et profitloft. Et sådant loft gør det mindre attraktivt for dygtige mennesker at investere i og udvikle specialiserede tilbud, som kommunerne og borgerne har brug for. Så lad os bekæmpe kriminalitet i stedet for at føre ideologisk krig mod private virksomheder. Hvis man driver et privat velfærdstilbud godt og effektivt og drager omsorg for udsatte borgere, er det helt legitimt at tjene penge på det. Vi har brug for mere privat foretagsomhed og næstekærlighed i velfærden. Vi har ikke brug for, at socialdemokrater ender med at kvæle alt velfærdsiværksætteri i forsøget på at ramme nogle af de brodne kar. #velfærd #privatesektor #socialpolitik

Lars Løkke langer ud efter mig i dagens Berlingske. Efter flere uger med afsløringer af hvad udviklingsbistanden bliver spildt på, står han nemlig hårdnakket fast på, at der ikke er plads til forbedring. 📌Ifølge Løkke er det faktisk helt fint, at pengene fra udviklingsbistand bliver brugt på venstreorienteret aktivisme i danske gader - i stedet for mad eller medicin til verdens fattigste. 📌Ifølge Løkke er det helt okay, at vi bruger flere penge på udviklingsbistand end Danmarks politi, domstole, anklagemyndighed og kriminalforsorgen tilsammen. 📌Og ifølge Løkke er det faktisk i danskernes EGEN interesse, at vi klatter deres penge væk på det her - i stedet for at bruge dem på, ja, reel udviklingsbistand, bedre velfærd i Danmark eller skattelettelser. Det her er endnu en påmindelse om, at Moderaterne har pakket de blå valgløfter ned i en flyttekasse og er ved at finde sig permanent til rette i rød blok. Der mangler en grundlæggende respekt overfor de arbejdende danskeres penge. #Udviklingsbistand #Politik #Danmark

“Der kan ikke spares så meget som én eneste krone i den offentlige sektor!”. Eksempelvis er det lige blevet afsløret, at Danmark har betalt for at producere 100.000 specialdesignede papkrus med portrætter af mænd fra en landsby i Nicaragua på. Denne meget, meget vigtige velfærd bruger vi nemlig udviklingsbistand på. Og her kunne man måske foranlediges til at tro, at den slags går til mad, medicin eller modermælkserstatning. Men nej. Nogen har besluttet, at det er uhyre vigtig kernevelfærd at finansiere særlige designer-papkrus med nicaraguanske mænds ansigter på. Og husk på, at der i ramme alvor er bred opbakning til at tvinge danskerne til at betale verdens højeste skatter for så at klatte pengene væk på det her. Det er så grotesk respektløst overfor alle de arbejdende danskere og for de værdigt trængende, der faktisk har brug for hjælp. #velfærd #offentligsektor #udviklingsbistand

»I det store regnestykke er det jo småpenge«. Sådan lyder det fra Socialdemokratiets Thomas Skriver om de penge, der var øremærket til udviklingsbistand, men som er blevet spildt på bl.a.: 📌"normkritisk undervisning" om transkønnede i Indien 📌at uddanne danske folkeskoleelever at blive aktivister, der skal bekæmpe en angivelig "tøjkrise" 📌afholde "barnevognsmarcher" i Danmark Alt sammen penge, der kunne være gået til mad og medicin til verdens fattigste. Eller bedre kernevelfærd samt samt skattelettelser herhjemme i Danmark. Men Socialdemokratiet synes, at "det er helt på sin plads" at spilde dem på det her. Det er for skørt. Vi bruger flere penge på (såkaldt) udviklingsbistand end Danmarks politi, domstole samt retsvæsen og kriminalforsorgen TIL SAMMEN. Samtidig bliver danskerne tvunget til at betale verdens højeste skatter til det her pjat. Og regeringen er endda i gang med at hæve skatterne for alle de danskere, der tjener under 58.000 kr. om måneden. Tænk, at man kan være så virkelighedsfjern omkring andre menneskers penge. #Danmark #udviklingsbistand #velfærd

I Sverige har de siden 2020 afdækket, talt om og skrevet lange rapporter om, hvordan kriminelle organisationer tømmer statskassen igennem velfærdskriminalitet. Faktisk peger en ny rapport på, at netop velfærdskriminalitet er blevet en større indtægtskilde for de kriminelle end narkohandel. Men i Danmark famler vi i blinde. Vi har nemlig ingen idé om, hvor stort omfanget er, og det vil flere partier nu lave om på. Læs hele historien her: https://t.co/mLFHfohtil #velfærdskriminalitet #kriminalitet #Danmark

Jeg kender en slave i Danmark. Ikke en slave fra 1800-tallet. Men en ung kvinde, som i mere end 20 år har levet som slave i Danmark. Det lyder så vanvittigt, at man næsten ikke kan tro på det. I mere end to år har jeg været optaget af noget, som jeg ikke har kunnet tale med så mange om. Jeg kender nemlig en ung kvinde, som det meste af hendes liv har levet som en slave her i Danmark. I morgen udkommer bogen Aisha Rebel – Kvinde i en klan. En dokumenteret fortælling om at leve som slave i Danmark i 00’erne, 10’erne og 20’erne. Aisha – som ikke er hendes rigtige navn – ringede til mig fra sit skjul efter min tale om “den tredje erkendelse”. Siden har vi været i tæt kontakt. Med hånden på hjertet kan jeg sige, at jeg aldrig har mødt et vildere menneske end hende. Aisha fortæller om et rigtigt liv som arabisk-islamisk slave i Danmark. Om at få brændt sin tunge med en ske. Om jævnlig tortur udført af alle mændene omkring hende. Om en lang række voldtægter, som begyndte på hendes bryllupsnat. Om at lægge sig på knæ og vaske fødderne på sin far, brødre, ægtemand og svigerfar. Om, hvordan piger og kvinder forsvinder ud af det blå, uden at nogen opdager det. Om at skulle slå blikket ned, spise i køkkenet, gå tildækket og holde sin mund. Om velfærdsstatens svigt og tro på løgn, bedrag og udnyttelse af vores tillidskultur. Om, hvad der bliver sagt i arabiske friskoler, moskéer og boligområder, når tilsyn og myndigheder kigger den anden vej. Aisha kan ikke vise sig selv frem offentligt for mændene i hendes miljø her i Danmark vil dræbe hende. Og ja, det er dokumenteret. Det er også derfor, denne fortælling kan få svært ved at komme ud. Aisha kan ikke stille op på forsiden af aviser og magasiner. Hun kan ikke gå i studiet. Hun kan ikke fortælle sin historie fra en scene. Hun kan ikke stå frem med sit eget ansigt. Derfor har hun brug for dig. Del opslaget her. Fortæl andre om bogen. Få Aishas stemme og fortælling ud at leve. Jeg har aldrig læst noget lignende om et levet liv i Danmark, som ikke har været skønlitteratur. Det her bør alle læse. Så jeg beder dig om at hjælpe her. For Aisha og hendes datters skyld. Gør dem den tjeneste. Jeg har også haft mulighed for at føre en 45 minutter lang eksklusiv samtale med Aisha. Den kan findes på YouTube fra i morgen kl. 07:00. Alt det her kommer til at få politiske konsekvenser! Det fortæller jeg snart meget mere om. Kh. Frederik #dkpol #dkmedier #slaveri #kvinder #Danmark

Forleden læste jeg en artikel i Information om et ungt par, der er politisk er meget forskellige. Jeg kender selv den ene af de to, Simon Gardner, som en fyrig og ordsprudlende ærkeliberalist fra vore unge dage i Liberal Alliances Ungdom, og derfor var det sjovt at læse, at han nu er forlovet med socialdemokraten Laura Rosenvinge, har fået et barn med hende - og undervejs endda har hjulpet til i hendes socialdemokratiske valgkamp. Ak ja, hvad kærligheden dog ikke kan drive en mand til :) Spøg til side: For jeg synes oprigtigt, at historien er rigtig fin. Selvom Simon er indædt kritiker af velfærdsstaten, Laura har været socialdemokrat, siden hun var 13 år, og de åbenlyst er uenige om mangt og meget, kan de tydeligvis stadig bo sammen og opdrage et barn - og vigtigst af alt: respektere og elske hinanden. Det burde ikke være noget bemærkelsesværdigt, men i en tid, hvor den politiske polarisering i flere lande ofte driver kolleger, venner og familier fra hinanden, og hvor politiske modstandere ikke bare bliver opfattet som nogen, der tager fejl, men som dårlige mennesker, er det værd at værne om, at vi i Danmark stadig kan være venner, kolleger, kærester og familie på kryds og tværs af politiske skel. #politik #kærlighed #sammenhold

Kulturpasset blev en kæmpe økonomisk fiasko. F.eks. blev 16 mio. kr. brugt på IT og administration - og med godt 7.000 aktiverede kulturpas svarer det til omkring 2.300 kr. pr. bruger. Det er vel og mærke for administrationen af kulturpas med 1.000 kr. på. Hvorfor skal danskerne betale for dyre systemer så unge kan komme i biografen? Hvorfor ikke bare sænke skatterne over en bred kam, såsom ved at hæve bundfradraget? Så kan de unge få råd til biografbilletter, og helt uden at vi andre skal betale for det. Den socialistiske velfærdsstat er så økonomisk illitterær og ulogisk, og det koster os ufatteligt mange penge som samfund. #Økonomi #Kultur #Velfærd

SÅ MEGET KOSTER ÈN INDVANDRER FRA DISSE LANDE Jeg har efterspurgt en beregning fra finansministeriet, der fremskriver den gennemsnitlige udgift for mellemøstlige og nordafrikanske indvandrere og efterkommere til 2026-niveau. Det er interessante tal. For nogle af de store indvandrergrupper ser regnestykket sådan ud: Somalia: Indvandrere: 180.000 kr. i netto-udgift pr. person Efterkommere: 224.000 kr. i netto-udgift pr. person Syrien: Indvandrere: 164.000 kr. i netto-udgift pr. person Efterkommere: 198.000 kr. i netto-udgift pr. person Irak: Indvandrere: 125.000 kr. i netto-udgift pr. person Efterkommere: 210.000 kr. i netto-udgift pr. person Libanon: Indvandrere: 141.000 kr. i netto-udgift pr. person Efterkommere: 189.000 kr. i netto-udgift pr. person Det er beløb PR. person. Ser man på den samlede nettoudgift for disse landegrupper, er tallene markante: Syrien: 7,2 mia. kr. Irak: 5,1 mia. kr. Libanon: 4,5 mia. kr. Tyrkiet: 4,3 mia. kr. Somalia: 4,2 mia. kr. Problemerne forsvinder ikke med tiden. Tværtimod viser opgørelsen, at MENAPT-efterkommere koster samfundet MERE, end deres forældre gjorde. Samlet set er nettoudgiften 102.000 kr. om året pr. MENAPT-indvandrer og hele 151.000 kr. pr. MENAPT-efterkommer. Samlet 33,6 milliarder kroner er penge, der kunne have gjort en mærkbar forskel andre steder i samfundet. De kunne have været brugt på flere hænder på hospitalerne, bedre folkeskoler, en værdig ældrepleje, mere hjælp til mennesker med handicap, hurtigere psykologhjælp til børn og unge eller bedre behandling i psykiatrien. Det er den politiske virkelighed bag milliardtallet: Penge, der bruges ét sted, kan ikke samtidig bruges på de velfærdsområder, hvor mange danskere oplever, at der mangler ressourcer. Det her er endnu en grund til, at Dansk Folkeparti kræver et grundlæggende opgør med den førte udlændingepolitik. Danmark skal ikke acceptere, at fejlslagen udlændingepolitik år efter år sender milliardregninger videre til fællesskabet. Er du enig - så hjælp med at dele tallene, så de kan komme bredere ud. #Indvandring #Økonomi #Danmark

Kun godt 6 pct. af danskerne stemte på Enhedslisten, men Rødkløverregeringen har alligevel ladet Pelle Dragsted og hans venstrepopulistiske flok diktere alle de dyreste elementer i regeringens politik. Det er meget opsigtsvækkende, når Lars Løkke Rasmussen - manden som har bestemt, at Danmark skal have denne regering med Enhedslisten som støtteparti - gik til valg på, at Enhedslisten netop ikke skulle bestemme over dansk politik. Lige nu diskuteres den 17 mia. kr. dyre momsbegunstigelse af fødevarer, som ingen kloge mennesker kan se nogen som helst mening i, men som Enhedslisten har krævet, at regeringen skal gennemføre. Ude i fremtiden venter også regeringens ambition om at bruge mindst 15 mia. kr. på at gøre al tandlægebehandling gratis. Og en anden regeringsambition om at bruge 2 mia. kr. på at gøre kollektiv transport enten gratis eller billigere for børn og unge. Også de to idéer er taget ud af Enhedslistens valgprogram - de var ikke at finde blandt de fire regeringspartiers valgløfter. Så nu er vi på 17 mia. kr. + mindst 15 mia. kr. + 2 mia. kr., i alt mindst 34 mia. kr. i regeringens økonomiske politik, som Løkke og resten af regeringen har lovet Enhedslisten at bruge, fordi Enhedslisten til gengæld vil gøre Lars Løkke Rasmussen til udenrigsminister igen. Over for det står, at Moderaterne kunne have peget på og skaffet flertal for en fornuftig og reformvillig blå regering, som i stedet ville bruge pengene på især at lette skat på indkomst, elafgift og skat på investeringer i danske virksomheder samt ville have fokus på mere frit valg i velfærden og mere konkurrence om produktionen af velfærdsservice herunder mere inddragelse af familie og civilsamfund. Her kunne Lars Løkke bare ikke blive minister selv, og det var vigtigere for ham end den politik, som en blå regering kan føre sammenlignet med en rød regering på Enhedslistens nåde. Og sådan gik det til, at Lars Løkke gjorde Enhedslisten til Danmarks mest magtfulde parti i den økonomiske politik. Skammeligt. #Danmark #Politik #Økonomi

14 mio. kr. brugt på skovture og spejlopsætning i naturen i kunstens navn. Vi er fuldstændig til grin for egne skattekroner, som i stedet kunne være gået til kernevelfærd og skattelettelser. Baronens Spareplan indeholder nu for over 300 mio. kr. unødvendigt forbrug, som i stedet kunne være gået til at hjælpe danskere som har brug for hjælpen og pengene. Det er uforklarligt hvorfor såkaldt liberale højreorienterede partier ikke kæmper mere for at sætte en stopper for fråseriet. #økonomi #politik #velfærd

Når Mette Frederiksen tøver, handler vi. I dag fremsætter jeg og Dansk Folkeparti et nyt forslag om helt at fjerne momsen på alle fødevarer, indtil staten har fået den permanente løsning på differentieret moms på plads. Regeringen siger, at danskerne må vente til 2027, fordi statens IT-systemer ikke er klar. Men de familier, der vender hver en krone i supermarkedet, kan ikke betale regningerne med forklaringer om IT-systemer og langsommeligt embedsværk. Derfor foreslår vi i dag på vores sommergruppemøde, at man helt fjerner momsen på fødevarer frem til embedsapparatet kan levere en halvering. Det vil give danskerne en hjælpende hånd med det samme. Og samtidig give et stærkt økonomisk incitament til at få den tekniske løsning færdig hurtigst muligt. Modsat regeringen vil vi ikke finansiere billigere fødevarer ved at hæve andre skatter. Det giver ingen mening at sænke momsen med den ene hånd og sende en større skatteregning med den anden. Vi vil finansiere ved at stoppe udlændinges adgang til danske velfærdsydelser. Ifølge Finansministeriet udgør ikke-vestlige indvandrere og efterkommere en årlig nettoudgift for de offentlige finanser på omkring 27 milliarder kroner. Den midlertidige udgift ved nulmoms vil vi finansiere gennem et grønt kasseeftersyn, hvor dyre klimaindsatser og fejlslagne projekter skal gennemgås. Vores prioritering er klar. Danskerne har ventet længe nok. Når priserne i supermarkedet presser familiernes økonomi, skal Christiansborg ikke komme med flere undskyldninger. Vi skal handle. Nul procent moms på fødevarer. Nu. #Danmark #Økonomi #Moms