Rikke Sten asked when the Danes would be shown greater trust and when there would be less interference in their lives. She thanked Alex Vanopslagh and encouraged the fight for freedom from political control, overregulation, prohibitions, bureaucracy, and petty details. https://t.co/quhaZCgILz #frihed #politiskstyring #danskere (translated)
Claus Due wrote that the state was considering buying homes with taxpayers' money and renting them out to public employees so they could continue living in Copenhagen. He believed that the state's centralization of bureaucracy had caused rents to rise sharply. According to Due, there was no consideration to move the bureaucracy to rural areas and smaller towns or to stop what he described as a massive influx of people in need of housing. He expressed frustration that taxpayers would have to pay. #Boligpolitik #København #Skatteyder (translated)
Jeg er ENIG med @BennyEngelbrech ! Med 9 løgne er man gået langt over grænsen for begynderfejl. Godt at @MadsStrange_ har stået 100% på mål for sine fejl om vil bestræbe sig på at være endnu skarpere i fremtiden. Men Benny.. når nu vi alligevel er ved ‘flirten med sandheden’ Hvor langt fra “begynderfejl” synes du så Mette Frederiksen er? 🚁 Har Mads sagt, at der var russiske droner over danske lufthavne, og at det var hybridkrig? 👴 Har han sagt, at Arne-pensionen er til de mest nedslidte, selvom loven kun handler om anciennitet? 🦠 Har han stået på et pressemøde og krævet alle mink aflivet, som en kommission siden kaldte groft vildledende og uden lovhjemmel? 🔒 Har han sagt, at den hårde coronanedlukning skete på «myndighedernes anbefaling», mens planen kom fra Statsministeriet? 📅 Har han sagt, at idéen om at sløjfe Store Bededag først opstod i forhandlingerne, mens Finansministeriet allerede havde regnet på det før valget? 📱 Har han slettet sine SMS'er automatisk og ladet en backup-computer i Statsministeriet undgå politiet? 🚨 Har han udskudt en droneredegørelse to timer før et valg blev udskrevet? 💰 Har han lovet, at beløbsgrænsen ikke ville blive sænket – og sænket den alligevel? 💧 Har han lovet op til 200.000 hektar sprøjteforbud for grundvandet fire dage før et valg – og droppet det bagefter? 📜 Har han gået til valg på et regelstop og stemt imod det i Folketinget? 🌍 Har han solgt 70 procents klimamål som leverance, mens Klimarådet sagde, at Danmark kun var halvvejs? 🏘️ Har han lovet Randers, at børnehaver og ældre ikke skulle betale for Nordic Waste – og efterladt kommunen med regningen? 🧾 Har han sendt en fødevarecheck ud til alle, også til dem der ikke manglede den, midt i en valgkamp? 📂 Har han lovet opgør med bureaukratiet, mens administrationen voksede med omkring 18.000 årsværk? 🏥 Har han lovet bedre ældrepleje, mens kontorstillingerne voksede hurtigere end hænderne hos de ældre? 🚱 Har han haft syv år og et rødt flertal til at beskytte drikkevandet – uden at levere det lovede forbud? 📖 Har han indført en koranlov, der straffer ytringer, han selv tidligere kaldte en del af ytringsfriheden? ⚖️ Har han siddet som statsminister, mens en 28-årig fik betinget fængsel for vittigheder på nettet? 🕵️ Har han hjemsendt FE-toppen på et grundlag, en kommission siden underkendte? 📌 Har han båret det politiske ansvar for jagten på Claus Hjort og for Samsam-sagen? 📡 Har han udvidet PET-loven, telelogning, aldersverificering og presset på for chatkontrol? 📦 Har han lagt emballageafgift oven i en tid, hvor priserne i forvejen var stukket af? ⚡ Har han solgt den grønne omstilling uden at sige, hvad den ville koste på elregningen? 🕌 Har han lovet hård udlændingepolitik, loft, sharia-stop og lukning af muslimske friskoler – og ladet handlingen halte efter sloganet? 🎯 Har han ladet sit parti svare så forskelligt i kandidattests, at vælgeren ikke ved, hvad partiet egentlig mener? 📵 Har han kørt politisk reklame på TikTok, der blev underkendt som skjult? Jeg tænker efterhånden Mette Frederiksen nærmer sig et dobbelt rødt kort med permanent karantæne? #Politik #Sandhed #Danmark
Jeg bliver så træt og øf😒 Bevares - det er da sødt af DR at minde os om, hvor forfærdeligt svært det er for de stakkels politikere at få budgetterne til at passe🫶🏼 MEN HVORFOR LADER DE ALTID SOM OM DER KUN KAN SPARES PÅ BORGERNÆR VELFÆRD?!! Hvad med at skære på administration og ledelse? Eksterne konsulenter? Lokale regler og bureaukrati? Tilskud til kultur og erhverv? Dyre kampagner, journalister og SoMe-teams?? #Velfærd #Politik #Budget
Her ser du den enkeltperson, som har støttet Ukraine mest. Det er Howard Buffett, Warren Buffets søn, som i alt har doneret 1,4 milliarder dollars - over 9 milliarder kroner! - til alverdens ting i Ukraine. Han har støttet Ukraine med landbrugsmaskiner, udstyr til at fjerne miner, doneret massive beløb til soldaterhospitalet Superhumans, betalt for genopbygning af hele bydele, broer, kraftværker, generatorer - og 642 millioner (!!!) måltider. Alt det, der foruden krudt og kugler også skal bruges for at vinde krigen og freden bagefter. Det er dybt beundringsværdigt. I min nye bog har jeg efterspurgt, at vores moderne elite lader sig inspirere mere af fortidens godgørende titaner i stedet for at putte sig bag flad og bureaukratisk CSR, ESG, og hvad de ellers kalder det. Det må man sige, at Howard Buffett er et beundringsværdigt eksempel på. Vi har nemlig brug for, at de store tager et ekstraordinært ansvar. Ikke ved, at vi brandbeskatter og gennemregulerer værdiskabelse, men gennem at fremelske stærke normer for godgørende arbejde og samfundsansvar. Vi kunne aldrig være blevet så gode og stærke samfund, hvis ikke de store følte sig kaldet til at gøre meget for fællesskabet. Og husk, at man ikke behøver at være millionær for at kunne støtte Ukraine. Man behøver såmænd bare at forstå, at frontlinjen i kampen for Vestens fremtid går direkte gennem Ukraine. Lad Howard Buffet inspirere os alle - politikere, rigmænd og alle andre. #Ukraine #HowardBuffett #Samfundsansvar
Grænseløst amerikansk idioti På den ene side kan jeg ikke rigtigt længere blive overrasket over noget, som Donald Trump siger eller gør. På den anden side kan jeg stadig blive chokeret over at tænke på, at det altså ikke er en dårlig film eller serie, men USA’s virkelige præsident, der opfører sig sådan. I Donald Trumps verden er løgnen og grænseløsheden blevet politiske redskaber. Når normerne brydes igen og igen, sker der noget farligt: Det ekstreme bliver gradvist almindeligt, og adfærd, vi tidligere ville have reageret voldsomt på, mødes efterhånden med et skuldertræk. Forleden sad Donald Trumps to håndlangere, Steve Witkoff og Jared Kushner, i Kreml over for krigsforbryderen Vladimir Putin. De opførte sig nærmest som to fanboys, der havde mødt deres store idol, og talte begejstret om, hvordan de ville savne og mindes deres tid sammen. Kom de ind på Putins brutale angrebskrig? Kom der nogen fordømmelse af de russiske overgreb, nedslagtningen af ukrainere eller den lange række af krigsforbrydelser? Kom de ind på, at Putins regime og dets medier igen og igen truer hele Vesten med atomkrig? I kender jo godt svaret. Tværtimod blev Putin og Zelenskyj endnu en gang fremstillet som to nogenlunde ligeværdige parter, der bare skal sætte sig ned og finde en løsning. Og i nat har Donald Trump så lagt et billede op, hvor Grønland, Canada og Island fremstilles som amerikansk territorium. Og Mellemamerika i øvrigt også. Her er vi jo ude i en syg form for blanding af virkelighed og fantasi. Det er en mand, der med et tryk på en knap kan affyre cirka 1.770 atomsprænghoveder hvert øjeblik. Og så kommunikerer han gennem memes om territorial ekspansion på bekostning af sine egne allierede. Hvis det her var en film eller serie, havde ingen troet på så vanvittigt et manuskript. USA var engang det land, der stod skulder ved skulder med den frie verden mod dens fjender. Landet, der forsvarede Vesten, friheden og vores fælles værdier. “The shining city upon a hill”. Et land og et folk, som jeg holder enormt meget af. Men jeg er ked af at sige det: USA er ikke længere det USA, vi kendte. Og Europa kan ikke basere sin sikkerhed og fremtid på håbet om, at det gamle USA pludselig vender tilbage. Vi bliver nødt til hurtigt at gøre os langt mindre afhængige af amerikanerne – militært, økonomisk og strategisk – og styrke vores samarbejde med de lande, vi fortsat kan stole på. Få fingeren ud med den militære, økonomiske og åndelige oprustning i stedet for stadig at fumle rundt med bureaukrati, skåltaler og bestikkelse af vælgergrupper. Det er en trist erkendelse. Men efterhånden er det den eneste ansvarlige. #USA #politik #DonaldTrump
Og jeg vil aldrig holde op med at rase over socialdemokrater, der vil designe og styre borgernes liv - og ødsler vores penge væk på ineffektiv symbolpolitik, der mest af alt bare vil polstre staten og øge det helvedes bøvl og bureaukrati, som vi i forvejen drukner i! #politik #samarbejde #demokrati
Lars Løkke stiftede Moderaterne for at holde yderfløjene uden for indflydelse. I dag sidder han i Pelles fælde og har givet Enhedslisten enorm indflydelse på det nye regeringsgrundlag. Pelle har ligefrem truet med at vælte regeringen, hvis den bureaukratiske momsfidus ikke bliver gennemført. Det burde få alle alarmklokkerne til at ringe. Drop momsfidusen og sænk skatten i stedet. #politik #regering #skatter
For hver krone lokaludvalgene i Københavns Kommune deler ud til lokale projekter, bruges der omtrent en krone på at drive lokaludvalgene selv. Det er under halvdelen af budgettet som når ud i puljemidler - resten bruges på løn, lokaler, drift, overhead og miljø. Det fremgår af et svar til @BywaterJoanne fra @LiberalAlliance - tak for spørgsmålet! Er det bare mig, eller lyder det ret ineffektivt og som unødvendigt og uforholdsmæssigt mange penge? Måske nogen med mere indsigt end mig kan godtgøre det, men for mig lyder det som om at der også har sneget sig alt for meget bureaukrati ind i Københavns Kommune. #København #lokaludvalg #effektivitet
Så er det nu vi skal afskaffe den forhadte registreringsafgift helt! Statens indtægt er stort set forsvundet på grund af de ofte afgiftsfrie elbiler, så det koster nærmest ingenting, at fjerne afgiften helt - for alle biler. Fordelen vil være en massiv lettelse i bureaukratiet i både staten og for mange virksomheder samt øget salg og momsindtægter af gode, moderne, sikre og miljøvenlige biler. Statens provenue er nu så lille at det bestemt er muligt, at der vil være et økonomisk plus i sparede lønudgifter, bureaukrati og positive effekter af mere sikre biler med højere momsgrundlag. Fjern registreringsafgift nu! (Link uden betalingsmur i første kommentar) #registreringsafgift #elbiler #økonomi
Traktorerne ruller ind mod København. Ikke for at pløje marker. Men for at pløje direkte hen over den magtelite, der i minksagen kørte retsstaten gennem flishuggeren og bagefter ledte efter lovhjemlen i savsmuldet. Mette Frederiksen. Barbara Bertelsen. Thorkild Fogde. Tre navne, der for tusindvis af minkavlere blev symbolet på en stat, der sparkede døren ind, tømte stalden og først bagefter begyndte at bladre febrilsk i lovbogen. Og nu ruller diesel-Danmark ind som en 500 ton tung uomskåret penis til Slotsholmen. Det er lyden af mennesker, der nægter at blive kørt over af et embedsværk, der har hovedet så langt oppe i sin egen bureaukratiske endetarm, at det tror en ministerordre er det samme som en lov. En traktor larmer. Men den larmer stadig mindre end en regering, der trykker på aftrækkeren først og spørger juristerne bagefter, om geværet egentlig måtte affyres. Lad dem dytte. Lad dem fylde gaderne. For nogle gange er lyden af en traktor det eneste, der kan overdøve Christiansborgs egen selvfede ekkokammer. #TraktorProtest #Minkskandalen #Danmark
I morgen bliver EUs asyl- og migrationspagt desværre stemt igennem i Folketinget af et flertal (L 15). Pagten består af flere EU-forordninger. Det absolut vigtigste som I derude skal forstå om den nye asyl- og migrationspagt, er, at EU ikke vil stoppe indvandringen. Der er absolut ingen grund til at lade sig overbevise om, at noget, der kommer fra EU, som udgangspunkt vil gavne medlemslandene. Det betyder oftest mere bureaukrati, udgifter og magt til EU og Ursula von der Leyen, mens lande bliver reduceret til nationalforsamlinger. Og sådan er det også med denne nye migrationspagt. EU vil ikke stoppe indvandringen til Europa. EU vil bare styre, administrere og fordele byrden mellem medlemslandene. Og hvad betyder det så? Jo, indvandring fra den 3. verden skal fremover være et fælles europæisk ansvar, hvor alle lande tager deres andel af byrden og således bidrage til at løfte denne byrde. Enten kan et medlemsland bidrage med modtagelse af migranter eller betale en bøde på godt 20.000 euro pr. afvist migrant. Det kaldes åbenbart for "solidaritetsmekanismen". Jeg vil nærmere kalde det en fordelingsmekanisme eller en tvangsfordelingsmekanisme. Danmark er grundet vores retsforhold ikke omfattet af solidaritetsmekanismen og får derfor ikke omfordelt migranter af den grund. Men Danmarks “andel” vil så blot blive omfordelt til andre EU-lande, hvorefter de på sigt alligevel kan få adgang til Danmark. Men i tilfælde af en ny flygtningekrise som i 2015, hvor syrerne oversvømmede Europa og de danske motorveje, så gælder en særlig solidaritetsmekanisme i henhold til en af de nye forordninger kaldet ”kriseforordningen”. Det skyldes, at et flertal i Folketinget besluttede, at Danmark alligevel skulle indtræde i store dele af pagten på trods af vores retsforbehold, der netop skulle sikre det modsatte. Og i tilfælde af, at Danmark skulle have glemt retsforbeholdet, så minder samtlige forordninger i pagten om det. Med pagten bliver det også lettere for migranter at søge asyl i Danmark, hvis de i forvejen har familie her i landet. Asyl i Danmark vil fremover kunne søges i andet EU-land, hvis migranten har familie i Danmark. Det skyldes den nye ”screeningsmodel”, som også indebærer ret til juridisk rådgivning og sundhedstjek betalt af europæiske skatteydere. Og i den forbindelse kan jeg da ikke lade være med at blive bekymret over, hvor mange nye familiemedlemmer de migranter, der i forvejen er her, måske pludselig får. Det skriger til himlen. Kommer nogen medier til at dække det her? #dkpol #dkmedier #EU #migration #asyl
Mette Frederiksen kom i dag med et stjernegodt argument for at indføre differentieret moms. "Hvis mennesker kan flyve til månen, så kan vi for fanden da også lave differentieret moms." Der er bare ét problem. Det var ikke Folketinget, der sendte Saturn V mod Månen og landede mennesker deroppe. Det var NASA. Folketinget har til gengæld stået i spidsen for en lang række mere eller mindre skandaleramte it-projekter: EFI - inddrivelsessystemet, der kostede milliarder af skattekroner og til sidst måtte opgives. Ejendomsvurderingerne - et system, der stadig ikke fungerer efter hensigten, og hvor budgettet er sprunget i luften med over 5.000 procent. Amanda - Arbejdsformidlingens it-system, der blev synonym med offentligt it-kaos og endte med at koste langt mere end planlagt. Og til sidst blev helt droppet. POL-SAS - politiets store it-projekt, der efter mange års arbejde og hundredvis af millioner kroner blev droppet. Og listen kan blive meget, meget længere. Så nej. Det gode argument for at bruge 17,4 milliarder kroner på at rode vores enkle momssystem til med forskellige satser er stadig ikke fundet. Differentieret moms er en dyr, bureaukratisk og ineffektiv måde at give danskerne flere penge mellem hænderne på. Vi skal ikke have differentieret moms i Danmark. Hvis politikerne vil give danskerne flere penge mellem hænderne, findes der et væld af bedre - og langt enklere - løsninger. De kunne for eksempel bare sænke skatten på indkomst ved at hæve bundfradraget: https://t.co/zxTHrcGEOy Gør som 7.556 andre danskere. Bliv medlem af Skattebetalerne: https://t.co/uUoBqrmKcI #DifferentieretMoms #Danmark #Skattepolitik
Fra kulturpas til momsfidus: Regeringen spilder skattekroner på dyre, bureaukratiske og dårlige løsninger Her på Christiansborg kan man med jævne mellemrum overvære en helt særlig form for absurd teater. Først finder man en ekstremt ineffektiv løsning på et problem. Derefter bygger man et dyrt og bøvlet bureaukrati omkring den, og til sidst lader man skatteborgerne betale for hele forestillingen. Kulturpasset er et nærmest perfekt eksempel. For hvert aktiveret pas svarer udgifterne til administration, udvikling og it til 3195 kr. De unge har til sammenligning i gennemsnit brugt cirka 730 kr. på hvert pas. I alt er der afsat 140 millioner skattekroner til ordningen. Og hvad er pengene så brugt til? Jo, altså, to tredjedele af forbruget er gået til biografbilletter. Regeringens reaktion på, at man har lavet en ekstremt dyr og omstændelig måde at finansiere unges biografture på, er ikke desto mindre at overveje at udvide ordningen, før den overhovedet er endeligt evalueret. Og hvem stod så bag kulturpasset? Jo, det gjorde bl.a. de fire partier, der i dag udgør regeringen. Og sørme om de ikke også har fundet en bureaukratisk og kompleks måde at løse et andet problem på! Differentieret moms på fødevarer koster efter regeringens eget skøn 17,4 milliarder kroner om året. Alle økonomer advarer kraftigt mod det, Dansk Industri vurderer, at virksomhederne får byrder i milliardklassen, og sørme om det ikke også kræver ansættelse af 400 nye bureaukrater. Men helt ærligt. Drop nu det cirkus: Der findes en enklere model, som vi har advokeret både før, under og efter valget: Gør de første 5000 kroner, danskerne tjener hver måned, skattefri. Det koster det samme, lader danskerne selv bestemme, hvad de vil bruge deres penge på, og indebærer hverken flere bureaukrater eller mere overflødigt bøvl for danske virksomheder. #Skat #Bureaukrati #Danmark
Siden år 2000 har Danmark kun skabt 13 virksomheder, der er blevet værdisat til mere end 1 mia. USD. 🇩🇰 62 % af dem har allerede valgt at forlade os. 🇸🇪 I Sverige er det tilsvarende tal kun 9 %. 🇫🇮 I Finland er det 0 %. I 2022 og 2023 ville vi endda have haft negativ BNP-vækst, hvis det ikke havde været for medicinalindustrien. Det giver desværre god mening. For det er primært fortidens erhvervssuccesser, der opretholder Danmarks økonomi. Vores høje skattesatser og unødige bureaukrati gør nemlig, at det praktisk talt ikke længere kan betale sig at være en af dem, der bidrager mest til fællesskabet. Hvis man er en af de personer, der knokler for at skabe noget stort, kan jeg godt forstå, at man vælger at flytte ud af Danmark. Og de her driftige ildsjæle skal sgu nok klare sig - selvom det ikke burde være nødvendigt for dem at flygte til et andet land. Det er fortrinsvis alle os andre, det ender med at gå udover. Udviklingen går hurtigere, end man skulle tro. Og hvis vi ikke får vendt skuden, kommer vi alle til at blive markant fattigere. #Danmark #Økonomi #Innovation
Kære Lars, drop nu bare Enhedslistens dyre og bureaukratiske momsfidus, lyt til økonomerne og den sunde fornuft – og kom ud af Pelles fælde. I LA ved vi godt, hvordan man kravler ned fra høje træer, og vi står klar til at hjælpe. Du kan godt. https://t.co/soVKpfKOZz #økonomi #politikk #sundfornuft
Venstrefløjen er simpelthen for uredelig. Nu snakker de som om de arbejder for at få skatten ned på mad. Altså dem som beskatter produktion af mad, transport af mad, forbyder, regulerer og bureaukratiserer, afgiftpålægger nær sagt alt i og omkring mad, beskatter elektriciteten til at køle mad, beskatter salgssteder af mad, beskatter sælgere af mad, byrdepålægger, brandbeskatter alle ansatte i alle værdikæder, bestemmer hvornår og hvor mad må sælges, og af hvem, beskatter eventuelle afkast på mad, sander markeder for mad til, beskatter kapital så nye madsælgere har sværere ved at få fodfæste, afgiftspålægger kaffe og chokolade og titusind andre varer. Det er for tykt. Går du op i billigere mad, så fjerner du venstrefløjen fra ligningen. #Politik #Økonomi #Mad
Liberal Alliance indkalder til samråd om differentieret moms. Forleden kunne Børsen afsløre, at Moderaterne slet ikke synes, at det er en god ide at spilde over 17 mia. kr. på regeringens moms-fidus, som alle eksperter advarer imod. Samtidig er samtlige af regeringens ministre og ordførere gået i flyverskjul. Overvej det lige. INGEN vil stille sig frem og forsvare det dyreste forslag i regeringsgrundlaget. Det bliver ikke mindre absurd af, at Moderaterne påstod, at de gik i regering for at holde yderfløjene udenfor indflydelse. Men den yderste venstrefløj har ALDRIG haft så meget indflydelse som nu. En ansvarlig regering ville da bare have sænket skatten uden bøvl, bureaukrati og nye IT-systemer i staten. Hele denne her sag er simpelthen så uværdigt for vores folkestyre, og den er udtryk for manglende respekt for danskernes skattekroner. Derfor har Liberal Alliance nu indkaldt skatteministeren i samråd i Folketinget, så han er tvunget til at stå til regnskab for sin politik. Regeringen skylder danskerne klare svar. #Danmark #Skat #Politik
Lars Løkke sidder i Pelles fælde “Jeg tror ikke, at Danmark har brug for en politik, der er afstemt med Enhedslistens hovedbestyrelse.” Det erklærede Lars Løkke dagen efter folketingsvalget. I dag har Danmark en politik, der er afstemt med Enhedslistens hovedbestyrelse. Og landets regering bliver i praksis holdt som gidsel af Pelle Dragsted. Lars Løkke sidder nu i Pelles fælde. I Børsen erklærer Pelle Dragsted opsigtsvækkende, at han vil vælte regeringen, hvis ikke den gennemfører den momsfidus, som en perlerække af topøkonomer samt nuværende og tidligere vismænd har kritiseret ned under gulvbrædderne for at være dyr og ineffektiv og for at skabe mere bureaukrati. Til det siger Pelle blot, at man skal “huske, at økonomer ikke altid har ret”, og at de har et “for snævert blik”. Ak ja, hvis ingen danske økonomer støtter Pelle, så duer de selvfølgelig ikke. Og det er ikke kun Løkke, der sidder i Pelles fælde. Det gør De Radikale også. “Vi lytter. Også til økonomer,” lød engang et slogan fra partiet. Nu forsøger Martin Lidegaard desperat at forklare offentligheden, at partiet ikke selv ville have ført den politik, som Pelle har tvunget det til. Men ak, De Radikale lytter tilsyneladende hellere til Pelle end til økonomer. Martin Lidegaard sidder nemlig også i Pelles fælde. Med andre ord har vi nu en regering, der lever på den yderste venstrefløjs nåde og fører dens politik, selv om regeringen tydeligvis ikke ønsker det. Igen må man sige, at det er stærkt gået af Pelle, der vel fortjener titlen som regeringens åndelige finansminister. Heldigvis er der en nem løsning: en blå regering, der fører ansvarlig (liberal) politik og sænker skatter på kloge og ordentlige (liberale) måder. Sådan én kan vi få i morgen, hvis Moderaterne tager sig selv alvorligt. Men ellers kan vi få den efter næste valg. Det kan komme, før vi aner det, og så tager vi afsked med Mette og hendes mange røde fiduser gennem årene. Det bliver godt for Danmark. #Danmark #Politik #Økonomi
