Search

The taxpayers stated that Pia Olsen Dyhr in a new video talked about how much an ordinary family could save with differentiated VAT. The organization claimed that she did not mention that the electricity tax was planned to rise sharply from January 1, 2028, which according to the taxpayers would cost the same family almost 4,000 crowns extra per year. The taxpayers wrote that the politicians could avoid the increase without new IT systems, more bureaucracy, or changes to the VAT system, if they refrained from raising the electricity tax. The organization encouraged people to sign a petition. https://t.co/ksVyPcmDRk #DifferenteretMoms #Elafgift #Politik (translated)

Alex Vanopslagh criticized the Moderates and the Radicals for what he perceived as a contrast between their election promises regarding electric cars and electricity taxes and the government's plans. He wrote that the Moderates had offered free charging for an hour and a half at selected charging stations during the election campaign, and that at an event in Køge, there had been more press and party staff than interested motorists. According to Vanopslagh, the Radicals had promised to abolish the registration tax so that electric cars would not become more expensive from 2027. He also wrote that both parties had supported making the low electricity tax permanent, and that a spokesman for the Moderates had called it an optimal tool for the green transition. Vanopslagh wrote that the government would raise the tax on electric cars starting from New Year's. According to him, a VW ID.4 Style would incur about 10,300 kroner more in registration tax. He furthermore claimed that the government would raise the electricity tax again in 2028, even though it had contributed to Danish households having some of the highest electricity prices in the EU. He wrote that the Liberal Alliance had advocated for a permanent reduction of the electricity tax and a significant reduction of the registration tax before and after the election. #elpolitikk #valgt2023 #grønneomstilling (translated)

STOP AFGIFTEN! Vidste du, at din elregning stiger med over 50 procent i 2028? Fordi regeringen vil hæve elafgiften. For en almindelig familie gør det elregningen ca. 3.760 kroner dyrere. Skriv under på kampagnen STOP AFGIFTEN. Og få andre til at gøre det samme. Sammen lægger vi pres på Mette Frederiksen og regeringen, så de dropper planerne om at gøre vores elregning dyrere! Skriv under her: https://t.co/CaJY9lBugI Del gerne opslaget. #StopAfgiften #Elregning #Danmark

I dag rammer elprisen det højeste niveau i 2 år! Og fra 2028 vil regeringen så igen hæve elafgiften til en af Europas højeste. Hvornår får Moderaterne og de røde partier nok af andre menneskers penge? #elpriser #danskpoliti #økonomi

Lad os nu bare komme i gang med atomkraft! De eneste, der tilsyneladende aldrig løber tør for energi her i landet, er modstanderne af atomkraft. Men elpriserne stiger igen i Danmark, og det gør de, fordi der mangler strøm. Men selvfølgelig skal vi have atomkraft i Danmark. Danskerne skal have stabil strøm, lave CO₂-udledninger og en energiforsyning, hvor ingen behøver krydse fingre, fordi vejrudsigten varsler vindstille. Og nej, atomkraft sænker ikke din elregning i morgen. Men hvis vi bliver ved med at bruge tiden som undskyldning, kommer vi heller aldrig i gang. Og vi kan allerede nu gøre en forskel. Vi kan beslutte at afskaffe elafgiften permanent, så danskerne også kan tænde lyset i 2028 uden at blive flået med en af Europas højeste afgifter på strøm oven i en af verdens højeste skattesatser. Pengene? Dem er der rigeligt af, hvis regeringen dropper sin stadig mere tragikomiske momsfidus. For selvfølgelig skal vi gøre strømmen billigere i stedet for at ansætte flere bureaukrater til at diskutere, om gulerodskager er grøntsager eller fødevarer. #Atomkraft #Energipolitik #Danmark

Kun godt 6 pct. af danskerne stemte på Enhedslisten, men Rødkløverregeringen har alligevel ladet Pelle Dragsted og hans venstrepopulistiske flok diktere alle de dyreste elementer i regeringens politik. Det er meget opsigtsvækkende, når Lars Løkke Rasmussen - manden som har bestemt, at Danmark skal have denne regering med Enhedslisten som støtteparti - gik til valg på, at Enhedslisten netop ikke skulle bestemme over dansk politik. Lige nu diskuteres den 17 mia. kr. dyre momsbegunstigelse af fødevarer, som ingen kloge mennesker kan se nogen som helst mening i, men som Enhedslisten har krævet, at regeringen skal gennemføre. Ude i fremtiden venter også regeringens ambition om at bruge mindst 15 mia. kr. på at gøre al tandlægebehandling gratis. Og en anden regeringsambition om at bruge 2 mia. kr. på at gøre kollektiv transport enten gratis eller billigere for børn og unge. Også de to idéer er taget ud af Enhedslistens valgprogram - de var ikke at finde blandt de fire regeringspartiers valgløfter. Så nu er vi på 17 mia. kr. + mindst 15 mia. kr. + 2 mia. kr., i alt mindst 34 mia. kr. i regeringens økonomiske politik, som Løkke og resten af regeringen har lovet Enhedslisten at bruge, fordi Enhedslisten til gengæld vil gøre Lars Løkke Rasmussen til udenrigsminister igen. Over for det står, at Moderaterne kunne have peget på og skaffet flertal for en fornuftig og reformvillig blå regering, som i stedet ville bruge pengene på især at lette skat på indkomst, elafgift og skat på investeringer i danske virksomheder samt ville have fokus på mere frit valg i velfærden og mere konkurrence om produktionen af velfærdsservice herunder mere inddragelse af familie og civilsamfund. Her kunne Lars Løkke bare ikke blive minister selv, og det var vigtigere for ham end den politik, som en blå regering kan føre sammenlignet med en rød regering på Enhedslistens nåde. Og sådan gik det til, at Lars Løkke gjorde Enhedslisten til Danmarks mest magtfulde parti i den økonomiske politik. Skammeligt. #Danmark #Politik #Økonomi

"Momsnedsættelser fører ikke til lavere priser." Så klar er udmeldingen i dagens Jyllands-Posten fra økonomen Youssef Benzarti, som står bag den hidtil største sammenligning af europæiske momssænkninger. Og han har et ganske pædagogisk eksempel. I 2009 nedsatte Frankrig momsen på restaurantbesøg, og præsidenten indgik en højtidelig aftale med de franske restauranter: lavere moms mod et løfte om lavere priser til borgerne. Momssænkningen blev gennemført, og fx skulle en løgsuppe til 100 kroner nu falde til under 90 kroner. Men ak, prisen endte med blot at falde 1,60 kroner – altså en brøkdel af den lovede besparelse. Resten forsvandt undervejs til forbrugeren, som Benzartis analyse viser oftest er tilfældet. Ikke desto mindre forsøger regeringen nu at fortælle danskerne, at når man indgår en helt tilsvarende aftale om lavere priser med detailhandlen i Danmark, så går det skam helt, helt anderledes. Men forskningen har vist, hvordan det ender. Benzartis analyse af omkring 300 momsreformer i hele EU viser, at den fulde besparelse stort set aldrig når frem til prisskiltet. I samme omgang erklærer skatteminister Engel-Schmidt påstand om at lavere fødevarepriser i Tyskland skyldes moms - “Det er misvisende at sige, at den forskel skyldes momsen” er et ordret citat. Det uhyggelige er så, at den ekstremt tvivlsomme gave – en dyr og bureaukratisk differentieret moms – bliver brugt til at retfærdiggøre regeringens skattesnigninger, som der absolut ikke er nogen tvivl om effekten af - og som med sikkerhed kommer til at ramme din konto. Regeringen fastfryser vores skattefradrag i to år. Det er en skjult skat på omkring 10 milliarder kroner, der rammer alle danskere. Med regeringens samlede skattereform er det særligt dem, der tjener under 58.000, der bliver ramt af skattestigninger. Og det er altså ikke om regeringen ikke kunne give skattelettelser, der gavner alle. Man kunne sænke skatten i bunden eller gøre nedsættelsen af elafgiften til EUs minimumsniveau permanent. Liberal Alliance er gået til valg på begge dele. Men det er desværre sigende, at når regeringen prøver at give danskerne penge mellem hænderne, sker det på dybt ineffektiv, bureaukratisk og tvivlsom vis, men når pengene skal kræves ind, så betales der med kontant effektivitet ved kasse et. #Økonomi #Skat #Forbrugere