Search

Klimat-sekten. Om vanliga svenskar med borgerlig eller konservativ politisk hemvist gått runt och varit så här hysteriska och radikaliserade i någon fråga hade det offentliga samtalet och media varit proppfullt av inlägg om hotet med extrema vanföreställningar. Hotet mot Europa och Sverige är att dessa människor luras att montera ner samhällsekonomin. Klimatrörelsen i vår tid är lika lurad som fredsrörelsen var under Kalla kriget. Det här är inte ett sunt beteende. #Klimat #Samhälle #Debatt

Tänk om läsningen av Jane Austen också vore en form av undersökning? Läsaren lägger märke till detaljer, jämför orden med karaktärernas beteende, upptäcker motsägelser och försöker förstå det som inte sägs direkt. Vem talar sanning? Vem döljer något? Vilka små detaljer visar sig bli viktiga senare? Att läsa en klassiker kan likna detektivarbete: man observerar noggrant, kopplar ihop ledtrådarna och drar sina egna slutsatser. #0030= #JaneAusten #Litteratur #Läsning #Klassiker #Detektiv #Böcker #EngelskLitteratur #Läsarpsykologi #Nyfikenhet #Närläsning #KritisktTänkande #ArthurWren #Svenska

Förlåt mig, men vad fan är det här? Vad är det för klasslöst, trashigt beteende som letat sig in den här våren. Att klibba här och där är en sak. Att klibba sönder och klottra ned någonting annat. Att dessutom göra det hos företag som sponsrar klubben vi själva stöttar? Vad är det för nivå? #samhälle #respekt #beteende

”Ulf Kristersson (M) är kanske vår tids von Papen, men Mohamssons underlåtenhet är slående lik Neville Chamberlains.” Vad har hänt med ”liberala” Sydsvenskan? Detta är oerhört hårda tillmälen om två borgerliga partiledare som ifrågasätter deras karaktär i stället för att fokusera på politiken. Att vara liberal betyder inte att man anser att alla värderingar och beteenden är ok – och att dåligt uppförande inte ska straffa sig (vilket Sydsvenskan verkar tycka). https://t.co/W98sf1IhKi #Politik #Sverige #Liberalism

Jag har haft kollegor som är muslimer. Jag har haft grannar som är muslimer. Jag bor centralt och ser muslimer dagligen. Jag vet hur muslimer lever och beter sig. Och det är inget bra beteende. Punkt slut. #mångfald #tolerans #respekt

Cirkus Sverige slår till igen 🤡 72000 stormar Ceuta, men det RIKTIGA hotet är alltså att en minister pratade om orsaken i TV? Hultqvist står nu och kräver akut utredning om varför någon sa vad alla såg. Hur förklarar man ens det här beteendet för en normalt tänkande människa? https://t.co/gNIt3AunbM #CirkusSverige #Stormar #Utredning

Sådant här meningslöst hat är inte värdigt vårat land, när detta destruktiva beteende når Dalarna så får det vara nog. Två demokratiskt valda Sverigedemokrater som tar tusentals kronor ur egen ficka och tar fram en banderoll som de monterar på en vagn på privat mark. Banderollen har texten "Vi ska bevara våra traditioner och vår byggnadskultur" Då bestämmer sig några idioter att den måste skäras ner och förstöras, vems ärenden går dessa idioter? Vad är fel med att bevara traditioner och kultur när det gäller svenskar? Vem kan en banderoll med detta budskapet uppröra till den grad att de väljer vandalism, hat och egoism? Vill ni stödja Liselott och Lasse med en slant för en ny banderoll så kontakta henne, det har jag gjort. Jag har träffat de båda, de är underbara människor som är stolta över vår gemensamma kultur. #Sverige #Traditioner #Kultur

Älskar när sossar drar fram att ”sossehat leder till mord, det har vi sett i historien” för att angripa Jomshof. Olof Palme mördades liksom av en okänd gärningsman med okänt motiv. Anna Lindh mördades av en psykiskt sjuk man som själv sagt att det var en ren tillfällighet att det blev just hon. Om man hade använt sossarnas egna logik om att ”hat och hot leder till mord” skulle en SD:are dö varannan dag till följd av sossarnas egna beteende. #politik #debatt #sverige

Att skratta åt en tidigare kollegas absurda beteende omskrivs till att själv ha skämtat om judar. Att explicit uttrycka att man inte borde bränna koraner omskrivs till att tycka att man kan(sic) bränna 100 koraner. Att denna man bjuds in till att kommentera politik är helt sjukt #politik #satir #yttrandefrihet

Vi är ute på vägarna igen. Sara är fortfarande deltidssjukskriven, så den här fisketuren går i ett lite lugnare tempo. Att bara sitta hemma på sofflocket är däremot inget alternativ för någon av oss. Så vi rullar vidare, om än i makligare takt. Och lugnt? Det blev det inte. På bara ett dygn har vi redan konfronterat tre gäddor och vi har ytterligare ett antal på väg upp. Det är ett tempo som återigen visar hur omfattande problemet är. Oavsett var i landet vi befinner oss verkar det alltid finnas nya personer som söker kontakt med vad de tror är barn i sexuellt syfte. Den här rundan har flera av de män vi mött haft olika typer av funktionsvariationer eller andra svårigheter. Det är ett känsligt ämne, men samtidigt ett ämne som inte får tystas ner. En funktionsvariation gör inte ett barn mindre utsatt och den gör inte heller ett sexuellt beteende mot barn mindre allvarligt. Varje ärende måste bedömas individuellt. I ett av fallen hade vi kontakt med mannens förvaltare. Hon menade att vår verksamhet hade lurat hennes klient att sexchatta med ett barn. Vi hade en annan bild. Det fanns uppgifter som tydde på att detta inte handlade om en enstaka händelse utan om ett beteende som sträckte sig längre tillbaka. Därför blev vårt råd enkelt: ta bort möjligheten att använda en smartphone och ersätt den med en knapptelefon. Om en person inte kan hantera den frihet en smartphone ger och använder den för att söka sexuell kontakt med barn, då måste omgivningen också våga sätta gränser. Det handlar inte om bestraffning. Det handlar om att skydda barn. Ibland får vi kritik för att vi publicerar personer med olika diagnoser eller funktionsvariationer. Men vår utgångspunkt har aldrig varit en diagnos. Vi tittar på handlingarna, på riskbilden och på om personen förstår konsekvenserna av sitt agerande. Finns det omständigheter som talar för att personen utgör en fortsatt risk för barn måste även det vägas in. Barn har rätt till skydd, oavsett vem den potentiella förövaren är. Vårt uppdrag är inte att ställa medicinska diagnoser. Vårt uppdrag är att försöka förhindra att barn utsätts för sexuella övergrepp. Ibland innebär det att vi samarbetar med anhöriga, gode män eller förvaltare. Ibland leder det till att vi avstår från publicering. I andra fall gör vår samlade bedömning att en publicering är motiverad. Vi kommer därför att fortsätta fatta våra beslut från fall till fall. Inte utifrån etiketter eller diagnoser, utan utifrån den samlade riskbedömningen och med barnens bästa som utgångspunkt. För i slutändan är det inte den vuxnes rätt att slippa granskning som väger tyngst – det är barnens rätt att slippa bli utsatta. #Barnskydd #Säkerhet #Samtycke

Du misstolkar medvetet. Det du hänvisar till är nederländska myndigheters indikatorer som vi redovisar och diskuterar – inte kriterier vi själva har hittat på. Moskébesök lyfts inte som en fristående indikator, utan som ett möjligt inslag i en plötslig beteendeförändring. Här är den exakta formulering om moskébesök i Rosengårdsrapporten: ▪️”Tvära förändringar i beteende t ex ökad frekvens av moskébesök, radikalt förändrad religiös hängivelse i kombination med liknande krav på sin omgivning (syskon och skolkamrater t ex); starkt ökat ”fritidsumgänge” med personer som delar samma extremistiska världsåskådning; tecken på att isolera sig från forna vänner och familjemedlemmar samt om de inte vill umgås med icke-muslimer.” Det avgörande är kombinationen av faktorer: en snabb ideologisk eller religiös omorientering tillsammans med exempelvis svartvitt tänkande, fientlighet mot utgrupper, avvisande av demokratiska normer eller legitimering av våld. Att rycka ut en enskild formulering ur sitt sammanhang ger en missvisande bild av både texten och forskningsläget. Sen till ditt ogrundade påstående om hets. Jag skulle hävda att det snarare är tvärtom. Du och MMRK-kretsen har under lång tid bidragit till att relativisera islamistisk extremism genom att reflexmässigt vifta med islamofobistämpeln och inta en offerposition när problemet lyfts. Ni bjöd hit extrema gruppen CageUK för att underminera svenska myndigheters förebyggande arbete mot våldsbejakande extremism. När omkring 300 personer reste från Sverige för att ansluta sig till IS valde du - i offentliga debatter - inte att ta itu med den jihadistiska mobiliseringen, utan försökte flytta fokus till frivilliga i Ukraina och IDF. Det säger en hel del om vilka hot du valde att prioritera – och vilka du tonade ned. Avslutningsvis företrädde du en organisationen (SUM) som inte ansågs leva upp till demokrativillkoren, bland annat mot bakgrund av företrädare, samarbeten och återkommande arrangemang med kontroversiella aktörer. SUM kritiserades för att ha bjudit in predikanter och talare som uttryckt antidemokratiska, homofobiska eller kvinnofientliga uppfattningar. Rosengårdsrapporten från januari 2009 var före sin tid. Det som då avfärdades som alarmism har i stor utsträckning blivit en etablerad problembild hos svenska myndigheter. Nyamko Sabuni försvarade både beslutet att beställa rapporten och slutsatsen att varningssignalerna inte borde ha avfärdats. I sitt Almedalstal 2019 konstaterade hon: “Magnus talade i radio om nästan tio förlorade år. Jag delar tyvärr mycket av den analysen.” Det är kanske därför rapporten fortfarande väcker sådan irritation hos vissa och dig. Inte för att den hade fel, utan för att den träffade rätt långt innan många andra var beredda att erkänna problemet. #Extremism #Radikalisering #Samhällsdebatt

Min största önskan som lärare inför höstterminen 2026 är att lärare tillåts fokusera på sina lektioner och undervisning på gruppnivå. Att möten om och ansvar för enskilda elevers frånvaro, beteende och ohälsa läggs på andra yrkesgrupper. Att vi får vara ämneslärare igen. 🌟📖 #Skola #Utbildning #Lärare

Åsa Linderborg som chef för @AftonbladetK är ansvariga för att ha spridit desinformation och skada en av de få slavister och Rysslandskännare som vi har i Sverige. På grund av nuvarande läge så kan ingen svensk längre verka och på riktigt lära sig om Ryssland på plats i Ryssland. Aftonbladet kultur och Åsa Linderborg agerade därmed direkt skadligt för Sveriges säkerhet genom att misstänkliggöra en av våra få riktiga Rysslandsexperter. 2017 riktade Kragh (korrekt) kritik mot Aftonbladet för att sprida Kremlpositiva narrativ. 2 år senare så kommer sedan Aftonbladets vettlösa motanklagelser och smutskastning av Kragh. Det är inte svårt att dra kopplingen att smutskastningen kom som en hämnd för tidigare kritik. Kopplar du detta med Aftonbladet och Åsa Linderborgs drevande under metoo (som ni kan läsa om på andra ställen) så är det ingen positiv bild som framträder. Ett makalöst dåligt och osmakligt beteende av det som ska vara en viktig del av vår demokrati (de etablerade medierna). #Desinformation #Media #Säkerhet

Det är en brutal situation att det skall vara förenat med livsfara att upprätthålla ett grundläggande civiliserat beteende i Sverige. Kontrasten med det land jag växte upp i är helt sanslös. Det svenska folket har kastats in i en stamkonflikt ifrån tredje världen. https://t.co/wLT7bzMt3y #Sverige #sammanhållning #trygghet

Sveriges största migrationsskifte genom tiderna trädde i kraft igår, och etablissemanget har fullständig panik 😂 De nya migrationslagarna raderar nu utlänningslagens mest dumsnälla kryphål. Från och med nu är det EU:s absolut lägsta miniminivå som gäller: noll permanenta uppehållstillstånd för asylsökande, stenhård gränskontroll och fri advokattid som kapats så brutalt att asyladvokaterna tvingas börja söka riktiga jobb. Krydda det med stenhårda vandelskrav som gör att tillståndet ryker vid gängmys eller antisocialt beteende, så förstår ni att asylindustrin går i konkurs. I en normal värld hade medierna firat att det kriminella skuggsamhället äntligen monteras ner, att skattepengarna skyddas och att vi får en transparent rättsstat där myndigheter faktiskt samarbetar. Men hos public service gråts det i stället bittra tårar. I stället för att prata om den enorma vinsten för svensk trygghet, bjuder Morgonstudion in jurister för att snyfta över den nya informationsplikten. De tycker uppriktigt synd om papperslösa som ”inte vågar söka bidrag” i rädsla för att åka fast. Det är rena rama dårhuset på bästa sändningstid. Experterna målar på fullt allvar upp ”risken att bli påkommen” av polisen som en djup mänsklig tragedi, när sanningen är att Sveriges tid som hela världens socialkontor officiellt är över. Ska vi slå vad om hur många veckor det tar innan vänstern kräver att sunt förnuft ska klassas som "hets mot folkgrupp"? #Migration #Sverige #Asylpolitik

Det händer med jämna mellanrum att vi får kritik för att vi publicerar personer med olika funktionsnedsättningar eller diagnoser. Kritiken är ofta densamma: att det skulle vara orättvist, oetiskt eller att personen inte förstår vad han gör. Den bilden stämmer inte med verkligheten. På Dumpen fattar vi aldrig beslut om publicering slentrianmässigt. Varje fall bedöms individuellt. Det finns personer som vi väljer att inte publicera. Om någon har en god man eller bor på ett gruppboende kan vi i stället kontakta god man eller personalen och berätta vad personen har gjort. Syftet är inte att sätta dit någon till varje pris, utan att skydda barn. Vi förklarar vad personen har gjort på nätet och uppmanar boendet eller den gode mannen att se över telefon- och internetanvändningen, prata med personen och försöka få honom att förstå varför beteendet är fel och farligt. I många fall fungerar det. Men långt ifrån alltid. Vi har flera gånger sett hur samma personer återkommer och fortsätter söka kontakt med barn, vilket tvingar oss att kontakta boenden och gode män igen. Det är därför frågan inte kan avgöras enbart utifrån om någon har en diagnos. För oss handlar det om något betydligt viktigare: har personen ett konsekvenstänk? Förstår han vad han gör? Försöker han dölja sitt agerande? Planerar han mötet? Visar han att han vet att det är förbjudet? Om svaret är ja, då är diagnosen i sig inget skäl att avstå från publicering. En person blir inte mindre farlig för ett barn bara för att han har en neuropsykiatrisk diagnos eller en intellektuell funktionsnedsättning. Barnets rätt till skydd måste väga tungt även i de fallen. Vi konfronterade precis en sådan man. Han har tidigare haft god man, men lever idag i eget boende, arbetar och sköter sin egen ekonomi. Han chattade under en längre tid med vad han trodde var en fjortonåring. Han skickade bilder på kondomer som han tänkte använda när de skulle träffas. Han var dessutom noga med att uppmana barnet att inte berätta för någon om deras planerade möte, eftersom han visste att det var förbjudet. Det är inte ett agerande som tyder på att personen saknar förståelse för konsekvenserna. Tvärtom visar det att han försökte hålla handlingarna hemliga därför att han visste att de var fel. Hade vi då valt att inte publicera enbart på grund av en diagnos hade vi gjort både en björntjänst och ett svek mot de barn vi säger oss vilja skydda. Att ta hänsyn till en människas funktionsnedsättning är viktigt. Men det får aldrig innebära att vi blundar för ett beteende som riskerar att leda till sexuella övergrepp mot barn. Det finns ingen diagnos som gör ett barn mindre utsatt. Vi kommer därför även fortsättningsvis att göra individuella bedömningar. I vissa fall är rätt väg att kontakta boende eller god man. I andra fall är publicering den enda rimliga vägen. Den gemensamma nämnaren är att barnets säkerhet alltid kommer först. Det är inte alltid ett enkelt beslut. Men det är ett ansvar vi är beredda att ta. #Barnskydd #Funktionsnedsättning #Etik