Search

Ministrija ir saņēmusi Iekšlietu ministrijas kā Patvēruma, migrācijas un integrācijas fonda 2021.–2027. gada plānošanas perioda vadošās iestādes atkārtotu vēstuli. Tajā norādīts, ka biedrības “Gribu palīdzēt bēgļiem” vadoša persona apsūdzēta kriminālprocesā saistībā ar Latvijas valsts robežas iespējamu nelikumīgas šķērsošanas atbalstīšanu, šis kriminālprocess vēl nav noslēdzies.  Ņemot vērā, ka projekta īstenošana vēl nav uzsākta, kā arī projekta ietvaros nav veikti maksājumi, projekta  īstenošanas uzsākšana būtu atliekama līdz galīgā tiesas nolēmuma spēkā stāšanās brīdim. Esmu lēmis apturēt projekta “Kultūras dažādības festivāls kā koprades un integrācijas veicinātājs” īstenošanu līdz galīgā tiesas nolēmuma spēkā stāšanās brīdim attiecīgajā kriminālprocesā.  Projekta kopējā summa ir 99 954 eiro. Pēc galīgā tiesas nolēmuma spēkā stāšanās ministrija atkārtoti izvērtēs visus faktiskos un tiesiskos apstākļus un pieņems lēmumu par projekta turpmāko īstenošanu. #MigrantIntegration #Latvia #JusticeSystem

99 954 eiro vērtais biedrības “Gribu palīdzēt bēgļiem” projekts “Kultūras dažādības festivāls kā koprades un integrācijas veicinātājs” apturēts un uzsākts netiks. Lēmumu pieņemts, jo redzama biedrības pārstāve apsūdzēta kriminālprocesā saistībā ar Latvijas robežas nelikumīgas šķērsošanas atbalstīšanu. Kad tiesas lēmums stāsties spēkā, Kultūras ministrija lems par tālāko. Pirms biedrība sāk izlietot nodokļu maksātāju naudu, ir jānoskaidro - ir vai nav Ieva Raubiško veikusi nelietīgo noziegumu par kuru jau notiesāta 1.instancē. Bijušās kultūras ministres Agneses Lāces (Progresīvie) laikā noslēgtajā līgumā paredzēts, ka “Gribu palīdzēt bēgļiem” par 99 954 eiro “veicinās trešo valstu pilsoņu integrāciju Latvijas sabiedrībā caur mākslas un kultūras aktivitātēm, aptverot dažādus migrācijas posmus, kas noris Latvijas teritorijā”. Tā “veidos iekļaujošu vidi un sadarbību starp trešo valstu pilsoņiem un vietējo sabiedrību, izmantojot mākslas un kultūras aktivitātes kā koprades un dialoga rīku, to rezultējot kultūras dažādības festivālā.” Pirms kļūšanas par kultūras ministri Agnese Lāce bija “Gribu palīdzēt bēgļiem” valdes locekle. #KultūrasDažādība #Integrācija #Bēgļi

NVO UN VALSTS NAUDA Vai zinājāt, ka esat apmaksājuši iekļaujošas valodas ceļveža saziņai ar nebinārām personām izveidošanu? Vai zinājāt, ka jūs turpināt apmaksāt trešo valstu pilsoņu integrācijas kursus Latvijā? Un raidierakstus par LGBTQ+ jautājumiem? Jā, šos projektus apmaksājis ikviens nodokļu maksātājs, kura nauda nonākusi no valsts budžeta uzturētās NVO. Ir tāda iestāde – SABIEDRĪBAS INTEGRĀCIJAS FONDS – kas katru gadu pārdala pārdesmit miljonus eiro dažādām NVO, kas kā interešu grupu veidotas institūcijas pārstāvot sabiedrības intereses. Es daļēji saprotu NVO pārstāvju darbības mērķi, šīm institūcijām pildot ielāpa lomu starp sabiedrības vajadzībām un valsts nodrošinātajiem pakalpojumiem. Tomēr to darbība neiekļaujas demokrātiskas, brīvā tirgus vadītas, kapitālistiskas sabiedrības uzvedības normās. Pirmkārt, jebkura organizācija, kuru uztur nodokļu maksātāju nauda, nav un nevar būt nevalstiska. Nav iespējams apelēt pie sabiedrības interesēm, pamatojoties uz paša piederību tai, lai par manu un jūsu naudu īstenotu šauras grupas vēlmes. Tas kļūst par valsts apmaksātu privātu hobiju bez pilsoņu mandāta. Otrkārt, NVO īstenotie projekti vairumā gadījumu ir politikas veidošana par valsts naudu, kropļojot konkrētu viedokļu pārstāvniecības proporciju sabiedrībā. SIF atbalsta dažādības veicināšanas, iekļaušanas, seksuālas daudzveidības utml. orientētus projektus, kuriem ar sabiedrības vairākuma viedokli nav nekādas saistības. Gluži pretēji. Ja konkrētas sabiedrības grupas vēlas redzēt savu interešu realizāciju, tad tas jāpanāk caur partijām, lai ideju nogādātu līdz politiski vēlētai institūcijai. Treškārt, kapitālistiskā sabiedrībā nevalstisko organizāciju pārstāvēto ideju nepieciešamības tests ir ziedojumi un iekšējās biedru maksas. Proti, sabiedrība māk pašorganizēties un “balsojums ar maciņu” ir visdrošākais pierādījums konkrētas funkcijas, pakalpojuma, darbības nepieciešamībai. Pretējā gadījumā ikviens indivīds var apelēt pie savu vēlmju neatspoguļošanas politiskajās programmās, pasludināties par NVO un prasīt naudu par avīžu lasīšanu, jo arī tas ir sabiedrības intereses pārstāvošs aktīvisms. Es un pieļauju, ka arī jūs neesat ļāvuši iztērēt savu naudu idejām, kuras varbūt nemaz neatbalstāt. Manuprāt, šādas barotnes jālikvidē! #NVO #Sabiedrība #ValstsBudžets