Search

Stephan wrote that the unnamed woman was a member of a French leftist party and an activist for broader migration from North Africa. According to him, she owned a small boutique in a chic location and tried to protect it during a looting. She reportedly told the looters that she had advocated for asylum seekers and for their access to and stay in France. Stephan claimed that she was then spat on, beaten, and kicked, but she survived. He wrote that the store was completely emptied and that the woman was shocked because the perpetrators were, according to him, people for whom she had worked for years. He described them in strongly derogatory terms and stated that she had advocated for their arrival in France, which they, according to him, wanted to invade and destroy. #Migratie #Activisme #Solidariteit (translated)

Arno Wellens wrote that according to him, higher interest expenses should be offset by cutting government spending. He stated that 75% of civil servant positions were wasteful, cost a lot of money, and yielded little, and advocated for layoffs to save billions. https://t.co/7vFzHwPgCu #Tegemoetkoming #Overheid #Besparen (translated)

@DilanYesilgoz Niet waar! Bij een inflatie van 3% en een bankrente van zo'n 1,5% bij de meeste NL banken ga je er 1,5 % per jaar op achteruit. En dan moet je ook nog 0,5 % belasting box3 betalen over dat verlies. 2% inleveren per jaar! Pure diefstal overheid met een kwalijke bijrol banken. #inflatie #banken #overheid

De politie heeft tijdens tien invallen in Eindhoven en omgeving twee criminele bendes rond een vader (42) en zoon (20) opgerold, die zich bezighielden met drugshandel, -productie en diefstallen, waaronder een drugslab en de diefstal van drones en vuurwerk. #Eindhoven #drugs #criminaliteit

Tja, terwijl bijna 3.500 zware diefstallen, 550 zware geweldsdelicten en ongeveer 200 zedenzaken niet werden onderzocht omdat er „geen capaciteit” was, ligt de prioriteit bij de @Politie, @Het_OM en @ministerjenv blijkbaar wél bij aangiftes van onder anderen moslims die zich beledigd voelen, een APV die volgens een burgemeester niet is nageleefd of allerlei andere woke-aangiftes . . . . Dit land is ZIEK als er wél onderzoek plaatsvindt omdat iemand zich beledigd voelt, maar bij zwaar geweld of een zedendelict het excuus komt: „geen capaciteit”! ❗️ https://t.co/48QtFLokaV #Politiek #Justitie #Veiligheid

De Russische president Vladimir Poetin heeft opnieuw de activa van 81 westerse bedrijven, waaronder Nestlé en Auchan, onder tijdelijk beheer geplaatst, wat herinnert aan de eerdere 'overnames' van bedrijven zoals Danone en Carlsberg, en het roept vragen op over de intenties van de Russische regering ten aanzien van westerse ondernemingen. #Poetin #Russie #Diefstal

Waarom mag D66 als partij nogsteeds binnen het politieke bestel blijven opereren? Een lijst met D66 bestuurders en de vele schandalen: * Veroordeeld / aantoonbaar vastgesteld: Wim Vrijhoef — veroordeeld wegens fraude met > €600.000 gemeenschapsgeld. Gidion Tunders — veroordeeld wegens fraude van circa €82.000. Pieter de Groene — belangenverstrengeling vastgesteld. Bob Duindam — onjuist handelen en niet-opgegeven financiële belangen vastgesteld. Zwijnenberg — integriteitsonderzoek stelde onvoldoende handelen tegen schijn van belangenverstrengeling vast. Frans van Drimmelen — ernstig grensoverschrijdend gedrag vastgesteld in vertrouwelijk onderzoeksdeel; D66 erkende tekortschieten. * Afgetreden wegens politieke/bestuurlijke verantwoordelijkheid: Sigrid Kaag — Afghanistan. Menno Snel — toeslagenaffaire. Pex Langenberg — Hoekse Lijn. Jos Heijmans — integriteitskwestie. Adriaan Visser — vertrouwelijk document. Sidney Smeets — beschuldigingen grensoverschrijdend gedrag. Nathalie van Berkel — cv-kwestie. Shula Rijxman — NPO/klokkenluiderskwestie. Marc-Jan Ahne — financieel integriteitsonderzoek. * Beschuldigd/omstreden, maar níét als bewezen presenteren: Samira Rafaela — klachten aanvankelijk gegrond verklaard, maar later werd de kwaliteit van het onderzoek zelf door het D66-geschillencollege betwist. Alexander Pechtold — niet-geregistreerd appartement/geschenk. Wimar Jaeger — mogelijke belangenverstrengeling. Vera Bergkamp — controverse rond Arib-onderzoek. Marc-Jan Ahne — financiële kwestie onderzocht; eerdere diefstalzaak geseponeerd wegens gebrek aan bewijs. * Geen integriteitsschending, maar wel relevant als politieke misstap: Kajsa Ollongren — “functie elders”/formatiecrisis. Wouter Koolmees — politieke verantwoordelijkheid toeslagenbeleid. Sigrid Kaag — Afghanistan. Pex Langenberg — Hoekse Lijn. * Losse zaken en aanklachten: * Sigrid Kaag – UAWC-financieringskwestie waarbij twee terreurverdachten gedeeltelijk met Nederlandse subsidie waren betaald. * Menno Snel Kinderopvangtoeslagenaffaire * Adriaan Visser – lekken van vertrouwelijk document; trad af als wethouder. * Jos Heijmans – subsidie aan eigen stichting/gebrek aan transparantie; trad af als burgemeester. *!Hans Ubachs – integriteitsproblemen en motie van wantrouwen als burgemeester. * Pieter de Groene – mogelijke belangenverstrengeling rond subsidie aan onderneming die pand van partner huurde. * Sophie in ’t Veld — Mogelijke fraude met dagvergoedingen die zij als in Brussel wonende Europarlementariër ontving. * Hans Ubachs — Onjuiste verklaringen * Marc-Jan Ahne — Verdacht van diefstal. * Jikkie van der Giessen — Onrechtmatige/ondoelmatige opdrachten en betalingen * Pieter de Groene — Belangenverstrengeling * Franko Zivkovic-Laurenta Wethouder Stichtse Vecht 2018 — Belangenverstrengeling De rest van de lokale wanorde door D66 bestuurders zal ik u besparen. Het is werkelijk teveel om op te noemen! De volledige lijst kunt u hieronder vinden. https://t.co/F9rjNVNjzM #D66 #Politiek #Integriteit

DE GROOTSTE GRONDROOF UIT DE NEDERLANDSE GESCHIEDENIS Terwijl boeren huilend hun erf verlaten, telt Den Haag stiekem het geld. Ze noemen het "stikstofbeleid". Ze noemen het "natuurherstel". Maar zet de cijfers op een rij en er is maar één woord voor wat hier gebeurt: legale diefstal, uitgevoerd door de overheid zelf. Hoe het werkt, in drie stappen: 1️. De overheid koopt (of dwingt via onteigening) landbouwgrond af voor €10.-- per vierkante meter. "Marktconform", zeggen ze erbij, met een stalen gezicht. 2️. Zodra de handtekening droog is, verandert diezelfde overheid — met de macht die zij zichzelf via de Omgevingswet heeft toegekend — het bestemmingsplan van 'landbouw' naar 'bouwgrond'. 3️. Diezelfde grond is nu €800 per vierkante meter waard. Winst: 7.900%. Niet voor de boer. Voor de staat. Dit is geen toeval. Dit is een verdienmodel. De zogeheten "eliminatieregel" zorgt er wettelijk voor dat de boer nooit een cent van die waardestijging ziet, hij krijgt alleen de agrarische waarde uitgekeerd, terwijl de overheid met het voorkeursrecht (binnenkort zelfs verlengd van 3 naar 5 jaar) elke concurrentie buitenspel zet. Reken maar mee. Het kabinet wil tot 2030, 900.000 nieuwe woningen, bouwen. Bij de gangbare Nederlandse bouwdichtheid komt dat neer op grofweg 15.000 hectare landbouwgrond die daarvoor moet wijken, 150 miljoen vierkante meter. Inkoop tegen €10/m²: €1,5 miljard. Verkoopwaarde na bestemmingswijziging tegen €800/m²: €120 miljard. Netto winst voor de staat: ruim €118 miljard. Rechtstreeks de staatskas in, terwijl de boer met de agrarische prijs naar huis gaat. En dat is dan nog een voorzichtige schatting, reken je met heel de resterende stikstofopgave, dan kan dat bedrag flink hoger uitvallen. Stel je voor dat een willekeurige burger jouw huis onder dwang zou kopen voor een schijntje, om het een dag later met 80x winst door te verkopen. We zouden het afpersing noemen en er zou aangifte volgen. Doet de overheid het? Dan heet het "ruimtelijke ordening". De boer verliest zijn levenswerk. De burger betaalt straks de hoofdprijs voor een nieuwbouwhuis. En de overheid? Die incasseert, voorzichtig geschat, ruim €118 miljard winst van haar eigen crisis. Dit moet iedereen weten. Deel dit. #stikstof #boerenprotest #grondroof #omgevingswet #onteigening #NederlandseLandbouw #grondroof #boerenprotest #NederlandseLandbouw