@LolloSiri @MatteMoretto Cosa che abbiamo spiegato giorni fa. Ho compiuto il sacrilegio di sintetizzarlo a clausola invece di rispiegare tutto per filo e per segno #discussione #sacrilegio #comunicazione
@LolloSiri @MatteMoretto Cosa che abbiamo spiegato giorni fa. Ho compiuto il sacrilegio di sintetizzarlo a clausola invece di rispiegare tutto per filo e per segno #discussione #sacrilegio #comunicazione
Non sono contrario alla legge, ma chiederò al Consiglio costituzionale di analizzare il testo perché voglio escludere la possibilità che, per via della mancata discussione in Senato, finisca per essere in contraddizione con i principi costituzionali di libertà e dignità personale.
Una perizia ha stabilito che una diagnosi anticipata della leucemia che ha colpito Michele Merlo, noto cantante deceduto nel 2021 a soli 28 anni, non avrebbe aumentato le sue possibilità di sopravvivenza, mettendo in discussione le accuse di negligenza mosse contro il suo medico curante. #MicheleMerlo #leucemia #AmicidiMariaDeFilippi

Allora, facciamo un riassunto delle procedure di mercato dell'Inter partendo dal basso, ricordando che gli esponenti di Oaktree non hanno alcuna esperienza di calcio, probabilmente qualcuno non conosce la regola del fuorigioco, qualcuno di diagonali conosce solo quelle di geometria, tutti a parte Gigliani, messo in cda da Oaktree, ex gruppo City con responsabilità sul Palermo, sempre in B cmq da 4 anni, ora presidente del Saint Louis in MLS e che ci tengo sempre a ricordare che da quando è arrivato lui sono passati in 3 anni da primi di conference e 4° in assoluto a penultimi di conference e quartultimi in assoluto. Tarantino il responsabile delle giovanili ha potere fino a 100K a firma congiunta con Ausilio e/o Marotta. Ausilio ha potere sino a 10 milioni a firma congiunta con Marotta. Marotta ha potere quindi sino a 10 milioni in accordo con Ausilio e da 10.000.001 euro deve passare dalle forche caudine di Oaktree rappresentata da Catanese. Catanese decide sino a 20 milioni (non è che oaktree abbia tutta sta fiducia eh max) Da 20 milioni in su l'operazione deve avere ANCHE l'approvazione della Ralph E di Cano, non basta solo uno dei 2, servono entrambi. Da 10milioni e 1 euro in su si aggiungono le motivazioni tecnico/tattiche/finanziario/economiche che Ausilio e Marotta devono presentare per ottenere l'avallo sino a 20 milioni e poi ancora oltre i 20 milioni , motivazioni che passano al vaglio del golden boy dei DS mondiali Gigliani e dei suoi mirabolanti algoritmi. Teoricamente Ralph e Cano poi con tutti i dati in mano potrebbero decidere direttamente, ma visto che sarebbero a culo scoperto e in posizione "a ponte" ho il sospetto che debbano fare un ulteriore passaggio più in alto. E così sono spiegati i 45 giorni di cui parla Lucci per arrivare alla proposta accettata dall'Atalanta, che sicuramente ha il culo sporco, ma se ne parla pubblicamente è perchè qualcosa in mano ha. Non sono in discussione tanto i limiti che è vero che tutti i DS/CEO hanno, e nessuno chiede di dare ad un 20enne 7 milioni di ingaggio o pagarlo 60 milioni, quanto le tempistiche decisionali bibliche, che sono poi solo frutto di ignoranza calcistica, che ho il fondatissimo sospetto che per buttare 100 milioni su un'azione in borsa in improvviso calo/rialzo ci mettano esagerando 45 minuti e non 45 giorni. #Inter #Calcio #Mercato
Provocazione o Insulto? Perché smettere di confonderli cambierà il modo in cui discuti Introduzione: Il Calore dello Scontro Nel cuore di una disputa accesa, quando la pressione dialettica sale, è comune percepire un’istanza dell'interlocutore non come un contributo al tema, ma come una minaccia identitaria. In quel momento, la nostra architettura cognitiva sembra collassare sotto il peso di una reazione pre-razionale: facciamo fatica a distinguere tra un pungolo intellettuale e un attacco personale. Le riflessioni di L.S. annotate nel suo "Diario XII" nel giugno 2026, mettono a nudo questa fragilità psicologica. L'autore stesso ammette di lasciarsi talvolta suggestionare da una tendenza pericolosamente moderna: l’assimilazione della provocazione all'insulto. Se persino chi analizza professionalmente le dinamiche comunicative fatica a riconoscere il confine, è evidente che ci troviamo di fronte a un nodo cruciale della nostra fenomenologia relazionale. Perché cediamo così facilmente all'istinto di replica, rinunciando a comprendere la reale natura dello scontro? L'Illusione della Somiglianza: Una Questione di Forma La confusione tra provocazione e insulto nasce primariamente da un inganno estetico. Siamo abituati a pensare che una comunicazione razionale debba essere necessariamente garbata e formale; quando invece la provocazione si manifesta in una veste rozza, goffa o persino astiosa, il nostro sistema di difesa la cataloga immediatamente come ostilità gratuita. È l'incapacità di distinguere tra l'estetica della consegna e l'intento del messaggio. La provocazione è spesso un'invitante sfida logica travestita da minaccia; tuttavia, la sua superficie ruvida innesca un istinto di risposta speculare che ci impedisce di guardare oltre la crosta del linguaggio. Ci fermiamo all'istinto di replica perché interpretiamo la sgradevolezza del tono come una prova dell'assenza di contenuto, ignorando che la verità può talvolta indossare abiti scomposti per scuotere le nostre certezze più radicate. La Provocazione come Strumento Razionale Contrariamente alla percezione comune, la provocazione non è un atto di chiusura, ma un'operazione euristica. Essa è intrisa di una tagliente razionalità che mira a forzare l'analisi e a spingere il confronto verso territori inesplorati. Nonostante l'apparente aggressività, la provocazione riconosce la dignità intellettuale dell'altro, considerandolo un soggetto capace di sostenere una tensione dialettica elevata."La provocazione chiede qualcosa."Questo passaggio del diario chiarisce l'essenza dell'atto: la provocazione è una domanda, un’istanza che esige un approfondimento o una difesa logica delle proprie posizioni. È un invito al gioco dialettico, per quanto duro possa apparire. Chi provoca non vuole distruggere l'interlocutore, ma testare la solidità delle sue fondamenta razionali, offrendo uno stimolo che, se accolto, produce una crescita per entrambi gli attori della discussione. L'Insulto: La Manifestazione del Dolore L'insulto opera su un piano ontologico radicalmente differente. Non è un argomento, né il tentativo di instaurare un dialogo; è, al contrario, la resa dell'intelletto e la manifestazione di un io interiore ferito e brutto. Quando un interlocutore "accusa il colpo" e si sente sopraffatto da un'argomentazione che non riesce a gestire, l'insulto diventa un meccanismo di difesa estremo. È l'estrusione del disagio di chi non ha più strumenti per abitare il piano della ragione. Come nota acutamente L.B., il ricorso all'insulto segnala spesso non tanto una mancanza di capacità intellettiva, quanto una deliberata mancanza di volontà di confrontarsi onestamente."L'insulto sanguina."Questa immagine potente descrive la natura viscerale e disordinata dell'offesa. Mentre la provocazione è chirurgica, l'insulto è una ferita aperta che sporca il campo del discorso. Esso non chiede nulla, non propone nulla: si limita a testimoniare la sofferenza e la "bruttezza" di chi lo scaglia. L'insulto non è un segnale di forza dominatrice, ma il sintomo di una vulnerabilità mal gestita che cerca di nascondersi dietro l'aggressione verbale. La Trappola del Registro: Perché Non Rispondere al Fuoco col Fuoco Il pericolo maggiore in un dibattito non è subire un insulto, ma reagire adottando lo stesso registro dell'avversario. Cedere a questa tentazione significa commettere una profonda ingiustizia alla sincerità delle nostre stesse posizioni. Se permettiamo alla scomposta reazione altrui di dettare le regole della nostra comunicazione, tradiamo l'integrità del nostro pensiero originale. Discendere nel disordine emotivo dell'altro è un atto di auto-sabotaggio filosofico: significa rinunciare alla superiorità della ragione per affogare nello stesso "sangue" dell'insultante. Mantenere la lucidità di fronte a un attacco scomposto non è solo una prova di forza psicologica, ma un dovere etico verso la verità che stiamo cercando di esprimere. Rimanere ancorati alla propria razionalità, anche quando l'altro capitola nell'offesa, è l'unico modo per onestamente onorare il contenuto del proprio discorso. Conclusione: Oltre la Superficie del Dialogo Smettere di sovrapporre provocazione e insulto è un atto di igiene mentale e civile. Dobbiamo imparare a vedere nella prima una richiesta di analisi e nel secondo l'esposizione di una ferita interiore. Sono due polarità opposte: l'una cerca il "più" della conoscenza attraverso lo scontro, l'altra rivela il "meno" della capacità dialettica. In un'epoca di conflitti verbali perenni, recuperare questa distinzione significa restituire nobiltà alla discussione e proteggere la nostra integrità intellettuale dalle reazioni scomposte che, troppo spesso, scambiamo per forza.La prossima volta che ti sentirai attaccato, avrai il coraggio di chiederti se l'altro sta cercando un confronto o se sta semplicemente sanguinando?
Nella semifinale dei Mondiali tra Francia e Spagna, terminata 0-2, il ct francese Didier Deschamps ha espresso la propria delusione per la prestazione della propria squadra e ha messo in discussione l'operato dell'arbitro, evidenziando un episodio controverso legato a un calcio di rigore assegnato agli spagnoli e a momenti di gestione discutibile durante la partita. #FranciaSpagna #Mondiali2026 #DidierDeschamps

Nella tumultuosa discussione sulle intercettazioni, il vertice tra i capigruppo non ha portato a un accordo tra Fratelli d'Italia e Forza Italia, mentre il Movimento 5 Stelle ha presentato una proposta di legge per abolire le restrizioni sull'utilizzabilità delle intercettazioni, ritenendo che le attuali norme favoriscano la collusione nella criminalità. #Intercettazioni #Movimento5Stelle #Antimafia

“Io che guardo la mia ragazza avere una discussione col suo ragazzo che non sono io” #Temptationisland (Il meme di spiderman non è stato scelto a caso) https://t.co/4CniBHARrq #drama #relazioni #meme
“stanno avendo una discussione di coppia, io devo vedere loro litigare?” CRISTIAN TI AMO #temptationisland https://t.co/huE2W63UBr #TemptationIsland #Amore #Relazioni
Filippo Oldani, un giovane di 20 anni, ha confessato di aver ucciso la madre Lorella Capato durante una discussione accesa, nonostante dichiarasse di non aver avuto l'intenzione di farle del male e di esser stato sopraffatto dalla furia, mentre cercava di nascondere le evidenze del crimine e ha tentato di costruire un alibi in seguito all'omicidio. #omicidio #Sanremo #giovani

La #Roma lavora forte su #Garnacho: la discussione col #Chelsea sarà sull’opzione di riscatto, che i Blues vorrebbe certa e i giallorossi legata ai risultati. Dipenderà da possibile spinta dell’argentino. Mendes alleato importante per #Moreira. #Tresoldi si va avanti, non facile. #Roma #Calcio #Calciomercato
L'arma donata da Erdoğan ai leader della Nato ha sollevato polemiche politiche in Italia, dove il governo difende il rispetto delle procedure per la sua gestione, mentre l'opposizione critica l'accettazione di un regalo che mette in discussione l'immagine di una Nato impegnata nella pace. #Erdogan #Nato #Meloni

CONTROLLO DELLE CHAT PRIVATE No alla scansione sistematica delle conversazioni dei cittadini. Sì a strumenti efficaci per contrastare gli abusi sui minori, senza sacrificare la privacy di milioni di persone. Il Parlamento europeo con voto in procedura d'urgenza, approva (per il non raggiungimento del quorum, nonostante la maggioranza ha votato contro) la proroga di Chat Control, dopo che una proposta sostanzialmente analoga era già stata respinta nei mesi scorsi. C'è un principio che non dovrebbe essere messo in discussione: le regole democratiche non si cambiano per ottenere un risultato diverso da quello già espresso dall'Aula. Forzare tempi e procedure indebolisce la credibilità delle istituzioni e alimenta la sfiducia dei cittadini. Sul merito, la nostra posizione è chiara. Contrastare gli abusi sui minori è un dovere e una priorità. Ma non può diventare il pretesto per introdurre la scansione generalizzata delle comunicazioni private, comprese quelle protette dalla crittografia end-to-end. Esperti di cybersicurezza, organizzazioni per i diritti digitali e diversi organismi internazionali hanno più volte evidenziato i rischi di un sistema di sorveglianza generalizzata: falsi positivi, possibili violazioni della riservatezza delle comunicazioni e un precedente che potrebbe essere esteso ben oltre le finalità per cui nasce. Proteggere i minori e tutelare i diritti fondamentali non sono obiettivi incompatibili. L'Europa deve investire in indagini mirate, cooperazione tra autorità e strumenti realmente efficaci contro i criminali, non in misure che trattano ogni cittadino come un potenziale sospetto. Difendere la privacy significa difendere una delle libertà fondamentali su cui si fonda lo Stato di diritto. #Privacy #DirittiUmani #Sicurezza
L'inchiesta della Procura di Bari sui De Laurentiis potrebbe segnare la fine della multiproprietà nel calcio italiano, poiché le operazioni tra Napoli e Bari sollevano sospetti di illegittimità e i magistrati indagano sulla vendita del portiere Elia Caprile, che rischia di mettere in discussione la legittimità delle transazioni tra società collegate. #DeLaurentiis #Calcio #Multiproprietà

Ieri il Parlamento europeo ha votato per far passare con procedura d'urgenza il cosiddetto Chat Control: 331 favorevoli, 304 contrari. Ancora una volta ci raccontano che è "per proteggere i bambini". Hanno davvero rotto i coglioni. Ogni volta il copione è identico. Se vuoi più controllo tiri fuori una categoria che nessuno osa mettere in discussione. I pedofili. I minori. Durante il Covid gli anziani. Domani sarà qualcos'altro. Il problema non è perseguire i criminali. Quello è sacrosanto. Il problema è normalizzare l'idea che le comunicazioni private possano essere sottoposte a controlli sempre più invasivi, e che chiunque osi chiedere limiti e garanzie venga trattato come se fosse dalla parte dei criminali. Le libertà non spariscono da un giorno all'altro. Si restringono un pezzo alla volta, sempre con una motivazione che sembra inattaccabile. Se questa è la direzione che l'Europa vuole prendere, sta scegliendo un modello di sorveglianza sempre più invasivo. E quando un'infrastruttura del genere esiste, non puoi sapere come verrà usata fra qualche anno, né da chi. Giovedì ci sarà il voto decisivo. Speriamo che qualcuno si ricordi che la privacy non è un privilegio dei criminali... Ma un cazzo di diritto dei cittadini. #Privacy #Libertà #Sorveglianza
Pulisic si ferma ancora. Il numero 10 statunitense non trova pace: il suo 2026 si sta rivelando un vero incubo. Tra zero gol nelle gare ufficiali e continui problemi fisici, il Milan dovrebbe iniziare a mettere in discussione anche l'ex Chelsea? https://t.co/0PCZ77z0Di #Pulisic #Milan #Calcio
⬇️ La prima proposta dell’Inter all’Union Saint Gilloise è stata presentata in questa data ed ha segnato l’inizio delle trattative che stanno procedendo tra le parti. La discussione è legata alla parte variabile per avvicinarsi ai 30M richiesti dal club belga. La volontà di Khalaili è rivolta all’Inter. #Inter #Calciomercato #Football
Uefa: “La decisione di ieri di sospendere per un periodo di prova di un anno l’applicazione della squalifica automatica di una giornata dopo il cartellino rosso mostrato al giocatore Folarin Balogun ha superato una linea rossa. Il calcio, come qualsiasi altro sport, si fonda sulle regole, che sono la base di una competizione leale, onesta e trasparente. A volte le regole possono essere soggette a interpretazione. In questo caso no. Una squalifica automatica minima di una partita dopo un cartellino rosso non è un’opzione discrezionale e non richiede la decisione di un organo competente per essere applicata. È un principio incorporato nei regolamenti, che non può essere soggetto a eccezioni, tantomeno nel mezzo di un torneo in cui diversi altri giocatori si sono trovati nella stessa situazione e hanno regolarmente scontato la loro squalifica. Quando la certezza delle regole non è più garantita da chi dovrebbe custodirle, l’integrità del gioco viene messa in discussione e la credibilità della competizione viene compromessa. Allo stesso modo, una decisione del genere crea un precedente nel torneo in corso, nel quale situazioni simili richiederanno ora lo stesso trattamento, a discapito della competizione. Il calcio è lo sport più amato al mondo perché è un gioco meraviglioso ed è credibile perché viene giocato ovunque con le stesse regole. Un torneo non è mai un evento isolato e, se il torneo in questione è il Mondiale, ha il potere di generare conseguenze positive o negative sul gioco nel suo complesso. Esprimiamo il nostro sconcerto per una decisione senza precedenti, incomprensibile e ingiustificabile” #calcio #regole #sport
Duro comunicato @UEFA contro la @FIFAcom per il caso #Balogun: “Superata la linea rossa… Quando la certezza delle regole non è più garantita dai suoi guardiani, l’integrità del gioco è in discussione e la credibilità di una competizione è compromessa”. https://t.co/Ly0hr8jYf4 #calcio #sport #integrità