Search

🔴 ALERTE MENSONGE Gabriel Attal affirme à tort que Manon Aubry a traité les « entrepreneurs » de « nuisibles », alors que ses propos concernaient en réalité les milliardaires. #LaREF26 #Melenchon2027 #MEDEF https://t.co/Ifxa67YfdG #politique #mensonge #entrepreneurs

🔴🇫🇷 VIDÉO - Gabriel Attal s'en prend à Jean-Luc Melenchon (pour lequel il a appelé à voter en 2024) avec "éloquence" en rappelant les propos de Manon Aubry. Problème : il parle des entrepreneurs alors que Manon Aubry parlait des milliardaires. Le cirque commence. https://t.co/LWPXGw8eVJ #Politique #France #Économie

🇫🇷🗳️ DEBAT MEDEF | L'introduction des 7 candidats : - Bruno Retailleau affirme que la France est un "état paperasse", qui pense que les entrepreneurs sont des "vaches à lait" : "l'état doit être au service des entreprises, et pas l'inverse". - Raphael Glucksmann estime que les entrepreneurs sont "courageux". Il appelle à ce que la France ne devienne pas une entreprise impérialiste "américaine, chinoise ou saoudienne" comme avec le parc Dragon Ball. - Edouard Philippe "reconnaît" l'inquiétude des entrepreneurs en France et "vise une économie prospère" en "acceptant de travailler plus". Le candidat appelle à une grande politique d'infrastructures grâce à des "comptes en ordre". - Marine Le Pen souhaite "l'union de l'ensemble des facteurs" et restaurer "l'identité économique" de la France en "s'appuyant sur les entreprises françaises sans les folies normatives". - Jean-Luc Mélenchon appelle à ne pas oublier la dette des états et l'impact du changement climatique sur l'économie. Il souhaite le "retour de l'état" pour "fonder l'économie circulaire", notamment en organisant un "crédit fluide". - Gabriel Attal "salue" les engagements récents mais dénonce de nouveau la dissolution de l'Assemblée nationale et l'échec de la "libération des énergies" de ceux qui veulent entreprendre. "Quand nos entrepreneurs craquent, c'est notre pays qui craque". - Marine Tondelier engage le débat en estimant que "l'écologie est la voie de la liberté" et qu'il faut maîtriser les conditions de l'écosystème économique. Elle critique "vous, vous, vous (ceux qui gouvernent)" et le déni climatique. #DébatMedef #Entrepreneuriat #ÉconomieFrance

Attal a planté le pays mais propose de sauver les ultra-riches. Prêt à tout pour servir la main qui le nourrit, il ment en affirmant que Manon Aubry s’en serait prise aux entrepreneurs quand elle visait les milliardaires. Quelle fébrilité. Cette clique qui possède tant et est au pouvoir depuis 10 ans est donc bouleversé par une conférence aux universités d’été de La France insoumise. Comment pourrait-elle affronter les défis qui s’avancent ? #LaREF26 #Melenchon2027 #Politique #Economie #Injustice

🚨🇫🇷 FLASH LE PREMIER TACLE DU DÉBAT… ET DÉJÀ UNE GROSSE ERREUR 😬 Gabriel Attal s’en prend à Jean-Luc Mélenchon en lui demandant de s’excuser pour les propos de Manon Aubry envers les "entrepreneurs". 👉 Problème : Manon Aubry ne parlait pas des entrepreneurs, mais des milliardaires… (LCI) #Débat #Politique #France

The Meeting of Entrepreneurs of France (REF) concludes this Thursday at the Roland-Garros stadium with a highly anticipated debate among seven candidates for the presidential election, while the president of Medef, Patrick Martin, criticizes the suspension of the pension reform and calls for a dose of capitalization. (translated)

The Meeting of French Entrepreneurs (REF), which opens at the Roland-Garros stadium under the theme of courage, takes place eight months before the presidential election and plans a debate among seven candidates to discuss their economic ideas, while the president of Medef calls for not increasing the tax burden on companies that are already heavily taxed. (translated)

In the first half of 2026, more than 33,000 business leaders lost their jobs in France, an increase of 7% compared to the previous year, particularly affecting leaders of small businesses and young people, thus confirming that even the most experienced entrepreneurs are not immune to layoffs. (translated)

Yvan Verougstraete, president of the Engagés, is reigniting the debate on the taxation of large fortunes by proposing a progressive tax on financial assets, and recently brought together economists and entrepreneurs to discuss the best paths for tax contribution in favor of greater equality. (translated)

Et pour préciser le contexte, le pourquoi et le comment : Le 1er septembre, la facturation électronique devient obligatoire pour dix millions d'entreprises qui devront être en mesure de recevoir les factures électroniques de leurs fournisseurs via une plateforme agréée. L'obligation d'émettre de telles factures s'imposera aux TPE et PME en 2027. Une TPE, un artisan, un commerçant devront être raccordés dès cette date pour recevoir les factures de leurs fournisseurs. Il leur faut choisir parmi plus de cent quarante plateformes privées payantes, après que l'État a abandonné dès 2024 le portail public gratuit qu'il avait promis. Une part significative des TPE-PME n'a toujours pas choisi de plateforme ni compris ses obligations réelles et opérationnelles précises. L'amende sera de 50 € par facture non conforme, un montant qui peut s'alourdir en cas de défaut persistant de raccordement à une plateforme agréée. Si la plateforme d'une entreprise devient indisponible, aucune solution de secours pleinement sécurisée n'existe : la conformité fiscale de ses factures reste suspendue, exposant l'entreprise à un vide juridique et à un risque de sanction. À ces contraintes, s'ajoute le fait que la facturation électronique fera remonter à l'administration l'identité de chaque client et de chaque fournisseur, les montants facturés et la TVA de chaque transaction. Elle donnera ainsi à l'État une vision complète du carnet de commandes de chaque entreprise, de ses marges, et de sa dépendance à tel ou tel donneur d'ordres. Aucun système aujourd'hui en place n'a démontré le niveau de sécurité qu'exigent des données aussi sensibles. On vient de le voir avec le scandale du vol de données personnelles des Français dans les systèmes de l'État. Entre février et août 2026, trois fichiers de l'État ont été compromis : 1,2 million de comptes bancaires consultés dans le fichier FICOBA, 11,7 millions de comptes exposés à l'ANTS par un adolescent de quinze ans, et 678 000 particuliers et professionnels dont les données ont été extraites de la DGFiP après une intrusion en juin et juillet, restée indétectée par les premiers contrôles. Nous devons protéger les entrepreneurs face à ces risques et suspendre en urgence l'obligation de la facturation électronique au 1er septembre. L'obligation européenne en la matière ne s'imposera qu'en 2030, et seulement pour les transactions transfrontalières intracommunautaires : rien n'oblige la France à imposer, dès cette année, un dispositif national plus exigeant que celui prévu par le droit européen. #FacturationElectronique #TPEPME #ProtectionDesDonnées

La plupart des jeunes qui défendent encore le socialisme ou le communisme tombent dans le même piège de débutant. Ils pointent la Chine et disent : « Vous voyez, ça marche. » C’est exactement l’erreur. La Chine d’aujourd’hui n’a plus rien de communiste ni de socialiste. Elle a commencé à sortir de la misère le jour où elle a arrêté d’en faire. Sous Mao, le « Grand Bond en avant » (1958-1962) a produit la plus grande famine volontaire de l’histoire humaine. Entre 30 et 45 millions de morts de faim. Pas à cause d’une sécheresse. À cause d’une idéologie qui a forcé la collectivisation, inventé des chiffres de production, puni ceux qui disaient la vérité et confisqué le grain jusqu’à ce que les paysans meurent. Mao savait. Il a même déclaré qu’il valait mieux que la moitié meure pour que l’autre moitié mange à sa faim. C’est le socialisme réel. Pas le rêve de collège. Le système où l’État décide de tout, où la vérité devient un crime, et où les corps s’empilent pendant que les dirigeants mangent. Après Mao, Deng Xiaoping a ouvert la porte au marché, à la propriété privée, aux prix, aux entrepreneurs. La Chine a explosé. Pas parce qu’elle a « perfectionné le socialisme ». Parce qu’elle l’a contourné. Le socialisme, dans sa version pure, n’est pas une théorie économique élégante. C’est un mécanisme très simple : On prend l’argent par la force (impôts, confiscations, inflation). On le confie à des politiques et à des bureaucrates. On leur dit de « redistribuer » et de « planifier ». Le problème n’est pas que ces gens soient tous méchants. Le problème, c’est qu’ils n’ont aucune peau dans le jeu. Ils ne risquent pas leur propre argent. Ils ne subissent pas le feedback immédiat du marché. Ils peuvent mentir, gaspiller, protéger leurs amis, et continuer. Regardez autour de vous. France Télévisions : plus de 2,5 milliards d’euros d’argent public par an, déficits chroniques, salaires de cadres à plus de 200 000 €, millions en taxis et réceptions, résidences de comités d’entreprise. Pendant que le service public s’enfonce, l’argent continue de couler. Ce n’est pas une exception. C’est le pattern. Quand tu enlèves la responsabilité personnelle et le prix de l’erreur, tu obtiens exactement ça : corruption douce, gaspillages, mensonges institutionnalisés, et une classe qui se protège elle-même. Les jeunes qui croient encore au socialisme pensent qu’il s’agit de justice. En réalité, c’est un système qui transforme la compassion en machine à produire de la misère et de l’hypocrisie. La Chine l’a appris dans le sang. L’URSS l’a appris dans le sang. Le Cambodge l’a appris dans le sang. On n’a plus besoin de recommencer l’expérience pour un ado de 2026. Le socialisme n’est pas une idée mal comprise. C’est une arnaque structurelle qui a toujours produit les mêmes résultats : pauvreté, mensonge, et une élite qui prétend sauver le peuple pendant qu’elle vit autrement. Nommer. Refuser de jouer. Et construire ce que ce système est incapable de créer. #Socialisme #Économie #Histoire

LA VIE DES AUTRES Hier soir, je parlais avec un restaurateur désespéré : « en fait on ne peut pas être aux normes, ce n’est plus possible » Il soupire. Propriétaire d’un restaurant de plage, il a installé sa terrasse à 25 m du rivage, car la limite réglementaire est de 20 m. Prudent, il a pris 5 m de marge. Puis il a demandé à l’administration de venir constater qu’il était dans les règles. Impossible : personne n’est jamais venu. Aucune réponse. A surgi ensuite un coup de mer qui a déplacé la ligne du rivage. Alors que tout son restaurant est monté. Il n’est plus qu’à 15 m. Et une saison catastrophique. Il vit dans la peur d’un contrôle. Chaque matin il a peur d’ouvrir sa boîte aux lettres. Il fait partie des millions de petits entrepreneurs qui vivent dans la peur de l’État. C’est toute cette inversion que nous allons devoir arrêter : l’Etat doit redevenir une puissance de soutien, d’écoute. Plus une menace. Seule la pression référendaire débloquera nos systèmes - qui croit que les partis changeront quoi que ce soit au rouleau compresseur normatif de l’Etat ? « en fait on ne peut pas être aux normes, ce n’est plus possible » #Entrepreneuriat #Normes #État