Search

CITAT FRÅN VALET 2026 Citat från @vansterpartiet och @dadgostarnooshi som i varje fall jag kommer att spara: - "Det var inte så många röster" - "De var långt ner på listorna" - "De var inte på valbar plats" - "Jag tror inte det påverkar regeringsförhandlingarna". Blir det ett omval i Dalarna så kommer det finnas obegränsat med tillfällen att påminna om dessa kloka insikter. Och om Vänsterpartiets demokratiska och parlamentariska mognadsgrad. #svpol #val2026 #vänsterpartiet #svenskpolitik

Vårt bästa valresultat hittills – tack för din insats! Krutröken har nu lagt sig efter ännu ett val. Som jag sade i mitt tal i lördags på valfinalen i Stockholm, var det här vår bäst genomförda valrörelse hittills – och oavsett vilket resultat vi får, så har vi åstadkommit ett nationellt genombrott. Intresset för partiet är högre än någonsin tidigare vilket visas på många sätt: vi har rekordmånga åhörare på våra torgmöten, vi medverkar i fler debatter, vi får större spridning på sociala medier. Allt detta har skett trots att vi varit fullständigt nedtystade i de stora medierna. Det större intresset för partiet avspeglas också i valresultatet. Siffrorna är inte klara riktigt än – i skrivande stund har omkring 40 % av valdistrikten räknats. Alternativ för Sverige ligger på 0,37 %, vilket är en tydlig ökning både mot 2018 och 2022 – det här ser alltså ut att bli vårt bästa riksdagsval hittills. Sannolikt kommer vi att hamna på omkring 25 000 röster, nästan 10 000 fler än förra valet. Om vi utgår från att nuvarande resultat står sig, så kan vi göra en intressant observation: de andra "ledande" småpartierna har kollapsat helt jämfört med 2022. Partiet Nyans går från 0,44 till 0,01 procent. ​De tappar 98 procent av sitt väljarstöd. Medborgerlig samling går från 0,20 till 0,05 procent. ​De tappar 75 procent av sitt väljarstöd. Alternativ för Sverige går från 0,26 till 0,37 procent. ​Vi ökar vårt väljarstöd med 42 procent. Örebropartiet ställde inte upp i förra valet, men ser ut att bli störst utanför riksdagen med 0,7 procent. Det är en effekt av att de får flera procentenheter just i Örebro län: i landets övriga 28 valkretsar verkar AFS och ÖP få ungefär lika stort stöd. Trots att det hela tiden var tydligt att de hade minimala chanser att komma in i riksdagen, gjorde massmedierna – SVT, DN, Aftonbladet, Expressen, samt borgerliga nätkanaler – sitt yttersta för att få folk att rösta på dem. Mediernas propagandakampanj för Örebropartiet misslyckades dock. Partiet har varit helt beroende av denna exponering för att få väljare, och jag skulle säga att det är väldigt oklart vad som händer med partiet nu med tanke på att det mediala intresset (deras främsta tillgång) lär vara svagt framöver. Vi däremot har fått väljare trots att vi varit helt nedtystade. Massmedia vill inte ge exponering åt genuina oppositionspartier, det var samma sak i valet 1991 då man satsade på populisterna i Ny demokrati och tystade ned nationalisterna i Sverigedemokraterna. Därför är de sociala medierna vår viktigaste plattform för att nå ut. På mina torgmöten har tusentals människor kommit för att ta en selfie eller få en videohälsning – vilket de sedan spridit på TikTok, Instagram, Snapchat eller andra kanaler till sina vänner och sin familj. På det sättet har hundratusentals människor i år fått upp ögonen för vårt parti. Det är häftigt, och jag har jämfört smarttelefonen och selfien med gamla tiders budkavle som fördes från gård till gård med uppmaningen att det är dags att engagera sig för folk och land. Naturligtvis hade vi alla hoppats på ett starkare resultat än vad vi nu ser ut att gå mot. Trots detta är jag säker på att vi byggt en stark grund inför kommande val. Många av de tusentals ungdomar som flockats kring partiet på torgmötena, och som spridit vårt budskap på sociala medier, har inte haft rösträtt i årets val, men har det i EU-valet i juni 2029 och riksdagsvalet i september 2030. Däremellan är det också ett kyrkoval i september 2029, då vi har god möjlighet att ta oss förbi "AFS-spärren" på 2 %. Det är såklart inte bara ungdomar som kommer att rösta på oss i kommande val: många som röstat på SD en längre tid lär nog vara benägna att gå över till Alternativ för Sverige nästa val, av flera anledningar. En sista viktig observation: svenskarna är och förblir det mest partilojala folket i hela världen. Trots att de flesta medborgare är less på samhällsutvecklingen ger de sitt stöd till de åtta "godkända" partierna i riksdagen i hopp om att det ska bli bättre nästa gång. Det är en gränslös naivitet som så ofta kännetecknar just svenskarna, tyvärr. Så ytterst är det faktiskt folket som måste ta ansvar för vad de röstar på. Vi presenterar ett alternativ, men det är inte vi som slutligen avgör hur många röster vi får. Det avgör folket självt. Var stolt över att du har gjort en insats för det du tror på. Var stolt över att du är en del av lösningen och inte av problemet. Vi är och förblir det enda parti i landet som konsekvent formulerat en politik för ett svenskt och självständigt Sverige. Jag vågar påstå att vi är landets enda nationalistiska parti. Det om något behövs i ett Sverige som styrs helt av globalister, och vars politik kommer att göra svenskarna till en minoritet i sitt eget land – ett land där folket dessutom berövats sitt nationella självbestämmande. Vad vi har gjort i årets valrörelse är inte bara att engagera tiotusentals väljare och andra sympatisörer för Alternativ för Sverige: vi har också bildat dem. Det är vi som givit dem fakta, insikter och perspektiv i vår tids stora frågor: det går långt bortom det rent politiska. För den som vill förstå Sveriges och Europas långvariga förfall – men också hur vi kan skapa en ljusare framtid – är det hos Alternativ för Sverige man fått svaren. Jämför detta med SD, som reste runt med den lättklädda bimbon Fröken Snusk som främsta reklampelare. Alltsammans var plastigt och fullständigt ointressant: en skräpkultur importerad från USA. Något budskap fanns förstås inte, annat än att man skulle rösta på SD. Vem imponeras av det egentligen? Nu fortsätter kampen, precis som tidigare. Och framtiden för Alternativ för Sverige känns faktiskt betydligt ljusare än den gjorde efter det tunga valet 2022. Vi ses vid barrikaderna! Gustav Kasselstrand Partiledare #Valresultat #Politik #AlternativFörSverige

Blekinge Tekniska Högskola inleder forskningsprojektet WorkFlex+ för att utforska effektiva arbetsmodeller i en tid av ökad flexibilitet och AI-utveckling, med målet att ge forskningsbaserad insikt om hur arbete kan organiseras bäst för olika situationer. #AI #hybridarbete #arbetsliv

Socialdemokraterna ser ut att göra sitt sämsta val sen fri och lika rösträtt infördes. Jag har en gissning om varför. Jag ska inte säga att de saknar politik. Snarare har de alldeles för många politiska förslag. De har ett politiskt förslag för varje grupp de identifierat i sina analyser. Och om något annat parti föreslår något som kan locka väljare - ja, då har S snart samma förslag. Kombinera denna beräknande inställsamhet gentemot potentiella väljare med glödande hat mot politiska motståndare och insikten om att S de senaste två mandatperioderna de satt vid makten inte lyckades genomföra det de lovade. Där har vi recept på ett politiskt fiasko. Vi vet att de fyra Tidö-partierna kommer bilda regering om de får majoritet i riksdagen och vi vet i det stora hela vad de olika partierna vill prioritera. Vi vet vad MP vill. Vi vet vad V vill. Vi vet att C hatar SD och kommer stödja vänstern. Socialdemokraterna är partiet som blir över, partiet som lovar allt för makten men inte kan genomföra vad de lovar. Hat mot politiska motståndare, falsk inställsamhet mot potentiella väljare och total impotens avseende att genomföra det man lovar. Det är upplagt för Socialdemokratiskt fiasko. #politik #socialdemokraterna #val2023

Hälften av Centerpartiets väljare överväger att rösta Tidö! 👇 Klart ni ska! Ingen med djupare insikt i svensk politik begriper vad centerväljare tror att de ska få ut av att samarbeta med den rödaste rödgröna röra någonsin i svensk historia! Tänk efter nu! @Centerpartiet https://t.co/k4XTvTiU3O #svpol #centerpartiet #politik

Insikten om hur dödsmisshandeln i Karlstad skulle kunna påverka debatten veckan före ett val gjorde mig lätt manisk: Så fort som möjligt ville jag veta vad som hänt och varför. Jakten på svar ledde mig ner i ett träsk av desinformation, hat och fördomar. https://t.co/OxDNEuKw3z #dödsmisshandel #desinformation #Karlstad #SE

Socialchef och lärare rev ner SD-affischer – utlöste sedan överfallslarm efter kritiska frågor ▹ Se videoreportaget och läs mer om fallet här: https://t.co/8E9ziOa5tV ▹ Stöd Insikt24 genom att swisha 250 kronor till 123 524 68 71 för en kvartalsprenumeration. https://t.co/rtw61brdLZ #Sverige #politiken #yttrandefrihet

Forskare vid Karolinska Institutet och SciLifeLab har utvecklat en ny metod, kallad spektral biofysisk cytometri (SBC), som möjliggör samtidig mätning av flera fysiska egenskaper hos immunceller i blodprov och kan skilja mellan friska och sjuka immunceller, vilket potentiellt kan ge viktiga insikter i sjukdomsprocesser som åderförkalkning. #immunceller #åderförkalkning #biokemi

I sitt insiktsfulla inlägg argumenterar Jan Malmborg för att det kyliga intresset för Svante Arrhenius klimatforskning i slutet av 1800-talet har haft förödande konsekvenser för vår förståelse av koldioxidens roll i den globala uppvärmningen, vilket kan ha bidragit till de nuvarande klimatkatastroferna i Europa. #klimatforskning #SvanteArrhenius #klimatkrisen

Något bland det svåraste jag har att förlika mig med vid domstolsprövningar är när rätten hamnar i teoretiska resonemang vad som har försegått inuti i en gärningsmans huvud. Dvs när det blir resonemang kring de så kallade subjektiva rekvisiten (har gärningsmannen haft en avsikt och insikt med sitt handlande?). Det är mycket enklare att acceptera att en domstol inte finner det styrkt att ett brott har skett pga bristande bevisning där exv den utpekade inte kan bindas till brottet. Låt mig illustrera med ett aktuellt exempel. Den 21 februari 2026 uppstod ett bråk vid Rondellens pizzeria i Västerås. Ett brottsoffer blev slagen två gånger i bakhuvudet av en gärningsman som använda ett längre skaft till en slägga som tillhygge (se bild). Offret orsakades livshotande skallskador. Gärningsmannen åtalades för försök till mord. (TLDR: GM ringer MÄ ch säger att han ska dö, krossar hans skalle med en påk, dras bort från MÄ av vittnen. Hovrätten: det är inte bevisat att han ville döda MÄ. SÄNKER STRAFFET MED 6 ÅR.) Gärningsmannen och offret kände varandra väl, där offret bl.a. varit anställd hos gärningsmannens taxibolag. Bevisningen var omfattande med bl.a. övervakningsfilm, vittnen, dna-träff på skaftet, larmsamtal m.m. Gärningsmannen förnekade att han hade slagit målsäganden, men Västmanlands tingsrätt ansåg det utrett att han var gärningsman med hänvisning till bevisningen. Med hänvisning till målsägandens skador och brutaliteten ansåg tingsrätten att det var försök till mord rent objektivt. Angående gärningsmannens uppsåt menade tingsrätten att eftersom gärningsmannen hade hotat att döda målsäganden innan händelsen, att han slog flera slag i bakhuvudet och att pizzeriaägaren närmast fick dra gärningsmannen från platsen hade han ett avsiktsuppsåt att döda och dömdes för försök till mord till 10 års fängelse. Domen överklagas. Svea hovrätt instämmer i att gärningsmannen är just gärningsman och att gärningen är rent objektivt försök till mord. Men. Vad gäller gärningsmannens uppsåt resonerar hovrätten enligt följande. "Att GM tidigare hade uttalat hot mot MÄ och beväpnat sig med ett tillhygge saknar nämnvärd betydelse för frågan om han begick den åtalade gärningen med uppsåt att döda. Det våld han utsatt MÄ för har varit mycket allvarligt, men inte av sådan beskaffenhet att det med säkerhet eller stor sannolikhet skulle leda till döden. Enbart den omständigheten att det är bevisat att GM, i objektiv mening, har begått den åtalade gärningen kan därför inte läggas till grund för några egentliga slutsatser om hans uppsåt i förhållande till en effekt (MÄs död) som rent faktiskt inte inträffat." Eftersom situationen dessutom var tumultartad på platsen går det enligt hovrätten inte att dra slutsatsen att GM har haft s.k. avsikts- eller insiktsuppsåt. Vad gäller då det s.k. likgiltighetsuppsåtet? Hovrätten menar här att "När GM utdelade de upprepade slagen mot MÄs bakhuvud måste han ha varit medveten om risken för att de kunde få dödlig utgång. För att GM ska kunna dömas för försök till mord är det dock inte tillräckligt att han var medveten om denna risk. Det krävs därutöver att han i gärningsögonblicket var likgiltig inför att risken skulle förverkligas. För att likgiltighetsuppsåt ska föreligga krävs i allmänhet att denna risk enligt gärningsmannens föreställning varit avsevärd. Om gärningsmannen trodde, i betydelsen antog eller utgick från att effekten, i detta fall döden, skulle inträffa, har han i allmänhet haft likgiltighetsuppsåt. Om han inte gjorde det, har han i allmänhet inte haft sådant uppsåt. Vid impulsstyrda våldsbrott är angreppssättet och den effekt som detta typiskt sett är ägnat att orsaka normalt en utgångspunkt för bedömningen. I praxis har uttalats att användande av skjutvapen eller våld med kniv mot halsen, bröstet eller ryggen typiskt sett är sådana angreppssätt som är förenade med livsfara (se t.ex. rättsfallen NJA 1998 s. 86 och NJA 2016 s. 763). Det har i det här fallet visserligen varit fråga om åtminstone två slag med ett tillhygge mot huvudet. Det finns emellertid ingen utredning som visar under vilka närmare förutsättningar eller med vilken kraft slagen utdelats." Hovrätten landar i att det inte är ställt utom rimligt tvivel att GM vid själva slagen hade sådan insikt om att MÄ skulle dö att han ska dömas för försök till mord. Han döms istället för grov misshandel till 4 års fängelse. Märk här alltså att det är en händelse där GM tidigare HAR HOTAT MÄ TILL LIVET, tar med sig tillhygge och SLÅR MOT BAKHUVUDET FLERA GÅNGER. Om vi inte kan få detta till uppsåt för att döda någon så kommer det vara problem vid samtliga sådana händelser, att försök till mord kan skrotas om det inte är typ skjutvapen involverade. #rättsväsende #brott #juridik

– Ska ni befolka jorden på egen hand? frågade min mormor skämtsamt när jag och barnens pappa fick vårt fjärde barn. Från 1999 till 2005 fick vi nämligen fyra barn. Jag som inledningsvis var ytterst motvillig till att bli mamma gick med på att skaffa ett. Men när vår förste son kom räckte med att se hans blick så fick jag en känsla av: “Där är du ju” och sedan gick resten av sig själv. Efter en mycket svår tonårstid med missbruk, prostitution och självmordsförsök började tillvaron lugna ner sig när jag var 20. Jag var 25 när förste sonen föddes, och hade fram till hans födelse haft en inre tomhet och känslan av att allt var meningslöst. Än idag känner jag en djup tacksamhet gentemot de fyra knattar som såg till att jag kunde slå rot ordentligt. Tack vare barnen fick jag en anknytning till jorden som jag aldrig tidigare upplevt. Kommer alltid att se tillbaka på perioden när de var små som den lyckligaste. Mitt engagemang i Dumpen är alltså inte taget ur luften eller enbart ett resultat av en trasig barndom. Tvärtom så är det snarare någon slags kombination av insikten om barnens helt oslagbara värde och mina egna erfarenheter av hur det är att vara ung och inte vilja ha det liv man fått till skänks. För mig började resan redan till ett barnrättsengagemang i början av 2000 talet när jag var vikarie på ett SIS hem och en flicka tog sitt liv. Jag hade pratat mycket med henne och förstod att hon var nära suicid. Jag tjatade på mina kollegor, men eftersom jag både var ung och vikarie lyssnade man nog inte så mycket. Hon dog medan jag var på semester och jag lovade mig själv att aldrig någonsin igen gilla läget, utan att väsnas så mycket jag bara kunde om ett barn var i fara. Även om jag skulle uppfattas som jobbig. Så nej. Som så många, framför allt journalister, hävdat, att engagemanget skulle vara grundat i ett hämndmotiv, så är det helt fel. Tvärtom har jag mina knattar att tacka för min vilja att leva. Det är de som fått mig att förstå hur värdefulla barn är, och vilka är vi egentligen om vi inte protesterar vilt när någon vill skada våra små? Fridlys barnen ❤️ #barnensrättigheter #föräldraskap #tacksamhet

Tips från @cMichael007a som jag tar till mig direkt. I princip samtliga wikipediasidor som berör mellanöstern och dess historia har skrivits om helt med ny falsk information och blockerats för fortsatt editering. Det påverkar AI i grunden som då skapar falska narrativ. Mycket värdefull insikt som jag nu tar till mig och som jag hoppas andra följer. #svpol #Mellanöstern #AI #FalskaNarrativ