Search

«Fabio Mussi se n'è andato – scrive su Facebook –. Quando questa mattina ho aperto gli occhi e ho visto il messaggio di Valentina, sua figlia, non volevo crederci. Ho ancora nelle orecchie la sua voce squillante, la sua ironia tagliente e la passione travolgente con cui mi investiva ogni volta che mi telefonava»

Fabio Mussi se n'è andato. Quando questa mattina ho aperto gli occhi e ho visto il messaggio di Valentina, sua figlia, non volevo crederci. Ho ancora nelle orecchie la sua voce squillante, la sua ironia tagliente e la passione travolgente con cui mi investiva ogni volta che mi telefonava

Tak Mentzen zachęca do inwestowania w kryptowaluty: - nie wierzcie Tuskowi, że kryptowaluciarze was okradną, że to złodziejstwo czy ruska mafia ; to Tuskowa propaganda, nic takiego się nie wydarzy: kupujcie bitcoiny‼️#ironia https://t.co/ToR5xjrKx2 #kryptowaluty #bitcoin #inwestowanie

Se as revelações da PF estiverem corretas, o contraste é devastador: Daniel Vorcaro, personagem central do escândalo do Banco Master, teria consultado Alexandre de Moraes sobre o momento ideal para deixar o país. Enquanto isso, Alexandre de Moraes mantinha Filipe Martins preso por risco de fuga, com base em uma viagem que ele nunca fez e que se baseava em registros fraudados do sistema imigratório americano. Hoje, por decisão de Alexandre de Moraes, Filipe está preso em uma cela de quatro metros quadrados por causa de uma suposta “minuta” que jamais existiu. E, justamente nesse momento, surge a informação de que Moraes teria participado da elaboração da minuta do escandaloso contrato de R$ 130 milhões ligado ao Banco Master. A ironia é quase obscena: Para uns, a minuta rende milhões. Para outros, a minuta (mesmo inexistente) rende prisão. Para uns, consultoria sobre a melhor hora de fugir. Para outros, cadeia por uma viagem que não aconteceu. Quatro metros quadrados para um. Cento e trinta milhões de reais para outros. A pergunta que todos os brasileiros precisam fazer é: os critérios usados para condenar e prender Filipe Martins valem para todos ou a régua da justiça muda conforme o nome, o poder e a proximidade com quem julga? #Justiça #Escândalo #PF

Vincenzo Mollica, a well-known journalist and face of Rai, uses irony to tell the story of his life and his challenges with illnesses such as Parkinson's, blindness, and diabetes, expressing an undeniable passion for popular culture and respect for the artists he has met throughout his career. (translated)

Mecenas @GiertychRoman tak namieszał, że nawet pisowcy i konfiarze, którzy nie mieli pojęcia, co to bitconiny i zonda-coiny od Krala i inne cryptowaluty sprawdzają konta, czy im usłużni partyjni koledzy czegoś nie podesłali #ironia 😂 https://t.co/FxR4VtimfJ #kryptowaluty #polityka #ironia

O nível desse debate presidencial é outro patamar … A mediação é conduzida com humor e até mesmos as ofensas proferidas pelo jornalista dodói ao Enéas, que as receberam com um sorriso no rosto (lembrei do Bolsonaro), tinham um quê de ironia e inteligência. Se o nível do debate em 1994 era outro, os problemas e promessas continuam os mesmos em 2026. #DebatePresidencial #Politica #Brasil

An editorial that, although full of reason, carries a kind of irony that may no longer be relevant at this point when we know that all the measures taken by the government defend the interests of Morocco and harm the interests of Ceuta and all of Spain. Hence, the irony. (translated)

Ma tutto ciò è splendido! 😄 La nostra Burostar preferita su Facebook (che non leggo) FRIGNA dicendo che lo "minaccio di mandarlo in galera" 😅 e lo fa postando il nostro dialogo su X dove appare chiaro a chiunque non sia analfabeta chi abbia iniziato con la galera... Poco lucido. #socialmedia #dialogo #ironia

Las nuevas medidas de precampañas del INE sancionarán a reporteros, reporteras que hagan mención con “ironía o sarcasmo” sobre los precandidatos. Felicidades @Presidencia_INE no sancionaste a ninguna campaña ilegal, pero si quieres sancionar a los que se burlen. https://t.co/vgPDGNo7gU #INE #LibertadDeExpresión #Periodismo

MEN właśnie zaprezentowało nową metodę rozwiązywania problemów: Najpierw nazwij problem ideologia. Potem przez siedem miesięcy przygotowuj odpowiedź. Na końcu odpowiedz na pytanie, którego nikt nie zadał. Gotowe. Problem rozwiązany. Zostało tylko dziecko. Cała sprawa zaczęła się 4 stycznia. Sekretarz stanu w MEN Katarzyna Lubnauer stwierdziła w Radiu ZET, że „alienacja rodzicielska to ideologia”. Zapytałem więc o konkretne zachowania - celowe, uporczywe i bezpodstawne odcinanie dziecka od rodzica, który nie stanowi dla niego zagrożenia. Nie pytałem, czy alienacja rodzicielska jest chorobą, zespołem ani diagnozą medyczną. Po dokładnie siedmiu miesiącach MEN odpowiedziało, że alienacja rodzicielska nie jest diagnozą medyczną. Dziękuję. To bardzo interesująca odpowiedź na pytanie, którego nie zadałem. Przemoc szkolna również nie jest jednostką chorobową. Czy to oznacza, że jej nie ma? Dziecko cierpiące z powodu przemocy zapewne natychmiast poczuje ulgę, gdy dowie się, że problem nie posiada własnego kodu w ICD. Zadałem 11 konkretnych pytań. Ani jedno nie otrzymało pełnej odpowiedzi. Pięć pominięto całkowicie. MEN nie wyjaśniło, czy słowa Katarzyny Lubnauer są oficjalnym stanowiskiem resortu. Nie wskazało procedur dla szkół, szkoleń dla kadry ani konkretnych zasad dostępu obojga rodziców do informacji o dziecku. Na pytanie o odpowiedzialność Katarzyny Lubnauer odpowiedziała sama Katarzyna Lubnauer. Kontrola jakości metodą: sprawdziłam sama siebie, uwag nie stwierdzono. Największy absurd widać jednak po spojrzeniu na działania Ministerstwa Sprawiedliwości. Ten resort potrafił wyjść poza spór o nazwę. Przygotował rozwiązania mające zapobiegać izolowaniu dziecka od jednego z rodziców, chronić jego więź z mamą i tatą oraz przeciwdziałać zrywaniu relacji podczas przewlekłych postępowań. Jednocześnie jasno wyklucza takie rozwiązania w sytuacji przemocy lub zagrożenia dobra dziecka. Czyli w jednym rządzie Ministerstwo Sprawiedliwości dostrzega konkretne zachowania i próbuje na nie odpowiedzieć, a MEN nadal bohatersko walczy ze słowem. Największa ironia? Sekretarz stanu nazywa problem ideologią, sama patrząc na niego przez ideologiczne okulary. Gdy rzeczywistość nie mieści się we własnej bańce, najłatwiej uznać, że to rzeczywistość jest błędna. Tylko że na końcu nie ma definicji, przypisu ani ministerialnego pisma. Jest dziecko, które traci więź z mamą albo tatą. Jest bezpieczny rodzic usuwany z jego życia. Jest szkoła pozbawiona jasnych zasad. Są nauczyciele wplątywani w konflikt. I jest państwo, które przez siedem miesięcy przygotowywało odpowiedź nie na temat. W interpelacji ponownej żądam dodatkowych wyjaśnień. Nie oczekuję od MEN wpisania alienacji rodzicielskiej do klasyfikacji chorób. Oczekuję, że resort wreszcie wyjdzie z własnej bańki i zauważy dziecko. #walczsercem #szkola #stopalienacji #edukacja #dzieci #przemoc

Il nome di #RubenDias lo feci a Luglio, indicato da #Amorim in persona . La gente rideva, oggi ne parlano come trattativa gli stessi che facevano ironia. C'è la volontà del #Milan di fare un tentativo tramite #Mendes per provare ad accontentare Amorim via @lucacohen https://t.co/8NYNiSS8KH #Calcio #TransferMarket #Milan

Romanowski, który osobiście pracował nad rygorystycznymi przepisami uderzającymi w zagraniczne wpływy oraz nowelizacją procedur karnych, sam stał się uciekinierem ściganym listem gończym i Europejskim Nakazem Aresztowania, ukrywającym się prawdopodobnie pod skrzydłami obcych i prorosyjskich struktur. Cóż za ironia losu. #Polska #Prawo #Polityka

A me dispiace fare un torto ai tifosi delle altre squadre che, con le vene gonfie della testa, vanno commentando con ironia e scherno gli acquisti del Milan: questo è un altro giocatore fortissimo, purtroppo per voi è così. Costano tanto perché sono forti. #Milan #Calcio #Calciomercato

Dalej słyszymy, że w 1920 roku "...wszyscy wiedzieli, że spory polityczne kończą się tam, gdzie zaczyna się bezpieczeństwo Rzeczypospolitej". Piękne zdanie. Historycznie - mocno wyidealizowane, bo Polska roku 1920 była państwem bardzo ostro skonfliktowanym politycznie, a sam Piłsudski był w tym czasie przedmiotem brutalnych ataków. Pan Nawrocki przywołuje rok 1920 jako przykład państwa skłóconego, które w chwili proby potrafiło wznieść się ponad podziały. Szkoda tylko, że z tej historii najwyraźniej wyciąga dokładnie odwrotny wniosek. Bo dzisiaj on i jego polityczne otoczenie niemal codziennie wracają do języka podziału, konfliktu i delegitymizowania przeciwników. Przy każdej możliwej okazji. Także wtedy, gdy mówią o bezpieczeństwie państwa. Czyli lekcja z 1920 roku została przywołana poprawnie, ale najwyraźniej nie została odrobiona 🤷‍♂️ Osoba pełniaca obiwiązki głowy oaństwa mówi o konieczności kończenia sporów tam, gdzie zaczyna się bezpieczeństwo Rzeczypospolitej, po czym sam przy pierwszej okazji przenosi polityczny spór dokładnie w to miejsce. To już nie jest nawet ironia historii. To jest jej wyjątkowo szybkie powtarzanie 🤦‍♂️ Ale zostawmy nawet tę romantyczną wersję historii. Kilka minut później, podczas państwowych obchodów Święta Wojska Polskiego, Nawrocki wykorzystuje mównicę właśnie do politycznego ataku na konkretny instrument obecnej polityki obronnej. Chwilę wcześniej mówi: "Nie zapomnijmy, że jesteśmy jednym narodem, a jego bezpieczeństwo jest ważniejsze niż polityczne spory" 🤔 A następnie przechodzi do SAFE. Czyli spory polityczne kończą się tam, gdzie zaczyna się bezpieczeństwo państwa - chyba że Prezydent akurat chce taki spór rozpocząć podczas defilady 🤦‍♂️ Potem słyszymy: "Rok 1920 i wielkie zwycięstwo jest o tym, że wszystkie klucze do polskiego bezpieczeństwa muszą być w Warszawie. Nie możemy zamknąć naszego bezpieczeństwa w sejfie, do którego klucze są w innych stolicach Europy". Efektowne. Tylko że chwilę wcześniej ten sam Prezydent mówił o znaczeniu NATO, Stanów Zjednoczonych, Francji, współpracy międzynarodowej i strategicznych sojuszy. I słusznie. Bo współczesne bezpieczeństwo Polski właśnie na tym polega: na własnej zdolności obronnej połączonej ze zdolnością sojuszniczą. Jeżeli chcemy już koniecznie posługiwać się metaforą kluczy, to część kluczy do naszego bezpieczeństwa znajduje się również w Waszyngtonie, Londynie, Paryżu, Berlinie, Wilnie i innych stolicach państw NATO 🤦‍♂️ I całe szczęście. Bo dokładnie na tym polega sojusz ! Metafora o sejfie ma więc przede wszystkim wywołać nasze emocję- ktoś gdzieś odbiera Polsce kontrolę. Tyle że nie jest opisem mechanizmu SAFE. Jest politycznym obrazkiem. Następnie pan Nawrocki powiedział, że pokazany na defiladzie sprzęt: "mogliśmy kupić dzięki Waszym pieniądzom, dzięki płaconym przez Polaków podatkom". Ostatecznie każde zobowiązanie państwa oczywiście obciąża finanse publiczne 🤷‍♂️ Ale przedstawianie wielkiego programu modernizacji armii tak, jak gdyby Abramsy, K2, K9 i pozostałe systemy zostały po prostu kupione z bieżących wpływów podatkowych, jest ekonomicznym obrazkiem dla dzieci. Polskie wydatki zbrojeniowe są finansowane także poprzez Fundusz Wsparcia Sił Zbrojnych, emisję obligacji, kredyty i pożyczki. Czyli zadłużenie jest najwyraźniej patriotyczne, kiedy służy finansowaniu zakupów dokonywanych przez poprzedni rząd, ale kiedy preferencyjne finansowanie organizuje Unia Europejska, nagle dostajemy opowieść o sejfie i kluczach pozostawionych w innych stolicac 🤦‍♂️ Ciekawa teoria ekonomiczna... Następnie dochodzimy do fragmentu, który już obiegł internet: "na sztandarach Wojska Polskiego od wieków wypisane jest: Bóg, Honor, Ojczyzna, a nie SAFE". Nie będę się nad tym szczególnie pastwił, bo robią to już chyba wszyscy. Wystarczy jedno: "od wieków" - jest nieprawdą 🤦‍♂️ 2/ #Polska #Bezpieczeństwo #Historia

Dedicato a chi si lamenta che si parli “ancora” della pandemia. Forse non è chiaro che se prima non si affronta (e si risolve) ciò che è accaduto dal 2020, la fiducia dei cittadini verso medici e scienza resterà sempre bassissima. È un passaggio obbligato, spiega Bhattacharya, che oggi - ironia della sorte - è a capo della sanità americana nello stesso posto che occupava Fauci #Pandemia #Salute #Fiducia