Search

Het kabinet heeft een nieuw 8-puntenplan gepresenteerd om de jeugdbescherming in Nederland te verbeteren, waarbij één vast aanspreekpunt per gezin zal worden ingesteld om de samenwerking tussen organisaties te bevorderen en wachtlijsten en onjuiste hulp voor kwetsbare kinderen aan te pakken. #jeugdbescherming #jeugdhulp #kinderen

We blijven het proberen maar de jeugdbescherming blijft weigeren ons zoals u hieronder kan lezen, toe te laten bij een gesprek tussen de jeugdbescherming en ouders van wie de kinderen tegen hun zin uit huis zijn geplaatst. Kamerleden mogen hier niet bij aanwezig zijn. Waarom?👇 https://t.co/OcfwfXbdkC #jeugdbescherming #ouders #kinderen

De Raad voor de Strafrechtstoepassing en Jeugdbescherming adviseert om jongeren die structureel van school wegblijven niet meer strafrechtelijk te vervolgen, maar eerder zorg en passend onderwijs te bieden, aangezien strafpleging volgens hen niet effectief is in het terugbrengen van deze jongeren naar school. #Schoolverzuim #Jongeren #Zorg

In dit artikel pleit Merel van Vroonhoven ervoor dat Europa dringend maatregelen moet nemen tegen TikTok en andere technologiebedrijven die kwetsbare jongeren blootstellen aan verslaving en financiële risico's, terwijl China zijn eigen jeugd beschermt met strenge regels zoals schermtijdlimieten en ID-verificatie. #TikTok #jeugdbescherming #verslaving

Het artikel beschrijft drie bevindingen over de omstreden aanpak van ouderverstoting door de jeugdbescherming in Midden-Nederland, waarbij kinderen gedwongen worden bij de ouder te wonen die ze niet willen zien, wat leidt tot ernstige negatieve gevolgen en een gebrek aan maatschappelijk debat over deze schadelijke methode die door de VN als pseudowetenschap is bestempeld. #Ouderverstoting #Jeugdbescherming #Kindergerechtigheid

Veel, heel veel ouders, die hun eigen kinderen onder dwang hebben moeten afstaan, via de jeugdbescherming, aan vreemden (enorm ingrijpend vanzelfsprekend) hebben ons benaderd. Daarom zijn we ons hierin verder gaan verdiepen. Een aantal van die ouders hebben we inmiddels gesproken, hun verhalen zijn schokkend en, dat verontrust ons nu vooral, lijken vaak ook op elkaar. Er wordt nauwelijks naar ouders geluisterd, in plaats van het gezin te ondersteunen wordt met oogkleppen op toegeredeneerd naar een gedwongen uithuisplaatsing en de kinderrechter gaat daar zonder inhoudelijke toetsing in mee. Kind en gezin lopen vervolgens onherstelbare schade op. We hebben ook met de jeugdbescherming en Veilig Thuis hierover gesproken en zij zeggen juist heel zorgvuldig en terughoudend te werk te gaan. Wat is waar? Om dat te bepalen willen we graag bij gesprekken tussen ouders en de jeugdbescherming in het “gedwongen kader” - waar sprake is van een gedwongen uithuisplaatsing - aanwezig zijn. Vanzelfsprekend alleen als de ouders dit op prijs stellen. Dat laatste geldt zeker voor de (wanhopige) ouders die wij hebben gesproken. Wie kan daar tegen zijn? Zoals u in de brief hieronder kan lezen “de jeugdbescherming”. Zij willen niet dat wij, zelfs met toestemming van de ouders, bij een gesprek met de ouders en de jeugdbescherming aanwezig zijn. Kamerleden worden in deze brief zelfs expliciet uitgesloten, dit terwijl ouders volgens de eigen richtlijn een “ondersteuner” mogen meenemen naar de gesprekken. Dat zou dus geen probleem mogen zijn. Sterker nog, om onze controlerende taak te kunnen uitoefenen mogen Kamerleden in principe bijvoorbeeld op elk moment met elke gedetineerde in de gevangenis spreken. Dan kan het toch niet zo zijn dat Kamerleden, ook niet als ondersteuner en met expliciete instemming van de ouders, niet bij een gesprek tussen de ouders en de jeugdbescherming aanwezig mogen zijn? Waarom is de jeugdbescherming hier zo ontzettend op tegen?👇 #Jeugdbescherming #Ouderschap #Kinderen