Search

Dennis Mitzner criticized Timo Stewart for suggesting that he believed Israel was an obstacle to the two-state solution. Mitzner argued that the Palestinians had not accepted Israel's state proposals in direct negotiations, the latest of which were the Camp David and Taba offers in 2000–2001, as well as Ehud Olmert's offers in 2008. He added that Israel unilaterally withdrew from Gaza in 2005. According to Mitzner, the PLO's decades-old support for the two-state solution did not indicate that the Palestinians accepted Israel's existence as a Jewish state. Mitzner wrote that Stewart viewed the destruction of Hamas's ideology as unrealistic without killing all people. Mitzner interpreted this to mean that Stewart considered all Gazans as supporters of Hamas's ideology, but he himself said he would not go that far. He referred to Hamas's election in Gaza and claimed that no Gazan had attempted to help Israeli hostages in the past couple of years. Mitzner compared the situation to the Allies' victory over Nazism and the defeat of Japan, as well as the actions of the United Arab Emirates against the Muslim Brotherhood. He stated that the Western left should stop rewarding Palestinian violence and anti-Semitism. According to Mitzner, Stewart claimed that there was no Palestinian state because Israel occupied the territory and did not allow it to become independent. Mitzner denied this and described the area's history: according to him, it belonged to the British mandate from 1917 and prior to that to the Ottoman Empire. He wrote that the Arab leadership rejected the UN's 1947 partition plan, after which Jordan controlled the West Bank and Egypt controlled Gaza without establishing a Palestinian state. According to Mitzner, the territories came under Israeli control in the 1967 war, which Jordan, Egypt, and Syria initiated with the intent to destroy, and the Arab world's negative attitude towards Israel continued with the Khartoum resolution of the three no's. Mitzner claimed that Stewart ignored Palestinian actions and concluded by asking whether the dispute ultimately related to the fact that the opposing side was the Jewish state of Israel. #IsraelinVastaisetAsenteet #Palestiinalaiskysymys #KansainvälinenPolitiikka (translated)

Jari Mäkäräinen criticized Yle for what he perceived as giving Timo R. Stewart, whom he describes as a Hamas activist, an unchallenged platform to present his book. According to Mäkäräinen, the article adopted Stewart's view regarding the destruction of Gaza, genocide, and Finland's responsibility due to trade with Israel, without hearing the opposing side. Mäkäräinen emphasized that, in his opinion, genocide does not equate to heavy war. He wrote that the International Court of Justice had not ruled on the case against Israel and that interim measures were not a judgment. In his view, civilian casualties can occur in urban warfare where Hamas places rockets, command centers, and tunnels among civilians without the intent of destroying the group. He compared this to the battles of Mosul, Raqqa, and Fallujah, claiming that Stewart began using the term genocide after Israel succeeded in its war against Hamas. According to Mäkäräinen, the Yle article also lacked the starting point of the war: the attack on October 7, in which he claims over 1,200 people died, and which involved rapes and kidnappings. He wrote that Hamas aims for the end of Israel instead of a Palestinian state. He criticized the figures presented by the Palestinian Ministry of Health in the article—over 21,600 by December 2023 and over 1,400 after ceasefires—and claimed that the ministry was subordinate to Hamas and that its figures did not differentiate between fighters and civilians. In his view, the article also lacked Israel's perspective that a significant portion of the dead were fighters. Regarding the two-state model, Mäkäräinen wrote that its failure was not solely due to Israel. He claimed that Hamas had rejected the model multiple times and that the Palestinian Authority had turned down offers, such as at Camp David in 2000 and Annapolis in 2008. He added that according to polls, the majority of both Palestinians and Israelis had abandoned the model. He described the cessation of support for UNRWA as a reaction to an organization that, according to him, had ample evidence of connections between its facilities and personnel to Hamas. Mäkäräinen believed that Yle, as a publicly funded media, should not advertise a single essayist as an expert. According to him, the article could have included opposing researchers, Israel's official stance, or addressed Hamas's responsibility for hostages and the use of civilians as shields. He concluded by asking why this had not been done. https://t.co/sHriNitmMo #Gaza #Israel #Hamas (translated)

Russia will look for vulnerabilities, and if it finds any, it will test and experiment with how much it can afford to escalate. From assassinations to sabotage and many other things, Russia is stretching its limits. #Venäjä #kansainvälinenpolitiikka #turvallisuus #RU (translated)

The Minister of Defense will miss an important international JEF meeting because the left opposition led by the SDP decided to try to make foreign policy and Finland's security a domestic political issue. This causes real harm to Finland. https://t.co/5jU2cni4f8 #Suomi #ulkopolitiikka #turvallisuus (translated)

Venäjä ei päästä humanitääristä apua Ukrainan Oleshkyihin. Tilanne siellä on kriittinen. Ukraina on vedonnut kansainväliseen yhteisöön Venäjän painostamiseksi. On säälittävää ja surullista nähdä, kuinka flegmaattinen YK ja muu kansainvälinen yhteisö on. https://t.co/JgDLHPo1kh #Ukraina #Ihmisoikeudet #HumanitaarinenApua #RU #UA

Ruotsin vasemmisto on ottanut jälleen yhden merkittävän askeleen ihmisoikeuksien ja kansainvälisyyden saralla, kun Ruotsin kansainvälinen vasemmisto on ryhtynyt täyttämään vaalilippuja etukäteen. Tätä on vasemmistolainen inkluusio parhaimmillaan. Hyvää huomenta. #ihmisoikeudet #vasemmisto #inkluusio

Voi että kun mä nautin. Kirjoitin puolueellisesta mediasta kirjassani Manipuloiva kieli jo 2018. Trumpin porttikielto CNN:lle, MS NOW:lle ja Politicolle on mannaa korville. Vuosia kestänyt vääristely, puolueellinen uutisointi ja suora valehtelu saa nyt lopun. Suomessa ei korjattu silloin. Eikä korjata vieläkään. Yle. HS. IS = Copy-paste. Lähdekritiikki nolla. Oikaisu nolla. Pieni muistilista niille, jotka leimasivat foliohatuksi: Venäjä-kolluusio. Ei löytynyt. Suomessa hoettiin silti vuosia. Hunterin läppäri. “Venäjän disinformaatiota.” Estokampanja oli itse operaatio. Sitten vaihdettiin aihe Smirnoviin, ettei tarvitsisi myöntää. Ivermektiini. Ihmisen lääke. Muuttui “hevosmadoksi”, koska Joe Rogan. Laboratorio? Salaliitto. Kunnes ei ollut. Rokotteet: “turvallisia ja tehokkaita.” Tartuntaa eivät pysäyttäneet. Haitat nuorilla miehillä eivät olleet somepuhetta. Ne tulivat etikettiin. Epäilijä oli vaaraksi muille. Kehys hajosi, mutta otsikko ei kääntynyt. Ukraina “koko Euroopan puolesta.” Myyntipuhe. Suomi osti sen valmiina pakettina CNN:ltä. “Demokraattinen. Korruptoitumaton. Etuvartio”. Kunnes NABU, Energoatom ja NYT:n auditit. Sitten: “yksittäisiä skandaaleja.” Tuttu kaava. Ensin tarina. Sitten pieni präntti. Jos sitäkään. Suomalainen valtamedia on kopioinut, koska heidän mukaansa CNN on “kansainvälinen merkkimedia.” Kun juttu osoittautuukin valheeksi. Tutkintaa ei tule. “Me erehdyimme” ei tule. Nyt kun Trump sulkee oven, niin sama media alkaa saarnata lehdistönvapaudesta. Lehdistönvapaus ei ole vapautta olla väärässä ja valehdella ilman seuraamuksia. Se ei ole kausikortti Valkoiseen taloon sen jälkeen, kun omat jutut on hävitty oikeudessa. Hyvä että tämä tulee esille. Ei pelkästään porttikiellon takia, vaan siksi että suomalainen näkee vihdoin, kenen tarinaa täällä on toistettu faktana. #mediakritiikki #lehdistönvapaus #politiiikka

Jätän hallitukselle kirjallisen kysymyksen siitä, miten Antti Häkkäsen toimintaa on arvioitu suhteessa siihen, että Suomi hakee YK:n turvallisuusneuvoston jäseneksi hakuprosessin kärkenä kansainvälisen oikeuden ja sääntöpohjaisuuden puolustaminen. Ristiriita on hävyttömän räikeä. #Suomi #YK #kansainvälinenoikeus

Hersonissa on meneillään ihmissafari. Missä ovat kaikki ne massat ihmisiä, jotka kiljuivat Gazan sodan aikana? Miksi Honkasalot ja muut eduskunnan ”ihmisoikeustaistelijat” ovat niin hiljaa? Miksi te vaikenette jatkuvasti Venäjän teoista? Miksi kansainvälinen yhteisö seisoo kädet #Ihmisoikeudet #Gaza #Venäjä #FI #GB #IL #RU

"Hänen [@elinavaltonen] mukaansa myös kristillisdemokraattien kannattaisi sanoa ääneen, ovatko he eri mieltä kahden valtion mallista ja siitä, että siirtokunnat ovat kansainvälisen oikeuden vastaisia." Ulkoministerin pitäisi muistaa mitä eduskunnan yksimielisesti 2024 hyväksymässä ulko- ja turvallisuuspoliittisessa selonteossa sovittiin: "Ratkaisun on perustuttava kansainvälisesti hyväksyttyjen parametrien mukaiseen ja osapuolten kesken neuvoteltuun kahden valtion malliin." Vaikka sekä ulkoministeri että presidentti @alexstubb kovasti peräänkuuluttavat sääntöpohjaista maailmanjärjestystä, niin he haluaisivat a) tunnustaa Palestiinan valtion ilman osapuolten neuvotteluja ja vastoin hyväksyttyä selontekoa ja b) kieltää juutalaisilta asumisoikeuden Länsirannan C-alueella, joka on pääosin ikiaikaista juutalaisten sydänmaata Juudeaa ja Samariaa, vaikka siitä on Oslon sopimuksessa nimenomaan sovittu. Mutta tämähän ei ole apartheidia, eihän? Eikä @hsfi tietenkään halua nostaa esiin kaksoistandardeja silloin kun ne kohdistuvat Israeliin tai juutalaisiin. https://t.co/Cr49a7dMYe #kansainvälinenpolitiikka #kaksivaltiomalli #IsraelinjaPalestiinanriita

Ulkoministeri @elinavaltonen ei tarvitse seisoa julkilausuman takana yksin. Minä seison hänen vierellään. Kansainvälisen oikeuden puolustaminen on tärkeää, ja erityisen tärkeää se on Suomelle, pienelle maalle Euroopan pohjoisella reunalla, kaukana muista. https://t.co/e7Vn4bkWn4 #KansainvälinenOikeus #Suomi #Ulkoministeri #FI

Loppujenlopuksi olemme ulkoistaneet pelotteen Ukrainalle. Vain he kykenevät aktiivisiin operaatioihin. Me emme. Siksi pelotetta, kauhun tasapainoa, hoidetaan sanojen ja eleiden tasolla. Tätä kannattaa miettiä, miksi näin on päässyt käymään. #Ukraina #pelote #kansainvälinenpolitiikka #UA