Search

Thomas Piketty väidab, et Eestis elatakse endiselt kommunismijärgset traumaatilist perioodi ning rõhutab, et sotsiaalne ja poliitiline võrdsus on majandusliku heaolu saavutamise jaoks ülioluline, tuues esile ajaloolise ebavõrdsuse ja selle muutumise igas ühiskonnas. #ThomasPiketty #Ebavõrdsus #Eesti

@Kommunistit osallistuivat viime viikolla Pride-tapahtumaan. Heti perään sama porukka oli onnittelemassa Kiinan kommunistista puoluetta, joka sortaa rajusti seksuaalivähemmistöjä. ​ Pyllistetään joka suuntaan, kunhan vain pääsee vastustamaan kapitalismia. Aika ”edistyksellistä”. https://t.co/C0mmJZqljc #Pride #kommunismi #seksuaalivähemmistöt

Kuinka sivistymätön ihmisen pitää olla, että heiluttaa kannatuksen vuoksi ilman häivääkään sarkasmia neuvostoliiton lippua? Siinä missä miehiä kehoitetaan tekemään enemmän naisiin kohdistuvan väkivallan kitkemiseksi niin toivoisin vastaavaa kampanjaa jossain vaiheessa myös lähihistoriassa tuhoa tehneen kommunismin ja neuvostoliiton tuntemiseksi. Siinä missä fasismi tunnetaan hyvin niin kommunismin seuraukset ja neuvostoliiton teot omia kansalaisiaan kohtaan näyttää jääneen historian tunneilta kokonaan väliin. #historia #kommunismi #väkivalta

Olen kohtuullisen varma, että @minjakoskela ymmärtää, ettei siinä käytetä velkarahaa jos ihmiset saavat pitää suuremman osan omistaan. Vain kommunismissa kaikki työn tuotto on ensin valtion joka sitten jaetaan tekijöilleen. Minja kuitenkin tietää, etteivät hänen äänestävänsä sitä ymmärrä. Siksi tällainen vasemmistopopulismi on alhaista ihmisten ymmärtämättömyyden hyväksikäyttöä. Tästä myös seuraa suoraan se, että näitä poliitikkoja palvelee se, etteivät ihmiset myöskään koskaan opi ymmärtämään ja se tässä on pelottavinta. #Politiikka #Vasemmistolaiset #Taloustiede

Suomalainen sosiaalidemokratia opettaa, että hyvinvointivaltio vaatii uhrauksia kaikilta. Kun samoja uhrauksia on tehnyt viisikymmentä vuotta, tajuaa totuuden - oikea uhraus on vapaaehtoista, tilapäistä ja poikkeuksellista kun kriisi iskee. Kun uhraukset ja kriisi ovat pysyviä, systemaattisia ja jatkuvia sukupolvesta toiseen, ne ei enää ole uhrauksia. Ne ovat hyväksikäyttöä.Jos kriisi on järjestelmän normaalitila vuosikymmenestä toiseen, sen johtajat eivät oo sankareita – vaan epäonnistujia ja täysin kyvyttömiä johtamaan. Toki verotusta voidaan perustellaan vaikkapa sillä, että valtio suojelee sinua ja pitää yhteiskunnan vakaana. Se on suojelurahaa. Maksat väkivaltamonopolille siitä, ettei sinua tulla ryöstämään kadulla. Sellainen ei ole solidaarisuutta, vaan kiristystä. Pakotettu solidaarisuus ei ole solidaarisuutta ensinkään, emme me veroja sen takia maksa että se olisi erityisen kivaa, vaan jos emme maksa - joudumme vankilaan. Kenenkään elämän moraalinen tarkoitus ei ole olla toisen ihmisen tai järjestelmän orja. Kenenkään ei pitäisi myöskään suostua loputtomaan hyväksikäyttöön pelkästään siksi, että hän sattui syntymään Suomeen ja tekemään ahkerasti töitä. Kun kuulen lauseen oikeudenmukaisempi verotus - se tarkoittaa suomessa aina vain yhtä asiaa, että minun selkänahastani otetaan vielä vähän enemmän. Me miehet ollaan ihmisiä, ei pelkkiä resursseja. En näe järkeä tälläisen systeemin rahoittamisessa, jossa vuodesta toiseen tehdään asiat väärin ja sitten ihmetellään kun mennään kriisistä toiseen. Keskiverto mies ei saa järjestelmästä juuri mitään muuta kuin katuvalot, kuolee aikaisemmin maksaen naisten eläkkeet. Suomessa miehet kuten minä ovat deittimarkkinoilla roskaa, järjestelmälle kävelevä pankkiautomaatti ja veronmaksaja, jonka ainoa tehtävä on tuottaa. Siinä kaikki. Entä jos vaikka me miehet äänestämme jaloillamme, downshiftaamme tai muutamme sinne missä meidät nähdään ihmisinä emmekä resursseina? Jokaisella on täysi moraalinen oikeus rakentaa elämänsä niin kuin parhaaksi katsoo – myös itselleen ja läheisilleen. Ei pelkästään muiden hyväksi. Jos tekemällä kaksipäiväistä viikkoa pärjää, miksi tehdä yhtään enempää? Kun vaikkapa miesten hiljainen enemmistö päättää, että peli ei ole enää reilua, koko korttitalo kaatuu, se on selvä. Kun on kantanut taakkaa harteillaan monta vuosikymmentä, tehnyt töitä illat, yöt ja viikonloput, ja vastaus on aina "tee vielä enemmän", tulee piste, jossa joku muu saa kantaa taakkaa jatkossa ja rahoittaa feminististen kissojen musikaalisuuden tutkimisen papua uudessa-guineassa ja nuorisosäätiöiden sijoituskuprut. Näin se menee. Seuraavaksi näemme varmaankin ihmisten ja pääomien siirtorajoituksia kuten maastapoistumisveroja tavalla tai toisella. Koska yhteiskuntavastuu. Koska sosialismista tulee aina sentyyppinen taivas ja onnela, että se pitää ympäröidä piikkilangalla jotta kukaan ei vain pääse sieltä pois. Jos ja kun valtio ei suostu leikkaamaan menojaan, se alkaa väistämättä rajoittaa kansalaistensa taloudellista vapautta pitääkseen koneiston pystyssä. Milloin ollaan ottamassa pikku vippiä työeläkerahastoista, milloin kiristetään verotusta, ehdotellaan arvonnousuveroja, milloin aletaan syynätä ulkomaiden rahansiirtoja, lisätä sääntelyesteitä kansainväliselle kaupalle ja pääomien liikkeille. Näitä tullaan näkemään paljon lisää. Sosialismi lopulta aina elää siitä että ihmisiltä viedään osoittain tai kokonaan vapaus, eikä jää muita vaihtoehtoja kuin painaa kollektiivin eteen. Ja aina on joku ylevä yhteinen tavoite, joka ei käytännössä näy missään kuin johtoportaan palkoissa. Kapitalismissa 20 prosenttia omistaa enemmän kuin 80 prosenttia, kommunismissa prosentti omistaa enemmän kuin 99 prosenttia. Ihminen on syntynyt vapaaksi, tekemään omat valintansa niin hyvät kuin huonot, ja järjestelmän tulee kunnioittaa näitä valintoja takaamalla vapaus tehdä niitä - riippumatta ovatko ne edullisia järjestelmälle tai ei. #sosialismi #vapaus #verotus