Search

Met dank aan Jaap Boom voor het plaatsen. Het artikel zit achter een betaalmuur. Hij heeft een samenvatting er van gemaakt. Lees en huiver hoe de boeren worden bedonderd om ze weg te krijgen! 👇👇👇 De weilanden van Boer Gert uit Gouderak in de Krimpenerwaard zijn onteigend. Boer Gert stootte teveel stikstof uit, te dicht op een Natura 2000 gebied. De provincie had zijn weilanden nodig voor “aanleg nieuwe natuur” Dus ging het melkveebedrijf van Boer Gert uit Gouderak, met zo’n honderd koeien, ter ziele. Boer Gert echter, ook niet voor een gat te vangen, las dat verschillende andere boerenbedrijven die rondom Schiphol waren gesloten, hun stikstof quotum aan datzelfde Schiphol hadden verkocht en zo toch nog een zakcentje hadden overgehouden. Dus ging Boer Gert op zoek naar het precieze getal rondom zijn stikstof uitstoot. Omdat Boer Gert dus Boer was en geen detective, vroeg hij Onderzoeksjournalist Angelique Kunst van het Algemeen Dagblad hem hierbij te helpen. Haar zoektocht leidde haar langs: - Diverse kleine organisaties die de uitstoot zeggen te registreren. - Het Aeriusregister, een centraal register waar alle stikstofuitstoot in genoemd wordt. - Ministerie van Landbouw, Visserij ... - Provincie Zuid-Hollands - Gemeente Krimpenerwaard - Omgevingsdienst Haaglanden - Omgevingsdienst Zuid-Holland - Rivm Geen van deze instanties kon ook maar bij benadering aangeven hoeveel stikstof de Melkveehouderij van Boet Gert had uitgestoten. Je vraagt je af hoe de provincie Zuid-Holland dan tot het besluit heeft kunnen komen dat het bedrijf van Boer Gert moest stoppen vanwege een te hoge stikstof uitstoot én hoe de rechtbank in een door Boer Gert aangespannen beroepsprocedure, de provincie gelijk kon geven. Als niemand weet hoeveel stikstof een boerderij uitstoot, hoe kun je dan bepalen dat het te veel is? Navraag bij de Wageningen Universiteit leert dat in het Aeriustegister de emissie helemaal niet wordt geregistreerd maar alleen de depositie. Met andere woorden. Niet wat een boerderij uitstoot maar hoeveel stikstof er in een gebied neerdaalt en die depositie kan dus overal vandaan komen en is dus niet aan het bedrijf van Boer Gert te koppelen. Helaas! Nederland ziet het. Nederland leest het Nederland zegt: “ach” en “wee” en stemt bij de volgende verkiezingen weer massaal PRO, VVD, CDA en D66 #stikstof #boeren #Nederland

🐮 Luister naar het verhaal van Vera. Zij is opvolgster van deze melkveehouderij. 🥛 De trieste samenvatting? Het bedrijf moet stoppen. ⛔️ Door de nieuwe normen voor #ammoniak en #CO2 is haar #boerderij straks niet meer rendabel. #IkSteunOnzeBoeren 🚜 💪🏻 https://t.co/V30x1T5bBq #boeren #landbouw #milieu

De nieuwe koeiennorm van maximaal 2,6 koeien per hectare, die het kabinet heeft opgelegd in het stikstofpakket, wekt grote frustratie en verzet onder melkveehouders, aangezien ongeveer 3565 van de 14856 melkveebedrijven in Nederland niet aan deze eis kunnen voldoen, wat leidt tot zorgen over de levensvatbaarheid van hun bedrijven. #melkveehouderij #stikstofpakket #koeiennorm

In Nederland leidt de aanwezigheid van zogenaamde spuitzones, waar boeren bestrijdingsmiddelen mogen gebruiken, tot vertraging of blokkering van de bouw van tienduizenden woningen, zoals in het geval van Janna Veeneman, wiens huis niet kan worden gebouwd vanwege bezwaren van een buurman die vreest voor de impact op zijn melkveehouderij. #bouwproblemen #gezondheidsrisico's #bestrijdingsmiddelen

Het kabinet presenteert vandaag zijn stikstofplannen, die stevige maatregelen omvatten voor veehouderijen nabij natuurgebieden, wat melkveehouder Jacob van Emst zorgen brengt over de toekomst van zijn bedrijf in het Natura2000-gebied Rijntakken. #stikstofcrisis #melkveehouderij #Natura2000

Bron: Wouter de Heij 24-06-2026 €4,2 miljard later: zit de stikstofaanpak op een dood spoor? De Algemene Rekenkamer publiceerde deze week een opvallend rapport. Sinds 2019 trok de overheid ruim €4,2 miljard uit voor stikstofmaatregelen. Het resultaat? De ammoniakemissies uit stallen daalden met ongeveer 18 procent. Op het eerste gezicht klinkt dat als goed nieuws. Maar wie verder leest, ontdekt een ongemakkelijke conclusie. Ongeveer de helft van die reductie kwam doordat boeren stopten. En juist de sector die verantwoordelijk is voor het grootste deel van de stalemissies – de rundveehouderij – droeg relatief het minst bij aan die daling. Dat roept een fundamentele vraag op: hoe ver kun je nog komen met uitkoopregelingen als de grootste emissiebron nauwelijks beweegt? Nog interessanter is wat de Rekenkamer níet onderzocht. Het rapport gaat over emissies uit stallen, niet over depositie op natuurgebieden en ook niet over daadwerkelijk natuurherstel. Terwijl juist dát uiteindelijk de kern is van de Europese natuuropgave. Misschien is het tijd om de discussie te verbreden. Minder focus op emissies als doel op zichzelf, en meer aandacht voor natuurherstel, vergunningverlening, innovatie en de vraag welke maatregelen daadwerkelijk effect hebben in het veld. Mijn analyse van het Rekenkamerrapport lees je hier: https://stikstofinfo.net/2026/06/24/rekenkamer-e42-miljard-uitgegeven-maar-de-grootste-stikstofbron-beweegt-het-minst/ #stikstof #landbouw #natuur #beleid #rekenkamer #ammoniak #melkveehouderij

Het stikstofdossier heeft grote gevolgen voor de boeren in Westbroek, waaronder Elbert Hennipman, wiens melkveehouderij wordt bedreigd door nieuwe beperkingen op mest en kunstmest, wat leiden kan tot het verlies van zijn levenswerk en de impact op de hele gemeenschap. #stikstofcrisis #boerenprotesten #Utrecht