Search

Bij deze mijn uitleg in 'lekentaal' van wat @dr_Louwen gevonden heeft. Rogier is een expert op dit gebied en het belang van zijn resultaten valt nauwelijks te overschatten, maar dat is voor de geïnteresseerde leek zeker niet meteen duidelijk. Ondanks dat ik toch redelijk goed in het verhaal zit, duurde het zelfs bij mij even voordat het kwartje viel. Maar met deze resultaten is het #Sprookje van de #Wasbeerhond van @mkeulemans en @MarionKoopmans uit. Eigenlijk is Rogier verder gegaan met graven waar ik in de #WuhanTrilogie gestopt ben. Ik zal eerst de context schetsen: Het gaat om de ruwe genetische data behorend bij dit artikel uit Nature van 3 februari 2020. Het is de eerste formele beschrijving van het virus #SARSCoV2. https://t.co/ySjVIE5Yxv Saillant detail: de eerste auteur is Peng Zhou en de laatste auteur is Shi Zheng-Li. Beiden waren vanaf het vroegste begin betrokken bij het cruciale projectvoorstel DEFUSE van DARPA. Juist ja, dat was het project met daarin het 'bouwplan' van SARS-CoV-2. Een bijzonder kenmerk van het virus ontbrak volledig in de beschrijving van het virus in het artikel van Peng Zhou en Shi Zheng-Li. U kunt wel raden wat dat kenmerk was: de furine cleavage site. De Chinezen hadden het genoom van het virus overigens al in handen op 27 december 2019 maar gaven dit pas vrij op 10 januari 2020. Dat beschrijf ik allemaal keurig in de Wuhan Trilogie. We gaan verder: Wat Rogier geanalyseerd heeft, zijn de ruwe genetische data afkomstig uit de BAL-preparaten van de eerste zeven patiënten met Covid-19. Zes daarvan hadden een relatie met de inmiddels beruchte Huanan Seafood Wholesale Market in Wuhan. Ik denk dat hier al het eerste rookgordijn opgetrokken werd. BAL-preparaten zijn monsters van een longspoeling (broncho-alveolar lavage). Je vindt daar natuurlijk niet alleen RNA van het virus, maar ook RNA van menselijke cellen. Verder neemt zo'n spoeling alles mee wat er verder nog in de longblaasjes zit. Dat alles moet dus netjes opgezuiverd worden om een zo 'schoon' mogelijk preparaat te krijgen. Uit dat preparaat werd het genoom van SARS-CoV-2 verkregen en werd het virus ook gekweekt. Et voilá. Tot zover. Nu een zijstap: Op 10 januari 2020 hadden de Chinezen het genoom in handen en kon begonnen worden met het ontwikkelen van een vaccin. Op dat project werden natuurlijk niet de minste wetenschappers gezet. Een van die wetenschappers was Zhou Yusen. Een belangrijke figuur die in de Wuhan Trilogie uitgebreid aan bod komt. Wat weten we van hem? Zhou is op het moment van de uitbraak de directeur van het 5th Institute van de Academy of Military Medical Sciences (AMMS), met als rang brigadegeneraal. Hij doet al vele jaren onderzoek naar vaccins tegen MERS en SARS. Dat Zhou als militair betrokken is bij dergelijk onderzoek, hoeft overigens niet te verbazen. In het 'Vijfjarenplan' van 2015 spreken de Chinezen al het voornemen uit om het civiel wetenschappelijk onderzoek volledig te integreren met het militair wetenschappelijk onderzoek. In tegenstelling tot de suggestie die soms gewekt wordt, maakten de Chinezen daar tot 2020 ook geen geheim van: auteurs met een affiliatie met de AMMS stonden keurig als zodanig bij de verschillende wetenschappelijke studies vermeld. Vaccin: Het is deze Zhou Yusen die als eerste een patentaanvraag doet voor een vaccin tegen SARS-CoV-2. en wel al op 24 februari 2020, zes weken nadat China officieel het genoom van SARS-CoV-2 vrijgaf. Dat is erg snel en het viel veel mensen op, zelfs de vier auteurs van het 'Proximal Origin' artikel die daarover een discussie voerden op hun prive-app. Verschillende wetenschappers wezen erop - voor en achter de schermen - dat als Zhou op 24 februari over een vaccin beschikte, hij met de ontwikkeling daarvan in oktober, uiterlijk in november 2019 al mee begonnen moest zijn. Gek genoeg heeft het vaccin van Zhou Yusen het nooit gehaald. Uiteindelijk zijn er twee Chinese vaccins in productie genomen, maar daar was het vaccin van Zhou Yusen niet bij. Bovendien is Zhou Yusen dood. Hij zou van het dak van het Wuhan Institute of Virology gevallen zijn, maar dat valt niet te bewijzen: het zou ook enigszins vreemd zijn, want zijn standplaats was niet Wuhan, maar Beijing. Het enige wat we zeker weten, is dat hij dood is. Dat staat namelijk bij een van de wetenschappelijke artikelen waarbij hij betrokken wordt en door zijn collega's postuum geëerd wordt. Nu wordt het pas echt interessant: Er zijn verschillende methoden om een vaccin te ontwikkelen: je kunt een bestaand virus 'verzwakken', je kunt een virus 'doden' en dan als vaccin gebruiken, we hebben inmiddels natuurlijk de mRNA-vaccins, maar er bestaat ook zoiets als 'sub-unit vaccins', ook wel 'eiwit-vaccins' genoemd. Dat laatste was de specifieke expertise van Zhou Yusen. Zij hele carrière lang was hij bezig met de ontwikkeling van een eiwitvaccin tegen SARS en MERS. En dan komt er een stukje wat ik volledig gemist heb en nu door Rogier uit deze BALF-data is gevist: Zhou Yusen had een specifieke methode ontwikkeld: daarbij koppelde hij het 'receptor-bindend domein' (RBD) van MERS aan een stukje van een menselijk antilichaam (IgG). Dat beschrijven hij en zijn vaste compagnons al in een artikel uit 2014: https://t.co/jVGFc5sQ0X En hij vroeg hier ook patent op aan, samen met zijn vaste coauteurs bij vele van zijn wetenschappelijke studies, Lanying Du en Shibo Jiang. Onthou die laatste naam: https://t.co/Memt5FFNhA Het RBD is het deel van het spike-eiwit van een coronavirus dat bepaald aan welk menselijk eiwit het kan binden. Het stukje van het menselijk antilichaam wat hiervoor door Zhou Yusen gebruikt werd, is het zogenaamde Fc-deel. Dat is het deel van een antilichaam dat 'constant' is en daarmee bindt aan verschillende witte bloedcellen, zodat die 'weten' wat ze aan moeten met wat het antilichaam met het variabele deel 'gevangen' heeft. Hoe maak je zo'n construct? Dat is vrij simpel. Je knoopt een stukje DNA dat codeert voor het RBD aan een stukje DNA dat codeert voor het Fc-deel van een humaan antilichaam. En zoals het artikel beschrijft, wekt dat een hele krachtige immuunreactie op tegen het RBD. Waarmee een virus dus niet meer kan binden aan een menselijke receptor en daarmee onschadelijk wordt. We gaan verder: Wat het des te vreemder maakt dat Zhou Yusen's vaccin het nooit gehaald heeft, is dat men rustig doorging met de ontwikkeling van de techniek. Later in het jaar verschijnt een artikel dat precies hetzelfde beschrijft voor de ontwikkeling van een vaccin tegen #SARSCoV2, met als laatste auteur diezelfde Shibo-Jiang. https://t.co/aPjhzrLdJP Zhou Yusen wordt in dit artikel in het geheel niet meer genoemd, terwijl hij als eerste een patent aanvroeg. Wat is de crux van het verhaal? Met deze uitgebreide context wordt nu het belang van het speurwerk van Rogier duidelijk: want wat vindt hij in de BAL-data van de eerste zeven patiënten? Hij vindt precies dezelfde constructie: de RBD van SARS-CoV-2 gekoppeld aan een Fc-fragment van een menselijk IgG antilichaam. Hetgeen dus bewijst dat Zhou Yusen eind december 2019 al bezig was met de ontwikkeling van een vaccin tegen een virus dat officieel nog niet eens tot een uitbraak had geleid. Als de Chinese auteurs niet reageren en geen goede alternatieve verklaring hebben voor de resultaten van Rogier, betekent dat de 'markthypothese' definitief afgeschreven kan worden. Want in dat geval wisten de Chinezen al maanden van een uitbraak en is de markt van Huanan een dwaalspoor, wellicht bewust zo uitgezet door de Chinese autoriteiten. En dit past precies in de tijdlijn zoals ik die schets in de Wuhan Trilogie: in de late zomer of begin van de herfst 2019 is er iets gebeurd in het Wuhan Institute of Virology. Waarschijnlijk kwamen de Chinese wetenschappers er toen achter dat er een calamiteit was en dat er een virus ontsnapt was aan het lab. Dit is analoog aan de uitbraak van Brucella in Lanzhou eind 2019 waar pas maanden na de uitbraak duidelijk werd waar deze had plaatsgevonden. En geloof het of niet, deze situatie rondom de uitbraak van SARS-CoV-2 is analoog aan de uitbraak van SARS, toen militaire wetenschappers al veel eerder wisten van de uitbraak en het virus al in handen hadden, terwijl de civiel werkzame virologen nog van niets wisten. Het wachten is op het antwoord van Peng Zhou en Shi Zheng-Li. Al zegt iets in mij dat dat antwoord nooit gaat komen. Hoe dan ook, het motto van de Wuhan Trilogie is dit: "Truth is the daughter of time, not of authority..." En het lijkt er steeds meer op dat dit inderdaad het geval is in het verhaal over de #OriginOfCovid. Ps. Rogier vindt nog meer onregelmatigheden in de BAL-samples, maar dit is verreweg de belangrijkste bevinding in mijn ogen (en de overige bevindingen kan ik ook nog niet plaatsen: misschien komt dat nog). Een en ander betekent dat ik er vrijwel niet aan ontkom om de Wuhan Trilogie nog een laatste keer te reviseren, ook al komt er misschien nooit een 3e editie. Maar ik wil het verhaal compleet hebben. Zodat iedereen heel gedetailleerd weet wat er allemaal gebeurd is. @RandPaul @SenRandPaul @USRightToKnow @emilyakopp @gdemaneuf @franciscodeasis @BillyBostickson @TheSeeker268 #SARSCoV2 #Wuhan #Vaccin

Lidewij luidt de noodklok wegens de wantoestanden in Ter Apel & roept de kamer terug voor een debat! Zelfs het rode kruis (gewend aan oorlogsgebieden) vertrekt uit Ter Apel omdat het zo onveilig is! Doe een ❤️ & RT als je Lidewij hierin steunt! https://t.co/McouAthLmr #TerApel #Veiligheid #Menselijkheid

Ik wil niet moeilijk doen, maar zelfs al die klimaatwetenschappers van VN Klimaatpanel IPCC bevestigen dat menselijke CO2 uitstoot amper 4% is van natuurlijke uitstoot . Staat in technisch hoofdstuk, niet meegenomen in samenvatting voor beleidsmakers. Tja, feiten https://t.co/q5CkyWZEPA #Klimaat #Wetenschap #Feiten

Hugo de Jonge vandaag bij de coronacommissie. De absolute leegte die je aanstaart, het nabootsen van menselijkheid met onnatuurlijk overdreven, ingestudeerde 'wroegingen', het verstoppertje met de bloemvoetjes onder het gordijn en de verhoorders die hem echt niet zien staan, de 'shared fantasy' over de ernst van de zaak die onderling in stand moet blijven. Ik kan nog wel even doorgaan. Maar het is eigenlijk te toxic voor woorden. https://t.co/SABE4K4Ii4 #coronacommissie #HugoDeJonge #toxiciteit

Volgens een rapport van deskundigen in opdracht van de OVSE wordt zo'n 1,6 miljoen Oekraïense kinderen in de door Rusland bezette gebieden systematisch blootgesteld aan indoctrinatie en militarisering, wat mogelijk neerkomt op een misdaad tegen de menselijkheid. #Rusland #Oekraïne #indoctrinatie

Dit soort mensen wil je zo ver mogelijk van je houden. Categorie: Ik haalde mensen op. Ik zette ze op de trein. Ik reed de trein. Ik mocht selecteren. Ik hoefde alleen maar het gas bij te vullen. Ik deed alleen maar mijn werk, ik voerde uit en liet m’n morele kompas thuis. Ja mijn bloedjes moeten ook eten hè? #Menselijkheid #MoreelKompas #Werkethiek

De opkomst van AI, zoals de nieuwe beeldgenerator Muse Image van Meta, heeft niet alleen het potentieel om ons menselijke ervaringen te beïnvloeden, maar leidt ook tot groeiend wantrouwen ten opzichte van de authenticiteit van informatie en beelden, wat ons nieuwsgierigheid en kritische denkvermogen ondermijnt. #KunstmatigeIntelligentie #Nieuwsgierigheid #Vertrouwen

Mijnbouw, inclusief diamantwinning en diepzeemijnbouw, vormt een ernstige bedreiging voor tal van diersoorten, zoals de woestijnregenkikker, en draagt bij aan de groeiende lijst van bijna 50.000 soorten die met uitsterven zijn bedreigd, zoals recentelijk geconstateerd in de update van de Rode Lijst van de IUCN. #biodiversiteit #uitsterven #menselijk gedrag

Chat Control = digitaal opheffen van het briefgeheim. Een grondrecht dat er niet toevallig kwam, maar uit pure noodzaak. Want overheden dachten tot aan de 18de eeuw dat ze het recht hadden om onze privécommunicatie te openen en te lezen met alle wantoestanden die daaruit voortvloeiden. Blijkbaar zijn sommige politici dat nu plots allemaal vergeten. Er zitten er nochtans bij die prat gaan op hun kennis van de geschiedenis. —> Wie vandaag vóór Chat Control stemt, stemt vóór het doorbreken van het principe dat onze persoonlijke correspondentie onschendbaar hoort te zijn. De envelop is vervangen door een smartphone. Het grondrecht zou exact hetzelfde moeten blijven. #Privacy #MenselijkeRechten #DigitaleVrijheid

Ik blijf me verbazen over het menselijk brein: Dat juist een 78-jarige getuige voor de #Parlementaire_Enquetecommissie als enige niet lijdt aan Paroxysmaal Opportunistisch Geheugenverlies (POG). De cruciale vraag is dan ook: moet je een zekere mate van hersenverweking hebben om politicus of ambtenaar te worden, of leidt het bestaan als politicus of ambtenaar tot versnelde hersenverweking? Of is er wellicht een belangrijke interactie tussen deze twee en versterken ze elkaar? #POG #MenselijkBrein #Politiek #Gezondheid

Column: Amsterdam legaliseert straatslapen. Amsterdam. De stad die jarenlang miljoenen uitgaf aan inclusiebeleid, klimaattafels, diversiteitscoördinatoren, participatieprojecten en morele campagnes over “menselijke waardigheid”, heeft nu een nieuwe bestuurlijke doorbraak bereikt: daklozen mogen buiten slapen. Dat is geen satire. Dat is officieel beleid. Onder leiding van burgemeester Femke Halsema is de hoofdstad langzaam veranderd in een bestuurlijk experiment waarin iedere maatschappelijke mislukking eerst jarenlang wordt ontkend, vervolgens wordt genormaliseerd en uiteindelijk wordt verkocht als compassie. Want begrijp het goed: dit heet natuurlijk niet dat de stad de controle kwijt is over wonen, opvang, zorg en openbare orde. Nee. Dit heet: “ruimte bieden aan kwetsbare mensen.” Amsterdam blijft daarmee trouw aan haar bestuurlijke filosofie: als je een probleem niet kunt oplossen, verander je gewoon de definitie van het probleem. Huizen onbetaalbaar? Dan noemen we wonen voortaan een privilege. Middenklasse vertrekt? Dan heet dat “urban transitie”. Overlast? “Beleving.” En dakloosheid? Dat heet nu blijkbaar: “buiten slapen.” De ironie is adembenemend. Dezelfde bestuurlijke elite die tijdens corona complete bevolkingen opsloot “voor de volksgezondheid”, avondklokken invoerde, burgers van bankjes joeg en handhavers liet optreden tegen mensen die te dicht bij elkaar stonden in een park, verklaart nu feitelijk dat slapen op straat een acceptabel onderdeel van het stadsbeeld is geworden. Dus een ondernemer zonder QR-code was ooit een gevaar voor de samenleving, maar honderden mensen die noodgedwongen tussen karton, vuilniszakken en winkelpuien slapen vormen ineens een teken van humane vooruitgang. Dat is Amsterdam anno nu: een stad waarin bestuurders permanent praten over medemenselijkheid terwijl de basisvoorwaarden van beschaving verdwenen. Want een beschaving herken je niet aan regenboogvlaggen op gemeentehuizen of morele speeches in debatcentra. Een beschaving herken je eraan dat mensen niet op straat hoeven te slapen. Maar juist dat fundamentele onderscheid lijkt verdwenen in een bestuurscultuur die liever symbolen organiseert dan werkelijkheid oplost. En ondertussen blijft de stad zichzelf feliciteren. Met conferenties. Met panelgesprekken. Met wethouders die ernstig kijken. Met beleidsstukken vol woorden als “verbinding”, “inclusiviteit” en “mensgericht handelen”. Terwijl buiten iemand onder een natte deken ligt naast een overvolle fietsenstalling. Misschien is dat wel de meest pijnlijke samenvatting van modern bestuur: hoe harder men over menselijkheid praat, hoe zichtbaarder de ontmenselijking wordt. 📌 Heeft u mijn bundel al? https://t.co/y64gXJ5yrY 📌 Steunt u mij ook? max1909.backme.o #Amsterdam #Dakloosheid #Inclusiviteit

In een indringend bericht roept de Oekraïense Elena (70) mensen in Nederland op om Oekraïense mannen aan te sporen terug te keren naar Oekraïne om hun land te verdedigen, terwijl ze getuige is van de verwoestingen en de menselijke tragedies die voortkomen uit de Russische aanvallen op Kyiv. #Oekraïne #Oorlog #Hulp

Een jaar na de verdwijning van Tobias (31) tijdens een vakantie in Italië zijn in Noord-Italië een jas en een mogelijk menselijk bot gevonden, wat aanleiding gaf tot een particuliere zoekactie door zijn familie en de betrokkenheid van de stichting Rescue International, terwijl het Nederlandse ministerie van Buitenlandse Zaken consulaire bijstand verleent aan de familie. #Vermissing #NoordItalië #Tobias

Ketikoti, de dag waarop Nederland de afschaffing van de slavernij herdenkt, roept vragen op over de oprechtheid van deze erkenning wanneer het land zich onthoudt van steun voor een VN-resolutie die de trans-Atlantische slavenhandel als een van de grootste misdaden tegen de menselijkheid beschrijft, waarmee de kloof tussen symbolische herdenking en politieke verantwoordelijkheid zichtbaar wordt. #Ketikoti #slavernij #erkenning

De Raad voor Cultuur roept de Nederlandse overheid en de culturele sector op tot dringende actie om cultuurmakers te beschermen tegen de schadelijke effecten van AI, en pleit voor maatregelen zoals een contentheffing voor AI-bedrijven en de ontwikkeling van een publieke AI-infrastructuur die de menselijke creativiteit bevordert. #KunstmatigeIntelligentie #Cultuur #Bescherming

In haar opiniestuk bespreekt Danka Stuijver de schokkende realiteit van aanvallen op zorgverleners en ziekenhuizen in oorlogstijd, wijzend op de afbraak van de morele en juridische grenzen die eerder bescherming boden, en benadrukt de noodzaak om deze onacceptabele schendingen van het humanitair recht aan te pakken. #Oorlogsgezondheidszorg #MenselijkeGrenzen #InternationaalHumanitairRecht

Na jaren van Woo-verzoeken en procederen om de communicatie rond de avondklok openbaar te krijgen, werden onze bezwaren gedeeltelijk gegrond verklaard en krijgen we alsnog een aantal documenten. Overheid bedankt! De Woo is dood. Het #Covidschandaal wordt nog steeds in de doofpot gehouden en zolang de daders van deze misdaad tegen de menselijkheid nog steeds ons land besturen zal er niets veranderen. #BVNL is de enige partij die nog knokt voor gerechtigheid en erkenning van de slachtoffers. Voor ondernemers, kinderen, ouderen en mensen met vaccinatieschade. En we gaan door totdat de verantwoordelijken voor de rechter staan en hun welverdiende straf krijgen. In het Belang Van Nederland! https://t.co/AeY8PzMHpT #gerechtigheid #COVID19 #overheid

Bij welk land je hart ligt heeft dus ook iets te maken met je ouders en grootouders en waar je roots liggen. Toen @WierdDuk dat benoemde voor "oorspronkelijke Nederlanders" werd hij daarvoor door de mangel getrokken want "racisme". Misschien is het gewoon universeel menselijk? #identiteit #cultuur #roots

Column: Hugo verliest zijn dekking In Den Haag geldt één ijzeren regel: zolang je nuttig bent, ben je “een gewaardeerde collega”. Zodra je gevaarlijk wordt, ben je ineens “een individueel geval”. Hugo de Jonge lijkt momenteel precies dat stadium binnen te schuiven. Jarenlang was hij het gezicht van het coronabeleid. De man van de persconferenties, de prikdrift, de QR-codes en het eindeloze “we doen dit samen”. Terwijl Nederland veranderde in een laboratorium van avondklokken, toegangsbewijzen en morele dwang en sterfte, bleef Hugo overeind. Omdat hij nuttig was. Hij ving de woede op namens een complete bestuurlijke machine van ministers, ambtenaren, inspecties, experts en media. Hugo was de menselijke airbag van het systeem. Tot nu. Want ineens verschijnen daar appjes. Een minister die persoonlijk achter een huisarts aan blijkt te zitten. Een inspectie die enthousiast meldt dat men “er bovenop zit” en alvast zoekt naar “een houdbaar argument”. En ineens ziet Nederland iets wat jarenlang ontkend werd: hoe nauw politiek en zogenaamd onafhankelijke toezichthouders met elkaar verweven waren. Maar nog opvallender is de stilte om Hugo heen. Kijk goed naar Den Haag. Niemand verdedigt hem nog echt fanatiek. Oud-collega’s praten plotseling over “de context van toen”. Ambtenaren krijgen spontaan geheugenverlies. Iedereen probeert haastig afstand te creëren tot het coronadossier. Dat is altijd het moment waarop een systeem zijn pion begint los te laten. Want politiek werkt simpel: absolute loyaliteit, totdat de schade terugkaatst. En Hugo begint schade te worden. De parlementaire enquête is daarom gevaarlijker dan veel mensen denken, omdat enquêtes iets doen waar Den Haag doodsbang voor is: ze veranderen mist in beelden. Een minister die druk zet. Een inspectie die alvast zoekt naar munitie. Bestuurders die eerst de conclusie lijken te hebben en daarna pas het onderzoek. Het begint steeds minder op volksgezondheid te lijken en steeds meer op een bestuurscultuur waarin afwijkende meningen administratief moesten worden verwijderd. En dus verschijnen nu de eerste reddingsboten. Want niemand wil straks naast Hugo de Jonge op de groepsfoto staan wanneer de geschiedenis definitief haar rekening presenteert. Dus schuift Den Haag langzaam achteruit. Voorzichtig. Geruisloos. Op z’n Haags. Met de onzichtbare hand van de NCTV Eerst krijg je applaus. Dan stilte. Daarna zegt iedereen ineens: “Wij herkennen ons niet in dat beeld.” En uiteindelijk ontdek je dat de mensen die jarenlang riepen “we deden het samen” plotseling verrassend goed zijn geworden in één woord: “Hij.” 📌 Heeft u mijn bundel al? https://t.co/y64gXJ5yrY 📌 Steunt u mij ook? https://t.co/V2P6pFuNy1 #politiek #coronabeleid #HugoDeJonge