Search

The Ukrainian tennis player Dayana Yastremska shared on social media the devastation of her apartment in Odessa, destroyed by a Russian missile, emphasizing that the only thing that survived the attack was a towel from the Roland Garros tournament, and criticized the false neutrality in the tennis world. (translated)

🚨🇺🇸🇦🇷🇬🇧 | "Tienen un problema con la inmigración. Tienen un problema con la energía... No sé si van a estar dispuestos a viajar tan lejos": Donald Trump abrió la puerta a intervenir para resolver definitivamente la cuestión Malvinas y puso en duda la capacidad británica para defender las islas, tras plantear anteriormente que Estados Unidos podría abandonar su neutralidad y respaldar el reclamo argentino. #Inmigración #Malvinas #Trump

🇬🇧 AGORA: Parlamento do Reino Unido rejeita, por 286 votos a 270, proposta para legalizar a eutanásia e o suicídio assistido na Inglaterra e no País de Gales. Texto permitiria a adultos com menos de seis meses de vida solicitar ajuda para encerrar a própria vida. O primeiro-ministro, Andy Burnham, não votou, mantendo a posição de neutralidade do governo sobre o tema. #Eutanásia #SuicídioAssistido #ReinoUnido

O ministro Gilmar Mendes, do Supremo Tribunal Federal (STF), afirmou nesta terça-feira que há elementos que apontam para a incompetência da Segunda Turma para analisar a decisão do ministro André Mendonça que determinou o afastamento preventivo do diretor-geral da Polícia Federal, Andrei Rodrigues, e do diretor de Inteligência Policial da corporação. Ao justificar o pedido de vista que suspendeu o julgamento, o decano também questionou o fato de a medida ter sido adotada a partir de uma solicitação de partido político. Gilmar afirmou que pediu vista por três razões. A primeira delas foi o curto intervalo entre a inclusão do caso em pauta e o início do julgamento virtual: segundo ele, o processo entrou na pauta menos de uma hora antes da abertura da sessão, o que impediu uma análise integral dos autos e da decisão. O ministro também levantou dúvidas sobre a possibilidade de o afastamento cautelar ter sido determinado a partir de um pedido de partido político. Para Gilmar, a medida ocorreu em “aparente contrariedade” ao Código de Processo Penal e ao Regimento Interno do STF, que, segundo ele, estabelecem exigências decorrentes do sistema acusatório. Outro ponto ressaltado pelo decano é a definição de qual colegiado do Supremo deve analisar o caso. Gilmar afirmou que incidentes relacionados à mesma investigação foram encaminhados por Mendonça a colegiados diferentes e sustentou haver elementos indicando que a discussão deve ocorrer no plenário, e não na Segunda Turma. Na manifestação, Gilmar cita como um desses elementos a própria decisão que afastou os integrantes da cúpula da PF. Segundo o ministro, Mendonça registrou a existência de indícios de que o relatório de inteligência que embasou a medida teria sido produzido pelo diretor-geral da corporação “por provocação de membro da Primeira Turma” do Supremo. Para Gilmar, se essa premissa for considerada, a análise de atos atribuídos a um integrante da Corte cabe ao plenário. Gilmar lembrou ainda que o próprio Mendonça havia afirmado, em decisão de 1º de setembro, que o exame da matéria deveria ocorrer no plenário, em sessão presencial e pública. O decano também citou o procedimento aberto pelo presidente do STF, Edson Fachin, para analisar as questões relacionadas ao caso, no qual foram solicitadas informações a autoridades como Andrei Rodrigues, o procurador-geral da República, Paulo Gonet, e o ministro Alexandre de Moraes. O prazo de cinco dias para essas manifestações ainda está em curso. O terceiro argumento apresentado por Gilmar envolve os possíveis reflexos eleitorais da decisão. O ministro afirmou que é necessário analisar a medida à luz de precedente do plenário que, segundo ele, estabeleceu a inconstitucionalidade de decisões judiciais capazes de provocar desequilíbrio na disputa político-eleitoral, em razão da necessidade de neutralidade do Estado em relação a partidos e candidatos. (Globo) #STF #GilmarMendes #Política

🚨ESCÁNDALO. Se filtra el manual con el que el sanchismo marcaba posiciones: 10 instrucciones. Repartidas por WhatsApp. Con un destinatario: "sólo cargos públicos y los que van a los medios". Los que salen en tu televisión. Y espera a leer el punto 10, porque es muy turbio... retrata de qué va esto. Lo publica Artículo14 y lo atribuye a Moncloa-Ferraz. Moncloa lo niega: dice que ellos no hacen argumentarios... Atento a lo que pone. ¿EL ENEMIGO? La culpa de todo la tienen "los poderes fácticos internacionales", que quieren la cabeza de Sánchez por haber defendido a España. ¿Quiénes son? Los enumera sin pudor: Israel, Rusia, Estados Unidos y los socios de la Unión Europea. Cuatro potencias. Conspirando contra Pedro. ¿MARRUECOS? Punto 3, literal: "Se mantendrá la neutralidad con Marruecos para no agravar la situación". Neutralidad. ¿ESTRATEGIA? Punto 4. Y lo escriben ellos, con estas dos palabras: "Nuevo victimismo." Ni disimulan. Le ponen nombre en el documento. ¿LOS DISIDENTES? Punto 9. Sobre los que discrepan dentro del partido: minimizarlos "y llevarlas a la minoración hasta su desaparición". Hasta su desaparición. Hablando de su propia gente. ¿EL MÁS TURBIO? El punto 10. Sobre pensionistas y perceptores de ayudas, la instrucción es textual: hay que "fomentar el miedo a que la derecha las rebaje o elimine". Fomentar el miedo. A tus abuelos. Por escrito. Como estrategia de campaña. ¿QUÉ dice Moncloa? Que eso no es suyo. Pero mira lo que pasó después. El documento dice neutralidad con Marruecos. España pidió a Europa que nadie criticara a Rabat. Que critican a Sánchez por "valiente". Y Marlaska declaró que "no tiene por qué haber necesariamente un culpable". El papel habla de "pseudomedios". Y hoy sabemos que Interior tenía una lista negra de periodistas diciendo si apoya al gobierno o no. Eso el ministerio sí lo admite. Nadie reconoce escribir el guion. Pero todos se lo saben de memoria. Ya somos 8500 disidentes. FALTAS tú: https://t.co/5XEoajMnKx El manual del disidente te llega en el primer correo. No hay que hacer nada más. #Sanchismo #España #Política

Abelardo acató la tutela y ofreció excusas por haber vulnerado la neutralidad religiosa del Estado durante su posesión. Acto seguido dijo: “¡Viva Cristo Rey! Que Dios bendiga a Colombia”. Una obra maestra de acatamiento desafiante 😂 https://t.co/DVr6ViHdTt #Colombia #NeutralidadReligiosa #LibertadDeExpresión

The article analyzes how humanitarian action, exemplified by the earthquake in Colombia and the blockade of the Red Cross in Ceuta, is increasingly met with misunderstanding and rejection, being instrumentalized amid geopolitical interests and social tensions that threaten its fundamental principles of impartiality, independence, and neutrality. (translated)

A imprensa tradicional, com suas pesquisas, tem um único intuito: eleger Lula. Todos estamos vendo @FlavioBolsonaro se aproximar e ultrapassar Lula e, então, vemos novamente o sistema criando tom de aceitação e neutralidade até onde lhes interessam, sempre, absolutamente, utilizando novas roupagens para dar a nota de legalidade e normalidade democrática, arrefecendo ânimos e criando o clima perfeito para retomarem com as narrativas confundindo o brasileiro então anestesiado propositalmente por eles quando novas diretrizes forem compartilhadas no roteiro da “democracia inabalável”. O entendimento é e continua sendo simples: toda a volta que a organização dá é para que, no fim, sejam validadas as vontades de quem lhes paga bilhões de reais, utilizando o desenfreado aumento dos impostos do povo, que a cada dia ainda pede mais o poder de compra. Sua meta sempre foi e continua sendo enterrar Jair Bolsonaro vivo, mas, para isso, precisam tirar a legitimidade de seus filhos. Não tirem nem ponham: é batata! Junto da “direita permitida”, eles não vão desistir da volta do teatro das tesouras. A prudência e a sofisticação se aperfeiçoam a cada dia! Só o povo tem a força! Não se deixem adormecer, ignorem e não sejam levados por toda ou qualquer um única linha maldosa do sistema! #Democracia #Política #Brasil

Las quejas contra la FIA no son solo de argentinos eh, y no es la primera vez que pasa algo así. Es claro que benefician a los pilotos que les gusta, que son mayormente ingleses. (ejemplo: qualy de Austria, robo a Leclerc) Ojo que hace poco salió la declaración de un ex comisario que afirmaba apoyar a Hamilton por ser británico, CERO neutralidad. Se atajan que el reglamento está escrito y que lo tienen que cumplir al pie de la letra cuando en realidad cada carrera tienen un criterio y reglamento diferente para cada piloto. No se realmente como no quieren que los puteen si son así. #F1 #FIA #Racing

“Esse influencer tem mais audiência do que o Jornal Nacional e todos os telejornais. Isso foi trabalhado para desacreditar. Quantas pessoas vocês conhecem que não acreditam mais na mídia tradicional e que seguem, como se fosse uma religião fanática, tudo o que a bolha passa como notícia? Lavagem cerebral.” O grande problema para Moraes é as pessoas terem a opção de escolher assistir a algo com o qual ele não concorda. A “neutralidade” que ele quer é a volta do monopólio do discurso da velha mídia. A volta daquela falsa sensação de unanimidade, quando na verdade muita gente discordava de tudo que estava sendo dito. Ele não entende ou finge não entender que o algoritmo só direciona aquilo que já foi rastreado como relevante para a maioria das pessoas, pode até ser pela grande rejeição que o conteúdo gera. Todo esse discurso de Moraes é apenas uma desculpa para censurar aquilo que ele não gosta. As redes sociais deram voz para o cidadão comum, que já não se sentia representado por nenhum meio de comunicação. Todos aqueles que se sentiam isolados, quando começaram a falar o que pensavam nas redes, descobriram que nunca estiveram sozinhos. A maioria pensava o mesmo, mas não tinha meios para fazer a sua voz ser ouvida pelos outros. Se falharmos em tirar Lula nesta eleição, daqui a 4 anos teremos uma internet muito parecida com a do Partido Comunista Chinês. E uma simples postagem como esta pode ser algo impossível de ser publicado. https://t.co/FYsinozCIC #LiberdadeDeExpressão #Mídia #RedesSociais

Hay gente aquí que me exige “neutralidad”. Pero ¿por qué voy a tener que ser “neutral” ante cosas así? No, un proyecto político que incluye a gente como Bendodo, Tellado, Muñoz, Ayuso y su Rasputín…; Abascal, Figaredo… NO es lo que quiero para España. ¿Aclarado? #España #Política #Justicia

The Valencian Generalitat has modified the Educational Inspection to act as an 'educational police' tasked with supervising ideological neutrality in educational centers, which has generated criticism from parties such as Compromís and PSPV, who believe that this reform aims to establish an atmosphere of fear among teachers and promote ideological control in the classroom. (translated)

The National Commission of Elections (CNE) sent to the Public Ministry municipal bulletins from Seixal published in July and August 2025, due to indications of violation of electoral neutrality, with the mayor, Paulo Silva (CDU), defending that the publication is a usual and informative practice, distinct from any favoritism towards candidacies. (translated)

🚨ELEIÇÕES 2026: PL retalia Centrão com neutralidade em PE e candidatura própria em Minas Partido Liberal, que estava em conversas avançadas para apoiar Raquel (PSD) em Pernambuco e Aro (PP) em MG, surpreendeu ao declarar neutralidade no estado da governadora, e lançar Flávio Roscoe ao governo mineiro. Movimento simboliza aval de Flávio e Valdemar para 'dar o troco' em quem se negou a estender a mão ao PL. #Eleições2026 #Política #PartidoLiberal

Miguel Bento Alves's article argues that the liberal state is not neutral, as governance implies political choices and normative valuations, and advocates that the ideological agenda of any government should be recognized and debated, instead of being disguised under the pretense of neutrality. (translated)

Porque assim, o União Progressista podia mudar de nome pra União Antilula, que daria na mesma. Aí na eleição contra o Lula, eles declaram neutralidade? Há algo podre no Reino do Lago Sul? Suspeito. Esquisito. Vou votar em Lula. #UniãoProgressista #Lula #Eleições2024