BETA nonprofit public democratic european moderated

Search

#nuklearne

Analyst Tonči Tadić warns that recent nuclear threats from Russia are a clear sign that Putin's circle understands they are losing the war, highlighting reasons why the use of tactical nuclear weapons is unlikely despite constant provocations. (translated)

Tadić o nuklearnim prijetnjama iz Rusije: ‘Ovo je prvi nepobitni dokaz da Putinov krug zna da gube rat’

Former head of the National Security Bureau, Jacek Siewiera, criticized the statement of Deputy Minister of National Defense Paweł Zalewski regarding Poland's lack of desire to have nuclear warheads on its territory, pointing out that their presence would be a key element of national security. (translated)

Były szef BBN o słowach wiceministra na temat głowic jądrowych w Polsce. „Skrót myślowy”

Tucker Carlson, a former supporter of Donald Trump, called for his immediate removal from office, claiming that the president lost the right to govern after considering the first use of nuclear weapons in conflict with Iran. (translated)

"Stracił prawo do rządzenia". Carlson wzywa do usunięcia Trumpa

The doctrine of "nuclear de-escalation" of tactical nuclear weapons is the most dangerous factor of Russian pressure and aggression against us. The only real response to it is the expansion of Nuclear Sharing, and this cannot happen without Poland, which is why it cannot say "I would like to, and I am afraid." (translated)

Onet.pl 7d

The Deputy Head of the Ministry of National Defence, Paweł Zalewski, stated that Poland does not want to have nuclear warheads on its territory, which was criticized by General Roman Polko, who pointed out the impossibility of reconciling this position with participation in NATO's nuclear deterrence program. (translated)

Wiceszef MON nie chce głowic jądrowych w Polsce. Gen. Polko: to się wyklucza

Ministers of Defense - one says that we don't want nuclear warheads, another corrects him. The third says that 100 drones landed in Poland in April, another corrects that it was actually not, because there were 20 before. 😳 What kind of team is this? If they themselves can't agree on basic issues in key matters. (translated)

Ministerstwo Głupich Kroków - trudno inaczej nazwać wczorajszy blamaż kierownictwa MON. Przez lata Polska krok po kroku budowała swoją pozycję w NATO i zabiegała o coś, co powinno być ponadpartyjną polską racją stanu: o objęcie naszego kraju możliwie najsilniejszym parasolem nuklearnego odstraszania, w tym o udział Polski w programie Nuclear Sharing. Od 2015 roku pracowały nad tym kolejne rządy, prezydenci, wojskowi, dyplomaci i urzędnicy. Można było spierać się o tempo, szczegóły i narzędzia, ale kierunek był jasny: im silniejsze zdolności odstraszania NATO na wschodniej flance, tym większe bezpieczeństwo Polski. Po rosyjskiej agresji na Ukrainę w 2022 roku ta sprawa stała się jeszcze pilniejsza. Polska intensyfikowała rozmowy w NATO i ze Stanami Zjednoczonymi, budując zaufanie i pokazując, że jest gotowa brać większą odpowiedzialność za bezpieczeństwo całego regionu. Takich rzeczy nie załatwia się jedną konferencją prasową. To są lata konsekwentnej, często niewidocznej pracy. I właśnie dlatego wczorajsza nieodpowiedzialność jest czymś więcej niż zwykłą wpadką komunikacyjną. Wystarczy jedno zdanie wysokiego przedstawiciela MON, że Polska rzekomo „nie chce” broni jądrowej na swoim terytorium, żeby wysłać fatalny sygnał do naszych sojuszników i jednocześnie zrobić prezent naszym przeciwnikom. Tym bardziej, gdy tę wypowiedź natychmiast podchwytują największe światowe media. Lata budowania pozycji Polski można osłabić w kilka sekund. Lata pracy polskich żołnierzy, dyplomatów, urzędników i kolejnych rządów można podważyć jednym nieprzemyślanym komunikatem. I właśnie to zrobił podwładny Donalda Tuska. Bezpieczeństwo państwa wymaga ciągłości, odpowiedzialności i strategicznego myślenia. Nie chaosu. Nie przypadkowych wypowiedzi. Nie „głupich kroków”, po których Polska musi tłumaczyć światu, co właściwie miała na myśli. #Polska #NATO #bezpieczeństwo

The whole of Europe is writing that Deputy Minister Paweł Zalewski stated that Poland does not want to have nuclear warheads on its territory. A few hours ago, Władysław Kosiniak-Kamysz tried to awkwardly clarify this. Zalewski's words are unambiguous. In practice, they mean a resignation from (translated)

Onet.pl 7d

Deputy Minister of National Defense Paweł Zalewski confirmed that Poland does not plan to station nuclear weapons on its territory, although it is interested in participating in NATO's Nuclear Sharing program. (translated)

Zamieszanie wokół NATO Nuclear Sharing. Szef MON reaguje

Poland has consistently declared for years and continues to declare its readiness to take on greater responsibility for the deterrence policy implemented by NATO, including in the nuclear domain. Successive Polish governments have expressed our country's willingness to participate in the Nuclear Sharing program. (translated)

A public declaration by a government representative that Poland does NOT WANT to have nuclear warheads on its territory is an incomprehensible strategic mistake in the field of deterrence. We do not need to have them with us, but we should be able to have them, and that is exactly what Putin should know. (translated)

Poland has declared that it does not want to station nuclear warheads on its territory while facing increased military threats from Russia and actively participating in discussions on European nuclear security. (translated)

Poljska povukla jasnu crtu oko nuklearnog oružja: ‘Ne želimo bojeve glave na svom teritoriju’

Polski minister mówi, że nie chcemy na naszym terytorium sojuszniczej broni nuklearnej - co do chuja??? #Polska #wojna #nuklearna

Deputy Minister of Defense Paweł Zalewski announced that Poland does not want nuclear warheads on its territory but wishes to participate in NATO's nuclear deterrence system and increase the permanent presence of American troops in the country. (translated)

Wiceminister obrony: Polska nie chce głowic nuklearnych na swoim terytorium
Onet.pl 1w

Germany proposes cooperation with the United Kingdom to strengthen its nuclear potential and conventional defense in response to the growing threat from Russia and changes in American defense policy. (translated)

Niemcy mają ofertę dla Brytyjczyków. Dotyczy broni nuklearnej

Germany is ready to offer financial support to the United Kingdom regarding its nuclear deterrence capability, aimed at reducing Europe's dependence on the USA in the context of defense and strengthening cooperation with France, in light of growing concerns related to Russia and possible changes in the American military presence in Europe. (translated)

Nieoficjalnie: Niemcy gotowi płacić na brytyjską broń atomową

Coraz więcej rosyjskich urzędników uważa, że Władimir Putin może ostatecznie zdecydować się na użycie taktycznej broni jądrowej na Ukrainie jako „ostatecznej deski ratunku” — twierdzą informatorzy z Kremla cytowani przez Bloomberg. Ryzyko przełamania obowiązującego od 1945 roku tabu nuklearnego pozostaje poważnym zmartwieniem zachodnich urzędników. — Bloomberg #Putin #Ukraina #brońnuklearna

Russia plans to intensify attacks on Kyiv and other Ukrainian cities using ballistic missiles, while peace talks are at an impasse, and there are also reports of increasing voices in the Russian administration advocating for the use of tactical nuclear weapons, although Western experts consider this unlikely. (translated)

Groźne plany Putina. Rosja ma zintensyfikować ataki na Kijów

In the face of global threats such as nuclear wars or climate change, research conducted by a team of scientists led by Florian Ulrich Jehn indicates that Australia is the most resilient country in the world, offering the highest level of safety in the event of apocalyptic disasters, although it also has its weaknesses related to raw material imports. (translated)

Gdzie schować się przed apokalipsą? Naukowcy wskazali jeden kraj

In a traditionally great rhetorical speech on Ukraine's Independence Day, President Zelensky criticized China, demanding that they "no longer remain silent" and respond to Russian nuclear threats. However, there is no chance that this will affect any de facto loosening of the alliance. (translated)