Search

Dr. Coolfonpl wrote that Slovakia has fully commissioned the fourth nuclear reactor with a capacity of 470 MW. He stated that the investment cost about 3.4 billion euros and is expected to provide 3.5 TWh of energy annually. By comparison, he pointed out that the Baltic Power wind farm with a capacity of 1.2 GW was valued at around 4.7 billion euros, and he estimated its annual production at around 3 TWh, noting that it is non-dispatchable. https://t.co/XVi40uqeP1 #energetyka #energia #reaktory (translated)

Russia, led by Vladimir Putin, is gaining a new ally in Europe in the form of Slovak Prime Minister Robert Fico, which could lead to the reactivation of economic and energy cooperation between Slovakia and Russia after a long period of stagnation. #Putin #Słowacja #energia (translated)

The Stock Information published a Saturday news review. Among the topics concerning companies and markets, they mentioned the film "Cyberpunk 2077" related to CD Projekt and Paramount, the ban on TikTok advertising on Meta platforms, and Coca-Cola's plans regarding the sale of Costa Coffee. They also reported that Netflix is laying off 850 people but not changing prices, and SpaceX is soon to present a phone offer. According to the GPW entry, WATS recorded 1.02 million transactions in four days, Poles purchased bonds worth about 8 billion PLN in 30 days, and the number of brokerage accounts reached 3.17 million, according to KDPW. The authors wrote that house prices in China have fallen to the lowest level in 20 years, and China has banned Starlink internet for security reasons. They also reported that renting a tanker from the USA to China was more expensive than a flight to space. According to the entry, the USA has lifted sanctions on Russian diesel until April 7, and Donald Trump said that Russia agreed to sell 3 million tons of diesel. The Stock Information cited AP reports about the USA easing pressure on Moscow due to fuel shortages and the Financial Times on the USA not attacking Iran before the elections on November 3, unlike Israel. They also mentioned US sanctions on the International Criminal Court in The Hague, Germany releasing 15 million barrels of oil, and the EU's plan to reduce imports of Chinese hybrids by 50%. Among other information, the authors mentioned an earthquake in Panama measuring around 8 on the Richter scale, riots in France that were also reaching Belgium, and Hurricane Isaias, which reached category 4 and was heading towards Florida. They wrote about thousands of police officers in schools in Poland and Slovakia, the EU lifting tariffs on 80% of goods from Armenia, and massive Ukrainian attacks on data centers in Russia. According to the entry, 20% of Americans were behind on their payments, and fuel prices for the weekend were 6.97 PLN for Pb gasoline and 8.06 PLN for diesel. The authors also mentioned that Navi Pillay received the Nobel Peace Prize, describing her as anti-Israeli. Finally, on the occasion of World Tree Day, the authors wrote that the halny wind raised their concerns about the trees in the garden, which— as they added— were not there the previous day. #news #świat #Polska (translated)

Slovak police are increasing their presence near schools across the country in response to a student attack in Staszków and incidents related to aggression in schools in Poland, in order to improve the safety of students and teachers. #Słowacja #bezpieczeństwo #atakwszkole (translated)

🇵🇱 Reprezentacja Polski U19 wygrała 2:1 ze Słowacją U19. 💪 Gole dla 🇵🇱: Lenard Szczygieł ⚽️⚽️ _____ #SVKPOL 🇸🇰🇵🇱 U19 1:2 #tworzymypolskisport @SPORT_GOV_PL https://t.co/G7flXspwsb #ReprezentacjaPolski #U19 #PolskiSport

MGŁA WOJNY - Polska w rosyjskim lustrze Na potrzeby tego tekstu przejrzałem 56 dostępnych publikacji z rosyjskich i białoruskich źródeł, od komunikatów i komentarzy po opracowania eksperckie. Szukałem nie tego, co Moskwa mówi do Polski, lecz tego, jak opisuje Polskę na własny użytek. Co Moskwa uznaje dziś za polską przewagę? Nie tylko armię. W rosyjskich analizach, i tu uwaga, za naszą przewagę uznaje się wolę polityczną, trwałość kursu wobec Rosji, powiązania sojusznicze i rolę Polski w zaopatrywaniu Ukrainy. Polska nie jest tam opisywana jako państwo, które łatwo przekonać do zmiany strony. Jest opisywana jako państwo, którego zdolność działania trzeba ograniczyć. To ważne rozróżnienie. Rosyjscy autorzy widzą, że spór w Polsce o zakres pomocy Ukrainie nie oznacza zgody na politykę Kremla. Widzą też, że zwiększamy własny potencjał wojskowy i jednocześnie potrzebujemy sojuszników do rozpoznania, dowodzenia i odstraszania. Na swój użytek zapisują więc 2 rzeczy naraz. Polska będzie przeciw Rosji, ale sposób, w jaki działa wraz z innymi, można próbować zakłócić. W tym obrazie naszą słabością nie jest brak stanowiska wobec Rosji. Jest nią możliwa różnica między stanowiskiem a zdolnością jego wykonania. Na przykład Żukowski rozpoznaje ponadpartyjną ciągłość polskiego kursu, a jednocześnie opisuje spory kompetencyjne między prezydentem a rządem (źródło: RSMD). Istomin wskazuje natomiast na zależność europejskich armii od amerykańskich zdolności rozpoznania i dowodzenia (źródło: RSMD). Dla Moskwy pytanie nie brzmi więc, czy Polska przestanie pomagać Ukrainie. Brzmi, jak długo potrafi pomagać pod presją, nie tracąc czasu na uzgadnianie własnej odpowiedzi. 25 września Putin zapewniał, że Rosja nie przygotowuje wojny z Europą, a równocześnie mówił o naruszaniu praw rosyjskojęzycznych w państwach bałtyckich (źródło: RBK). W swoich wypowiedziach zwracałem uwagę na sens takiego adresowania przekazu. Zagrożenie skierowane do jednego państwa wygląda inaczej z Tallinna, inaczej z Warszawy, inaczej z Madrytu. Moskwa nie musi przekonać całego Sojuszu do swojej wersji. Wystarczy, że utrudni mu wspólną ocenę sytuacji. Ten sam problem widać po stronie Sojuszu. Generał Alexus Grynkewich zwrócił się do sojuszników o szczegółowe informacje o incydentach hybrydowych i podjętych działaniach, aby lepiej rozpoznać podatności NATO i przyspieszyć wspólną ocenę zdarzeń (źródło: Politico). W przypadku Polski ważniejszy od retoryki jest kierunek uderzeń. Rosyjskie Ministerstwo Obrony potwierdziło atak na przejście w Jahodynie i skład kolejowy w pobliskich Rymaczach, przedstawiając uderzenia w przejścia graniczne jako sposób zakłócania dostaw (RBK). Rosyjscy komentatorzy pisali następnie o ruchu lotniczym w rejonie Rzeszowa, obciążaniu obrony powietrznej i potrzebie powtarzania takich działań przez 2–3 miesiące (Moskowskij Komsomolec; Moskowskij Komsomolec). Ten horyzont sięga początku zimy 2026/2027. Nie twierdzę, że uderzenie po ukraińskiej stronie granicy jest uderzeniem w samą Polskę. Twierdzę, że z perspektywy Moskwy można uderzać w ukraińską logistykę tak blisko Polski, aby koszt ochrony własnej przestrzeni i utrzymania dostaw ponosiła też Warszawa. Aby musiała reagować w rytmie narzuconym przez Moskwę. To różnica zasadnicza. Wegecjusz pisał, że - rzeczy nagłe przerażają przeciwnika, a do rzeczy powtarzalnych przeciwnik przywyka. Nie przywołuję go dla ozdoby tego tekstu. Zawsze, gdy chcę unikać halucynacji analitycznych, wracam do klasyków strategii. W tym współczesnym przypadku pierwszy alarm uruchamia uwagę państwa, kolejny wymusza procedurę, a następne zaczynają zużywać czas, ludzi i sprzęt. Reakcja staje się rutyną, której częstotliwość i koszt przeciwnik może mierzyć. Jeżeli zakłócenie staje się zwykłym elementem dnia, przeciwnik uzyskuje efekt bez przekroczenia progu otwartej wojny i zużywa nasze zasoby, nie ponosząc porównywalnego kosztu. Tak rozumiem próbę oswojenia Polski z naciskiem w ramach rosyjskiej „Nowej Wojny”, którą opisuję pojęciem Wojny Zrównoważonej. Odróżniam ją od rzekomej „doktryny Gierasimowa”, nazwy, którą Mark Galeotti później sam uznał za mylącą (źródło: „Foreign Policy”). W tym miejscu wracam do mojego niedawnego tekstu Glazomier–Bystrota. Moskwa mierzy odległość, czas reakcji i koszt kolejnych alarmów, po czym sprawdza, jak szybko może ponowić nacisk. Nie mam dowodu, że rosyjskie ministerstwo, komentatorzy i politycy działali według jednego wrześniowego harmonogramu. Widzę zbieżność kierunku działań. To przesłanka do badania operacji kaskadowej, nie dowód na jeden plan. Rosyjskie teksty o naszej polityce pokazują drugi obszar pomiaru. Ich autorzy nie zakładają, że Polska nagle zmieni stosunek do Rosji (jak mogą to zrobić Niemcy, Węgry, Słowacja czy nawet Czechy). Dostrzegają za to możliwość sporów o to, kto podejmuje decyzję, jakie ryzyko wolno podjąć i kto poniesie jego koszt. Różnica między trwałością strategicznego kursu a sprawnością wykonania jest dla Moskwy przestrzenią działania. Silna armia nie usuwa tej podatności. Może ją nawet przesłonić, jeśli całą rozmowę o odporności sprowadzimy do liczby kupionych systemów obronnych i ofensywnych, zamiast pytać o reakcję, która podnosi koszt rosyjskich działań i utrudnia osiągnięcie ich celu. Widzę też dalszy scenariusz rosyjskich operacji, ale oznaczam go jako moją hipotezę. Powtarzalne zdarzenia poniżej progu wojny mogą osłabiać uwagę i gotowość, zanim nastąpi poważniejszy incydent o spornej atrybucji. Nagła groźba eskalacji mogłaby wówczas posłużyć do wymuszenia rozmów ponad głowami państw, których bezpieczeństwo jest przedmiotem sporu. To wariant NATISKU, którego wskaźniki trzeba obserwować, a nie ogłaszać jako podjętą już przez Kreml decyzję. Moja ocena jest następująca. Rosja nie musi dziś planować pełnoskalowej wojny z Polską, żeby osłabiać naszą zdolność wspierania Ukrainy i testować spójność NATO. W rosyjskim obrazie Polska jest przeciwnikiem konsekwentnym, lecz działającym w sieci zależności. Dlatego nacisk może być kierowany nie na zmianę naszej deklarowanej polityki, ale na czas, koszt i spójność jej wykonania. Odporność zaczyna się przed następnym Jahodynem. Musimy wiedzieć, kto zbiera obraz zdarzenia, kto podejmuje decyzję i kto przedstawia ją nam oraz sojusznikom. Inaczej rosyjskie tempo operacji znów okaże się szybsze od naszego procesu decyzyjnego. Pozdrawiam i dziękuję #Polska #wojna #Rosja

❗️ GAME EUROVOLLEY DAY! 🫡 ⚪️: Turniej: Mistrzostwa Europy 2026. ⚪️: Runda Turnieju: Faza pucharowa, półfinał. ⚪️: Dzień: 25 września. ⚪️: Godzina: 17:00 czasu polskiego. ⚪️: Transmisja: Polsat Sport 1 / Polsat / CEV TV. ⚪️: Miejsce: Assago, Unipol Forum. ⚪️: Rywal 🆚️ SŁOWENIA 🇸🇮 ⚪️: Słowenia na turnieju ME 2026: ✅️: 3-0, Słowacja 🇸🇰 ✅️: 3-0, Szwecja 🇸🇪 ❌️: 1-3, Grecja 🇬🇷 ✅️: 3-1, Czechy 🇨🇿 ❌️: 2-3, Włochy 🇮🇹 ✅️: 3-0, Serbia 🇷🇸 ✅️: 3-1, Belgia 🇧🇪 ⚪️: Gwiazda zespołu na turnieju: Rok Mozić, przyjmujący. ⚪️: Słowenia na ostatnim turnieju ME: 3. miejsce, turniej ME 2023. ⚪️: Historyczny osiągnięcie rywala: 2. miejsce, Mistrzostwa Europy 2021. ⚪️: Rywal ostatnio: 3. miejsce, Liga Narodów 2026. ⚪️: Za kadencji Grbicia: Sześć oficjalnych zwycięstw i dwie oficjalne porażki. ⚪️: Bilans ze Słowenią w XXI wieku: Trzynaście oficjalnych zwycięstw - osiem oficjalnych porażek. PO AWANS DO WIELKIEGO FINAŁU TURNIEJU MISTRZOSTW EUROPY 2026, JESTEŚMY Z WAMI, POWODZENIA❗️ Foto: PZPS Grafika: własna #gangłysego #EuroVolley2026 #siatkówka #MistrzostwaEuropy

⁨Ukraina w 4 lata dostała od UE więcej pieniędzy niż Polska! od początku obecności w Unii Ukraina - 216,7 mld euro Polska - 175,1 mld euro Liczbę podaje Rada Unii Europejskiej. Całkowite wsparcie dla Ukrainy od początku wojny wynosi 216,7 mld euro. Obejmuje pomoc finansową, wojskową, dochody z zamrożonych rosyjskich aktywów i koszty utrzymania uchodźców. Saldo netto Polski z budżetem Unii od 1 maja 2004 roku to około 175,1 mld euro. Nasuwa się oczywiste pytanie: czy organizacja, która dba o cudze interesy niż o własnych członków nam się w ogóle opłaca? Pamiętajmy, że te 216,7 mld euro dla Ukrainy to również nasze pieniądze. To Ty Polaku się na to zrzucałeś! Czy ktoś cię pytał, czy wolisz płacić na Ukrainę zamiast na własny kraj? I to nie koniec. W kwietniu Rada zgodziła się na dodatkową pożyczkę dla Ukrainy w wysokości 90 mld euro na lata 2026 i 2027. Trzydzieści miliardów pójdzie na budżet, sześćdziesiąt na zbrojenia i przemysł obronny. Osiem miliardów już wypłacono. Czechy, Węgry i Słowacja odmówiły poparcia. Polska, ustami Donalda Tuska, to zrobiła Żadnych nowych zobowiązań finansowych wobec Ukrainy!⁩ #Ukraina #Polska #UE