Search

Weitermachen? Fördern: https://t.co/B4c9Of5as4 Ohne diese eine Erfindung aus dem deutschen Kaiserreich würde die Hälfte der Menschheit heute gar nicht existieren: 1908 meldete Fritz Haber seine neue Erfindung zur Stickstoffgewinnung aus der Luft in Berlin zum Patent an. 1913 konnte dank Carl Bosch nach Fritz Habers Entdeckung erstmals Stickstoffdünger industriell hergestellt werden. Das "Haber-Bosch-Verfahren" war geboren. Ohne den auf diese Weise gewonnenen Dünger würden alle Äcker und Felder der Welt zusammengenommen höchstens vier statt acht Milliarden Menschen ernähren können. Dass Milliarden Menschen auf allen Kontinenten dieser Erfindung aus Deutschland ihr Leben zu verdanken haben, ist heute vielen gar nicht bewusst. #Erfindung #Agrarwissenschaft #HaberBosch

Băbăieți, ÎNCHIDEȚI INTERNETUL, AVEM CÂȘTIGĂTORUL! 😂 Un cioban din Vaslui găsește o dronă militară pe câmp. Drăcia bâzâia. Omul nu sună la 112, nu fuge, nu cheamă geniștii. ÎI SCOATE DOUĂ FIRE! 😂 Motivul? „Am vrut să opresc drăcia aia, că bâzâia.” Iar autoritățile spun că dispozitivul avea explozibil și ulterior a fost detonat controlat de SRI. Bă, NATO, luați notițe! Voi băgați Patriot, F-16 și miliarde în apărare. Marcel din Vaslui vine cu patentul: roșu sau albastru? Dă-le dracu' jos pe amândouă! 😂 Drona: tehnologie militară. Marcel: „Bâzâie, fă? Ia vino-ncoa’!” Vaslui 1 – tehnologia militară 0. 😂 #Vaslui #tehnologiemilitară #umor

Včera jsem se vás ptal, jestli byste měli zájem o seriál - příběhy význačných žen - zejména vědkyň, které ale téměř nikdo nezná (nebo alespoň u nás). Doufal jsem ve větší zájem, ale přesto se pár desítek z vás našlo, a tak začnu právě ženou, která jako první popsala, jak se vědkyním krade sláva a sama přitom z dějin téměř zmizela. Uvidíme, jestli se to chytne, další osud seriálu je ve vašich rukou. Je v tom trpká ironie: Matilda Joslyn Gageová se stala obětí jevu, který sama odhalila. Teprve v roce 1993 tento mechanismus pojmenovala jiná historička právě po ní: Matildin efekt. V roce 1870 vydala Gageová třicetistránkový spisek Woman as Inventor (Žena jako vynálezkyně) a o třináct let později ho rozšířila ve formě článku pro prestižní časopis North American Review. Píše v něm, že ženy odpradávna vynalézaly – od postupů zpracování hedvábí a krajek až po hlubinný dalekohled –, ale veškeré zásluhy si nakonec vždy připsal nejbližší muž. Často to byl přímo manžel – vdaná žena totiž v tehdejších Spojených státech neměla právo na výdělek z vlastního patentu. Gageová to nepsala jen jako teoretické zamyšlení; její práce byla uceleným katalogem konkrétních případů. Nejznámější z nich je spor o odzrňovač bavlny. Gageová tvrdila, že tento přelomový nápad ve skutečnosti patří Catherine Littlefieldové Greeneové, vdově po generálovi, která na své plantáži hostila mladého Eliho Whitneyho. Právě Whitney stroj podle jejího návrhu sestrojil a následně na něj získal patent. Historici se dodnes přou o to, jak velký podíl Greeneová vlastně měla. Pro Gageovou však nešlo jen o jeden konkrétní vynález. Šlo o systematický vzorec: žena něco vymyslí, muž to zpeněží a učebnice si zapamatují pouze jeho jméno. Matilda Joslyn Gageová se narodila 24. března 1826 v newyorském městě Cicero do rodiny bojující za zrušení otroctví. Dům jejích rodičů, a později i její vlastní dům ve Fayetteville, sloužil jako stanice tzv. podzemní železnice, jež pomáhala uprchlým otrokům. V roce 1852 poprvé promluvila na národním sjezdu za práva žen, přestože jí tehdy bylo pouhých čtyřiadvacet let. Společně s Elizabeth Cady Stantonovou a Susan B. Anthonyovou založila Národní asociaci pro volební právo žen a podílela se na sepsání prvních tří svazků díla History of Woman Suffrage. Byla však mnohem radikálnější než její dvě kolegyně. Odsuzovala církev jako hlavní oporu podřízenosti žen, tvrdě hájila práva původních obyvatel a dokonce se nechala čestně adoptovat do vlčího klanu Mohawků. Když se v roce 1890 hnutí za práva žen sloučilo s konzervativnějším proudem, Gageová na protest vystoupila a založila si vlastní organizaci. Za trest ji hlavní proud sufražistek ze svých dějin vymazal. Feministka Gloria Steinemová ji později výstižně označila za „ženu, která předběhla i ty, jež samy předběhly svou dobu“. Zemřela v roce 1898 v Chicagu u své dcery Maud, manželky L. Franka Bauma, autora slavného Čaroděje ze země Oz. Baum pojmenoval hlavní hrdinku Dorotku po vnučce Gageové, která zemřela v kojeneckém věku. I v tomto slavném příběhu se tak tiše ozývá stejný motiv: silná žena v pozadí fenoménu, jejž celý svět zná pod cizím jménem. Sto třiadvacet let po vydání spisku Gageové dala tomuto jevu konečně jméno historička Margaret W. Rossiterová. V roce 1993 publikovala v časopise Social Studies of Science (@Soc_Stud_Sci) článek s názvem The Matthew/Matilda Effect in Science. Takzvaný Matoušův efekt (dříve popsaný sociologem Robertem Mertonem) definuje pravidlo, podle kterého slavný vědec získá nepoměrně více uznání i za práci, na níž se podílel jeho méně známý kolega. Rossiterová k tomuto principu přidala genderovou variantu a pojmenovala ji po Gageové – protože ta tento fenomén nejen jako první popsala, ale sama se stala jeho obětí. Rossiterová o ní napsala, že „zahlédla, co se děje, pochopila vzorec, odsoudila ho, a přitom si jím sama prošla“. Sama Rossiterová, jež zemřela v srpnu 2025 ve věku 81 let, strávila desítky let v archivech a napsala tři monumentální svazky díla Women Scientists in America. Když jako doktorandka poprvé oznámila, že chce zkoumat historii vědkyň, kolegové se jí smáli, že to bude velmi tenká knížka. Nakonec jich objevila stovky. Příklady, které Rossiterová uvádí, dobře rezonují i dnes. Snímky DNA Rosalind Franklinové. Teoretický výklad jaderného štěpení Lisy Meitnerové, za který dostal Nobelovu cenu výhradně Otto Hahn. Středověká lékařka Trota ze Salerna, jejíž spisy se po její smrti začaly účelově připisovat mužům. Nettie Stevensová, jež objevila chromozomy X a Y. Nebo Jocelyn Bellová Burnellová, která ještě jako doktorandka objevila pulsary, avšak ocenění za objev převzal její školitel. Tento jev bohužel neskončil s 19. stoletím. Studie stále dokazují, že naprosto identický odborný článek získá vyšší hodnocení a respekt, pokud je pod ním podepsán muž. V Česku na tuto problematiku dlouhodobě upozorňuje Národní kontaktní centrum – gender a věda (@NKC_CZ) při Sociologickém ústavu (@Sociologicky) AV ČR (@Akademie_ved_CR). Česká republika navíc vykazuje jedny z nejhorších statistik v Evropě, pokud jde o podíl žen ve vedení výzkumných institucí. Zarážející je i fakt, že celá polovina Češek s čerstvým doktorátem do výzkumné sféry nakonec vůbec nenastoupí. Matilda Joslyn Gageová v roce 1883 napsala, že pokrok vzniká z řady drobných kroků a že nelze předvídat, co se stane, když z historie vynecháme i tu nejnepatrnější osobu. Právě proto má smysl vracet těmto ženám jejich jména. Nejde o pouhé morální gesto, ale o nezbytné narovnání historických faktů. Bez nich je totiž historie vědy neúplná a zkreslená. Osobně vidím ale ještě snad důležitější důvod pro jejich zviditelnění - chceme-li, aby se naše dcery samy věnovaly vědě, potřebují takové silné pozitivní vzory. Musí vidět, že ženy jsou neméně schopné a jen potřebují příležitost a musíme jim vštípit, ať bojují za přiznání svých úspěchů nejen pro ně samé, ale i pro generace dalších žen. Tento text je úvodem k novému seriálu o vědkyních, které Matildin efekt téměř vymazal z naší paměti. V následujících týdnech bych vám rád mnohé jejich práce a osudy postupně představil, záleží jak se vám bude téma líbit a budete-li mé články sdílet. Taky mi pište své náměty - která zapomenutá vědkyně (světová i česká) by podle vás měla dostat také prostor? Napište mi do komentářů. A nezapomeňte sledovat @tkapler, ať vám další díly neuniknou. Hash: #zeny_ve_vede #Matilda_effect #zeny_ve_vede #Matilda_effect #feminismus

¡A la calle, a la calle! La crisis de Ceuta es nacional, puesto que afecta a la soberanía española quebrada por el régimen teocrático de Marruecos o, cuanto menos, vista con satisfacción. Es una crisis de Estado con consecuencias humanitarias porque el Gobierno ha sido incapaz de gestionar o porque, en algún momento, vio una oportunidad de aprovecharse de ella dado su vacío ético y de gestión. Es patente la incapacidad del Gobierno para defender nuestras fronteras y, lo que es igual de grave, para preservar el orden público, la seguridad y la libertad de los españoles de Ceuta. La gravedad de lo que ha sucedido no interpela sóloa los partidos políticos. También a cada uno de los ciudadanos españoles. No debemos cerrar los ojos cuando comprobamos la posición ancilar de nuestro Gobierno ante el régimen marroquí, que no respeta los derechos humanos de su población y que los utiliza como carne de cañón para sus intereses. No debemos dar la espalda a los ceutíes que han sorprendido a todos (especialmente al Gobierno) defendiéndose con valentía, dignidad y una flor en la mano. La primera responsabilidad de un Gobierno es la defensa de sus ciudadanos. Si no lo hace, si es incapaz, si tiene miedo, debe irse y dejar que los españoles decidan. Mientras esto no suceda, todos somos responsables de lo que suceda en Ceuta. No es un problema de izquierdas o derecha, del PSOE o del PP. Es una crisis nacional que exige nuestra determinación individual. Se han convocado concentraciones en todo España. Los que son ciudadanos españoles antes que afiliados o simpatizantes de un partido deben estar con los ceutíes, por su derecho a ser libres, a circular con seguridad por sus calles y a que sus hijos puedan ir al colegio. Yo soy de izquierdas. No soy progresista ni sanchista, porque nunca fui de caudillo. Y mi identidad, con la que hago política, es mi ciudadanía española. Y yo que soy de izquierdas, y que no me pueden dar lecciones ni Zapatero ni Sánchez, ni sus padres, ni sus abuelos, ni sus suegros de socialismo democrático, digo que estaré en la manifestación con los españoles orgullosos de serlo. No quiero sentir vergüenza mañana cuando la crisis se convierta en un agujero negro de nuestra historia. Serán concentraciones positivas, pacificas, cívicas, a la que asistirán los que creen en la Constitución del 78, los que defienden los derechos fundamentales de los españoles en Ceuta. En definitiva, los que creen en la España democrática y segura que nació ahora hará 50 años. #Ceuta #España #CrisisNacional

Si uno está damnificado y le muestran que donaron un montón de plata y eso no se ve patente en el corto plazo la gente va a decir que el gobierno se robó la plata. Yo creo que ya fue suficiente con el show de la solidaridad. Tiene que haber un ministro al frente. #Solidaridad #Gobierno #Transparencia

Ángela Ruiz Robles, a Spanish teacher, patented the Mechanical Encyclopedia in 1949, an innovative educational device that anticipated the concept of the electronic book by allowing access to multiple contents in a single device, although its production was limited by issues of financing and technology of the time. (translated)

Takhle jsme bydleli v Kanadě 🇨🇦 Geodetická kupole. Princip si nechal patentovat Buckminster Fuller v roce 1954: trojúhelníky rozloží zatížení tak rovnoměrně, že konstrukce z tenkých trubek unese metr sněhu a přečká vítr, který by stan roztrhal. Průměr sedm metrů, tedy téměř čtyřicet metrů čtverečních. Kostra, plachta, dřevěná paluba a vybavení vyjdou zhruba na milion korun. Piráti nikde. 🏴‍☠️ #Kanada #Architektura #Bydlení

Pincoya: Podrías ver la posibilidad de sacar un perfume con forma de Serpi y patentar tu nombre para poner 'by Sol Abraham' Sol: Que sea con aroma intenso, como yo intensa #GranHermano https://t.co/tazCQ266rC #Perfume #Intensidad #Creatividad

Ich sage es jetzt einmal sehr deutlich: Ich habe auf dieses Kindergarten-Pingpong zu pST, Mainz, „wer hat was zuerst gefunden“ und „ich wusste das alles schon“ exakt NULL Bock. Mich interessiert keine Reviermarkierung. Mich interessieren keine Egos. Mich interessiert keine Aufklärungs-Hierarchie. Mich interessieren: Primärquellen. Sequenzen. Patente. Verträge. Dockets. Regulatory Files. Reproduzierbare Evidenz. Wenn jemand behauptet, pST2 sei nur ein Tippfehler, dann prüfe ich das. Wenn die Primärquelle zeigt, dass pST1 und pST2 ausdrücklich als unterschiedliche Backbones beschrieben werden, dann ist die Behauptung erledigt. Nicht durch meine Meinung. Durch Evidenz. Und genau so werde ich weiterarbeiten. Wer konstruktiv Daten liefert, Quellen teilt, Fehler korrigiert und gemeinsam versucht, eine belastbare Chain of Evidence aufzubauen: jederzeit willkommen. Wer dagegen ständig Claims absteckt, andere herablassend behandelt, Informationen als Statussymbol zurückhält und aus Aufklärung einen persönlichen Schwanzvergleich macht, wird von mir künftig konsequent ignoriert, stummgeschaltet oder blockiert. Denn auch die sogenannte Aufklärungs-Community braucht irgendwann eine Qualitätskontrolle. Wir haben genug Gatekeeper außerhalb dieser Community. Wir brauchen nicht noch selbsternannte Gatekeeper innerhalb. Ich werde jedenfalls meinen Teil dazu beitragen, dass Selbstdarsteller nicht länger bestimmen, welche Fragen gestellt werden dürfen und wer angeblich berechtigt ist, sie zu stellen. Die Methode ist ziemlich einfach: Behauptung → Primärquelle → Reproduktion → Ergebnis. Kein Guru erforderlich. Und jetzt gehe ich wieder Nukleotide zählen. 🧬 Schönen Abend & gute Nacht ! #Evidenz #Primärquellen #Wissenschaft