Search

Samtal för att lära känna varandra bättre skulle V aldrig rata. Man kan komma närmare varandra om man ses i samma rum är min erfarenhet. Jag har under den gångna mandatperioden träffat moderater såväl som socialdemokrater och tagit en fika. En sak jag tar med mig från det, man förstår åtminstone varandra bättre när man möts. Att inte acceptera att alla partier som behövs på vår sida ska ingå i en regering, känns allt märkligare. C och V ska behandlas likvärdigt. V har inga linjer mot C. C har också redan valt bort den enda andra majoritet som är möjlig att bilda. Att vägra välja innebär extraval, C har vetat om V-beskedet hela gångna mandatperioden men inte förberett sig alls på det utfallet? Varför har C inte gjort jobbet som V gjort, att utöver att gå till val på en önskedröm, också inse att acceptansen för en av statsministerkandidaternas hela underlag är grundläggande. Vi är inte varandras förstahandsval men vi får hantera valresultatet och att våra respektive drömmar blivit bortvalda i demokratiska val. Den som sätter linjer mot andra trots att den inte har tillräckligt med väljare bakom sig, måste till slut välja. Eller ska vi ha extraval för att C inte kan medverka till att någon statsministerkandidat kan bli vald? Och vad ska ett sådant extraval ändra, om C fortsatt bara kan regera i en hypotetisk drömvärld och inte i den krassa verkligheten. Varför inte åtminstone börja med att lära känna varandra bättre. #politiksamtal #demokrati #regering

I Centerpartiets valstuga på Stora torget i Uppsala ställdes partiets politiska sekreterare Lena-Maria Jansson inför en rak fråga: Bör grannar få veta när en dömd pedofil flyttar in bland barnfamiljer? Hennes första reaktion var en motfråga. – “Vad gör det?” När jag frågade om det inte kan utgöra ett hot mot barn som leker i ett villaområde svarade hon att det först blir ett hot om personen försöker skapa kontakt med barn. Men när frågan i stället blev om det inte vore bra att grannarna känner till vem som flyttat in blev svaret undvikande. – Det kan vara en väldigt svår fråga, sa hon. Jag tog då upp att flera amerikanska delstater har offentliga register över dömda sexualbrottslingar, ett system som Sverigedemokraterna nu går till val på att införa även i Sverige. Jansson invände att den som avtjänat sitt straff har gjort upp med samhället. – Då har du ju avtjänat ditt straff. Därefter drog hon en jämförelse mellan sexualbrott mot barn och butiksstöld. – Ska man aldrig mer få gå in på ett varuhus? 📹 Se hela intervjun, inspelad med dold kamera: https://t.co/fUDgcDjnWE #Sverige #politiksamtal #barnsäkerhet

Anders Lindberg spelar det här skickligt. Ingen har påstått att opinionsjournalistik i sig är landsförräderi. Det är en medveten förenkling för att flytta debatten till en position som är lättare för honom att försvara. Kritiken handlar om något annat: om att under lång tid ha bidragit till att förstöra det politiska samtalet, delat ut moraliska och politiska epitet till motståndare, misstänkliggjort väljare och försvarat ett parti som har samarbetat med islamistiska miljöer. Det är där den verkliga anklagelsen ligger. Lindberg vill därför inte diskutera innehållet, utan gör om kritiken till det absurda påståendet att någon skulle anse att ”opinionsjournalistik är landsförräderi”. Det är inte faktagranskning. Det är ett försök att fördumma debatten och slippa svara på den kritik som faktiskt riktas mot honom. #svpol #opinionsjournalistik #svpol #politiksamtal