Search

La Segretaria dei Giovani Democratici Virginia Libero è nata nel 1998, l’anno in cui nelle sale italiane usciva “Aprile”. In quel film Nanni Moretti, guardando in tv un dibattito con Berlusconi, urlava contro la tv chiedendo a D’Alema di dire “qualcosa di sinistra”. Sono certo che la capitana dei giocatori della primavera del PD, alla Festa dell’Unità di Reggio Emilia, abbia pensato di dire qualcosa di sinistra nel momento in cui ha trasformato il trito e ritrito manifesto pacifista in un elogio della diserzione. E invece così facendo ha in realtà contribuito a dimostrare l’assunto per cui la pace e il pacifismo sono diventati strumenti che un pezzo della sinistra non riesce più a maneggiare senza provare imbarazzo, intrappolata com’è tra chi li brandisce ormai come fossero categorie dello spirito e chi pretende invece che vengano coniugati come un rifiuto delle sole guerre di aggressione. Di certo, chi confidava che dal laboratorio della futura classe dirigente Dem emergesse un pensiero articolato e nuovo, si è trovato davanti ad una semplificazione buona per un discorso da aspirante miss, che taglia argomenti complessi in linee rette, che non distingue le armi impugnate per opprimere i popoli da quelle utilizzate per resistere e difendere la propria famiglia o la propria nazione. Ho colto nel discorso della giovane Virginia soprattutto la scarsa consapevolezza del privilegio di appartenere ad una generazione che la guerra non l’ha mai vissuta sulla propria pelle in un paese che dalla guerra è uscito grazie proprio a chi ha combattuto anziché disertare. Il diritto di non impugnare un’arma lo deve a chi ottant’anni fa è morto perché non ha avuto la sua stessa possibilità di scegliere ed anche a chi, ad una manciata di chilometri da noi, alla sua stessa età, è, suo malgrado, immerso nella polvere e nel fango delle trincee, non solo per permettere alla propria nazione di continuare ad esistere, ma anche perché in Europa si possa ancora credere che democrazia e libertà crescano spontaneamente sugli alberi e persino che la diserzione sia un valore, anziché un gesto di arroganza ammantato di etica. L’Italia non può costruire un futuro di diritti e di libertà sulla presunzione di generazioni che non guardano indietro e non si guardano attorno. Cara Virginia, vieni anche tu in Ucraina e potrai fare entrambe le cose: abbracciare quelli che potrebbero essere tuoi fratelli che lottano per ciò per cui hanno combattuto i tuoi nonni, per dare un giorno anche ai loro figli e nipoti la possibilità, sbagliando, di rivendicare il tuo stesso diritto di disertare. #Politica #Sinistra #Pacifismo

Due anni dopo quello che penso di te non è rimasto uguale. È cresciuto. E anche tanto. È cresciuta la stima, è cresciuto il rispetto, perché il tempo non racconta soltanto chi siamo: prima o poi lo dimostra. E tu, nel tempo, hai dimostrato di essere molto di più dell'immagine che avevo conosciuto attraverso una trasmissione. Da allora ho continuato a seguirti, passo dopo passo, ben oltre quelle telecamere. Ho avuto il privilegio "di conoscere" l'uomo che sei attraverso il modo in cui scegli di comportarti. Perché si può essere forti alzando la voce, ma ci vuole molta più forza per sapere quando non vale nemmeno la pena rispondere. E tu, nonostante provocazioni, cattiverie e parole che avrebbero fatto perdere la pazienza a chiunque, sei rimasto quasi sempre in silenzio. Nessuna guerra con gli haters, nessuna necessità di restituire fango al fango. Solo, in rarissime occasioni, qualche risposta ironica, più per divertirti che per combattere. Di te mi hanno colpito la discrezione, l'educazione, il rispetto, il modo di proteggere ciò che ami senza trasformarlo in qualcosa da esibire, la capacità di andare avanti per la tua strada senza sentire continuamente il bisogno di spiegarti. Ma soprattutto, dopo due anni, posso dire: È cresciuta la stima, è cresciuto il rispetto e anche il bene che ti voglio. Perché due anni sono abbastanza per capire che certe qualità non sono la posa di un momento: ma appartengono alla persona. Pensavo di aver visto giusto quando ti ho conosciuto. La verità è che non avevo ancora visto abbastanza. Oggi lo posso dire con ancora più convinzione di allora: SEI DAVVERO UN GRAN SIGNORE. #Rispetto #Stima #Crescita

Europe caught fire this summer. Von der Leyen's response? The scorched earth policy: blaming ecology rather than the economic model. We will always prioritize billions of human beings over the billions of a few. (translated)

Lo scrittore ucraino pacifista Artem Chapeye, arruolatosi all’inizio dell’invasione russa, risponde alla segretaria dei Giovani Democratici, Virginia Libero: «Fanno bene i giovani a rifiutare le guerre di aggressione mosse dai loro governi. Ma la resistenza a un’invasione non è “la vostra guerra di destra”. È la stessa guerra che fecero i vostri partigiani. Onestamente, ne ho abbastanza di rispondere a formule astratte di persone privilegiate, che non si rendono nemmeno conto di quanto lo siano a non dover prendere decisioni così difficili come le nostre e a potersi limitare a fare retorica teorica. Spero davvero che gli italiani non si ritrovino mai più nella stessa situazione in cui siamo noi. Solo ora comprendo il significato profondo di quest’espressione, e da una città in guerra ve lo auguro sinceramente: la pace sia con voi». (La Repubblica) #Pace #Ucraina #DirittiUmani

✍️Fachin pode resolver, sozinho, essa patifaria que aconteceu hoje no STF. Segue o roteiro: 1) pedir as notas taquigráficas da sessão de hoje; 2) transcrever o teor da fala de Flávio Dino, onde consta, sim, com todas as letras, o VOTO dele sobre a questão de ordem em relação à reunião de julgamentos; 3) reconhecer que Dino não apenas votou, como apresentou extensa fundamentação (cínica, mas apresentou), o que torna o voto dele quanto à questão de ordem CONCLUÍDO; 4) Tornar sem efeito, a posteriori, o voto proferido por Alexandre de Moraes, por ser óbvia e diretamente interessado na causa, ou - se não tiver coragem para tanto - aplicar a regra do art. 13, IX do RISTF sobre o voto de qualidade (“desempatador”) do presidente do STF; 5) Com isso devidamente resolvido, lançar um despacho saneador resolvendo todas as questões de ordem apresentadas, delineando, de forma clara, o objeto de julgamento da próxima sessão, para que nenhum cínico alegue desconhecimento: autorizar, ou não, investigação criminal contra o Ministro Alexandre de Moraes. Enquanto Fachin era solícito e simpático, a turba composta por Dino-Gilmar-Moraes tratorava tudo o que via pela frente sem dó nem piedade. Moraes pediu um aparte e votou, na maior. Ficou por isso mesmo. Fachin não percebeu que, no momento, privilegiar os sorrisinhos e o “bom convívio” significa jogar o país debaixo do trem. Ele falhou miseravelmente na condução da sessão de hoje, lembrando o verso de Arthur Rimbaud: “par délicatesse j’ai perdu ma vie” (por delicadeza, perdi minha vida). #STF #Justiça #Brasil

El orden carcelario se restablece con hechos concretos, autoridad y determinación operativa. Para neutralizar cualquier intento de delinquir desde las prisiones y siguiendo mi instrucción, las autoridades hicieron efectivo el traslado de varios privados de la libertad desde centros de reclusión del Quindío hacia establecimientos penitenciarios de máxima seguridad en distintas zonas del territorio nacional. Esta medida hace parte de nuestra estrategia permanente para fortalecer el control en las cárceles, desarticular las redes criminales que pretendan operar tras las rejas y garantizar que las condenas impuestas por la justicia se cumplan con estricto apego a la ley, sin privilegios ni beneficios para los delincuentes. Las cárceles son para cumplir las penas, no para dirigir el crimen. El Estado de Derecho se ejerce con autoridad inquebrantable en cada rincón del país. ¡Firme por la Patria! ¡Viva Cristo Rey! (A.D.L.E.) 🇨🇴🐅 #Justicia #Seguridad #Derecho

Nunes Marques, que se declarou impedido no caso Moraes, foi colocado no STF quando Bolsonaro buscava blindar Flávio contra o caso das rachadinhas. Marques ajudou a garantir foro privilegiado retroativo a Flávio. E Gilmar travou o resto. Mendonça foi indicado após essa urgência. #STF #Brasil #Política

Min flytt tillbaka till Sverige sattes på standby i går. Husletande, planer på att flytta bolaget till Sverige, ja i princip allt är pausat i väntan på att se vilken politisk riktning landet tar. Om personer som Hultqvist, Ygeman och Johansson återigen ska få ett avgörande inflytande och Sverige gör en tydlig vänstersväng måste jag fundera ett varv till. Samtidigt har jag ett erbjudande från min uppdragsgivare om att bosätta mig i Schweiz. Det känns, rent krasst, mer tryggt och förutsägbart. Problemet är att det egentligen inte är det jag vill. Jag är privilegierad som faktiskt kan välja. Men det säger också något när en svensk som vill flytta hem börjar tveka på grund av den politiska utvecklingen i landet. #Sverige #politiskutveckling #flytt

Il caso Revolut dimostra perché la sicurezza di sistemi finanziari così complessi debba essere progettata dando per scontato che prima o poi qualcuno riuscirà a superare una barriera. La compartimentazione e il principio del minimo privilegio servono proprio a questo: se una procedura, una credenziale o una persona vengono compromesse, l'accesso dovrebbe restare limitato ai dati strettamente necessari. Nel caso di una richiesta da parte di un'autorità, per esempio, non dovrebbe essere possibile arrivare con un'unica autorizzazione a documenti d'identità, selfie, dati bancari, estratti conto e informazioni sulle transazioni. Sono tecnicamente separabili e gli accessi possono essere soggetti a verifiche indipendenti, approvazioni multiple e tracciamento. Non sappiamo se Revolut avesse già sistemi di questo tipo e quanto fossero effettivamente separati, quindi eviterei di affermare che il problema sia stata semplicemente la mancanza di compartimentazione. Però una domanda resta: se una richiesta fraudolenta ha consentito di ottenere una quantità così ampia di informazioni, il modello di autorizzazione meritava qualche barriera in più. #SicurezzaInformatica #Finanza #Privacy

Pieter Timmermans, head of the FEB, warns about the dangers of new tax increases for businesses in Belgium, emphasizing that the country, already heavily taxed, must avoid compromising its economic growth and should prioritize more effective solutions to address its budgetary issues. (translated)

*DANIELLA MARQUES PROMETE REVOGAR MAIS DE MIL NORMAS E REVERTER IMPOSTOS CRIADOS OU ELEVADOS POR HADDAD - GLOBO *EX-PRESIDENTE DA CAIXA E INTEGRANTE DA CAMPANHA DE FLÁVIO BOLSONARO DIZ QUE EVENTUAL GOVERNO TERÁ FOCO EM CORTE DE BUROCRACIA, REDUÇÃO DE PRIVILÉGIOS E RESPONSABILIDADE FISCAL - GLOBO #Política #Economia #Brasil

LES PERSONNALITÉS DE POUVOIR: UNE INTELLIGENCE AMPUTÉE? L'intelligence ne se réduit pas à l'efficience du néocortex — mémoire, logique, rhétorique, capacité d'analyse verticale ou même transversale. Ces facultés, aussi brillantes soient-elles, ne constituent qu'une intelligence instrumentale, capable de traduire, manipuler et recombiner des symboles. La véritable intelligence, plus rare et plus exigeante, suppose un second ingrédient : la capacité des structures archaïques du cerveau (système limbique, siège des affects) à produire une vulnérabilité authentique — peur, honte, doute existentiel — et celle du néocortex à ne pas la fuir, mais à la métaboliser : la laisser remonter, la penser, la transformer en humilité, en doute fécond, en décentrement de soi. L'intelligence véritable est donc un dialogue réussi entre les deux étages du cerveau, non la seule performance de l'un d'eux. Le néocortex seul, aussi puissant soit-il, ne produit que de l'habileté ; c'est l'intégration de l'affect archaïque qui produit la sagesse. Une application aux hommes ou femmes de pouvoir Le monde politique offre un terrain d'observation privilégié de ce que produit une dissociation entre les deux structures plutôt qu'un dialogue : Intelligence verticale souvent réelle : tactique, mémoire, sens du rapport de force, maîtrise rhétorique — le néocortex fonctionne à plein régime. Fuite structurelle de la vulnérabilité : l'aveu d'erreur spontané, non calculé, devient quasi impossible, car il rouvrirait un accès à l'affect archaïque que le système a appris à disqualifier systématiquement. Une sélection naturelle du milieu : la vie politique punit sévèrement l'expression publique de la faille (immédiatement exploitée par adversaires et médias), ce qui sélectionne mécaniquement, sur la durée, les profils les plus aptes à la masquer — indépendamment de leur volonté individuelle. Le résultat est un profil dominant , narcissique: grandiosité compensatoire — une façade défensive construite précisément pour ne jamais laisser transparaître la vulnérabilité archaïque, plutôt que pour l'intégrer. Le cas aggravé du dictateur Chez le dictateur, cette dissociation ne relève plus de la stratégie sociale (garder la faille privée, invisible) mais d'une négation totale et intériorisée : il n'existe plus de double fond, plus d'accès résiduel, même secret, à sa propre vulnérabilité. La grandiosité devient l'unique réalité psychique — non plus un masque, mais la structure elle-même. C'est le point limite du modèle : l'intelligence instrumentale peut y atteindre des sommets (manipulation, stratégie, séduction des foules) pendant que l'intelligence véritable, au sens où on l'a définie, est proprement abolie. Une nuance essentielle Cette lecture n'est pourtant pas une généralisation absolue. Le système sélectionne fortement dans un sens, mais n'exclut pas totalement l'autre profil : il existe, à certains moments de l'histoire ou dans certaines trajectoires individuelles, des hommes et femmes politiques capables de laisser affleurer une vulnérabilité assumée — parfois même d'en faire une force plutôt qu'une faiblesse exploitable. Ce sont les rares figures qui atteignent une véritable sagesse politique : intelligence instrumentale et intégration de l'affect archaïque. Mais cette exception reste structurellement fragile : dans un système de sélection qui récompense la fermeture défensive, celui qui reste ouvert à sa propre vulnérabilité est presque toujours désavantagé dans la compétition pure pour le pouvoir. D'où la rareté — et non l'impossibilité — de ces figures. En conclusion Le pouvoir, tel qu'il fonctionne le plus souvent, sélectionne l'intelligence instrumentale au détriment de l'intelligence véritable, précisément parce qu'il punit ce qui rend cette dernière possible : l'accès assumé à sa propre vulnérabilité archaïque. Les dictateurs représentent la forme extrême et totalisée de cette dissociation ; la majorité des politiques en offrent une version atténuée mais réelle ; et les rares exceptions authentiquement sages confirment, par leur fragilité même dans la compétition pour le pouvoir, la règle plutôt qu'elles ne l'infirment. L'exemple pris à propos des personnages politiques (il suffit d'observer l'actualité) n'est pas exhaustif. Les médias nous en offrent de nombreux exemples. Je ne prétends pas détenir une quelconque vérité; ce n'est simplement que le fruit d'une réflexion.

Contradições da Quaest -Aumento do voto feminino no Flávio. Isso não existe, ou melhor existe, em apenas um nicho, de mulheres acima de 50 ligadas a religião neopentecostal -Número enorme de indecisos Não são indecisos, são votos envergonhados -Flávio 16 pontos acima do lula no Sudeste. Os dados da própria pesquisa mostram contradição. Ainda tô lendo a pesquisa mas a impressão é que ela privilegiou um recorte de grupo social #Política #Eleições2024 #Brasil

"El peronismo presenta el proyecto de FICHA SANA para tratar junto con Ficha Limpia. Si a vos para cualquier trabajo te piden psicotécnico, plantean que los presidentes y diputados también deben hacerlo" Excelente. Basta de privilegios a la casta 👏 https://t.co/M15B4sYBns #Peronismo #Política #DerechosCiviles