Dojnica wrote that people on Sandra Tsoukernik's Facebook unanimously told her that they do not believe her portrayal. She, on the other hand, regarded it as credible and stated that it is how she imagines the partner of a Russian mafia boss. #SandryTsoukernik #mafián #stylizace (translated)
I consider the appointment of Taťána Kuchařová to the Government Council for Human Rights unacceptable. The advisory body of the cabinet should protect vulnerable groups and systemic standards, not serve as a political traffic jam for celebrities without legal expertise. A fundamental obstacle is her behavior during the divorce from Ondřej Brzobohatý. The purposeful misuse of sensitive queer topics and the privacy of her partner in the ecclesiastical court demonstrated complete disrespect for human dignity and minority rights. A person with such practices cannot credibly defend equality. After the civil divorce, Kuchařová initiated proceedings at the Metropolitan Church Court for the purpose of ecclesiastical annulment of marriage. In ecclesiastical law, marriage can only be annulled for specific reasons, which include, for example, the inability to fulfill marital duties, serious personality disorder, or the concealment of key facts before the wedding. To achieve annulment, Kuchařová based her arguments on her husband's intimate life: 🧊 In the lawsuit, she claimed that Brzobohatý is not sexually oriented and suffers from sexual orientation deviations. 🧊 From his private interest in dressing as a woman as part of artistic stylization (drag queen under the alias Tiffany Richbitch), she created evidence of his alleged inability to live in a heterosexual union. 🧊 She was represented by lawyer Jakub Kříž, known from ultraconservative organizations rejecting the rights of LGBTQ+ people. The contents of the ecclesiastical lawsuit, which was supposed to remain strictly confidential behind the closed doors of the ecclesiastical tribunal, leaked in May 2023 to the tabloid Blesk. Civil Court Ruling In January 2026, the District Court for Prague 2 ruled in a personality protection dispute that Brzobohatý brought against Kuchařová: ⚖️ The court concluded that Kuchařová presented false claims in the ecclesiastical lawsuit and consciously harmed the rights and dignity of her former partner. ⚖️ The model was ordered to pay Brzobohatý compensation for non-pecuniary harm amounting to 250,000 CZK. ⚖️ The court also ordered her to publish a public apology in the Blesk newspaper and prohibited her from continuing to spread these false statements. For all this, she should absolutely not be a member of the Government Council for Human Rights. 1️⃣ According to information from Blesk, she presented drag culture and non-traditional gender expressions in court as mental defects, immaturity, or inability to live a normal life. This is a textbook example of homophobia and transphobia that reinforces prejudices in society. 2️⃣ According to information from Blesk, she used sexuality and private preferences as leverage in property or divorce disputes. This is in direct contradiction to fundamental human rights standards. ⚠️🚧‼️ A person who has resorted to the denigration of minority identity for personal gain and faces legal repercussions for undermining human dignity cannot, by principle, guarantee the protection of equality and human rights at the national level. #lidskáPráva #rovnost #homofobie (translated)
‼️🤮⚠️🗞️ Štípněte mě, že tohle není pravda. Předseda vlády na videu drží v ruce dezinformační a faktograficky problematický Deník TO jen proto, že Štonišova redakce poskytla prostor konstrukcím anonymního autora vystupujícího jako Thomas Paukner, namířeným proti Vítu Rakušanovi a STAN. 🚧 A tady je důležitá věc: problém není jen Pauknerova anonymita. 🗞️👤 Text o Rakušanovi pracuje způsobem typickým pro manipulativní vyprávění – vedle skutečných a ověřitelných událostí skládá dohromady: 🧊 polopravdy, 🧊 domněnky, 🧊 nepotvrzené souvislosti, 🧊 hodnotící soudy 🧊 zavádějící či nepravdivá tvrzení tak, aby z nich vznikl předem připravený příběh. Z hlediska politologie a analýzy informačních manipulací celý proces připomíná učebnicový mechanismus takzvaného praní informací. A právě tady je ten trik. 🚸🚧 Dezinformace nemusí být stoprocentní lež od prvního do posledního slova. Nejúčinnější manipulace často funguje mnohem rafinovaněji: ❌ vezme několik skutečných faktů, ❌ přidá k nim polopravdy, nepodložené domněnky, náznaky a spekulace ❌ a všechno propojí do jednoho dramatického příběhu. 🥸 Paukner se opírá o skutečnou kauzu Dozimetr, skutečné osoby a skutečné události, ale následně z nich vytváří mnohem širší příběh o Rakušanovi a STAN, než jaký samotná doložená fakta unesou. 📰 Deník TO tomu potom propůjčí zdání investigativního „odhalení“, vytvoří mafiánskou obálku s „Don Víťou“ a celé to podá způsobem, který má ve čtenáři vyvolat dojem, že sleduje odhalování nějaké rozsáhlé zločinecké struktury. ⚠️🚨 Pak přijde další stupeň. Předseda vlády časopis vezme před kameru a zachází s jeho obsahem jako s něčím, co potvrzuje jeho vlastní útok na politického protivníka. A tím se směs skutečných faktů, polopravd, domněnek, spekulací a příběhů typu „jedna babka povídala“ posouvá z okraje informačního prostoru přímo do hlavního politického proudu. ‼️ To je právě podstata praní informací: původní tvrzení postupuje přes další prostředníky, přičemž každý z nich mu dodává další zdání důvěryhodnosti a významu. 🗣️ Zajímavá je také stavba Babišova monologu. Začíná obhajobou vlastní role v kauze FAU, ale následně velmi rychle přesouvá pozornost k Rakušanovi, STAN a Dozimetru. V politické komunikaci jde o známý postup: nezůstávat dlouho v obraně, ale co nejrychleji převést pozornost publika na problém soupeře. Schéma je jednoduché: obrana sebe sama → změna tématu → útok na protivníka → dramatická obálka časopisu jako názorná rekvizita před kamerou. ⁉️👤 Proč je hlavním terčem právě Vít Rakušan? STAN patří mezi významné soupeře ANO a Rakušan dokázal svou komunikaci postavit také na výjezdech do regionů, debatách a přímém střetu s politickými odpůrci. Pro ANO je proto logicky politickým konkurentem, na kterého se vyplatí soustředit část útočné komunikace. A čím více se politický souboj převádí z programové debaty na osobní konflikt, tím užitečnější je spojit protivníka s jednoduchým a emocionálně silným obrazem. Přesně k tomu slouží mafiánská stylizace „Don Víťa“. ⚠️‼️🚧 Největším problémem celé téhle etudy je ale postupné stírání rozdílu mezi ověřeným zjištěním, komentářem, domněnkou, anonymním tvrzením, lží a politickou propagací. Anonymita autora sama o sobě samozřejmě nic nevyvrací. Jenže pokud se k ní přidá směs skutečných faktů, polopravd, spekulací, nepodložených souvislostí a příběhů a následně to celé převezme médium a předseda vlády, původně okrajové tvrzení získává úplně jinou politickou váhu. 🚨A přesně proto je to celé tak zajímavé: anonymní účet → Deník TO → dramatická stylizace → předseda vlády → masové publikum. 🗣️❌ Nejde jen o to, co Babiš říká. Jde také o to, odkud materiál přebírá, jak mu propůjčuje svou politickou autoritu a jak tím mění jeho význam pro veřejnost. #dezinformace #politika #manipulace
Lžím a podvodům se teď bude říkat “stylizace”. Cožpak o to, přidat si lajky pod příspěvek na sociálních sítích by bylo spíš úsměvné. Kdyby ovšem Babišova vláda podobně “nestylizovala” také státní rozpočet, penzijní reformu a plnění svých předvolebních slibů obecně. Tenhle trapný švindl přesně vystihuje fungování vlády ANO, SPD a Motoristů: když se nám realita nelíbí, zfalšujeme ji. A bude líp. Aspoň naoko. #politika #podvody #stylizace
