Jiří Hrebenar

While intelligence services warn about the rising Chinese espionage and Beijing's efforts to infiltrate Czech politics, the chairman of SPD Tomio Okamura proudly opens a reception at the Chinese embassy. The boastful fighter for national sovereignty willingly served as a backdrop to a totalitarian regime with a red star behind him. This is what their true flaccidity looks like in practice, live. #čína #špionáž #politika (translated)

I consider the appointment of Taťána Kuchařová to the Government Council for Human Rights unacceptable. The advisory body of the cabinet should protect vulnerable groups and systemic standards, not serve as a political traffic jam for celebrities without legal expertise. A fundamental obstacle is her behavior during the divorce from Ondřej Brzobohatý. The purposeful misuse of sensitive queer topics and the privacy of her partner in the ecclesiastical court demonstrated complete disrespect for human dignity and minority rights. A person with such practices cannot credibly defend equality. After the civil divorce, Kuchařová initiated proceedings at the Metropolitan Church Court for the purpose of ecclesiastical annulment of marriage. In ecclesiastical law, marriage can only be annulled for specific reasons, which include, for example, the inability to fulfill marital duties, serious personality disorder, or the concealment of key facts before the wedding. To achieve annulment, Kuchařová based her arguments on her husband's intimate life: 🧊 In the lawsuit, she claimed that Brzobohatý is not sexually oriented and suffers from sexual orientation deviations. 🧊 From his private interest in dressing as a woman as part of artistic stylization (drag queen under the alias Tiffany Richbitch), she created evidence of his alleged inability to live in a heterosexual union. 🧊 She was represented by lawyer Jakub Kříž, known from ultraconservative organizations rejecting the rights of LGBTQ+ people. The contents of the ecclesiastical lawsuit, which was supposed to remain strictly confidential behind the closed doors of the ecclesiastical tribunal, leaked in May 2023 to the tabloid Blesk. Civil Court Ruling In January 2026, the District Court for Prague 2 ruled in a personality protection dispute that Brzobohatý brought against Kuchařová: ⚖️ The court concluded that Kuchařová presented false claims in the ecclesiastical lawsuit and consciously harmed the rights and dignity of her former partner. ⚖️ The model was ordered to pay Brzobohatý compensation for non-pecuniary harm amounting to 250,000 CZK. ⚖️ The court also ordered her to publish a public apology in the Blesk newspaper and prohibited her from continuing to spread these false statements. For all this, she should absolutely not be a member of the Government Council for Human Rights. 1️⃣ According to information from Blesk, she presented drag culture and non-traditional gender expressions in court as mental defects, immaturity, or inability to live a normal life. This is a textbook example of homophobia and transphobia that reinforces prejudices in society. 2️⃣ According to information from Blesk, she used sexuality and private preferences as leverage in property or divorce disputes. This is in direct contradiction to fundamental human rights standards. ⚠️🚧‼️ A person who has resorted to the denigration of minority identity for personal gain and faces legal repercussions for undermining human dignity cannot, by principle, guarantee the protection of equality and human rights at the national level. #lidskáPráva #rovnost #homofobie (translated)

‼️🤮⚠️🗞️ Štípněte mě, že tohle není pravda. Předseda vlády na videu drží v ruce dezinformační a faktograficky problematický Deník TO jen proto, že Štonišova redakce poskytla prostor konstrukcím anonymního autora vystupujícího jako Thomas Paukner, namířeným proti Vítu Rakušanovi a STAN. 🚧 A tady je důležitá věc: problém není jen Pauknerova anonymita. 🗞️👤 Text o Rakušanovi pracuje způsobem typickým pro manipulativní vyprávění – vedle skutečných a ověřitelných událostí skládá dohromady: 🧊 polopravdy, 🧊 domněnky, 🧊 nepotvrzené souvislosti, 🧊 hodnotící soudy 🧊 zavádějící či nepravdivá tvrzení tak, aby z nich vznikl předem připravený příběh. Z hlediska politologie a analýzy informačních manipulací celý proces připomíná učebnicový mechanismus takzvaného praní informací. A právě tady je ten trik. 🚸🚧 Dezinformace nemusí být stoprocentní lež od prvního do posledního slova. Nejúčinnější manipulace často funguje mnohem rafinovaněji: ❌ vezme několik skutečných faktů, ❌ přidá k nim polopravdy, nepodložené domněnky, náznaky a spekulace ❌ a všechno propojí do jednoho dramatického příběhu. 🥸 Paukner se opírá o skutečnou kauzu Dozimetr, skutečné osoby a skutečné události, ale následně z nich vytváří mnohem širší příběh o Rakušanovi a STAN, než jaký samotná doložená fakta unesou. 📰 Deník TO tomu potom propůjčí zdání investigativního „odhalení“, vytvoří mafiánskou obálku s „Don Víťou“ a celé to podá způsobem, který má ve čtenáři vyvolat dojem, že sleduje odhalování nějaké rozsáhlé zločinecké struktury. ⚠️🚨 Pak přijde další stupeň. Předseda vlády časopis vezme před kameru a zachází s jeho obsahem jako s něčím, co potvrzuje jeho vlastní útok na politického protivníka. A tím se směs skutečných faktů, polopravd, domněnek, spekulací a příběhů typu „jedna babka povídala“ posouvá z okraje informačního prostoru přímo do hlavního politického proudu. ‼️ To je právě podstata praní informací: původní tvrzení postupuje přes další prostředníky, přičemž každý z nich mu dodává další zdání důvěryhodnosti a významu. 🗣️ Zajímavá je také stavba Babišova monologu. Začíná obhajobou vlastní role v kauze FAU, ale následně velmi rychle přesouvá pozornost k Rakušanovi, STAN a Dozimetru. V politické komunikaci jde o známý postup: nezůstávat dlouho v obraně, ale co nejrychleji převést pozornost publika na problém soupeře. Schéma je jednoduché: obrana sebe sama → změna tématu → útok na protivníka → dramatická obálka časopisu jako názorná rekvizita před kamerou. ⁉️👤 Proč je hlavním terčem právě Vít Rakušan? STAN patří mezi významné soupeře ANO a Rakušan dokázal svou komunikaci postavit také na výjezdech do regionů, debatách a přímém střetu s politickými odpůrci. Pro ANO je proto logicky politickým konkurentem, na kterého se vyplatí soustředit část útočné komunikace. A čím více se politický souboj převádí z programové debaty na osobní konflikt, tím užitečnější je spojit protivníka s jednoduchým a emocionálně silným obrazem. Přesně k tomu slouží mafiánská stylizace „Don Víťa“. ⚠️‼️🚧 Největším problémem celé téhle etudy je ale postupné stírání rozdílu mezi ověřeným zjištěním, komentářem, domněnkou, anonymním tvrzením, lží a politickou propagací. Anonymita autora sama o sobě samozřejmě nic nevyvrací. Jenže pokud se k ní přidá směs skutečných faktů, polopravd, spekulací, nepodložených souvislostí a příběhů a následně to celé převezme médium a předseda vlády, původně okrajové tvrzení získává úplně jinou politickou váhu. 🚨A přesně proto je to celé tak zajímavé: anonymní účet → Deník TO → dramatická stylizace → předseda vlády → masové publikum. 🗣️❌ Nejde jen o to, co Babiš říká. Jde také o to, odkud materiál přebírá, jak mu propůjčuje svou politickou autoritu a jak tím mění jeho význam pro veřejnost. #dezinformace #politika #manipulace

🇵🇱 Polsko: učí lidi, jak přežít útok ruských dronů. 🇱🇹 Litva: nacvičuje mobilizaci proti ruské hrozbě. 🇨🇿 Česko: vláda řeší, jak snížit tresty za sabotáže a práci pro Rusko a Čínu. #Polska #Bezpieczeństwo #Obrona

Kdykoliv vám někdo tvrdí, že Moskva touží po míru a Západ konflikt prodlužuje, ukažte mu včerejší Radu bezpečnosti OSN. Čtrnáct z patnácti členů podpořilo zastavení palby. Jediný, kdo ho zablokoval, bylo Rusko zneužívající právo veta. Ruský ministr zahraničí Sergej Lavrov to řekl zcela otevřeně a bez obalu. Prohlásil, že Moskva svou „speciální vojenskou operaci“ nepřeruší ani během případných rozhovorů v jakémkoliv formátu. Zastavení zabíjení a destrukce pro ně nepřipadá v úvahu, protože jejich cílem není stabilita, ale kapitulace napadeného. Tento cynismus přichází v momentě, kdy zástupci OSN varují před eskalací útoků na civilní cíle a energetiku před zimou. Ruská válečná mašinérie chce miliony nevinných lidí uvrhnout do tmy a mrazu, zatímco v sálech OSN její diplomaté cynicky vetují elementární humanitu. Ukrajina přitom ústy ministra Sybyhy i prezidenta Zelenského opakovaně deklaruje připravenost k okamžitému a bezpodmínečnému příměří, podpořenému desítkami demokratických států. Z Moskvy ale zaznívá jen diktát síly. Jak trefně připomněl Zelenskyj: kšeftováním s agresorem se válka neukončí, pouze se tím kupuje její další pokračování. Masky dávno spadly a kremelská propaganda ztrácí půdu pod nohama. Kdo dnes volá po ústupcích Rusku a papouškuje lži o jeho zájmu na dohodě, ignoruje realitu. Rusko rozumí jedině tlaku a pevnému postoji svobodného světa. #Rusko #Ukrajina #OSN

Taťána Malá je vládní zmocněnkyní pro lidská práva. Když se jí novináři zeptají, kdo vybral nové členy Rady vlády pro lidská práva, odpověď zní: „Nevím.“ Skvělý začátek. Transparentnost ve stylu: já tu sice jsem, ale prosím nerušte mě podrobnostmi. Do rady tak míří člověk prosazující úplný zákaz medicínské i právní tranzice, včetně dospělých, a právník dlouhodobě spojený s organizacemi odmítajícími právo žen rozhodovat o vlastním těle. Rada pro lidská práva, ale hlavně pro ta lidská práva, která se zrovna vládě hodí. Paní Malá prý jejich názory „rozhodně nesdílí“. To je jistě uklidňující. Můžeme tomu věřit a taky nemusíme. Člověk nemusí vědět, kdo nominace vybral, nemusí s nimi souhlasit - stačí jen dělat zmocněnkyni pro lidská práva ve vládě, která je schválila. Odbornost se zjevně stala nepovinným příslušenstvím. Mezi možnými kandidáty byli výzkumníci, právníci a lidé se zkušeností s ochranou zranitelných skupin; vláda ovšem sáhla jinam. Protože proč dát prostor expertům, když lze obsadit kulturní válku. Zvláštní je i to, že po reorganizaci lidskoprávní agendy rezignovaly desítky odborníků - a uvolněná místa nyní zaplňují lidé, jejichž veřejné postoje jdou proti právům části občanů. To není „pluralita názorů“. To je institucionální demontáž maskovaná jako personální obměna. Liberální demokracie nestojí na tom, že stát milostivě toleruje většinu. Stojí na tom, že chrání jednotlivce i tehdy, když jsou nepopulární, menšinoví nebo vládě ideologicky nepohodlní. Rada pro lidská práva by to měla hájit - ne zpochybňovat. #LidskáPráva #Transparentnost #Demokracie

🗣️ Tomio Okamura tvrdí, že cestovku pro plyšáky vymyslela Česká televize. ❌ To je Nepravda. Autorem nápadu byl Marek Hlávka; pořad Den D mu pomohl získat investory. Televize projekt představila, nevymyslela. Vydávat cestovku za pouhou televizní zábavu je zavádějící: Okamura i Dana Bérová do projektu vložili každý 150 000 Kč. Nešlo jen o vystupování před kamerou, ale o podnikatelskou investici. 🗣️🚧 Nejlepší protiargument poskytl sám Okamura už v roce 2010: „I když to zní jako legrace, jde o seriózní obchod.“ Tehdy veřejně propagoval placené zájezdy pro plyšáky, nikoli pouhou scénku pro pobavení diváků. ‼️🚧 Milion japonských a desetitisíce čínských turistů? S těmi čísly je to složité. Těžko to prokážete jsko kež, nebo pravdu. Euro už v roce 2002 psalo o přibližně 35 tisících japonských klientů ročně. ⁉️ 💰 Jak je to s tím byznysem Okamury pro japonské a čínské turisty? ⁉️🇯🇵🇨🇳 Nebylo to tak, že japonské a čínské turisty sehnaly cestovky v Číně a Japonsku a Okamura jim v Česku pouze připravil program a zajistil ubytování? 🗣️ Okamura sám v roce 2011 vysvětloval, že zájezdy zahraničním turistům přímo neprodává: jeho zákazníky jsou cestovní kanceláře, které si objednávají služby pro své klienty. 🗣️ Jeho vlastní slova: „Co se týče zahraničních turistů, nejsme cestovní kancelář, která by přímo prodávala lidem zájezdy.“ Tím sám rozlišil prodej zájezdu turistovi od dodávání služeb zahraniční cestovce. ⁉️ Kdo tedy pracoval s turisty? O asijských a amerických cestovkách Okamura řekl: „Jejich záležitostí je tvorba zájezdů a práce s jednotlivým klientem. Mými klienty jsou pak tyto cestovní kanceláře.“ ℹ️👤 Zjednodušeně: zahraniční cestovka sestaví a prodá zájezd, místní partner zajistí služby v cílové zemi. Okamura svůj byznys nazval „velkoobchod s evropským cestovním ruchem“; zmiňoval ubytování, jídlo, průvodce i vstupenky. U české Miki Travel to Aktuálně popsalo ještě přesněji: servis pro turisty posílané mateřskou skupinou. Česká firma podle článku sama nesjednávala kontrakty s japonskou klientelou, ale najímala průvodce a objednávala hotely či restaurace. U Miki Travel je nutné odlišit řízení od vlastnictví. Podle rozboru z roku 2017 byl Okamura jednatelem, zatímco vlastníkem byla britská Group Miki Holding Limited. ⁉️🇨🇳A čínští turisté? Okamura popisoval tento model obecně pro asijské cestovky, takže odpovídá i této části otázky. Rozhovor však nejmenuje konkrétní čínské prodejce ani smlouvy; tvrdit, že známe cestu každého klienta, by bylo přehnané. „Dovezl jsem milion turistů“ proto není totéž jako „osobně jsem je získal a prodal jim zájezdy“. Sám Okamura používal slovo „přivezete“ i pro tento servisní model. Výrok může být obchodní zkratkou, nikoli důkazem osobního získání milionu zákazníků. 🗣️✅ Tomio Okamura by spíš měl říct: „Podílel jsem se na zajišťování pobytů klientů zahraničních cestovek.“ Ani údaj o 80 tisících klientů ročně z rozhovoru neříká nic o milionu Japonců. #cestování #byznys #Okamura

Cesta místopředsedkyně Poslanecké sněmovny Barbory Urbanové do Kyjeva představuje zásadní moment jak z lidského hlediska, tak z pohledu mezinárodních vztahů a parlamentní diplomacie. Barbora Urbanová v Kyjevě ukázala, že osobní integrita a odvaha postavit se za napadenou zemi nejsou jen prázdná politická klišé. Když jde o principy, slova musí následovat činy. Sněmovní většina prezentovaná populistickou vládou, kde jsou velmi časté protiukrajinské komentáře, se jí pokusila cestu zatrhnout přes organizační výbor. Odpůrci pomoci Ukrajině a hlasití flastenci doufali, že ji institucionální stopka odradí. Urbanová přesto odjela po vlastní ose na pozvání ukrajinské místopředsedkyně parlamentu Oleny Kondraťukové. A je to moc dobře. Z pohledu politologie jde o klíčový projev autonomie poslaneckého mandátu. Zahraniční politiku státu netvoří pouze vládní většina. Parlamentní diplomacie má sloužit jako nezávislý kanál, který udržuje strategická spojenectví i ve chvílích, kdy se exekutiva zdráhá konat. Pro Ukrajinu, která se brání ruské agresi, mají tyto návštěvy nesmírnou symbolickou i praktickou váhu. Vysílají jasný signál: Česko není reprezentováno pouze proruskými hlasy a populistickým oportunismem, ale má politiky pevně ukotvené v demokratickém světě. Tento krok přesně odděluje státnickou odvahu od alibismu. Zatímco dezinformační scéna a dezoláti šíří lži o papalášství, na místě se řeší skutečná témata, jako jsou ukrajinské děti unesené Ruskem. Respekt za jasný postoj. #Ukrajina #Politika #Diplomacie

To Babišovo dnešní nedělní video je otřesné. Hned na začátku se v přímém přenosu přiznává k porušení zákona v CHKO Beskydy. ⚠️‼️⚠️ Natrhat kytky v přísně chráněném území a se smíchem prohlásit, že „klidně zaplatí pokutu“, není lidovost, ale absolutní papalášství a vzkaz: pravidla platí jen pro chudé. Sociologicky jde o cynický kalkul. Babiš z přestupku dělá ctnost. 👤🤴 Stylizuje se do role „obyčejného člověka, co dělá chyby z lásky k rodině“. Tím efektivně otáčí situaci – kdo ho za porušení pravidel kritizuje, je v očích jeho voličů vykreslen jako „přemoudřelý a zlej aktivista z Prahy“. Babiš vystupuje jako absolutní mikromanažer, který nahrazuje standardní byrokracii. 👤👑👤 Osobní telefonáty výrobcům léků, řešení lokální křižovatky či výstavby školy v Podřipsku jsou politologicky typické pro cézarismus – autoritativní styl, kde instituce selhávají a jedinou funkční zárukou spravedlnosti a chodu státu je vůle Vůdce. ⚠️‼️⚠️ Babiš vytváří jasný příkop: On a lid chtějí stavět a léčit, zatímco instituce (úředníci, kraje, soudy, opozice) vše blokují. Napadáním krajů za to, že „mají 150 miliard na účtech a neopravují silnice“, účelově zamlžuje dělbu kompetencí mezi centrální vládou a samosprávami. ⚡️🗞️⚡️ Přímý útok na konkrétní redakce (https://t.co/F4LV7vaDy2, Seznam Zprávy) slouží k posílení informační bubliny. Sociologicky jde o strategii delegitimizace kritického myšlení: cokoliv, co o mně napíšou média, je lež a kampaň; pravdu vám říkám pouze já v neděli ze své zahrady/kanceláře. 💊👶🐕 Spojení témat kratomu a CBD s ohrožením dětí a psů je klasickým spouštěčem morální paniky. Babiš se staví do role ochránce tradiční rodiny, přičemž pragmaticky odděluje „zlou drogu“ od lokálního konopného byznysu („Konopný táta“), aby nepopudil ani konzervativce, ani pragmatické uživatele bylinných produktů. Požadavek na předkupní právo státu na půdu a zákaz prodeje cizincům je silný národovecký apel. To kdyby se díval český fašista, kterého Babiš také potřebuje nejen v komunálních volbách. Je komicky zábavné, jak ten samonedělník z debaty elegantně vytěsňuje fakt, že největšími příjemci zemědělských dotací a majiteli půdy jsou u nás velké agrokorporace. ⚠️🏦⚠️ Státní schodek je nově zarámován jako „investiční dluh“ do zbraní a dálnic. Místo obhajoby fiskální politiky v číslech přechází do morálního diskurzu: „kdo šetří, ten nerozvíjí zemi a ohrožuje bezpečnost“. Vina za strukturální deficit je přenesena na minulost a vnější vlivy. Video je vysoce efektivním komunikačním mixem: stírá hranici mezi miliardářem a lidem (kytka z Lysé hory, sportování), demonstruje sílu a rozhodnost (telefonáty a příkazy ministrům) a buduje silnou kmenovou polarizaci (my, co pracujeme vs. líní úředníci, opozice a nepřátelská média). Zkrátka je to takový babišovský mix #Babiš #politika #ČeskáRepublika

Babiš dnes vyrazil s několika desítkami lidí na Lysou horu… politická komedie v turistickém balení. 😄 Pár týdnů před komunálními volbami se z výšlapu stává osvědčená disciplína politického marketingu: batůžek, hůlky, pár fotek s „obyčejnými lidmi“ a hlavně obraz státníka, který místo kanceláře vyráží mezi lid. Samotná turistika je samozřejmě naprosto v pořádku. Jen je trochu úsměvné předstírat, že když se podobné výpravy opakovaně konají před volbami a za účasti stranických špiček, jde pouze o nevinnou sobotní procházku. Lysá hora tak zase na chvíli není jen vrcholem Beskyd, ale také kulisou předvolebního divadla. 🎭🥾 #Babiš #politika #komunálnívolby

Ach ten Nacherův dvojí metr… Seznam Zprávy nekritizovaly Filipa Turka za to, že letěl soukromým vrtulníkem. Popsaly podezřelé propojení politika, významného sponzora Motoristů a služby, u níž není jasné, kdo ji skutečně zaplatil. Turek tvrdil, že letěl „jako vždy na své náklady“. Na otázku, zda let opravdu zaplatil a kolik stál, však neodpověděl on ani majitel vrtulníku Jiří Vlk. Cena přitom mohla dosahovat vyšších desítek tisíc korun. Vlkova rodina před volbami darovala Motoristům 3,2 milionu korun, Vlk za stranu kandidoval a jeho syn následně získal místo v dozorčí radě státního podniku. Právě tento politický a finanční kontext dává Turkovu letu veřejný význam. Nacher proti tomu staví fotografii Petra Pavla. Nedokládá ale, kdy a proč Pavel letěl, kdo cestu objednal ani kdo ji zaplatil. Dokonce píše pouze „pokud“. Z neověřeného předpokladu přesto rovnou vyrábí údajný důkaz dvojího metru. Navíc fotografie Pavla kolovala už v roce 2024, zatímco milionové dary Motoristům přišly až v roce 2025 a Vlk byl pravomocně odsouzen za vydírání se zbraní v roce 2026. Nacher tedy nesrovnává dvě stejné kauzy. Srovnává dvě fotografie a zamlčuje podstatný kontext. #politika #korupce #mediálnívliv

Ta hra na obsazení ministrovy kanceláře Turkem a úprava kanclu, kde je ministr Červený, přijde Česko hodně draze. ⛪️💰Původně MŽP odhadovalo úpravy dvou kanceláří asi na 350 tisíc bez DPH. Červený dokonce veřejně mluvil o zhruba 250 tisících. 💰❌ Nakonec je cena úplně jinde. Zakázka na úpravy vyšla na 599 666 Kč bez DPH, tedy více než 725 tisíc korun s DPH. Jinými slovy: částka je proti původnímu odhadu skoro dvojnásobná a proti Červeného veřejně zmiňovaným 250 tisícům téměř trojnásobná. ⁉️💰 A co se za těch více než 725 tisíc vlastně dělá? Podle ministerstva koberce, vnitřní dřevěné dveře, osvětlení, malování dvou kanceláří a drobné elektropráce. MŽP tvrdí, že původní částka byla jen předběžným odhadem a ve výběru vzalo nejlevnější nabídku. Celé je to přitom důsledkem poněkud absurdní kancelářské rošády. Standardní kancelář ministra využívá vládní zmocněnec pro Green Deal Filip Turek, zatímco skutečný ministr Igor Červený dostává upravené jiné prostory. A účet samozřejmě platí stát. Politicky je to pro Motoristy obzvlášť pikantní. Strana, která ráda vykládá o plýtvání veřejnými penězi a nabobtnalém státu, kvůli Turkovi fakticky vytvořila situaci, kdy se pro ministra předělávají další kanceláře za více než 725 tisíc korun. Úspory po motoristicku. 😂 Pro přesnost: rámcová smlouva na stavební práce v budově MŽP má hodnotu 3,6 milionu Kč s DPH. Neznamená to, že celých 3,6 milionu padne na Červeného kancelář. Ministerstvo uvádí, že zbytek je určen také na další opravy v objektu. Podstatné ale zůstává: Kvůli tomu, že Turek sedí v pracovně určené ministrovi, se jiné prostory upravují pro ministra Červeného. 💰‼️💰 Odhad: kolem 350 tisíc bez DPH. Výsledek: téměř 600 tisíc bez DPH, přes 725 tisíc s DPH. Motoristická válka proti plýtvání dostává docela bizarní podobu. #plýtvání #politika #transparentnost

Turek nejprve tvrdil, že řidič sanitky, kterého srazil luxusním autem, má pouze poraněnou ruku. Dotyčný přitom skončil v nemocnici s poraněním hlavy a dalšími zraněními, ve středně vážném stavu. Nyní Turek tvrdí, že řidiče sanitky musel někdo přemlouvat, aby marodil déle. To je z Turkovy strany tak trapná turkiáda. #Turecko #Zranění #Skandál

Videem, na kterém se Filip Turek řítí ulicemi pražského Strahova, se už zabývají policisté. Jezdit takhle rychle odpoledními pražskými ulicemi může opravdu jenom idiot. Ale Macinkovi to očividně nevadí. Ten stále Filipa Turka zarputile obhajuje, zájem o jeho rychlou jízdu označuje za „hon na čarodějnice“ a dál trvá na tom, že je Turek pro Českou republiku obrovským přínosem. #Praha #Bezpečnost #RychláJízda

Alexandra Semancová nastoupila na MPSV nejprve jako řadová úřednice, po nástupu Aleše Juchelky byla povýšena na jeho poradkyni pro agendu dotací z Národního plánu obnovy. V této roli má vliv na nastavení pravidel rozdělování dotací a úkoluje vysoké úředníky, kteří rozhodují o projektech za zhruba 17 miliard korun. Zároveň ale vlastní firmu Siptrade, která se živí tím, že pro klienty zajišťuje dotace právě z toho samého balíku peněz a inkasuje za to provize; pro své klienty aktuálně nárokuje přes 100 milionů korun z EU. Takže to byl střet zájmů jako prase. Úředníci ministerstva na tento střet zájmů oficiálně upozornili vedení MPSV a varovali, že pokud se o něm dozví Evropská komise, může Česko přijít až o 100 milionů korun z Národního plánu obnovy. Místní i celostátní mediální titulky pracují s číslem „minus 64 milionů pro stát“, což je odhad části peněz, o kterou hrozí, že přijdeme, pokud EK zpochybní konkrétní projekty spojené se Semancovou. Po zveřejnění kauzy poradkyně z ministerstva odešla, Juchelka však mluví o „štvavé kampani“ a spiknutí vůči ní. Nicméně i tak hrozí že Česko přijde kvůli střetu zájmů o desítky milionů. Tohle je asi ta Babišova lepší vláda #střetzájmu #dotace #MPSV

Tejc dnes naprosto bezprecedentně zaútočil na Ústavní soud a obvinil ho ze „soudního aktivismu“. Tohle už dávno není jen právní debata, ale cílená snaha o diskreditaci nezávislé instituce a útok na nezávislost soudů. To je velmi nebezpečná cesta. Tejc se tu bohužel staví do role užitečného idiota Andreje Babiše. Když Tejc tvrdí, že Ústavní soud „překročil své pravomoci při vydání předběžného opatření“, dělá za premiéra špinavou práci. Babišova vláda tak skrze svého ministra cíleně podrývá důvěru v justici, aby si uvolnila ruce pro další kroky bez ohledu na ohrožení demokracie. A pak je tu další mediální absurdita. Do reportáže je přizván Aleš Gerloch, kterého veřejnoprávní televize představuje jako nezávislého experta a ústavního právníka z Právnické fakulty UK. Naprosto ale nechápu, proč ho k tomuto tématu vůbec zvou a citují, když tento člověk otevřeně kandiduje do Senátu za hnutí ANO! Kde je nějaké upozornění na flagrantní střet zájmů? Korunu všemu nakonec nasazuje sám premiér Babiš. Jeho uražená reakce po jednání vlády, že už „nikdy nebudu v delegaci s panem prezidentem“, protože o tom takto rozhodl Ústavní soud, ukazuje absolutní nerespektování ústavních institucí a dělby moci. Politická kultura dostává další tvrdou ránu a naše demokracie je v reálném ohrožení. #justicie #demokracie #soudnictví

Tohle byl jednoznačně politický alibismus v přímém přenosu jako prase. Tomio Okamura v rozhovoru předvádí klasickou defenzivní politickou strategii. Místo aby se jako vrcholný ústavní činitel ostře a proaktivně postavil za zadrženého českého občana v Číně, schovává se za úřednický postup. Jeho hlavní výmluva zní: "Je to v gesci Ministerstva zahraničí." Tohle je učebnicový příklad přehazování horkého bramboru a zbavování se odpovědnosti. 🇨🇿🇨🇳 Když se pozorně podíváte na jeho řeč těla, uvidíte jasný stres a diskomfort. Obvykle velmi suverénní a gestikulující Okamura má najednou ztuhlý postoj. Často klopí zrak k papírům a drží se jich jako záchranného kruhu. V momentě, kdy moderátor tlačí na téma zadrženého Čecha, Okamura minimalizuje otevřená gesta a stahuje se do obranné, uzavřené pozice. Jeho tělo dává jasně najevo, že chce z tohoto tématu co nejrychleji utéct. 👀 Z politologického hlediska je nejvíce alarmující ten propastný rozdíl v prioritách. Okamura nadšeně a plynule vypočítává své cíle v Číně: 💠 Přilákání turistů (a vidina miliardových zisků). 💠 Zrušení víz pro české turisty. 💠 Velké byznys fórum pro podnikatele. 💠 Výstava Terakotové armády v Praze. Záchrana občana v tomto seznamu ale úplně chybí! Křečovitě se k ní dostává až pod tlakem moderátora. Je zjevné, že ekonomické a PR zájmy zde zcela válcují ty lidskoprávní. 📉 a tak krajně pravicový tlučhuba, jindy vykládající o tom, jak bojuje za české občany, v přímém přenosu ukazuje, jak mu o ty občany jde. Moderátor na Okamuru trefně tlačí s otázkou, zda toto téma vnese do jednání s čínskou stranou proaktivně sám za sebe. Okamurova odpověď je vyhýbavá. Neustále opakuje, že "bude mít poradu", a že počká, jaký postup mu úředníci poradí. Politik, který se před voliči zaklíná hesly o "ochraně našich lidí na prvním místě", se tu najednou mění v pasivního čekatele na instrukce z ministerstva. 🎭 Shrnuto a podtrženo: Rétorika i nonverbální komunikace jasně usvědčují Okamuru z toho, že zadržený Čech je pro něj v tuto chvíli spíše nepříjemnou komplikací jeho pompézní cesty než reálnou prioritou. Když jde o velký byznys s mocností, "vlastenectví" evidentně končí tam, kde začínají ekonomické kontrakty. Drsná ukázka politického pragmatismu a komerčního fašismu pana Tomia Okamury. 📺 #politika #lidskáPráva #Česko

Takže si to shrňme: současný manažer Rajchlova PRO Matěj Drbohlav je pravomocně odsouzený za to, že navedl jiného muže k zapálení auta manželky svého politického soupeře. A Ústavní soud nyní jeho stížnost odmítl jako zjevně neopodstatněnou. Nešlo přitom o hospodskou hádku ani náhodný vandalismus. Auto shořelo v září 2018, pouhé dva týdny před komunálními volbami. Podle soudů Drbohlav útočníkovi osobně ukázal bydliště Davida Dindy a navedl ho k činu. Škoda dosáhla zhruba 360 tisíc korun. Drbohlav dostal čtyřměsíční trest s roční podmínkou a pokutu 50 tisíc korun. Verdikt potvrdil také Nejvyšší soud. Před Ústavním soudem se následně snažil zpochybnit použití nahrávek telefonátů spoluobviněného z vazby, soud však konstatoval, že jejich pořízení i použití bylo zákonné. Největší politická ostuda ale spočívá v tom, co následovalo: Jindřich Rajchl takového člověka osobně navrhl do vedení PRO a strana ho zvolila manažerem. Podle zveřejněných informací jde dokonce o jednu z nejvlivnějších osobností strany, která zasahuje do jejího celostátního fungování. PRO přitom neustále káže o morálce, spravedlnosti, bezpečnosti a „slušných lidech“. Ve skutečnosti ale svěřilo řízení strany člověku pravomocně odsouzenému za politicky motivované zapálení auta soupeřovy rodiny. To už není protestní politika. To je normalizace mafiánských metod v české stranické politice. A Rajchl místo odpovědnosti opět vypráví pohádku o spiknutí justice a médií. 🔥 #politika #morálka #justici

Podíval jsem se na veřejnou část rozhovoru Čestmíra Strakatého s Oto Klempířem: https://t.co/9pxnpIjvg0. A musím říct, že ministr Motoristů mě opravdu nezklamal. ⚠️❌⚠️ Klempíř otevřeně přiznává, že jeho ideologický odklon od liberálního umělce k tvrdé pravici nastal během jediného dne – 18. srpna 2025, kdy oznámil kandidaturu. ❌🚧 Impulsem byla ostrá reakce jeho dosavadního okolí, které vyvolaly v Klempířovi pocity ukřivděnosti a zrady. Klempíř našel novou ideologii proto, že ho jeho původní sociální bublina zavrhla. Motoristé ho naopak „objali“, což vytvořilo silnou kmenovou loajalitu. ⚠️❌⚠️ Když Klempíř obhajuje výroky Petra Macinky o „deratizaci“ nebo „kulturních vyžírkách“, případně Filipa Turka, používá klasickou populistickou obranu: „To je nadsázka a vtip.“ Posouvá tím hranice toho, co je ve veřejném prostoru akceptovatelné (tzv. Overtonovo okno). Když se to přežene, hned se zařadí zpátečka s tím, že „vy liberálové nemáte smysl pro humor“. ❌🚧 Klempíř plně přijal populistický koncept rozdělené společnosti. Přestože tvrdí, že šel do politiky „utišit řvaní v úlu“, v praxi okamžitě nálepkuje. Lidi, co na něj pískali ve Strážnici, popsal jako burany ovlivněné alkoholem a záští. Tím v podstatě říká: „Kritika mé osoby není legitimní politický nesouhlas, je to projev morální vady mých oponentů.“ ❌🚧 V oblasti PR Klempíř (jakožto bývalý copywriter a marketér) přesně ví, co dělá, ale v rozhovoru naráží na to, že jeho techniky jsou už příliš průhledné. Celá kauza s tou nešťastnou „fotkou“ (screenshotem z videohovoru) byla čistá PR partyzánština. ⚠️🚧⚠️ Klempíř potřeboval pro své publikum ukázat: „Podívejte, i elitní liberální novinář Strakatý je se mnou zadobře, smějeme se spolu.“ Šlo o pokus o legitimizaci vlastní osoby skrze autoritu někoho jiného. Když ho Strakatý usvědčil, že to byl nefér screenshot z momentu, kdy se mluvčí ani nespojila, Klempíř okamžitě nahodil masku naivního prosťáčka: „Mně to přišlo hezké, slušelo nám to.“ To je neuvěřitelně dětinská výmluva na tak zkušeného marketéra. ⚠️🚧⚠️ Kdykoliv se rozhovor dostane na tenký led, Klempíř se stylizuje do role oběti. Minulost s StB: Místo politické odpovědnosti nabízí hluboce emotivní a detailní popis strachu, psychologického tlaku moskevských škol a toho, jak byl „hadr na zemi“. ⚠️‼️PR cíl: Přesunout pozornost od faktu, že donášel na kamarády (kteří skončili ve vězení nebo je vyhodili ze školy), k soucitu s jeho tehdejším mladým já. Incident ve Strážnici: Když čelí otázce na arogantní chování a hrozby škrtáním dotací („Koho chleba jíš...“), vytáhne útoky na svou ženu. ⚠️‼️Útok na rodinu je v PR absolutní stopka pro jakoukoliv racionální debatu. Klempíř tím efektivně říká: „Kdo mě teď kritizuje za moje politická prohlášení, ten vlastně schvaluje ubližování mé zraněné manželce.“ Když Klempířovi docházejí argumenty, začne útočit na Strakatého motivace. „Ty seš prostě nabroušenej, chceš lidem dokázat, že nejsme kamarádi.“ Nebo: „Ty nemáš jinou odpovědnost než za svůj byznys.“ ⚠️‼️ V PR se tomu říká ad hominem útok na moderátora s cílem diskreditovat jeho otázky. Divák má získat pocit, že Strakatý není objektivní, ale že si na Klempířovi jen honí ego a sledovanost. ⚠️❌⚠️ Zkrátka, Klempíř se pokusil aplikovat marketingové triky z 90. let (osobní šarm, tykání, citové vydírání a mlžení o „nadsázkách“) na moderní politický rozhovor. Jenže tentokrát narazil na Strakatého, který se tentokrát nenechal se opít rohlíkem a důsledně vyžadoval politickou odpovědnost místo uměleckých metafor. #politika #PR #populismus