Medycznych szarlatanów należy zwalczać przed faktem, zanim zaszkodzą, zapobiegać szerzeniu bzdur. Już ścigamy podawanie nieprawdy historycznej (ustawa o IPN), nie ma więc przeszkód przed ściganiem oczywistych fejków medycznych. Naukowo pisaliśmy o tym tu: https://t.co/dcY1WYNrnA https://t.co/93fDRsXHs0 #szarlataństwo #medycyna #fałszyweinformacje #PL
Raka chciał leczyć witaminą C, zawał serca - wykałaczką, chemioterapia to dla niego to samo co mordowanie Cyklonem B. Jerzy Zięba , czołowy Polski szarlatan paramedyczny z wizytą w pałacu Nawrockiego, żeby konsultować ustawę, która ma szarlataństwo zatrzymać. To nie żart, tylko #JerzyZięba #szarlatanstwo #medycynaAlternatywna #PL
Oni się już nawet z tym nie kryją - poniżej bliska znajoma Rzecznika Praw Pacjenta - prof. Szuster-Ciesielska - która wspomina o pracy komisji w celu usunięcia z rynku czasopisma "Zdrowie bez leków" Jeśli wejdzie w życie "lex szarlatan", to zaczną znikać branżowe czasopisma, konferencje, strony internetowe, konta i wpisy w mediach społecznościowych...np. za podważanie obowiązkowych (od stycznia 2027) szczepień przeciw HPV A Wam będą wmawiać, że nikt nikomu nie zabroni picia melisy i korzystania z akupunktury... Zostawcie ludzi w spokoju, niech się leczą jak chcą i u kogo chcą Obecnie szarlatanów można skutecznie ścigać: -Ustawa o zawodach lekarza i lekarza dentysty (art. 58) -Kodeks karny: Art. 286 § 1 (oszustwo): Kto w celu osiągnięcia korzyści majątkowej doprowadza inną osobę do niekorzystnego rozporządzenia mieniem przez wprowadzenie w błąd (np. obietnice wyleczenia nieistniejącymi metodami) – pozbawienie wolności od 6 miesięcy do 8 lat (w wypadku mniejszej wagi łagodniej).sip.lex.pl Art. 160 (narażenie na niebezpieczeństwo): Kto naraża człowieka na bezpośrednie niebezpieczeństwo utraty życia albo ciężkiego uszczerbku na zdrowiu – do 3 lat pozbawienia wolności (surowiej, jeśli na sprawcy ciążył obowiązek opieki; nieumyślnie łagodniej).sip.lex.pl Art. 155 (nieumyślne spowodowanie śmierci) oraz ewentualnie art. 156/157 (spowodowanie uszczerbku na zdrowiu) – gdy działania (lub nakłanianie do rezygnacji z leczenia) doprowadzą do konkretnego skutku. #zdrowie #prawo #szarlatanstwo
Czy aktualne prawo dysponuje odpowiednimi narzędziami do weryfikacji, czy ktoś rzeczywiście jest szarlatanem? Odpowiem na to pytanie odnosząc się do własnych doświadczeń Rzecznik Praw Pacjenta zawiadamia Prokuraturę, a ta zajmuje nośniki danych, weryfikuje dokumentację dotyczącą prowadzonej działalności, szczegółowo przesłuchuje domniemanego „szarlatana” oraz jego pacjentów. Zadaje konkretne pytania o przebieg komunikacji między "szarlatanem" a pacjentem i z pierwszej ręki sprawdza rzeczywiste efekty proponowanych interwencji – w tym to, czy zagrażały one życiu lub zdrowiu. Dokładnie taką procedurę wszczęto wobec mnie w 2023 roku – i postępowanie zostało umorzone. Podkreślam przy tym, że Rzecznik Praw Pacjenta nie zareagował na jakiekolwiek donosy moich pacjentów, lecz na sygnały osób postronnych, przede wszystkim prof. Agnieszki Szuster-Ciesielskiej. Podpadłem jej jeszcze w czasie pandemii, merytorycznie podważając jej stanowisko w sprawie szczepień, polityki sanitarnej i pokrewnych kwestii. Teraz jednak wymyślono, że prokuratura jest niewystarczająca. Postanowiono obejść obowiązujące prawo i uznawać winę wyłącznie na podstawie braku zgodności z „aktualną wiedzą medyczną” – upolitycznioną i przejętą przez przemysł. Chce się natychmiast karać finansowo, bez rzetelnego procesu, bez zeznań pacjentów i bez weryfikacji dokumentacji. A zdrowy rozum podpowiada coś zupełnie przeciwnego: świadectwa osób, które korzystały z usług, oraz związana z nimi dokumentacja ma znacznie większą wagę niż zgodność z wielokrotnie skompromitowaną „aktualną wiedzą medyczną” #prawo #zdrowie #szarlatanstwo
🚨 170 tys. zł z krakowskiej kasy dla fundacji na szarlataństwo jakim jest „leczenie DNA” misami tybetańskimi? Krakowski Dworek Białoprądnicki podpisał umowę z Fundacją Natuvi na dokładnie 170 000 zł na koncerty mis tybetańskich. Kilka faktów, które budzą pytania: - Fundacja powstała zaledwie 48 dni przed podpisaniem umowy. - Wcześniej te same koncerty organizowało prywatne Studio Natuvi prowadzone przez Joannę Dziurzyńską, która dalej je prowadzi ale umowa już podpisana jest z fundacją Natuvi - Żeby zarobić te pieniądze ze sprzedaży biletów, musieliby grać prawie 190 koncertów rocznie – w planach mają... 24. - Instytucja publiczna na swoich stronach promuje czystą pseudonaukę: „dźwięk mis regeneruje kości, działa na DNA i porządkuje płyny ustrojowe”. - Próg dla ustawy o zamówieniach publicznych w przypadku usług kulturalnych to obecnie 130–214 tys. zł (w zależności od typu). Dokładnie 170 tys. zł jest często stosowane jako „bezpieczna” granica, poniżej której nie trzeba robić przetargu. - W powiązanej spółce z o.o. (Natravi/Natuvi) od 2020 roku udział ma obywatel Ukrainy – Mykhailo Tserkunyk. - Być może zmiana formy z firmy na fundację miała ułatwić rozliczenie większej kwoty z miasta. Sprawę nagłośnił @KonradKrajewsk6 #Kraków #fundacje #pseudonauka
Artykuł opisuje tragiczną historię Anny, która walcząc z rakiem jajnika, trafiła w ręce pseudoginekologa, który stosował szkodliwe metody leczenia, a po jej śmierci zebrane dowody ujawniły przestępcze praktyki w polskiej medycynie alternatywnej, co doprowadziło do śledztwa prokuratorskiego. #szarlatanstwo #rakjajnika #bezpłodność
